OGH 6Ob269/63; 7Ob261/64; 7Ob353/64; 7Ob116/65; 5Ob193/65; 6Ob275/65; 8Ob331/65; 2Ob22/66; 5Ob94/66; 8Ob142/66; 5Ob169/66; 2Ob170/66 (RS0043320)

OGH6Ob269/63; 7Ob261/64; 7Ob353/64; 7Ob116/65; 5Ob193/65; 6Ob275/65; 8Ob331/65; 2Ob22/66; 5Ob94/66; 8Ob142/66; 5Ob169/66; 2Ob170/6619.3.2024

Rechtssatz

Ob ein weiteres Sachverständigengutachten eingeholt werden soll, ist eine Frage der Beweiswürdigung und daher nicht revisibel (EvBl 1958/94, 4 Ob 52/63 ua; ZBl 1916/315).

Normen

ZPO §503 Z2 C3b

6 Ob 269/63OGH09.10.1963
7 Ob 261/64OGH14.10.1964

Beisatz: Ebenso, ob dem Gutachten gefolgt werden könne, ob Parteienvernehmung erforderlich. (T1)

7 Ob 353/64OGH03.02.1965
7 Ob 116/65OGH22.04.1965

Beis wie T1

5 Ob 193/65OGH30.09.1965
6 Ob 275/65OGH20.10.1965
8 Ob 331/65OGH23.11.1965
2 Ob 22/66OGH17.02.1966
5 Ob 94/66OGH02.06.1966
8 Ob 142/66OGH24.05.1966

Beisatz: Ebenso gehört die Würdigung des keinen erheblichen Verhandlungsstoff außer acht lassenden Sachverständigengutachtens, in dem kein Verstoß gegen die Denkgesetze zu erblicken ist, dem Gebiet der Beweiswürdigung an. (T2)

5 Ob 169/66OGH08.06.1966

Beisatz: Tragzeitgutachten (T3)

2 Ob 170/66OGH22.09.1966

Beis wie T2

5 Ob 229/66OGH20.10.1966

Beis wie T2

6 Ob 360/66OGH07.12.1966
5 Ob 367/66OGH12.01.1967

Beisatz: Das gilt auch in Statussachen. (T4) <br/>Veröff: EFSlg 8967

8 Ob 379/66OGH17.01.1967

Veröff: EFSlg 8968

6 Ob 398/66OGH18.01.1967
8 Ob 363/66OGH31.01.1967
7 Ob 31/67OGH15.02.1967

Veröff: EFSlg 8968

8 Ob 30/67OGH21.02.1967

Veröff: EFSlg 8968

6 Ob 62/67OGH08.03.1967
8 Ob 52/67OGH14.03.1967
6 Ob 77/67OGH29.03.1967

Veröff: EFSlg 8969

6 Ob 82/67OGH29.03.1967

Veröff: EFSlg 8968

6 Ob 92/67OGH29.03.1967

Veröff: EFSlg 8968

8 Ob 99/67OGH25.04.1967
8 Ob 125/67OGH23.05.1967
7 Ob 95/67OGH14.06.1967

Beisatz: Anthropologisch - erbbiologisches Gutachten. (T5)

2 Ob 155/67OGH24.05.1967
2 Ob 194/67OGH23.06.1967
5 Ob 141/67OGH12.07.1967
5 Ob 164/67OGH06.09.1967

Beis wie T2

6 Ob 65/67OGH18.09.1967

Beis wie T2

5 Ob 221/67OGH29.11.1967

Beis wie T1

8 Ob 4/68OGH16.01.1968
5 Ob 1/68OGH07.02.1968
5 Ob 34/68OGH21.02.1968
1 Ob 54/68OGH04.03.1968

Beis wie T2

4 Ob 306/68OGH27.02.1968

Beis wie T2<br/>Veröff: SZ 41/26 = ÖBl 1968,63

8 Ob 73/68OGH19.03.1968
6 Ob 82/68OGH10.04.1968
5 Ob 99/68OGH15.05.1968
5 Ob 75/68OGH22.05.1968
2 Ob 168/68OGH09.07.1968
5 Ob 276/68OGH09.10.1968
1 Ob 272/68OGH14.11.1968
5 Ob 322/68OGH11.12.1968
2 Ob 3/69OGH16.01.1969
6 Ob 83/69OGH23.04.1969
6 Ob 243/69OGH22.10.1969
6 Ob 315/69OGH07.01.1970
6 Ob 4/70OGH21.01.1970
6 Ob 30/70OGH11.02.1970

Beis wie T2

1 Ob 70/70OGH16.04.1970
1 Ob 114/70OGH05.06.1970
5 Ob 128/70OGH10.06.1970
6 Ob 139/70OGH17.06.1970

Veröff: RZ 1971,15

7 Ob 184/70OGH04.11.1970
1 Ob 234/70OGH12.11.1970

Beis wie T2

5 Ob 244/70OGH18.11.1970
2 Ob 446/70OGH18.02.1971
1 Ob 11/71OGH11.03.1971
5 Ob 105/71OGH05.05.1971
6 Ob 235/71OGH06.10.1971
8 Ob 259/71OGH09.11.1971
4 Ob 89/71OGH19.10.1971
6 Ob 261/71OGH17.11.1971
5 Ob 315/71OGH01.12.1971
7 Ob 8/72OGH19.01.1972
2 Ob 268/71OGH20.01.1972
8 Ob 21/72OGH22.02.1972
5 Ob 41/72OGH08.03.1972
5 Ob 54/72OGH08.03.1972
2 Ob 252/71OGH28.03.1972

Beis wie T2

2 Ob 238/71OGH27.04.1972

Veröff: JBl 1972,572

6 Ob 97/72OGH15.06.1972
1 Ob 125/72OGH21.06.1972

Beisatz: Sofern das eingeholte Gutachten in formeller Hinsicht den gesetzlichen Vorschriften entspricht. (T6)

6 Ob 120/72OGH29.06.1972

Beisatz: Sofern das eingeholte Gutachten in formeller Hinsicht den gesetzlichen Vorschriften entspricht und kein Verstoß gegen die Denkgesetze vorliegt. (T7)

1 Ob 144/72OGH30.08.1972

Beisatz: Wenn das vorliegende Sachverständigengutachten schlüssig ist. (T8)

2 Ob 141/72OGH25.10.1972
5 Ob 214/72OGH19.12.1972
1 Ob 160/72OGH20.12.1972

Beis wie T7

6 Ob 66/73OGH22.03.1973

Veröff: SZ 46/34 = RZ 1973/144 S 140

1 Ob 100/73OGH06.06.1973

Beis wie T8; Beis wie T6

3 Ob 169/73OGH09.10.1973
8 Ob 250/73OGH18.12.1973
8 Ob 74/74OGH07.05.1974
2 Ob 109/74OGH16.05.1974
3 Ob 111/74OGH28.05.1974
8 Ob 112/74OGH09.07.1974
7 Ob 200/74OGH07.11.1974
7 Ob 228/74OGH19.12.1974
3 Ob 224/74OGH21.01.1975

Beis wie T7

2 Ob 289/74OGH27.02.1975
8 Ob 221/75OGH29.10.1975
8 Ob 220/75OGH29.10.1975
4 Ob 301/76OGH03.02.1976
7 Ob 521/76OGH19.02.1976
7 Ob 559/76OGH01.04.1976
2 Ob 116/76OGH13.05.1976
5 Ob 644/76OGH21.09.1976
2 Ob 179/76OGH08.10.1976
7 Ob 55/76OGH13.01.1977
6 Ob 505/77OGH27.01.1977
5 Ob 339/77OGH03.05.1977
6 Ob 816/77OGH19.01.1978
8 Ob 201/77OGH31.01.1978
7 Ob 514/78OGH26.01.1978
2 Ob 522/78OGH01.06.1978
1 Ob 606/78OGH28.06.1978
2 Ob 87/78OGH29.06.1978
2 Ob 149/78OGH21.09.1978
8 Ob 138/78OGH27.09.1978
2 Ob 175/78OGH09.11.1978
2 Ob 186/78OGH23.11.1978

Beis wie T2

4 Ob 543/78OGH05.12.1978
1 Ob 544/79OGH14.03.1979
5 Ob 539/79OGH24.04.1979
3 Ob 527/79OGH07.11.1979

Beis wie T1; Beis wie T2

8 Ob 16/80OGH08.05.1980
6 Ob 572/80OGH28.05.1980
5 Ob 681/80OGH02.09.1980

Beisatz: Ebenso, ob überhaupt ein Sachverständigengutachten eingeholt werden soll. (T9)

7 Ob 40/80OGH23.10.1980
1 Ob 633/80OGH17.12.1980
8 Ob 259/80OGH26.02.1981
2 Ob 51/81OGH24.03.1981

Beis wie T9

3 Ob 548/80OGH25.03.1981
1 Ob 647/81OGH01.07.1981

Beis wie T9; Beisatz: Auch die Frage, ob zuverlässige Sachverhaltensfeststellungen nur nach Einholung eines Sachverständigengutachtens getroffen werden können, gehört zum Bereich der irrevisiblen Beweiswürdigung. (T10)

8 Ob 507/82OGH15.04.1982
5 Ob 578/82OGH27.04.1982
3 Ob 586/82OGH20.10.1982

Beis wie T2<br/>Veröff: EFSlg 41788

8 Ob 229/82OGH18.11.1982
7 Ob 752/82OGH27.01.1983
8 Ob 184/82OGH10.03.1983

Auch; Beis wie T10

2 Ob 565/83OGH31.01.1984

Auch; Beis wie T9; Beis wie T10

3 Ob 503/85OGH27.03.1985

Vgl; Beis wie T2

9 ObS 6/87OGH01.07.1987
9 ObA 128/87OGH18.11.1987
7 Ob 727/87OGH21.12.1987
10 ObS 113/88OGH31.05.1988
8 Ob 559/89OGH31.05.1989

Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob verlässliche Sachverhaltsfeststellungen ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens getroffen werden können. (T11)

3 Ob 532/90OGH25.04.1990
9 ObA 325/90OGH16.01.1991
10 ObS 359/90OGH04.12.1990
10 ObS 71/91OGH26.02.1991
10 ObS 86/91OGH26.03.1991
2 Ob 539/91OGH26.06.1991
10 ObS 51/92OGH10.03.1992

Veröff: SSV - NF 6/28

10 ObS 191/94OGH20.09.1994
1 Ob 620/94OGH29.05.1995

Veröff: SZ 68/101

3 Ob 562/95OGH13.09.1995

Veröff: SZ 68/161

1 Ob 507/96OGH26.03.1996

Veröff: SZ 69/74

10 ObS 213/97iOGH26.06.1997
10 ObS 206/97kOGH26.06.1997
10 ObS 260/97aOGH12.08.1997
10 ObS 221/97sOGH08.07.1997
10 ObS 309/97gOGH16.09.1997
10 ObS 278/97yOGH09.09.1997
10 ObS 299/97mOGH09.09.1997
10 ObS 280/97tOGH09.09.1997
10 ObS 303/97zOGH09.09.1997
10 ObS 326/97gOGH30.09.1997
10 ObS 332/97iOGH30.09.1997
10 ObS 361/97dOGH15.10.1997
10 ObS 388/97zOGH04.11.1997
10 ObS 414/97yOGH02.12.1997
10 ObS 34/98tOGH27.01.1998
10 ObS 1/98iOGH20.01.1998
10 ObS 47/98dOGH27.01.1998
10 ObS 50/98wOGH09.02.1998
10 ObS 40/98zOGH27.01.1998
10 ObS 11/98kOGH27.01.1998
10 ObS 64/98dOGH10.03.1998
10 ObS 66/98yOGH10.03.1998
10 ObS 118/98wOGH31.03.1998
10 ObS 112/98pOGH31.03.1998
10 ObS 126/98xOGH31.03.1998

Auch

10 ObS 185/98yOGH09.06.1998
10 ObS 196/98sOGH09.06.1998
10 ObS 175/98bOGH09.06.1998
10 ObS 218/98aOGH16.07.1998
10 ObS 254/98wOGH16.07.1998

Beis wie T1

10 ObS 225/98fOGH16.07.1998

Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob ein (hier: medizinisches) Sachverständigengutachten schlüssig und nachvollziehbar ist, gehört zur Beweiswürdigung und kann im Revisionsverfahren überhaupt nicht überprüft werden (SSV-NF 7/12). (T12)

10 ObS 241/98hOGH16.07.1998
10 ObS 264/98sOGH01.09.1998
10 ObS 338/98yOGH13.10.1998
10 ObS 313/98xOGH13.10.1998
10 ObS 307/98iOGH13.10.1998
10 ObS 305/98wOGH13.10.1998
10 ObS 325/98mOGH13.10.1998
10 ObS 311/98bOGH20.10.1998

Vgl auch; Beisatz: Es ist eine Frage der nicht revisiblen Beweiswürdigung, welchem Gutachten die Tatsacheninstanzen folgen. (T13)

10 ObS 367/98pOGH10.11.1998
10 ObS 409/98iOGH15.12.1998
10 ObS 415/98xOGH15.12.1998
10 ObS 5/99dOGH26.01.1999
10 ObS 16/99xOGH26.01.1999
10 ObS 7/99yOGH26.01.1999
10 ObS 30/99fOGH18.02.1999
10 ObS 351/98kOGH09.02.1999

Auch

10 ObS 39/99dOGH18.02.1999
10 ObS 359/98mOGH18.02.1999
10 ObS 18/99sOGH16.03.1999
10 ObS 46/99hOGH16.03.1999
10 ObS 35/99sOGH30.03.1999

Beis wie T12

10 Ob 33/00aOGH02.05.2000
10 ObS 23/00fOGH27.06.2000
9 ObA 92/00wOGH06.09.2000
10 ObS 138/00tOGH14.11.2000

Vgl auch; Beisatz: Überlegungen bezüglich vermeintlicher Widersprüche zwischen gerichtlichen und privaten Sachverständigengutachten zählen zur nicht revisiblen Beweiswürdigung. (T14)

10 ObS 325/00tOGH05.12.2000

Auch; Beis wie T1

10 ObS 313/00bOGH14.11.2000

Vgl auch; Beisatz: Ob außer den zu einem strittigen Umstand bereits vorliegenden Beweisen noch weitere Beweise aufzunehmen gewesen wären, ist eine Frage der Beweiswürdigung und kann im Revisionsverfahren nicht überprüft werden. (T15)

10 ObS 356/00aOGH20.02.2001

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beisatz: Der in der Rechtsrüge geltend gemachte Vorwurf des Vorliegens eines Feststellungsmangels (dass das Erstgericht infolge unrichtiger rechtlicher Beurteilung erforderliche Feststellungen nicht getroffen und notwendige Beweise nicht aufgenommen habe) kann nicht erfolgreich erhoben werden, wenn zu einem bestimmten Thema ohnehin Feststellungen getroffen wurden, diese den Vorstellungen des Rechtsmittelwerbers aber zuwiderlaufen. (T16)

8 ObA 124/01wOGH28.05.2001

Vgl; Beis wie T9

9 ObA 180/01pOGH19.09.2001

Vgl auch; Beisatz: Auch die Frage, ob noch weitere Zeugen zu vernehmen gewesen wären, betrifft die nicht revisible Beweiswürdigung. (T17)

10 ObS 354/01hOGH13.11.2001

Vgl auch; Beis wie T12

10 ObS 20/02tOGH12.02.2002

Vgl auch; Beis ähnlich T12; Beis wie T16 nur: Der in der Rechtsrüge geltend gemachte Vorwurf des Vorliegens eines Feststellungsmangels kann nicht erfolgreich erhoben werden, wenn zu einem bestimmten Thema ohnehin Feststellungen getroffen wurden, diese den Vorstellungen des Rechtsmittelwerbers aber zuwiderlaufen. (T18)

6 Ob 122/01mOGH14.03.2002

Beis wie T12; Beis wie T15

1 Ob 98/02xOGH30.04.2002
10 ObS 38/02iOGH18.06.2002
10 ObS 276/02iOGH17.09.2002

Auch; Beis wie T16

10 ObS 316/02xOGH22.10.2002

Beis wie T2; Beisatz: Das Gericht ist nicht gezwungen, dann, wenn zwei Sachverständigengutachten einander widersprechen, einen dritten Sachverständigen zu bestellen, sondern kann sich einem der beiden Gutachten anschließen (EFSlg 41.693; Fasching III 495; Rechberger aaO § 362 Rz 7). (T19)

10 ObS 416/02bOGH28.01.2003

Vgl auch; Beisatz: Auch die Frage, ob noch weitere Beweisaufnahmen (hier: Parteienvernehmung der Klägerin) vorzunehmen gewesen wären, gehört zur Beweiswürdigung und kann daher im Revisionsverfahren nicht überprüft werden. (T20)

7 Ob 305/02gOGH02.04.2003

Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17

10 ObS 99/03mOGH07.10.2003

Beis wie T13; Beis wie T19

7 Ob 223/03zOGH15.10.2003

Auch

7 Ob 271/02gOGH17.12.2003

Beis wie T17

6 Ob 164/03sOGH27.11.2003
7 Ob 256/03bOGH03.12.2003
10 ObS 78/04zOGH18.05.2004
6 Ob 59/04aOGH27.05.2004
7 Ob 184/04sOGH08.09.2004
16 Ok 1/05OGH14.02.2005

Beisatz: Auch die Frage, ob ein eingeholtes Sachverständigengutachten die von den Tatsacheninstanzen getroffenen Feststellungen rechtfertigt, gehört ebenso in das Gebiet der Beweiswürdigung. (T21)

10 Ob 77/05dOGH06.09.2005

Auch; Beis wie T21

9 ObA 191/05mOGH25.01.2006

Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T15

16 Ok 46/05OGH27.02.2006

Beis wie T21

9 Ob 22/06kOGH29.03.2006

Auch; Beis wie T18

9 Ob 126/06dOGH15.11.2006

Beis wie T14

10 ObS 108/07sOGH09.10.2007
1 Ob 108/07zOGH22.10.2007
2 Ob 190/07sOGH15.11.2007

Veröff: SZ 2007/178

3 Ob 211/08pOGH19.11.2008
8 Ob 155/08iOGH16.12.2008

Beisatz: Keine Einholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens zur Frage der Testierfähigkeit des Erblassers. (T22)

8 Ob 49/09bOGH19.05.2009

Auch; Beis wie T9

7 Ob 141/09zOGH02.09.2009
4 Ob 112/09pOGH08.09.2009

Beis wie T17

9 Ob 20/10xOGH24.03.2010

Beis wie T21

1 Ob 146/10tOGH14.09.2010

Vgl auch; Beis wie T18

4 Ob 113/10mOGH31.08.2010
6 Ob 177/10pOGH22.09.2010

Vgl

6 Ob 158/10vOGH01.09.2010

Beis wie T7

3 Ob 146/10gOGH13.10.2010
3 Ob 1/11kOGH23.02.2011

Auch; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Verfahren über die Feststellung des Erbrechts nach §§ 161 ff AußStrG 2005. (T23)

5 Ob 206/10wOGH08.03.2011

Vgl auch; Beis wie T21

1 Ob 156/10pOGH15.12.2010

Vgl auch; Beis ähnlich wie T14

4 Ob 46/11kOGH10.05.2011

Vgl auch; Beis wie T15

1 Ob 51/11yOGH28.04.2011

Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11

10 ObS 100/11wOGH04.10.2011

Auch; Beis wie T12

16 Ok 8/10OGH12.12.2011

Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T15; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T24)<br/>Veröff: SZ 2011/148

3 Ob 230/11mOGH22.02.2012

Beisatz: Auch die Frage, ob jemand über die erforderliche Fachkunde eines Sachverständigen verfügt. (T25)

1 Ob 21/12pOGH01.03.2012
10 ObS 32/12xOGH13.03.2012

Auch

10 ObS 73/12aOGH26.06.2012

Auch; Beis wie T16; Beis wie T18

10 ObS 132/12bOGH02.10.2012

Auch

4 Ob 177/12aOGH28.11.2012

Beis wie T23

3 Ob 38/13dOGH13.03.2013

Auch; Beis wie T18

4 Ob 21/13mOGH17.04.2013

Auch; Beis wie T9

1 Ob 99/13kOGH27.06.2013

Auch

10 ObS 98/13dOGH23.07.2013

Beis wie T15; Beisatz: Die Beurteilung, ob noch weitere Beweisaufnahmen erforderlich waren oder nicht, kann in der Revision auch auf dem Umweg der Rüge einer Verletzung der Pflicht zur amtswegigen Beweisaufnahme nicht mehr bekämpft werden. (T26)

10 ObS 164/13kOGH19.11.2013

Beis wie T1 nur: Ebenso, ob dem Gutachten gefolgt werden könne. (T27)<br/>Beis ähnlich wie T8; Beis wie T12; Beis ähnlich wie T14; Beis ähnlich wie T21

8 Ob 129/13yOGH27.02.2014
3 Ob 68/14tOGH25.06.2014
10 ObS 73/14dOGH15.07.2014

Auch; Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T28)

10 ObS 77/14tOGH15.07.2014

Auch; Beis wie T17; Beisatz: Ob ein sachverständiger Zeuge zu vernehmen ist, ist eine Frage der Beweiswürdigung. (T29)

10 ObS 138/14pOGH25.11.2014
7 Ob 202/14bOGH10.12.2014

Auch; Beis wie T15

1 Ob 4/15tOGH22.01.2015

Vgl auch; Beis wie T16; Beis wie T18

10 ObS 29/15kOGH28.04.2015

Auch

16 Ok 9/15gOGH08.10.2015

Auch; Beis wie T24

1 Ob 69/16bOGH30.08.2016

Vgl auch; Beis wie T18

1 Ob 34/17gOGH16.03.2017
1 Ob 10/17bOGH28.06.2017
1 Ob 218/17sOGH15.12.2017

Beisatz: Auch, ob ein bereits vorliegendes Gutachten ergänzt werden soll. (T30)

1 Ob 168/17pOGH30.01.2018

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7

7 Ob 15/18hOGH21.03.2018

Auch; Beis wie T9

8 Ob 68/19mOGH24.09.2019

Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Auch nicht unter Berufung auf Art 6 EMRK oder verfassungsrechtliche Gesichtspunkte. (T31)

4 Ob 96/20aOGH22.09.2020

Beis wie T25

2 Ob 105/21mOGH27.01.2022
7 Ob 17/22hOGH16.02.2022

Auch Beis wie T2; Beis wie T7

10 ObS 62/22yOGH24.05.2022

Vgl; Beis nur wie T12

10 ObS 58/22kOGH24.05.2022

Vgl; Beis nur wie T12

10 ObS 16/23kOGH21.02.2023

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T27

10 ObS 5/23tOGH21.02.2023

Vgl; Beis nur wie T12; Beis wie T21

10 ObS 42/23hOGH25.04.2023

vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T27

7 Ob 90/23wOGH28.06.2023

Beisatz wie T21

10 ObS 43/23fOGH22.08.2023

Beisatz wie T12

4 Ob 126/23tOGH19.03.2024

Beisatz wie T8; Beisatz wie T12; Beisatz wie T14; Beisatz wie T21

Dokumentnummer

JJR_19631009_OGH0002_0060OB00269_6300000_001