Normen
AußStrG §15 Z2
ZPO §503 Z2 C1b
AußStrG 2005 §66 Abs1
2 Ob 760/50 | OGH | 29.11.1950 |
Beisatz: Begründung (T1); Veröff: SZ 23/352 |
1 Ob 736/52 | OGH | 17.09.1952 |
3 Ob 687/52 | OGH | 13.11.1952 |
1 Ob 327/56 | OGH | 13.06.1956 |
Ähnlich; Beisatz: Betrifft die Unterlassung einer Entscheidung über eine Compensando - Gegenforderung. (T2) |
6 Ob 138/63 | OGH | 29.05.1963 |
5 Ob 345/63 | OGH | 07.11.1963 |
6 Ob 224/66 | OGH | 14.10.1966 |
8 Ob 293/66 | OGH | 08.11.1966 |
7 Ob 220/66 | OGH | 11.01.1967 |
2 Ob 49/67 | OGH | 23.02.1967 |
Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn der Mangel in der Berufungsmitteilung geltend gemacht wurde. (T3) |
6 Ob 136/67 | OGH | 16.06.1967 |
8 Ob 250/68 | OGH | 08.10.1968 |
6 Ob 278/68 | OGH | 23.10.1968 |
1 Ob 258/68 | OGH | 14.11.1968 |
6 Ob 312/68 | OGH | 04.12.1968 |
1 Ob 11/67 | OGH | 09.03.1967 |
Veröff: EFSlg 8959 |
6 Ob 19/70 | OGH | 11.02.1970 |
Beisatz: Hier: Unterlassung der Rüge (in der Berufungsmitteilung), dass das Erstgericht über den Zwischenfeststellungsantrag spruchgemäß überhaupt nicht entschieden hat. (T4) |
1 Ob 28/70 | OGH | 12.03.1970 |
2 Ob 170/70 | OGH | 26.05.1970 |
1 Ob 78/70 | OGH | 04.06.1970 |
8 Ob 216/70 | OGH | 13.10.1970 |
6 Ob 155/70 | OGH | 23.09.1970 |
Beisatz: Hier: Unterlassung der Einholung eines 2. Sachverständigengutachtens. (T5) |
7 Ob 37/71 | OGH | 24.03.1971 |
7 Ob 79/71 | OGH | 04.05.1971 |
2 Ob 50/71 | OGH | 27.05.1971 |
8 Ob 72/71 | OGH | 07.09.1971 |
Beisatz: Hier: Unterlassene Rüge des Verstoßes gegen § 268 ZPO. (T6) |
7 Ob 149/71 | OGH | 10.09.1971 |
1 Ob 302/71 | OGH | 11.11.1971 |
1 Ob 344/71 | OGH | 19.01.1972 |
7 Ob 9/72 | OGH | 02.02.1972 |
Beisatz: Hier: Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes. (T7) |
1 Ob 157/72 | OGH | 06.09.1972 |
4 Ob 344/72 | OGH | 03.10.1972 |
3 Ob 103/72 | OGH | 05.10.1972 |
Beisatz: Verletzung der Eventualmaxime. (T8) |
4 Ob 595/72 | OGH | 14.11.1972 |
3 Ob 8/73 | OGH | 30.01.1973 |
7 Ob 93/73 | OGH | 09.05.1973 |
5 Ob 77/73 | OGH | 13.06.1973 |
6 Ob 148/73 | OGH | 06.09.1973 |
Beisatz: § 432 ZPO (T9) |
3 Ob 197/73 | OGH | 06.11.1973 |
5 Ob 261/73 | OGH | 16.01.1974 |
5 Ob 7/74 | OGH | 30.01.1974 |
4 Ob 331/73 | OGH | 29.01.1974 |
Veröff: ÖBl 1974,57 |
3 Ob 33/74 | OGH | 05.03.1974 |
2 Ob 45/74 | OGH | 14.03.1974 |
6 Ob 37/74 | OGH | 14.03.1974 |
6 Ob 50/74 | OGH | 02.05.1974 |
1 Ob 78/74 | OGH | 08.05.1974 |
4 Ob 525/74 | OGH | 14.05.1974 |
8 Ob 28/75 | OGH | 19.03.1975 |
Beis wie T7 |
3 Ob 125/75 | OGH | 10.06.1975 |
1 Ob 8/76 | OGH | 10.03.1976 |
7 Ob 556/76 | OGH | 01.04.1976 |
5 Ob 550/76 | OGH | 29.06.1976 |
1 Ob 764/76 | OGH | 07.03.1977 |
7 Ob 733/77 | OGH | 26.01.1978 |
8 Ob 208/77 | OGH | 31.01.1978 |
3 Ob 540/78 | OGH | 21.02.1978 |
8 Ob 54/78 | OGH | 19.04.1978 |
Beis wie T2 |
2 Ob 103/78 | OGH | 22.06.1978 |
4 Ob 339/79 | OGH | 15.05.1979 |
Beisatz: Verletzung der dem Erstgericht obliegenden prozessualen Anleitungspflicht sowie die Unterlassung der Wahrnehmung einer solchen etwaigen Verletzung durch das Berufungsgericht. (T10) |
8 Ob 61/79 | OGH | 25.05.1979 |
6 Ob 506/80 | OGH | 05.03.1980 |
1 Ob 584/80 | OGH | 30.04.1980 |
7 Ob 592/80 | OGH | 09.10.1980 |
7 Ob 637/80 | OGH | 11.12.1980 |
6 Ob 524/81 | OGH | 11.03.1981 |
Auch |
3 Ob 548/81 | OGH | 11.11.1981 |
Beis wie T10 |
5 Ob 720/81 | OGH | 17.11.1981 |
1 Ob 40/81 | OGH | 06.11.1981 |
Auch |
5 Ob 616/81 | OGH | 01.12.1981 |
5 Ob 741/81 | OGH | 22.12.1981 |
Auch |
7 Ob 501/81 | OGH | 14.01.1982 |
5 Ob 794/81 | OGH | 26.01.1982 |
8 Ob 154/81 | OGH | 25.02.1982 |
5 Ob 548/82 | OGH | 23.03.1982 |
Auch |
7 Ob 572/82 | OGH | 02.04.1982 |
6 Ob 614/82 | OGH | 28.04.1982 |
6 Ob 627/81 | OGH | 12.05.1982 |
1 Ob 622/82 | OGH | 16.06.1982 |
5 Ob 641/82 | OGH | 22.06.1982 |
8 Ob 146/82 | OGH | 08.07.1982 |
7 Ob 671/82 | OGH | 29.07.1982 |
5 Ob 595/82 | OGH | 12.10.1982 |
5 Ob 635/82 | OGH | 21.12.1982 |
1 Ob 502/83 | OGH | 24.01.1983 |
Beis wie T10 |
8 Ob 275/82 | OGH | 21.04.1983 |
1 Ob 601/83 | OGH | 27.04.1983 |
Beis wie T10 |
6 Ob 676/83 | OGH | 08.09.1983 |
6 Ob 799/83 | OGH | 22.12.1983 |
6 Ob 606/83 | OGH | 07.06.1984 |
3 Ob 518/85 | OGH | 27.02.1985 |
3 Ob 584/84 | OGH | 27.02.1985 |
Vgl auch; Beis wie T10 |
2 Ob 1512/85 | OGH | 10.09.1985 |
8 Ob 602/85 | OGH | 10.10.1985 |
8 Ob 1/86 | OGH | 23.01.1986 |
5 Ob 132/86 | OGH | 09.09.1986 |
Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG. (T11) |
2 Ob 645/87 | OGH | 08.09.1987 |
Beisatz: Hier: Unbekämpfte Feststellung im Rekursverfahren. (T12) |
4 Ob 552/87 | OGH | 20.10.1987 |
3 Ob 586/87 | OGH | 16.12.1987 |
3 Ob 619/86 | OGH | 02.12.1987 |
10 ObS 112/87 | OGH | 15.12.1987 |
Beisatz: Hier: Unterlassung der Einholung weiterer Sachverständigengutachten. (T13)<br/>Veröff: SSV - NF 1/68 |
10 ObS 8/88 | OGH | 23.02.1988 |
Beisatz: Auch in Verfahren in Sozialrechtssachen. (T14) |
6 Ob 549/88 | OGH | 14.04.1988 |
9 ObA 135/88 | OGH | 15.06.1988 |
Auch |
6 Ob 599/88 | OGH | 16.06.1988 |
4 Ob 30/88 | OGH | 28.06.1988 |
10 ObS 256/88 | OGH | 11.10.1988 |
3 Ob 1004/89 | OGH | 22.02.1989 |
Beis wie T10 |
4 Ob 517/89 | OGH | 14.03.1989 |
10 ObS 131/89 | OGH | 09.05.1989 |
10 ObS 124/89 | OGH | 09.05.1989 |
10 ObS 304/89 | OGH | 24.10.1989 |
Beis wie T14 |
3 Ob 583/89 | OGH | 13.12.1989 |
Beis wie T10 |
5 Ob 662/89 | OGH | 16.01.1990 |
10 ObS 72/90 | OGH | 27.02.1990 |
Beis wie T13 |
10 ObS 32/90 | OGH | 27.02.1990 |
1 Ob 506/90 | OGH | 02.02.1990 |
9 ObA 108/90 | OGH | 09.05.1990 |
10 ObS 213/90 | OGH | 12.06.1990 |
9 ObA 6/91 | OGH | 30.01.1991 |
Auch |
3 Ob 1523/91 | OGH | 22.05.1991 |
10 ObS 139/91 | OGH | 28.05.1991 |
Beis wie T5 |
10 ObS 190/91 | OGH | 09.07.1991 |
3 Ob 1058/91 | OGH | 23.10.1991 |
10 ObS 275/91 | OGH | 12.11.1991 |
Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T15) <br/>Veröff: SSV - NF 5/120 |
10 ObS 110/92 | OGH | 26.05.1992 |
10 ObS 100/92 | OGH | 12.05.1992 |
Beisatz: Dasselbe gilt für den erstmals in der Revision erhobenen Vorwurf, das Erstgericht sei diesbezüglich seiner Manuduktionspflicht nicht nachgekommen. (T16) |
10 ObS 75/92 | OGH | 07.04.1992 |
10 ObS 307/92 | OGH | 15.12.1992 |
10 ObS 31/93 | OGH | 18.02.1993 |
10 ObS 272/92 | OGH | 15.12.1992 |
10 ObS 39/93 | OGH | 04.03.1993 |
10 ObS 42/93 | OGH | 04.03.1993 |
10 ObS 81/94 | OGH | 14.04.1994 |
2 Ob 547/93 | OGH | 10.11.1994 |
Veröff: SZ 67/197 |
10 ObS 94/95 | OGH | 08.06.1995 |
6 Ob 1698/95 | OGH | 23.11.1995 |
4 Ob 1654/95 | OGH | 24.10.1995 |
Auch; Beisatz: Durfte das Berufungsgericht den nunmehr in der Revision behaupteten Mangel des erstgerichtlichen Verfahrens mangels Rüge in der Berufung gar nicht wahrnehmen, liegt schon aus diesem Grund kein Mangel des Berufungsverfahrens vor. (T17) |
9 ObA 2101/96b | OGH | 29.05.1996 |
10 ObS 48/96 | OGH | 27.02.1996 |
4 Ob 1521/96 | OGH | 27.02.1996 |
Beis wie T16; Beis wie T17 |
10 ObS 23/96 | OGH | 23.04.1996 |
Beis wie T16 |
10 ObS 2406/96p | OGH | 26.11.1996 |
Beis wie T16 |
10 ObS 2397/96i | OGH | 05.11.1996 |
Beis wie T14 |
4 Ob 135/97z | OGH | 13.05.1997 |
10 ObS 71/97g | OGH | 18.03.1997 |
10 ObS 197/97m | OGH | 12.08.1997 |
10 ObS 300/97h | OGH | 30.09.1997 |
Beis wie T14; Beis wie T15 |
10 ObS 356/97v | OGH | 15.10.1997 |
9 ObA 291/97b | OGH | 01.10.1997 |
10 ObS 366/97i | OGH | 04.11.1997 |
9 ObA 329/97s | OGH | 26.11.1997 |
10 ObS 446/97d | OGH | 20.01.1998 |
Beis wie T14; Beis wie T15 |
10 ObS 174/98f | OGH | 19.05.1998 |
Beis wie T14; Beis wie T15 |
10 ObS 191/98f | OGH | 09.06.1998 |
Auch |
10 ObS 216/98g | OGH | 23.06.1998 |
Beis wie T14; Beis wie T15 |
10 ObS 279/98x | OGH | 18.08.1998 |
Beis wie T14; Beis wie T15 |
10 ObS 260/98b | OGH | 13.10.1998 |
Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15 |
9 ObA 244/98t | OGH | 07.10.1998 |
10 ObS 389/98y | OGH | 16.03.1999 |
Auch |
10 ObS 75/99y | OGH | 04.05.1999 |
Beis wie T13 |
7 Ob 296/99a | OGH | 23.11.1999 |
10 ObS 319/99f | OGH | 18.04.2000 |
10 ObS 180/00v | OGH | 25.07.2000 |
10 ObS 327/00m | OGH | 19.12.2000 |
9 Ob 226/00a | OGH | 24.01.2001 |
10 Ob 223/00t | OGH | 20.02.2001 |
Auch; Beis ähnlich T16; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Außerstreitverfahren. (T18) |
10 ObS 212/01a | OGH | 04.09.2001 |
Beisatz: Dies gilt auch bei Verletzung des Amtswegigkeitsgrundsatzes der Beweisaufnahme. (T19) |
10 Ob 107/02m | OGH | 16.04.2002 |
Auch; Beis wie T10 nur: Verletzung der dem Erstgericht obliegenden prozessualen Anleitungspflicht. (T20) |
10 ObS 3/02t | OGH | 28.05.2002 |
Beis wie T14 |
7 Ob 264/02b | OGH | 27.11.2002 |
10 ObS 409/02y | OGH | 29.04.2003 |
Beis wie T14; Beisatz: Hier: Nichteintragung des Sachverständigen in die Sachverständigenliste sowie Verletzung der §§ 351 und 358 ZPO. (T21) |
7 Ob 250/03w | OGH | 10.11.2003 |
Auch |
8 Ob 2/05k | OGH | 17.02.2005 |
6 Ob 60/06a | OGH | 27.04.2006 |
2 Ob 150/06g | OGH | 22.02.2007 |
Auch; Beis wie T3 |
9 ObA 6/07h | OGH | 25.06.2007 |
1 Ob 190/07h | OGH | 22.10.2007 |
Vgl auch; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T22 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T18 wurde gelöscht. - November 2016 (T22)<br/>Beisatz: Ein erstinstanzlicher Verfahrensmangel der im Rekurs nicht gerügt wurde, kann aber einen Mangel des Rekursverfahrens bilden, wenn das Rekursgericht diesen Mangel von Amts wegen hätte aufgreifen müssen. (T23) |
10 Ob 36/07b | OGH | 10.06.2008 |
Auch; Beisatz: Auch im Rekursverfahren gilt, dass eine in zweiter Instanz versäumte Verfahrensrüge in dritter Instanz mit Aussicht auf Erfolg nicht nachgeholt werden kann. (T24) |
4 Ob 177/08w | OGH | 18.11.2008 |
7 Ob 253/08v | OGH | 27.11.2008 |
Auch; Beis wie T18 |
3 Ob 279/08p | OGH | 21.01.2009 |
8 ObA 17/09x | OGH | 02.04.2009 |
8 Ob 68/09x | OGH | 18.06.2009 |
Auch; Beis wie T24 |
3 Ob 125/09t | OGH | 23.06.2009 |
Beisatz: Die Verkürzung der Vorbereitungsfrist des § 257 Abs 1 ZPO haben die Beklagten in ihrer Berufung nicht gerügt, die erstmalige Geltendmachung mit Revision ist unzulässig. (T25) |
8 Ob 59/09y | OGH | 29.09.2009 |
Auch; Beis wie T18; Beis ähnlich wie T23 |
9 ObA 93/09f | OGH | 26.01.2010 |
3 Ob 80/10a | OGH | 26.05.2010 |
6 Ob 79/10a | OGH | 19.05.2010 |
Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T23 |
10 Ob 49/10v | OGH | 17.08.2010 |
Auch; Beis wie T18 |
1 Ob 18/09t | OGH | 26.02.2009 |
Beis wie T16; Beis wie T20 |
7 Ob 201/10z | OGH | 24.11.2010 |
6 Ob 255/10h | OGH | 28.01.2011 |
3 Ob 1/11k | OGH | 23.02.2011 |
Auch; Beis wie T18 |
3 Ob 21/11a | OGH | 23.02.2011 |
Auch; Beis wie T18 |
9 Ob 8/11h | OGH | 30.03.2011 |
Auch; Beis wie T18; Beis wie T24 |
3 Ob 80/11b | OGH | 11.05.2011 |
3 Ob 46/11b | OGH | 06.07.2011 |
Auch; Beis wie T18; Beisatz: Verfahrensfehler des Erstgerichts wurden aber im Rekurs nicht geltend gemacht und können daher im Revisionsrekurs nicht nachgeholt werden, zumal keine von der Qualität des § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG 2005 in Rede stehen. (T26) |
6 Ob 218/11v | OGH | 13.10.2011 |
Auch; Beis wie T16 |
2 Ob 184/11i | OGH | 20.10.2011 |
Beis wie T18; Beis wie T23; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im Sachwalterschaftsverfahren. (T27) |
1 Ob 74/12g | OGH | 24.05.2012 |
Auch; Beis wie T18; Beis wie T20 |
2 Ob 34/12g | OGH | 13.06.2012 |
3 Ob 125/12x | OGH | 11.07.2012 |
Auch; Vgl auch Beis wie T18; Auch Beis wie T26 |
9 Ob 4/12x | OGH | 22.08.2012 |
Vgl auch |
4 Ob 177/12a | OGH | 28.11.2012 |
Auch; Beis wie T18 |
3 Ob 38/13d | OGH | 13.03.2013 |
Auch; Beis wie T18; Beis wie T26 |
7 Ob 117/13a | OGH | 03.07.2013 |
Auch; Beis wie T18 |
1 Ob 171/13y | OGH | 17.10.2013 |
Auch |
8 Ob 85/15f | OGH | 15.12.2015 |
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Insolvenzverfahren. (T28) |
8 Ob 90/16t | OGH | 27.09.2016 |
Beis wie T18 |
2 Ob 7/17v | OGH | 28.09.2017 |
Beisatz: Hier: In der Berufung nicht gerügte Nichterledigung eines Teilbegehrens. (T29) |
8 Ob 34/18k | OGH | 23.03.2018 |
3 Ob 85/18y | OGH | 23.05.2018 |
Auch |
1 Ob 155/18b | OGH | 26.09.2018 |
1 Ob 140/20z | OGH | 23.09.2020 |
Vgl; Beis wie T18; Beis wie T26 |
6 Ob 184/20g | OGH | 18.02.2021 |
Beisatz: Dies gilt auch in jenen Fällen, in denen die Verfahrensrüge in der Berufung nicht gesetzmäßig ausgeführt wurde. (T30) |
2 Ob 57/22d | OGH | 26.04.2022 |
2 Ob 18/22v | OGH | 30.05.2022 |
Beis wie T26 |
10 ObS 16/23k | OGH | 21.02.2023 |
Vgl; Beisatz: Hier: Behauptete Verletzung der Pflicht nach § 87 Abs 1 ASGG. (T31) |
6 Ob 100/23h | OGH | 02.06.2023 |
Beisatz wie T18; Beisatz wie T26<br/>Beisatz: In Obsorge-, Kontaktregelungs- und Rückführungsverfahren nach dem HKÜ kann diese Regel in Fällen der Gefährdung des Kindeswohls durchbrochen werden (RS0050037 [T4]). (T32) |
8 Ob 5/23b | OGH | 24.05.2023 |
10 Ob 30/24w | OGH | 09.07.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19501129_OGH0002_0020OB00760_5000000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)