OGH 5Nd36/75; 4Ob73/77; 5Ob677/79; 1Ob576/80; 2Nd2/81; 8Nd511/81; 5Nd512/82; 2Nd503/83; 6Nd503/83; 2Nd506/83; 2Nd5/83; 6Nd506/84; 1Nd508/84; 2Nd502/85; 8Nd5/85; 2Nd506/85; 3Nd512/86; 2Nd506/86; 2Nd2/87; 7Nd510/87; 8Nd509/87; 2Nd504/87; 2Nd4/87; 2Nd6/87; 4Ob591/87; 4Nd515/87; 1Nd16/87; 9Nda3/89; 3Nd507/89; 2Ob561/89; 7Nd507/90; 1Nd23/90; 7Nd502/91; 1Ob593/91; 3Nd504/92; 3Ob570/94; 8Nd3/95; 10Nds1/95; 1Nd16/95; 10Nds1/96; 9Nda1/96; 2Ob2010/96v; 9Nda4/96; 8Nd6/96; 10Nd501/98; 5Nd503/98; 4Nd504/98; 4Nd506/98; 3Nd503/98; 4Nd510/98; 2Nd6/98; 2Nd1/99; 7Nd507/99; 7Nd508/99; 2Nd507/99; 7Nd511/99; 3Nd3/99; 8Nd1/00; 7Nd524/99; 7Nd508/00; 7Nd505/00; 5Nd509/00; 3Nd505/01; 6Nd506/01; 3Nd1/02; 8Nd508/02; 8Nd1/02; 8Nda2/02; 5Nc2/03v; 10Nc10/03g; 10Nc36/03f; 8ObA71/04f; 7Nc4/05f; 5Nc5/06i; 7Nc7/06y; 9Nc13/06w; 6Nc30/06y; 2Nc12/07y; 9Nc12/07z; 2Nc22/07v; 3Nc31/07z; 2Nc28/07a; 2Nc4/08y; 2Nc17/08k; 2Nc15/08s; 8Nc13/08s; 2Nc20/08a; 2Nc21/08y; 2Nc25/08m; 8Nc21/08t; 2Nc29/08z; 2Nc3/09b; 2Nc8/09p; 2Nc10/09g; 2Nc14/09w; 4Nc25/09b; 8Nc31/09i; 8Nc35/09b; 2Nc19/09f; 2Nc22/09x; 1Nc3/10x; 2Nc6/10w; 2Nc5/10y; 2Nc7/10t; 2Nc12/10b; 10Nc5/10g; 7Nc5/10k; 2Nc13/10z; 2Nc17/10p; 2Nc18/10k; 2Nc22/10y; 2Nc21/10a; 2Nc28/10f; 2Nc29/10b; 2Nc32/10v; 3Nc32/10a; 4Nc27/10y; 5Nc1/11h; 10Nc5/11h; 1Nc34/11g; 6Nc8/11w; 2Nc9/11p; 4Nc10/11z; 4Nc14/11p; 2Nc10/11k; 2Nc15/11w; 9Nc20/11g; 10Nc2/12v; 2Nc7/12w; 2Nc13/12b; 9Nc25/12v; 10Nc15/12f; 7Nc13/12i; 2Nc22/12a; 2Nc24/12w; 7Nc7/13h; 9Nc8/13w; 9Nc9/13t; 8Nc21/13z; 2Nc9/13s; 9Nc15/13z; 4Nc15/13p; 8Nc27/13g; 9Nc20/13k; 9Nc18/13s; 8Nc33/13i; 8Nc57/13v; 5Ob51/14g; 4Nc17/14h; 6Nc29/14p; 6Nc25/14z; 8Nc75/14t; 8Nc77/14m; 2Nc9/15v; 10Nc19/15y; 9Nc10/15t; 5Nc21/15f; 7Nc13/15v; 4Nc18/15g; 9Nc14/15f; 5Nc27/15p; 7Nc20/15y; 7Nc23/15i; 9Nc7/16b; 10Nc6/16p; 7Nc12/16y; 8Nc9/16i; 5Nc11/15k; 2Nc8/17z; 6Nc12/17t; 9Nc11/17t; 7Nc19/17d; 7Nc2/18f; 7Nc5/18x; 8Nc11/18m; 7Nc11/18d; 7Nc14/18w; 9Nc4/19s; 2Nc37/20v; 9Nc33/20g; 9Nc10/21a; 2Nc5/22s; 8Nc59/22a; 6Nc2/23f; 6Nc10/23g (RS0046441)

OGH5Nd36/75; 4Ob73/77; 5Ob677/79; 1Ob576/80; 2Nd2/81; 8Nd511/81; 5Nd512/82; 2Nd503/83; 6Nd503/83; 2Nd506/83; 2Nd5/83; 6Nd506/84; 1Nd508/84; 2Nd502/85; 8Nd5/85; 2Nd506/85; 3Nd512/86; 2Nd506/86; 2Nd2/87; 7Nd510/87; 8Nd509/87; 2Nd504/87; 2Nd4/87; 2Nd6/87; 4Ob591/87; 4Nd515/87; 1Nd16/87; 9Nda3/89; 3Nd507/89; 2Ob561/89; 7Nd507/90; 1Nd23/90; 7Nd502/91; 1Ob593/91; 3Nd504/92; 3Ob570/94; 8Nd3/95; 10Nds1/95; 1Nd16/95; 10Nds1/96; 9Nda1/96; 2Ob2010/96v; 9Nda4/96; 8Nd6/96; 10Nd501/98; 5Nd503/98; 4Nd504/98; 4Nd506/98; 3Nd503/98; 4Nd510/98; 2Nd6/98; 2Nd1/99; 7Nd507/99; 7Nd508/99; 2Nd507/99; 7Nd511/99; 3Nd3/99; 8Nd1/00; 7Nd524/99; 7Nd508/00; 7Nd505/00; 5Nd509/00; 3Nd505/01; 6Nd506/01; 3Nd1/02; 8Nd508/02; 8Nd1/02; 8Nda2/02; 5Nc2/03v; 10Nc10/03g; 10Nc36/03f; 8ObA71/04f; 7Nc4/05f; 5Nc5/06i; 7Nc7/06y; 9Nc13/06w; 6Nc30/06y; 2Nc12/07y; 9Nc12/07z; 2Nc22/07v; 3Nc31/07z; 2Nc28/07a; 2Nc4/08y; 2Nc17/08k; 2Nc15/08s; 8Nc13/08s; 2Nc20/08a; 2Nc21/08y; 2Nc25/08m; 8Nc21/08t; 2Nc29/08z; 2Nc3/09b; 2Nc8/09p; 2Nc10/09g; 2Nc14/09w; 4Nc25/09b; 8Nc31/09i; 8Nc35/09b; 2Nc19/09f; 2Nc22/09x; 1Nc3/10x; 2Nc6/10w; 2Nc5/10y; 2Nc7/10t; 2Nc12/10b; 10Nc5/10g; 7Nc5/10k; 2Nc13/10z; 2Nc17/10p; 2Nc18/10k; 2Nc22/10y; 2Nc21/10a; 2Nc28/10f; 2Nc29/10b; 2Nc32/10v; 3Nc32/10a; 4Nc27/10y; 5Nc1/11h; 10Nc5/11h; 1Nc34/11g; 6Nc8/11w; 2Nc9/11p; 4Nc10/11z; 4Nc14/11p; 2Nc10/11k; 2Nc15/11w; 9Nc20/11g; 10Nc2/12v; 2Nc7/12w; 2Nc13/12b; 9Nc25/12v; 10Nc15/12f; 7Nc13/12i; 2Nc22/12a; 2Nc24/12w; 7Nc7/13h; 9Nc8/13w; 9Nc9/13t; 8Nc21/13z; 2Nc9/13s; 9Nc15/13z; 4Nc15/13p; 8Nc27/13g; 9Nc20/13k; 9Nc18/13s; 8Nc33/13i; 8Nc57/13v; 5Ob51/14g; 4Nc17/14h; 6Nc29/14p; 6Nc25/14z; 8Nc75/14t; 8Nc77/14m; 2Nc9/15v; 10Nc19/15y; 9Nc10/15t; 5Nc21/15f; 7Nc13/15v; 4Nc18/15g; 9Nc14/15f; 5Nc27/15p; 7Nc20/15y; 7Nc23/15i; 9Nc7/16b; 10Nc6/16p; 7Nc12/16y; 8Nc9/16i; 5Nc11/15k; 2Nc8/17z; 6Nc12/17t; 9Nc11/17t; 7Nc19/17d; 7Nc2/18f; 7Nc5/18x; 8Nc11/18m; 7Nc11/18d; 7Nc14/18w; 9Nc4/19s; 2Nc37/20v; 9Nc33/20g; 9Nc10/21a; 2Nc5/22s; 8Nc59/22a; 6Nc2/23f; 6Nc10/23g7.6.2023

Rechtssatz

Die Delegierung muss ein Ausnahmefall sein, weil eine allzu großzügige Anwendung des § 31 JN zu einer unvertretbaren Lockerung der Zuständigkeitsordnung führen würde (vgl EvBl 1966/380 ua).

Normen

JN §31 I

5 Nd 36/75	OGH	20.11.1975

4 Ob 73/77	OGH	03.05.1977
Veröff: IndS 1978 H2,1090 = Arb 9589

5 Ob 677/79	OGH	11.09.1979

1 Ob 576/80	OGH	26.03.1980

2 Nd 2/81	OGH	28.04.1981

8 Nd 511/81	OGH	19.11.1981

5 Nd 512/82	OGH	21.06.1982
Vgl; Beisatz: Keine Delegierung, wenn Zweckmäßigkeit nicht eindeutig gegeben erscheint. (T1)

2 Nd 503/83	OGH	08.03.1983

6 Nd 503/83	OGH	16.05.1983
nur: Die Delegierung muss ein Ausnahmefall sein. (T2)

2 Nd 506/83	OGH	27.06.1983
Auch; Beisatz: Die Wahrung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes erscheint bedeutsamer als die Einhaltung der örtlichen Zuständigkeitsordnung. (T3)

2 Nd 5/83	OGH	26.09.1983
Beis wie T1

6 Nd 506/84	OGH	16.05.1984
nur T2

1 Nd 508/84	OGH	25.07.1984
nur T2; Beis wie T1

2 Nd 502/85	OGH	27.03.1985

8 Nd 5/85	OGH	23.04.1985

2 Nd 506/85	OGH	10.12.1985

3 Nd 512/86	OGH	10.11.1986
nur T2

2 Nd 506/86	OGH	25.11.1986

2 Nd 2/87	OGH	10.03.1987

7 Nd 510/87	OGH	19.08.1987
nur T2

8 Nd 509/87	OGH	07.08.1987
nur T2

2 Nd 504/87	OGH	12.10.1987

2 Nd 4/87	OGH	12.10.1987

2 Nd 6/87	OGH	09.11.1987

4 Ob 591/87	OGH	03.11.1987

4 Nd 515/87	OGH	23.12.1987

1 Nd 16/87	OGH	04.01.1988
nur T2

9 Nda 3/89	OGH	02.06.1989
Auch

3 Nd 507/89	OGH	11.08.1989

2 Ob 561/89	OGH	30.08.1989

7 Nd 507/90	OGH	19.06.1990

1 Nd 23/90	OGH	17.12.1990
nur T2

7 Nd 502/91	OGH	21.02.1991

1 Ob 593/91	OGH	09.10.1991
Auch; Beis wie T3

3 Nd 504/92	OGH	29.04.1992
Auch

3 Ob 570/94	OGH	14.12.1994

8 Nd 3/95	OGH	29.06.1995
Auch

10 Nds 1/95	OGH	30.08.1995
Auch

1 Nd 16/95	OGH	06.09.1995
Auch

10 Nds 1/96	OGH	26.02.1996
Auch

9 Nda 1/96	OGH	11.03.1996
Auch; Beis wie T3

2 Ob 2010/96v	OGH	25.04.1996

9 Nda 4/96	OGH	20.09.1996
Beisatz: Wenn auch durchaus eine konkrete angekündigte oder drohende Einflussnahme auf einen anhängigen Rechtsstreit eine Delegierung im Einzelfall zweckmäßig erscheinen lassen kann, so reicht die bloße durch nichts begründete Vermutung einer solchen politischen Einflussnahme auf das Verfahren nicht aus, die Zweckmäßigkeit der Delegierung zu begründen. (T4)

8 Nd 6/96	OGH	12.03.1997

10 Nd 501/98	OGH	09.02.1998
Auch

5 Nd 503/98	OGH	01.04.1998
Auch; nur T2; Beisatz: Keinesfalls soll durch eine großzügige Handhabung der Delegierungsmöglichkeiten eine faktische Durchbrechung der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung hervorgerufen werden. (T5)

4 Nd 504/98	OGH	22.04.1998
Auch

4 Nd 506/98	OGH	30.06.1998
Vgl; Beis wie T3

3 Nd 503/98	OGH	15.07.1998
Auch

4 Nd 510/98	OGH	07.08.1998
Auch

2 Nd 6/98	OGH	30.10.1998
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Ergibt sich kein eindeutiger Schwerpunkt für die Gerichtstätigkeit an einem bestimmten Ort, muss es bei der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung bleiben. (T6)

2 Nd 1/99	OGH	12.02.1999
Auch; Beis wie T5

7 Nd 507/99	OGH	10.05.1999
nur T2; Beis wie T5

7 Nd 508/99	OGH	07.06.1999

2 Nd 507/99	OGH	02.07.1999
Vgl auch

7 Nd 511/99	OGH	15.07.1999
Vgl auch

3 Nd 3/99	OGH	14.07.1999
nur T2; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Der Wohnsitz einer Partei ist für die Annahme der erforderlichen Zweckmäßigkeit nicht ausreichend. (T7)

8 Nd 1/00	OGH	14.01.2000
Auch; Beis wie T5

7 Nd 524/99	OGH	11.01.2000
Auch

7 Nd 508/00	OGH	25.05.2000
Auch

7 Nd 505/00	OGH	18.05.2000
Beisatz: Zweckmäßigkeit der beantragten Delegation, weil sich nicht nur die Bestandteile der Verlassenschaft, sondern auch die erbserklärten Erben im Sprengel des zu delegierenden Gerichtes befinden. (T8)

5 Nd 509/00	OGH	13.07.2000
Vgl auch; Beis wie T5

3 Nd 505/01	OGH	16.05.2001
Beis wie T5

6 Nd 506/01	OGH	09.08.2001
Auch; Beisatz: Ein nicht allzu strenger Maßstab ist nur dann anzulegen, wenn beide Parteien einvernehmlich die Delegierung beantragen. (T9)

3 Nd 1/02	OGH	01.07.2002
nur T2; Beis wie T5

8 Nd 508/02	OGH	20.08.2002
Auch; Beis wie T5; Beis wie T7

8 Nd 1/02	OGH	21.08.2002
auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Keine Delegierung, wenn das Verfahren bereits weit fortgeschritten ist, sodass die Befassung eines anderen Gerichts zwangsläufig zu einer Verfahrensverzögerung führt. (T10)

8 Nda 2/02	OGH	02.10.2002
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5

5 Nc 2/03v	OGH	28.01.2003
nur T2

10 Nc 10/03g	OGH	08.05.2003
Auch; nur T2; Beis wie T5

10 Nc 36/03f	OGH	17.12.2003
Beis wie T5; Beisatz: Zweckmäßigkeit liegt vor, wenn die Delegierung geeignet ist, eine Verkürzung und Verbilligung des Verfahrens zu bewirken. (T11)

8 ObA 71/04f	OGH	16.07.2004

7 Nc 4/05f	OGH	21.02.2005

5 Nc 5/06i	OGH	28.03.2006
Beis wie T9

7 Nc 7/06y	OGH	16.05.2006

9 Nc 13/06w	OGH	28.07.2006

6 Nc 30/06y	OGH	01.12.2006
Auch; Beisatz: Hier überwiegen die Gründe für eine Delegierung nicht nur, sie legen sie sogar nahe. (T12)

2 Nc 12/07y	OGH	19.06.2007
Auch; Beis wie T5

9 Nc 12/07z	OGH	21.06.2007
nur T2

2 Nc 22/07v	OGH	05.12.2007
Auch; Beis wie T5

3 Nc 31/07z	OGH	14.12.2007
Auch

2 Nc 28/07a	OGH	19.12.2007
nur T2; Beis wie T5

2 Nc 4/08y	OGH	13.03.2008
Auch; Beis wie T5

2 Nc 17/08k	OGH	13.06.2008
Auch; Beis wie T5

2 Nc 15/08s	OGH	11.06.2008
Beis wie T5; Beis wie T9

8 Nc 13/08s	OGH	02.09.2008
Auch

2 Nc 20/08a	OGH	28.08.2008
Auch; Beis wie T5

2 Nc 21/08y	OGH	25.09.2008
Auch; Beis wie T5

2 Nc 25/08m	OGH	31.10.2008
Beis wie T5

8 Nc 21/08t	OGH	05.01.2009
Auch; Beisatz: Es ist zutreffend, dass die Delegierung gegen den Antrag der anderen Partei nur ein Ausnahmefall sein kann, weil die zu großzügige Anwendung des § 31 JN zu einer unvertretbaren Lockerung der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung führen könnte. Dies bedeutet aber nicht, dass eine solche Delegierung auch dann auszuschließen wäre, wenn die Zweckmäßigkeitsargumente eindeutig für die Durchführung des Verfahrens bei dem anderen Gericht sprechen. (T13)

2 Nc 29/08z	OGH	23.12.2008
Auch; Beis wie T5

2 Nc 3/09b	OGH	06.03.2009
Auch Beis wie T5

2 Nc 8/09p	OGH	27.04.2009
Beis wie T5

2 Nc 10/09g	OGH	02.06.2009
Auch; Beis wie T5

2 Nc 14/09w	OGH	10.07.2009
Auch; Beis wie T5

4 Nc 25/09b	OGH	22.12.2009

8 Nc 31/09i	OGH	02.12.2009
Auch; Beisatz: Hier: Konkursverfahren; Zweckmäßigkeit der Delegierung verneint. (T14)

8 Nc 35/09b	OGH	02.12.2009
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Konkursverfahren (T15)

2 Nc 19/09f	OGH	22.10.2009
Auch; Beis wie T5

2 Nc 22/09x	OGH	22.10.2009
Auch; Beis wie T5

1 Nc 3/10x	OGH	24.02.2010
Beis wie T7; Beis wie T11

2 Nc 6/10w	OGH	05.03.2010
Beis wie T5

2 Nc 5/10y	OGH	01.03.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 7/10t	OGH	15.03.2010
Auch Beis wie T5

2 Nc 12/10b	OGH	08.04.2010
Auch; Beis wie T5

10 Nc 5/10g	OGH	07.04.2010
Auch

7 Nc 5/10k	OGH	16.03.2010

2 Nc 13/10z	OGH	08.06.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 17/10p	OGH	11.06.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 18/10k	OGH	30.06.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 22/10y	OGH	24.08.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 21/10a	OGH	06.09.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 28/10f	OGH	11.11.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 29/10b	OGH	09.11.2010
Auch; Beis wie T5

2 Nc 32/10v	OGH	17.11.2010
Auch; Beis wie T5

3 Nc 32/10a	OGH	17.12.2010

4 Nc 27/10y	OGH	30.12.2010

5 Nc 1/11h	OGH	11.02.2011
Beis wie T1

10 Nc 5/11h	OGH	06.04.2011
Vgl auch

1 Nc 34/11g	OGH	19.04.2011
nur T2

6 Nc 8/11w	OGH	08.06.2011
Beis wie T1; Beis wie T5

2 Nc 9/11p	OGH	31.05.2011
Auch; Beis wie T5

4 Nc 10/11z	OGH	20.06.2011
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T11

4 Nc 14/11p	OGH	25.07.2011
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T11

2 Nc 10/11k	OGH	17.06.2011
Auch; Beis wie T5

2 Nc 15/11w	OGH	09.08.2011
nur T2; Vgl Beis wie T11

9 Nc 20/11g	OGH	09.11.2011
Auch; Beis wie T5

10 Nc 2/12v	OGH	23.04.2012
Auch

2 Nc 7/12w	OGH	19.03.2012
Auch; Beis wie T5

2 Nc 13/12b	OGH	24.04.2012
Auch; Beis wie T5

9 Nc 25/12v	OGH	05.06.2012

10 Nc 15/12f	OGH	03.09.2012
Auch

7 Nc 13/12i	OGH	30.07.2012
Beisatz: Hier: Deckungsprozess und zu deckendes Verfahren. (T16)

2 Nc 22/12a	OGH	19.09.2012
Auch; Beis wie T5

2 Nc 24/12w	OGH	17.10.2012
Auch; Beis wie T5

7 Nc 7/13h	OGH	17.05.2013

9 Nc 8/13w	OGH	13.06.2013
Auch

9 Nc 9/13t	OGH	13.06.2013
Auch

8 Nc 21/13z	OGH	14.06.2013
Auch

2 Nc 9/13s	OGH	07.05.2013
Auch; Beis wie T5

9 Nc 15/13z	OGH	11.07.2013
Auch

4 Nc 15/13p	OGH	04.07.2013
Vgl auch; Beis wie T11

8 Nc 27/13g	OGH	11.07.2013

9 Nc 20/13k	OGH	04.10.2013
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11

9 Nc 18/13s	OGH	23.09.2013
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11

8 Nc 33/13i	OGH	22.08.2013

8 Nc 57/13v	OGH	10.03.2014
Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T11

5 Ob 51/14g	OGH	30.06.2014

4 Nc 17/14h	OGH	07.07.2014
Vgl auch; Beis wie T9

6 Nc 29/14p	OGH	01.09.2014

6 Nc 25/14z	OGH	02.09.2014

8 Nc 75/14t	OGH	09.12.2014
Auch; Beis wie T5

8 Nc 77/14m	OGH	09.01.2015
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11

2 Nc 9/15v	OGH	11.05.2015

10 Nc 19/15y	OGH	12.08.2015
Auch; nur T2

9 Nc 10/15t	OGH	07.07.2015

5 Nc 21/15f	OGH	21.08.2015

7 Nc 13/15v	OGH	13.08.2015

4 Nc 18/15g	OGH	15.09.2015
Beis wie T5

9 Nc 14/15f	OGH	25.08.2015
Auch; Beis wie T5

5 Nc 27/15p	OGH	20.10.2015

7 Nc 20/15y	OGH	30.11.2015

7 Nc 23/15i	OGH	09.12.2015

9 Nc 7/16b	OGH	11.03.2016
Auch

10 Nc 6/16p	OGH	04.05.2016

7 Nc 12/16y	OGH	01.06.2016

8 Nc 9/16i	OGH	04.05.2016
Auch

5 Nc 11/15k	OGH	31.08.2015

2 Nc 8/17z	OGH	28.02.2017
Auch

6 Nc 12/17t	OGH	31.05.2017
Auch; Beis wie T5

9 Nc 11/17t	OGH	21.06.2017

7 Nc 19/17d	OGH	06.11.2017

7 Nc 2/18f	OGH	31.01.2018

7 Nc 5/18x	OGH	04.04.2018
Auch

8 Nc 11/18m	OGH	29.05.2018
Auch; Beis wie T5

7 Nc 11/18d	OGH	01.08.2018

7 Nc 14/18w	OGH	25.06.2018
Auch

9 Nc 4/19s	OGH	14.02.2019

2 Nc 37/20v	OGH	21.12.2020

9 Nc 33/20g	OGH	20.01.2021

9 Nc 10/21a	OGH	13.04.2021
Vgl; Beis wie T5

2 Nc 5/22s	OGH	09.02.2022

8 Nc 59/22a	OGH	27.10.2022
Beis wie T14

6 Nc 2/23f	OGH	10.02.2023

6 Nc 10/23g	OGH	07.06.2023

Dokumentnummer

JJR_19751120_OGH0002_0050ND00036_7500000_001