vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 2/2021

Heft 2 v. 15.4.2021

Editorial

  1. Informationsfreiheit und Vergabe

Kurznachrichten

  1. Reisner, Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen

Judikatur

    1. Leitsatzsammlung
      1. »RPA-Slg-Int
      2. Anwendbarkeit der Zahlungsverzugsrichtlinie auf öffentliche Bauaufträge
      3. Vertragsverletzung durch Direktvergabe eines Bauauftrags
      4. Keine wesentliche Änderung der Bedingungen für eine Konzession bei Verlängerung und die Anfechtbarkeit
      5. Keine Tätigkeitserlaubnis oder Registrierung der Behörden des Mitgliedsstaats des Auftragsorts als Voraussetzung der Eignung
      6. Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen nach der PSO-VO
      7. Zuständige Behörde nach der PSO-VO übt keine wirtschaftliche Tätigkeit aus
      8. Staatliche Beihilfe
      9. Kommunale Aufgabenträger als Unternehmer und zuständige Behörde iSd PSO-VO
      1. »RPA-Slg
      2. Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit
      3. Verspätete Auskunft an das Verwaltungsgericht
      4. Einhaltung der Formvorschriften bei der Angebotsöffnung
      5. Erstattung eines Gutachtens in der mündlichen Verhandlung
      6. Bestandsfestigkeit der Schätzung des Auftragswerts
      7. Beweiswürdigung für Gutachten und Gegengutachten
      8. Nachvollziehbare Auslegung der Ausschreibung durch das VwG
      9. Tabaktrafik ist keine Dienstleistung
      10. Ausnahmecharakter des Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung
      11. Zur Wahl eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung
      12. Peer reviewed Publikationen als geeignete Referenzen
      13. Vertiefte Angebotsprüfung im Sektorenbereich
      14. Keine Prüfung von Preisen auf Grundlage unzulänglich konkretisierter Maßnahmen
      15. Transparenz in der Presiprüfung
      16. Keine Parteistellung im Nachprüfungsverfahren
      17. Zur Aktgeneinsicht im Verfahren zur Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
      18. Rechtfertigung des Widerrufs im Feststellungsverfahren
      19. Ersatz der Pauschalgebühr durch die zentrale Beschaffungsstelle
      20. Nichtigerklärung wegen Verletzung in Rechten
      21. Nichtigerklärung der Widerrufsentscheidung nach Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
      22. Behebbarkeit eines Mangels
      23. Rechtmäßigkeit der Ausscheidensentscheidung
      24. Nichtvorlage von Kalkulationsformblättern
      25. Verpflichtung zur vertieften Angebotsprüfung
      26. Auch mündliche Kommunikation zwischen Auftraggeber und Bietern
      27. Dokumentation der Angebotsprüfung auch im Sektorenbereich
      28. Kein Wegfall der Eignung während des Vergabeverfahrens
      29. Ausschlussgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      30. Handhabung des Ausscheidensgrundes der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      31. Notwendigkeit einer vertiefen Angebotsprüfung
      32. Umfang der vertieften Angebotsprüfung
      33. Nachvollziehbarkeit der Auswahl des Bieters für den Zuschlag
      34. Unzureichende Aufklärung
      35. Nicht plausible Zusammensetzung des Gesamtpreises
      36. Ausschreibungswidriges Angebot
      37. Bestandteil der Ausschreibung
      38. Keine Anwendbarkeit einer Vertragsnorm im Vergabeverfahren
      39. Keine Feststellungsverfahren über den Abschluss einer Rahmenvereinbarung?
      40. Nichtigerklärung der Zuschlagsentscheidung bei unvollständiger Angebotsprüfung
      41. Inhalt der Ausschreibungsunterlagen
      42. Bei unterlassener Rüge keine Berufung auf unklare Bestimmungen der Ausschreibung
      43. Zur Bemessung einer Frist im Vergabeverfahren
      44. Keine Nichtigerklärung trotz Rechtswidrigkeit
      45. Zur Angebotsprüfung im Sektorenbereich
      46. Ausschluss der Öffentlichkeit in der mündlichen Verhandlung
      47. Aufklärung als Aufgabe des Auftraggebers
      48. Keine Eignungsprüfung bei einer Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung
      49. Begründung der Zuschlagsentscheidung
      50. Inhalt der Begründung der Zuschlagsentscheidung
      51. Auslegung der Ausschreibung
      52. Zulässigkeit des Widerrufs unabhängig von der Vergleichbarkeit der Angebote
      53. Begründung der Ausscheidensentscheidung
      54. Beurteilung eines Zuschlagskriteriums
      55. Keine Antragslegitimation eines berücksichtigten Bieters
      56. Keine Anfechtung begünstigender Entscheidungen
      57. Weitergabe des gesamten Antrags an einen Subunternehmer
      58. Kein verbundenes Unternehmen
      59. Unzulässigkeit der Weitergabe des gesamten Auftrags an einen Subunternehmer
      60. Keine Neukalkulation im Zuge der vertieften Angebotsprüfung
      61. Keine Bestandsfestigkeit gesetzwidriger Musterkalkulation
      62. Grenzen der Bestandfestigkeit der Ausschreibung?
      63. Keine Einschränkung der Prüfung der Angebote durch die Bestandsfestigkeit von Festlegungen in den Ausschreibungsunterlagen
      64. Zeitpunkt für die Festlegung der Eignungskriterien in einem nicht offenen Verfahren ohne vorherige Bekanntmachung
      65. Ohne Eignungskriterien keine Prüfung der Zuverlässigkeit
      66. Keine Erklärung der Preise
      67. Bemessung der Nebenrechte nach der GewO 1994
      68. Notwendigkeit der Beweiskraft erstellter Urkunden durch einen Ziviltechniker
      69. Antragstellung durch eine Bietergemeinschaft
      70. Antragstellung nur durch aller Mitglieder der Bietergemeinschaft
      71. Zurechnung eines Antrags zu einer Bietergemeinschaft
      72. Begründete Maximalgrenze
      73. Rechtfertigung einer Kostenverlagerung in andere Positionen?
      74. Öffentlicher Auftraggeber
      75. Mindestanforderungen an die Eignung
      76. Keine Neukalkulation im Zuge der vertieften Angebotsprüfung
      77. Keine Umlagerung von Kosten in Widerspruch zur Ausschreibung
      78. Nichtausscheiden eines nicht ausschreibungskonformen Angebots
      79. Schwärzung personenbezogener Daten von Mitarbeitern eines Bieters
      80. Ausscheiden von Angeboten
      81. Vorlage zu alter Nachweise
      82. Unbedenklichkeitsbescheinigung vs Kontobestätigung des Sozialversicherungsträgers
      83. Geheimhaltung von Unterlagen
      84. Auslegung der Ausschreibung als Rechtsfrage
      85. „Weiche“ Zuschlagskriterien
      86. Ermächtigung zur vertieften Angebotsprüfung
      87. Kein Nachholen einer unzureichenden Dokumentation im Nachprüfungsverfahren
    1. BVwG
    2. Breitenfeld, Kueß, Nachträgliche Änderungen des Angebots sind unzulässig
    3. Madl, Zur Einholung von Informationen im Rahmen des Nachprüfungsverfahrens und zum Ausfüllen von Bieterlücken
    4. Hofbauer, Bachmair, Zur (Neben-)Parteistellung für bloße Konkurrenten des Nachprüfungsantragstellers
    1. EuGH
    2. Makarius, Anzeletti, Aktive Vorlagepflicht von Selbstreinigungsmaßnahmen?

Buchbesprechung

  1. Reisner, Das Handbuch Vergaberechtsschutz in Bund und Ländern
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH