OGH 9Os163/63; 14Os156/87; 11Os126/88; 14Os162/88 (RS0100454)

OGH9Os163/63; 14Os156/87; 11Os126/88; 14Os162/8814.9.2021

Rechtssatz

Hat das zuständige Gericht die bedingte Entlassung widerrufen und spricht vor Rechtskraft dieses Beschlusses das unzuständige Gericht rechtskräftig aus, dass die bedingte Entlassung endgültig geworden sei, so hebt der OGH diesen gesetzwidrigen Beschluss, obwohl er zum Vorteil des Verurteilten ist, dennoch auf, weil er nur deklarativen Charakter hat und gegenüber dem bereits ausgesprochenen Widerruf der bedingten Entlassung wirkungslos ist (vgl KH 3553, 3976; EvBl 1952/409 S 613).

Normen

StGB §53
StPO §292
StPO §494a Abs7

9 Os 163/63OGH21.01.1964

Veröff: EvBl 1964/236 S 330

14 Os 156/87OGH02.12.1987

Beisatz: Hier: Auch Verstoß gegen den Grundsatz der materiellen Rechtskraft ("ne bis in idem"). (T1)

11 Os 126/88OGH20.09.1988

Beis wie T1

14 Os 162/88OGH30.11.1988

Veröff: EvBl 1989/64 S 219 = JBl 1989,400

14 Os 181/88OGH21.12.1988
15 Os 51/89OGH06.06.1989

Vgl auch; Beisatz: Urteilsmäßiger Ausspruch des OGH, dass der gesetzwidrige Beschluss wirkungslos ist. (T2)

14 Os 137/89OGH18.10.1989

Vgl auch

14 Os 5/90OGH20.02.1990
16 Os 3/90OGH06.04.1990
14 Os 51/90OGH08.05.1990

Beis wie T1

12 Os 131/90OGH29.11.1990
14 Os 117/90OGH04.12.1990

Vgl; Beisatz: Aufhebung nur im Fall von begrifflich miteinander völlig unvereinbaren Entscheidungen, nicht aber bei Beschlussfassung auf endgültige Strafnachsicht trotz (weil in Unkenntnis der) Verlängerung der Probezeit. (T3)

13 Os 3/91OGH30.01.1991

Vgl; Beisatz: Beis wie T3; Beisatz: Keine Bindungswirkung mangels Identität des Entscheidungsgegenstandes. (T4)

12 Os 41/91OGH25.04.1991

Vgl auch

15 Os 76/91OGH27.06.1991

Vgl auch

12 Os 92/91OGH12.09.1991

Vgl; Beis wie T3

13 Os 94/91OGH16.10.1991

Beisatz: Das Gesetz wird (nur) in dem in XX. Hauptstück der StPO verankerten Grundsatz der materiellen Rechtskraft verletzt, wenn der angefochtene Beschluss erst zu einem Zeitpunkt gefasst wird, zu dem eine über denselben Gegenstand ergangene (gegenteilige) Entscheidung bereits in Rechtskraft erwachsen ist. (T5)

11 Os 145/91OGH26.11.1991

Beis wie T5

11 Os 30/92OGH24.03.1992

Vgl auch; Beis gegen T5

14 Os 64/92OGH26.05.1992

Beis wie T1

15 Os 132/92OGH12.11.1992

Beisatz: Widerruf der bedingten Strafnachsicht. (T6)

14 Os 12/93OGH16.02.1993

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4

12 Os 99/93OGH02.09.1993

Beis wie T1

13 Os 105/93OGH25.08.1993

Beis wie T1

15 Os 96/93OGH19.08.1993
12 Os 3/94OGH03.02.1994
12 Os 57/94OGH19.05.1994

Beis wie T5

13 Os 88/94OGH08.06.1994

Beis wie T1; Beis wie T6

14 Os 113/94OGH18.08.1994
11 Os 119/94OGH30.08.1994

Beis wie T6

12 Os 112/94OGH22.09.1994

Beis wie T1

13 Os 165/94OGH09.11.1994

Vgl auch; Beisatz: Hier: Nachträglicher Strafausspruch nach § 15 JGG (Abs 1 einerseits und Abs 3, letzter Satz, andererseits). (T7)

14 Os 166/94OGH29.11.1994

Beis wie T1; Beis wie T6

13 Os 186/94OGH30.11.1994

Vgl; Beis wie T3

11 Os 180/94OGH17.01.1995

Beis wie T6

12 Os 190/94OGH12.01.1995

Vgl; Beis wie T3

11 Os 54/95OGH09.05.1995

Vgl auch; Beis wie T6

11 Os 62/95OGH30.05.1995

Beis wie T1

14 Os 70/95OGH30.05.1995

Beis wie T6

12 Os 63/95OGH01.06.1995
13 Os 61/95OGH31.05.1995
15 Os 90/95OGH20.07.1995

Vgl auch

11 Os 67/96OGH04.06.1996

Vgl; Beis wie T3

11 Os 82/96OGH06.08.1996

Vgl; Beis wie T3

12 Os 115/96OGH12.09.1996
13 Os 151/96OGH06.11.1996

Vgl; Beis wie T3

12 Os 150/96OGH21.11.1996

Beis wie T6

13 Os 183/96OGH11.12.1996

Vgl; Beis wie T3

13 Os 199/96OGH08.01.1997

Beis wie T6

14 Os 7/97OGH11.02.1997
12 Os 11/97OGH13.02.1997
13 Os 8/97OGH12.02.1997

Beis wie T1; Beis wie T6

11 Os 196/96OGH04.03.1997

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T7

15 Os 17/97OGH20.03.1997

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T6

12 Os 34/97OGH24.04.1997

Beis wie T6

11 Os 37/97OGH29.04.1997

Ähnlich

14 Os 30/97OGH22.04.1997

Vgl auch; Beis wie T6

13 Os 93/97OGH18.06.1997

Vgl auch; Beis wie T6

14 Os 97/97OGH05.08.1997

Vgl auch; Beisatz: Obwohl diese Beschlüsse keinerlei Rechtswirkung entfalten können, waren sie aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben. (T8)

14 Os 77/98OGH30.06.1998

Vgl; Beis wie T3

14 Os 113/98OGH15.09.1998

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Bei gesetzwidriger Endgültigerklärung der Strafnachsicht vor Ablauf der (verlängerten) Probezeit muss es mit der Feststellung der Gesetzesverletzung sein Bewenden haben; weil anders als bei "endgültiger Strafnachsicht" nach (wenn auch nicht rechtskräftigem) Widerruf der bedingten Strafnachsicht wurde über den Entscheidungsgegenstand noch nicht in unvereinbarer Weise abgesprochen. (T9)

12 Os 171/98OGH21.01.1999

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T9 nur: Bei gesetzwidriger Endgültigerklärung der Strafnachsicht vor Ablauf der (verlängerten) Probezeit muss es mit der Feststellung der Gesetzesverletzung sein Bewenden haben. (T10)<br/>Beisatz: Der Beschluss, mit dem die endgültige Nachsicht der Freiheitsstrafe festgestellt wurde, bleibt rechtswirksam. (T11)

15 Os 67/00OGH15.06.2000

Vgl

15 Os 103/00OGH25.01.2001

Vgl; Beisatz: Feststellung der Gesetzesverletzung. (T12)

11 Os 30/03OGH18.03.2003

Vgl; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T8

14 Os 66/03OGH03.06.2003

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11

12 Os 126/03OGH15.01.2004

Auch; Beisatz: Der verfehlte Beschluss auf endgültige Entlassung/Strafnachsicht ist zur Klarstellung zu beseitigen und der zu Grunde liegende Antrag der Staatsanwaltschaft zurückzuweisen. (T13)

13 Os 23/04OGH07.04.2004

Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Der Beschluss auf Verlängerung der Probezeit ist durch die endgültige Strafnachsicht wirkungslos geworden. (T14)

14 Os 39/05zOGH10.05.2005

Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Bei Identität des Entscheidungsgegenstands kann nur der zeitlich vorangehende Beschluss Wirksamkeit entfalten; diesem kommt eine Sperrwirkung auch dann zu, wenn diese Entscheidung noch nicht rechtskräftig ist. (T15)

14 Os 34/05iOGH10.05.2005

Vgl; Beis wie T6

14 Os 93/07vOGH28.08.2007

Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Beschluss auf Widerruf der bedingten Strafnachsicht, der nach rechtskräftiger endgültiger Strafnachsicht erging (Verstoß gegen den Grundsatz der materiellen Rechtskraft). (T16)

11 Os 81/07gOGH21.08.2007

Vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Beschlusses über die neuerliche Verlängerung der Probezeit auf fünf Jahre im Interesse der Rechtssicherheit und Rechtsklarheit. (T17)

14 Os 130/07kOGH13.11.2007

Vgl auch; Beisatz: Ein Feststellungsbeschluss über die endgültige Strafnachsicht, der angesichts der Bindungswirkung eines zeitlich vorangegangenen, den identen Entscheidungsgegenstand betreffenden Widerrufsbeschlusses keine Rechtswirksamkeit entfaltet, ist aus Gründen der Rechtsklarheit zu beseitigen. (T18)

14 Os 29/08hOGH15.04.2008

Vgl; Beis wie T18

12 Os 42/08fOGH10.04.2008

Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T16

12 Os 67/09hOGH02.07.2009

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Der zeitliche frühere Beschluss des Landesgerichts auf Widerruf der in Rede stehenden bedingten Nachsicht eines Teils der Geldstrafe entfaltete eine Sperrwirkung, sodass das Oberlandesgericht ohne vorangegangene Aufhebung des Widerrufsbeschlusses über den gleichen Entscheidungsgegenstand nicht neuerlich absprechen durfte. Wegen der Bindungswirkung des Widerrufsbeschlusses kann der dennoch ergangene Beschluss auf Verlängerung der Probezeit keinerlei Rechtswirkung entfalten. Zur Klarstellung sah sich der Oberste Gerichtshof veranlasst, die letztgenannte Entscheidung zu beseitigen und die auf eine neuerliche Beschlussfassung gemäß § 494a Abs 1 StPO abzielende Beschwerde der Staatsanwaltschaft zurückzuweisen. (T19)

13 Os 64/09zOGH23.07.2009

Vgl; Beisatz: Hier: Probezeitverlängerung trotz bereits rechtskräftigen Beschlusses, mit dem bedingte Entlassung für endgültig erklärt wurde: klarstellende Beseitigung des Verlängerungsbeschlusses nicht geboten, weil der Entscheidungsgegenstand nicht (mehr) existent ist. (T20)

15 Os 97/10vOGH11.08.2010

Vgl; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gesetzesverletzung durch Unterlassen der gemäß § 494a Abs 7 StPO vorgeschriebenen unverzüglichen Verständigung des Vollzugsgerichts vom Probezeitverlängerungsbeschluss. (T21)

15 Os 176/11pOGH01.06.2012

Vgl

12 Os 98/12xOGH28.08.2012

Vgl

11 Os 16/13gOGH19.03.2013

Auch; Beisatz: Hier zweifache Probezeitverlängerung. (T22)

14 Os 150/13kOGH05.11.2013

Vgl auch; Ähnlich Beis wie T19

11 Os 60/21iOGH14.09.2021

Vgl; Beis nur wie T3; Beisatz: Hier: Da der in einem anderen Verfahren (inzwischen rechtskräftig) gefasste Beschluss gemäß § 494a Abs 1 Z 4 StPO auch ohne Aufhebung des zeitlich zuvor getroffenen Beschlusses auf Absehen vom Widerruf einer bedingten Strafnachsicht und einer bedingten Entlassung begrifflich und rechtslogisch ohne Weiteres vereinbar ist, war der hier betroffene Entscheidungsgegenstand – Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen den letztgenannten Beschluss – materiell erledigt, sodass über die Beschwerde nicht mehr zu entscheiden war. (T23)

Dokumentnummer

JJR_19640121_OGH0002_0090OS00163_6300000_001