OGH 4Ob37/95; 4Ob1043/95; 8ObA253/95; 10ObS186/95; 9ObA197/95; 4Ob2100/96v; 16Ok9/96; 5Ob229/97f; 8ObS199/97s; 8ObA91/97h; 10ObS294/97a; 10ObS362/97a; 10ObS392/97p; 1Ob354/97h; 10ObS304/97x; 10ObS159/98z; 3Ob2372/96m; 10ObS424/97v; 10Ob402/97h; 2Ob22/99w; 7Ob292/98m; 4Ob89/99p; 9Ob104/99f; 8ObS268/98i; 1Ob192/99p; 9ObA150/99w; 4Ob339/99b; 2Ob41/00v; 1Ob273/99z; 6Ob32/00z; 1Ob146/00b; 6Ob215/00m; 6Ob214/00i; 6Ob305/00x; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 7Ob54/01v; 9ObA328/00a; 3Ob249/01s; 2Ob27/02p; 8Ob282/01f; 10ObS102/01z; 8ObA53/02f; 8ObA277/01w; 5Ob266/02g; 10ObS69/03z; 4Ob76/03k; 7Ob178/03g; 6Ob38/04p; 10ObS92/04h; 7Ob117/05i; 4Ob88/06d; 10ObS162/06f; 15Ns53/07y; 7Ob146/07g; 1Ob90/07b; 7Ob16/08s; 1Ob106/08g; 9ObA162/07z; 17Ob12/08a; 3Ob180/08d; 15Os122/08t (RS0058452)

OGH4Ob37/95; 4Ob1043/95; 8ObA253/95; 10ObS186/95; 9ObA197/95; 4Ob2100/96v; 16Ok9/96; 5Ob229/97f; 8ObS199/97s; 8ObA91/97h; 10ObS294/97a; 10ObS362/97a; 10ObS392/97p; 1Ob354/97h; 10ObS304/97x; 10ObS159/98z; 3Ob2372/96m; 10ObS424/97v; 10Ob402/97h; 2Ob22/99w; 7Ob292/98m; 4Ob89/99p; 9Ob104/99f; 8ObS268/98i; 1Ob192/99p; 9ObA150/99w; 4Ob339/99b; 2Ob41/00v; 1Ob273/99z; 6Ob32/00z; 1Ob146/00b; 6Ob215/00m; 6Ob214/00i; 6Ob305/00x; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 7Ob54/01v; 9ObA328/00a; 3Ob249/01s; 2Ob27/02p; 8Ob282/01f; 10ObS102/01z; 8ObA53/02f; 8ObA277/01w; 5Ob266/02g; 10ObS69/03z; 4Ob76/03k; 7Ob178/03g; 6Ob38/04p; 10ObS92/04h; 7Ob117/05i; 4Ob88/06d; 10ObS162/06f; 15Ns53/07y; 7Ob146/07g; 1Ob90/07b; 7Ob16/08s; 1Ob106/08g; 9ObA162/07z; 17Ob12/08a; 3Ob180/08d; 15Os122/08t5.3.2024

Rechtssatz

Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Partei nicht befugt zu begehren, dass der Oberste Gerichtshof beim Verfassungsgerichtshof den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle; ein solcher Antrag ist daher zurückzuweisen. Das gleiche muss auch für die Anrufung des EuGH nach Art 177 EGV gelten; auch hier hat allein das Gericht von Amts wegen darüber zu befinden, ob die Voraussetzungen für die Einholung einer Vorabentscheidung des EuGH vorliegen; die Parteien können ein entsprechendes Ersuchen nur anregen.

Normen

AEUV Lissabon Art267
ZPO §503 Abs1 Z2 C6
B-VG Art89
EGV Maastricht Art177
EG Amsterdam Art234

4 Ob 37/95OGH09.05.1995

Veröff: SZ 68/89

4 Ob 1043/95OGH27.06.1995

nur: Das gleiche muss auch für die Anrufung des EuGH nach Art 177 EGV gelten; auch hier hat allein das Gericht von Amts wegen darüber zu befinden, ob die Voraussetzungen für die Einholung einer Vorabentscheidung des EuGH vorliegen; die Parteien können ein entsprechendes Ersuchen nur anregen. (T1)

8 ObA 253/95OGH21.12.1995

Beisatz: Die Pflicht zur Einholung einer Vorabentscheidung gemäß Art 177 EG-Vertrag besteht unter anderem dann nicht, wenn offensichtlich ist, dass die Bestimmungen des Gemeinschaftsrechtes, die dem Gerichtshof zur Auslegung oder Gültigkeitskontrolle vorgelegt werden sollen, konkret nicht anwendbar sind, wenn kein Zusammenhang zwischen ihnen und den Gegebenheiten oder dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreites besteht. (T2) <br/>Veröff: SZ 68/249

10 ObS 186/95OGH17.10.1995

nur: Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Partei nicht befugt zu begehren, dass der Oberste Gerichtshof beim Verfassungsgerichtshof den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle; ein solcher Antrag ist daher zurückzuweisen. (T3)

9 ObA 197/95OGH17.01.1996

nur T1; Veröff: SZ 69/5

4 Ob 2100/96vOGH14.05.1996

nur T1

16 Ok 9/96OGH09.12.1996

Veröff: SZ 69/274

5 Ob 229/97fOGH10.06.1997

Vgl auch; Beis wie T2

8 ObS 199/97sOGH07.08.1997

Auch

8 ObA 91/97hOGH28.08.1997

Veröff: SZ 70/171

10 ObS 294/97aOGH09.09.1997

Beisatz: Da den Parteien kein verfahrensrechtlicher Anspruch auf die Vorlage einer Frage an den EuGH zusteht, begründet die Ablehnung der Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens durch das Gericht keinen im Rechtsmittelweg anfechtbaren Verfahrensfehler. (T4)

10 ObS 362/97aOGH15.10.1997

nur T3

10 ObS 392/97pOGH25.11.1997

nur T3

1 Ob 354/97hOGH15.12.1997

Auch; Beisatz: Eine Prozesspartei hat keinen verfahrensrechtlichen Anspruch, die Einholung einer Vorabentscheidung gemäß Art 177 EGV zu beantragen. Ein solcher Antrag ist zurückzuweisen. (T5)<br/>Veröff: SZ 70/262

10 ObS 304/97xOGH13.01.1998

nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5

10 ObS 159/98zOGH19.05.1998

nur T3

3 Ob 2372/96mOGH05.05.1998
10 ObS 424/97vOGH10.11.1998

Beis wie T5; Veröff: SZ 71/186

10 Ob 402/97hOGH24.11.1998

Auch; nur T1; Beis wie T5

2 Ob 22/99wOGH11.02.1999

nur: Das gleiche muss auch für die Anrufung des EuGH nach Art 177 EGV gelten. (T6)

7 Ob 292/98mOGH14.04.1999

Vgl auch; Beis wie T5

4 Ob 89/99pOGH13.04.1999

Auch; nur T3

9 Ob 104/99fOGH05.05.1999

Vgl; nur: Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Partei nicht befugt zu begehren, dass der Oberste Gerichtshof beim Verfassungsgerichtshof den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle. (T7)<br/>Beisatz: Ein als Anregung zu einer Gesetzesprüfung zu wertender Parteienantrag bedarf nicht einmal einer besonderen beschlussmäßigen Zurückweisung. (T8)

8 ObS 268/98iOGH08.07.1999

nur T1; Veröff: SZ 72/116

1 Ob 192/99pOGH05.08.1999

Auch; nur T1

9 ObA 150/99wOGH03.11.1999

Auch; Beis wie T5

4 Ob 339/99bOGH21.12.1999

Auch; nur T7

2 Ob 41/00vOGH16.03.2000

nur T3; Beisatz: Hier: § 122 LFG und FSAG-V idF BGBl 1995/452. (T9)

1 Ob 273/99zOGH28.03.2000
6 Ob 32/00zOGH28.06.2000
1 Ob 146/00bOGH25.07.2000

nur T1; Veröff: SZ 73/123

6 Ob 215/00mOGH23.10.2000

nur T3; Beisatz: Die Parteien können die Einleitung dieses Verfahrens nur anregen. (T10)

6 Ob 214/00iOGH23.10.2000

Auch

6 Ob 305/00xOGH17.01.2001

Auch; nur T1; Beisatz: Die Parteien haben auch nicht das Recht, die Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung des von einem anderen Gericht in einem anderen Verfahren angerufenen EuGH zu begehren. (T11)

6 Ob 336/00fOGH17.01.2001

Auch

6 Ob 337/00bOGH17.01.2001

Auch; nur: Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Partei nicht befugt zu begehren, dass der Oberste Gerichtshof beim Verfassungsgerichtshof den Antrag auf Aufhebung eines Gesetzes wegen Verfassungswidrigkeit stelle; ein solcher Antrag ist daher zurückzuweisen. Das gleiche muss auch für die Anrufung des EuGH nach Art 177 EGV gelten. (T12)<br/>Beis wie T11

6 Ob 6/01bOGH17.01.2001

Auch; nur T12; Beis wie T11

7 Ob 54/01vOGH14.03.2001

Auch; nur T1; Beis wie T4

9 ObA 328/00aOGH07.06.2001

Auch; nur T1

3 Ob 249/01sOGH24.10.2001

Vgl auch

2 Ob 27/02pOGH13.02.2002

Auch; Beis wie T5

8 Ob 282/01fOGH24.01.2002

nur T3; Veröff: SZ 2002/3

10 ObS 102/01zOGH26.03.2002

Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Verordnungsprüfung. (T13)

8 ObA 53/02fOGH08.08.2002

Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T2

8 ObA 277/01wOGH08.08.2002

Auch; Beis wie T5

5 Ob 266/02gOGH20.11.2002

Auch; nur T1; Beis wie T5 nur: Ein solcher Antrag ist zurückzuweisen. (T14)<br/>Veröff: SZ 2002/154

10 ObS 69/03zOGH08.04.2003

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T10

4 Ob 76/03kOGH29.04.2003

Auch

7 Ob 178/03gOGH05.08.2003

Auch; Beis wie T4

6 Ob 38/04pOGH29.04.2004
10 ObS 92/04hOGH11.01.2005

nur T3

7 Ob 117/05iOGH11.07.2005

Auch; Veröff: SZ 2005/97

4 Ob 88/06dOGH20.06.2006

nur T3

10 ObS 162/06fOGH24.10.2006

Auch; nur T3

15 Ns 53/07yOGH08.08.2007

Auch; nur T12

7 Ob 146/07gOGH29.08.2007

nur T3

1 Ob 90/07bOGH22.10.2007

Vgl auch; nur T1; Beis wie T11; Veröff: SZ 2007/160

7 Ob 16/08sOGH12.03.2008
1 Ob 106/08gOGH20.06.2008

Auch; nur T3

9 ObA 162/07zOGH09.07.2008

Auch; nur T3; Beis wie T10

17 Ob 12/08aOGH23.09.2008

Auch; Beis wie T4

3 Ob 180/08dOGH19.11.2008

Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung des § 6 Abs 1 Z 5 KSchG als verfassungswidrig (kompetenzwidrig). (T15)

15 Os 122/08tOGH13.11.2008

Auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung ist eine Partei nicht befugt, einen Antrag auf Einholung einer Vorabentscheidung nach Art 234 EGV zu stellen. (T16)

2 Ob 228/08fOGH13.11.2008

Auch; nur T3

10 ObS 123/08yOGH25.11.2008

Auch; Ähnlich nur T3

9 ObA 158/07mOGH17.12.2008

Vgl auch; nur: Die Parteien können ein entsprechendes Ersuchen nur anregen. (T17)<br/>Beisatz: Eine solche Anregung kann nur als Teil der Rechtsrüge, nicht jedoch als gesondert zu honorierende Verfahrenshandlung gewertet werden. (T18)

8 ObA 65/08dOGH27.01.2009

Auch; nur T14

8 ObA 3/09pOGH27.01.2009

Beis wie T13

5 Ob 79/09tOGH28.04.2009

Vgl; Beis wie T8

6 Bkd 2/08OGH04.05.2009

Auch; Beis wie T16

8 Fsc 1/09bOGH17.07.2009

Auch; Beis wie T10; nur T17; Beisatz: Eine Partei ist nicht berechtigt, die Anfechtung eines Gesetzes beim Verfassungsgerichtshof zu beantragen. Ein derartiger Antrag einer Partei ist als bloße „Anregung" zu werten. Ob eine Anfechtung beim Verfassungsgerichtshof erfolgt, hat allein das Gericht - von Amts wegen - zu beurteilen. Mangels subjektiven Rechts auf unverzügliche Entscheidung über den Antrag einer Partei auf Anfechtung einer Norm beim Verfassungsgerichtshof ist daher auch ein auf Erledigung der Vorlageanregung gerichteter Fristsetzungsantrag abzuweisen. (T19)

3 Ob 156/09aOGH26.08.2009

Vgl

1 Ob 117/09aOGH08.09.2009

Auch; nur T1; Beis wie T5

17 Ob 32/09vOGH16.12.2009

Auch; nur T1; Beis wie T14

2 Ob 66/10kEGMR22.04.2010

Vgl; nur T3; Auch nur T17

6 Ob 79/10aOGH19.05.2010

Vgl auch; Beis wie T7

5 Ob 253/09fOGH25.03.2010

nur T3

3 Ob 111/10kOGH13.10.2010

Auch; Beis wie T14; Veröff: SZ 2010/126

3 Ob 233/10aOGH14.12.2010

Auch; nur T7

8 ObA 21/10mOGH22.02.2011

Vgl auch; nur T7; Beis wie T10

8 Ob 19/11vOGH22.03.2011

nur T3; Veröff: SZ 2011/32

4 Ob 79/11pOGH20.09.2011

Vgl; Beisatz: Den Parteien muss auch keine Stellungnahmemöglichkeit (neben der Rechtsmittelschrift) zur Formulierung eines Vorabentscheidungsersuchens eingeräumt werden. (T20)

17 Ob 24/11wOGH19.09.2011

Auch; nur ähnlich T1; Beis wie T14; Beis wie T16

10 ObS 142/11xOGH20.12.2011

Auch

6 Ob 261/11tOGH21.12.2011

Auch; Beis wie T16

10 ObS 35/12pOGH12.04.2012

Auch

10 ObS 52/12pOGH12.04.2012

Auch

10 ObS 67/12vOGH03.05.2012

Auch; Beis wie T19

10 ObS 53/12kOGH03.05.2012

Auch

10 ObS 78/12mOGH26.06.2012

Auch

9 ObA 81/12wOGH22.08.2012

Auch; Beis wie T5

7 Ob 101/12xOGH26.09.2012

Auch

1 Ob 137/12xOGH06.09.2012

Auch

3 Ob 191/12bOGH19.12.2012

Auch, Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T16

8 ObA 2/13xOGH04.03.2013

nur T3

7 Ob 201/12bOGH23.01.2013

nur T3; Beis wie T10; Veröff: SZ 2013/5

10 ObS 63/13gOGH23.07.2013

nur T7; Beis wie T8

7 Ob 6/14dOGH29.01.2014

Auch

4 Ob 209/13hOGH25.03.2014

Auch; nur T1; Beis wie T14; Beis wie T16; Veröff: SZ 2014/29

7 Ob 64/14hOGH07.05.2014

Auch; Beisatz: Eine Prozesspartei hat nach ständiger Rechtsprechung keinen verfahrensrechtlichen Anspruch, die Einholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs zu beantragen. Ein solcher Antrag ist zurückzuweisen. (T21)

5 Ob 125/14iOGH25.07.2014

Auch; Beis wie T14

10 ObS 144/14wOGH25.11.2014

Auch; nur T3; Veröff: SZ 2014/130

10 ObS 44/14iOGH16.12.2014

Auch; nur T21

1 Ob 224/14vOGH23.12.2014

Auch; Beis wie T5; Beis wie T14; Beis wie T21

6 Ob 228/14vOGH29.01.2015

Auch; Beis wie T8

13 Os 43/14vOGH15.04.2015

Vgl

8 ObA 28/15yOGH28.04.2015

Auch; Beis wie T5; Beis wie T14; Beis wie T21; Veröff: SZ 2015/42

3 Ob 81/15fOGH20.05.2015

Auch

3 Ob 129/15iOGH15.07.2015

Auch; nur T3; Beis wie T5; Beis wie T14; Beis wie T21

9 ObA 69/15kOGH27.08.2015

Auch

5 Ob 127/15kOGH25.08.2015

Auch

6 Ob 127/15tOGH31.08.2015
5 Ob 126/15pOGH25.08.2015

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T14; Beis wie T21

7 Ob 108/15fOGH27.01.2016
8 ObA 76/15gOGH27.04.2016

nur T3; Beis wie T14

13 Os 105/15pOGH06.09.2016

Auch

5 Ob 193/16tOGH22.11.2016

Auch; Beisatz: Diese Grundsätze können auch nicht durch die Behauptung umgangen werden, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Anregung auf Einleitung eines Normprüfungsverfahrens nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben. (T22)

4 Ob 268/16iOGH24.01.2017

Auch; Beis wie T14

3 Ob 13/17hOGH26.01.2017

Auch; nur T3; nur T12; Beis wie T21

9 Ob 86/16mOGH26.01.2017

Auch; Beis wie T5; Beis wie T21

15 Os 82/16xOGH15.02.2017

Auch

3 Ob 239/16tOGH22.02.2017

nur T12; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T21

9 Ob 4/17dOGH28.02.2017

Auch

4 Ob 46/17vOGH28.03.2017

Auch

4 Ob 30/17sOGH28.03.2017
3 Ob 102/17xOGH07.06.2017

nur T3; nur T12; Beis wie T21

24 Os 7/16hOGH03.08.2017

Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung einer Verordnung wegen Gesetzwidrigkeit. (T23)

2 Ob 143/16tOGH17.08.2017
9 ObA 98/17bOGH27.09.2017

Auch

10 ObS 1/18xOGH23.01.2018

Auch

4 Ob 35/18bOGH22.03.2018

Auch

8 Ob 80/18zOGH25.06.2018

Auch

1 Ob 81/18wOGH29.08.2018

Auch; nur T1; Beis wie T5; nur T12; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T21

9 Ob 70/18mOGH27.09.2018

Auch; nur T17

1 Ob 230/18gOGH20.12.2018
3 Ob 250/18pOGH23.01.2019

Auch; nur T12; Beis wie T14; Beis wie T21

23 Ds 1/19bOGH08.02.2019

Auch

23 Ds 2/19zOGH10.05.2019
2 Ob 97/18fOGH24.06.2019

nur T21

8 Ob 64/19yOGH27.06.2019

Auch; nur T17; Beis wie T21

4 Ob 35/19dOGH05.07.2019
24 Ds 8/19iOGH18.09.2019
12 Os 125/19bOGH20.01.2020

Vgl

8 Ob 31/20xOGH29.07.2020

Vgl<br/>

2 Ob 80/20hOGH06.08.2020

Vgl; Beis wie T21

3 Ob 131/20sOGH02.09.2020

Vgl; Beis wie T21

15 Os 34/21wOGH26.05.2021

Vgl; Beis wie T16

7 Ob 112/21bOGH15.09.2021

nur T1

24 Ds 1/21pOGH18.10.2021

Vgl

8 Ob 135/22vOGH21.11.2022

Vgl; nur T3

4 Ob 210/22vOGH28.02.2023

vgl; Beisatz wie T21

10 Obs 124/22sOGH25.04.2023

vgl

13 Os 19/23bOGH19.07.2023

vgl; Beisatz nur wie T4

2 Ob 133/23gOGH19.09.2023
1 Ob 164/23hOGH23.10.2023
7 Ob 165/23zOGH24.10.2023

vgl

2 Ob 222/23wOGH21.11.2023

Beisatz wie T10

7 Ob 199/23zOGH11.12.2023

vgl

7 Ob 203/23pOGH11.12.2023

vgl

18 OCg 1/23fOGH22.05.2023

Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag einer juristischen Person. Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse von wirtschaftlich Beteiligten nach § 63 Abs 2 ZPO. (T24)

4 Ob 34/24iOGH20.02.2024

Beisatz wie T5

1 Ob 29/24gOGH05.03.2024

vgl; Beisatz wie T21

1 Ob 101/23vOGH05.03.2024

vgl; Beisatz nur wie T5

Dokumentnummer

JJR_19950509_OGH0002_0040OB00037_9500000_001