OGH 12Os153/71; 12Os120/74; 12Os142/74; 13Os71/74; 10Os85/75; 11Os169/75; 11Os28/76; 13Os56/77; 13Os83/77; 12Os49/78; 13Os65/78; 10Os52/80; 11Os91/80; 10Os140/80; 9Os43/80; 9Os192/80; 9Os26/81; 9Os109/81; 9Os116/81; 13Os112/81; 12Os77/81; 9Os130/81; 11Os195/81; 12Os180/81; 9Os37/82; 9Os123/82; 10Os145/81; 11Os136/82; 9Os197/82; 12Os18/83; 12Os45/83; 11Os209/83; 13Os194/83; 10Os111/84; 12Os139/84; 9Os131/84; 10Os152/84; 9Os192/84; 9Os51/85; 11Os71/85; 9Os14/85; 9Os17/85; 12Os117/85; 12Os175/85; 12Os11/86; 11Os149/86; 12Os170/86; 13Os41/87; 13Os52/87; 13Os55/87; 12Os30/87; 12Os130/87; 14Os175/87; 13Os17/88; 15Os22/88; 12Os5/88; 12Os8/88; 11Os115/88; 11Os86/88; 12Os129/88; 14Os35/89; 16Os30/89; 11Os90/89; 16Os27/89; 15Os109/89; 15Os113/89; 12Os139/89; 14Os7/90; 11Os135/89; 14Os22/90; 12Os9/90; 13Os86/90; 13Os124/90; 16Os8/91; 13Os31/91; 15Os63/91; 14Os132/91; 11Os149/91; 16Os66/91; 15Os160/91; 12Os23/92; 11Os36/92; 15Os97/72; 13Os75/92; 15Os59/92; 11Os61/93; 15Os100/92 (RS0099135)

OGH12Os153/71; 12Os120/74; 12Os142/74; 13Os71/74; 10Os85/75; 11Os169/75; 11Os28/76; 13Os56/77; 13Os83/77; 12Os49/78; 13Os65/78; 10Os52/80; 11Os91/80; 10Os140/80; 9Os43/80; 9Os192/80; 9Os26/81; 9Os109/81; 9Os116/81; 13Os112/81; 12Os77/81; 9Os130/81; 11Os195/81; 12Os180/81; 9Os37/82; 9Os123/82; 10Os145/81; 11Os136/82; 9Os197/82; 12Os18/83; 12Os45/83; 11Os209/83; 13Os194/83; 10Os111/84; 12Os139/84; 9Os131/84; 10Os152/84; 9Os192/84; 9Os51/85; 11Os71/85; 9Os14/85; 9Os17/85; 12Os117/85; 12Os175/85; 12Os11/86; 11Os149/86; 12Os170/86; 13Os41/87; 13Os52/87; 13Os55/87; 12Os30/87; 12Os130/87; 14Os175/87; 13Os17/88; 15Os22/88; 12Os5/88; 12Os8/88; 11Os115/88; 11Os86/88; 12Os129/88; 14Os35/89; 16Os30/89; 11Os90/89; 16Os27/89; 15Os109/89; 15Os113/89; 12Os139/89; 14Os7/90; 11Os135/89; 14Os22/90; 12Os9/90; 13Os86/90; 13Os124/90; 16Os8/91; 13Os31/91; 15Os63/91; 14Os132/91; 11Os149/91; 16Os66/91; 15Os160/91; 12Os23/92; 11Os36/92; 15Os97/72; 13Os75/92; 15Os59/92; 11Os61/93; 15Os100/9216.2.2023

Rechtssatz

Wurde die zu beweisende Tatsache vom Erstgericht ohnedies zugunsten des Beschwerdeführers als erwiesen angesehen, so liegt in der Nichtdurchführung beantragter Beweise nicht der Nichtigkeitsgrund der Z 4 des § 281 StPO (WK-StPO § 281 Rz 342).

Normen

StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §345 Abs1 Z5

12 Os 153/71OGH18.11.1971

Veröff: SSt 42/50

12 Os 120/74OGH12.11.1974

Beisatz: Ausreichende Klärung des zu beweisenden Umstands (im Sinne des Antragstellers) schon durch andere aufgenommene Beweise. (T1)

12 Os 142/74OGH19.11.1974

Vgl auch; Beisatz: Keine vorgreifende Beweiswürdigung, wenn das Gericht seiner Beweiswürdigung im Effekt auch jene Tatsachen zugrundelegt, die der Beweisführer durch seinen Antrag unter Beweis stellen will. (T2)

13 Os 71/74OGH29.11.1974
10 Os 85/75OGH07.10.1975
11 Os 169/75OGH25.03.1976

nur: Wurde die zu beweisende Tatsache vom Erstgericht ohnedies als erwiesen angesehen, so liegt in der Nichtdurchführung beantragter Beweise nicht der Nichtigkeitsgrund der Z 4 des § 281 StPO. (T3)

11 Os 28/76OGH23.04.1976
13 Os 56/77OGH06.06.1977
13 Os 83/77OGH29.09.1977

Vgl; Beisatz: Es genügt, dass der zu beweisende Umstand als möglich angesehen wurde. (T4)

12 Os 49/78OGH01.06.1978

Beisatz: Auch wenn aus den erwiesenen Tatsachen für den Beschwerdeführer nicht genehme Schlüsse gezogen wurden. (T5)

13 Os 65/78OGH08.06.1978

Beis wie T4

10 Os 52/80OGH15.04.1980
11 Os 91/80OGH10.09.1980

nur T3

10 Os 140/80OGH25.11.1980
9 Os 43/80OGH09.09.1980

Vgl auch; Beisatz: Keine Beschwerde (KH 3424 ua). (T6)

9 Os 192/80OGH13.01.1981
9 Os 26/81OGH10.03.1981

Ähnlich

9 Os 109/81OGH23.07.1981
9 Os 116/81OGH11.08.1981

nur T3

13 Os 112/81OGH13.08.1981

Vgl auch; Beisatz: Keine Beschwerdeinteresse (siehe § 281 Abs 3 StPO). (T7)

12 Os 77/81OGH08.10.1981

Vgl auch

9 Os 130/81OGH01.09.1981
11 Os 195/81OGH14.01.1982

Vgl auch

12 Os 180/81OGH18.02.1982

Vgl auch

9 Os 37/82OGH22.03.1982
9 Os 123/82OGH24.08.1982

nur T3

10 Os 145/81OGH03.08.1982

Vgl auch

11 Os 136/82OGH20.10.1982

nur T3

9 Os 197/82OGH15.02.1983

nur T3

12 Os 18/83OGH10.03.1983

Vgl auch; Beis wie T7

12 Os 45/83OGH26.05.1983

Vgl auch

11 Os 209/83OGH21.12.1983

Vgl auch

13 Os 194/83OGH16.02.1984

Vgl auch; nur T3

10 Os 111/84OGH10.07.1984

nur T3

12 Os 139/84OGH24.10.1984

nur T3

9 Os 131/84OGH25.09.1984

nur T3

10 Os 152/84OGH06.11.1984

nur T3

9 Os 192/84OGH16.01.1985

Vgl auch

9 Os 51/85OGH04.04.1985

Vgl auch; Beisatz: Ebenso, wenn die Begründung zum Ausdruck bringt, dass das Schöffengericht auch bei Unterstellung der Richtigkeit des Beweisthemas die Schuldfrage keiner anderen Lösung zugeführt hätte. (T8)

11 Os 71/85OGH14.05.1985

Vgl auch

9 Os 14/85OGH24.04.1985

Vgl auch; Beis wie T4

9 Os 17/85OGH29.05.1985

Vgl auch

12 Os 117/85OGH22.08.1985

Vgl auch; Beis wie T6

12 Os 175/85OGH12.12.1985

Vgl auch; Beisatz: Kein Beschwerdeinteresse. (T9)

12 Os 11/86OGH20.03.1986

Vgl auch; Beisatz: Lässt das Thema eines Beweisantrages unter Annahme seiner Erwiesenheit kein für den Antragsteller günstigeres Ergebnis zu, als vom Gericht tatsächlich angenommen, wird dieser durch die Ablehnung dieses Beweisantrages in seinen Verteidigungsrechten nicht verkürzt. (T10)

11 Os 149/86OGH15.12.1986

Vgl auch; nur T3

12 Os 170/86OGH12.02.1987

Vgl auch; Beisatz: Beweisantrag überflüssig. (T11)

13 Os 41/87OGH02.04.1987

nur T3; Beisatz: Beweisnahme entbehrlich. (T12)

13 Os 52/87OGH07.05.1987

Vgl auch; nur T3

13 Os 55/87OGH11.06.1987

Vgl auch

12 Os 30/87OGH11.06.1987
12 Os 130/87OGH19.11.1987

Vgl auch

14 Os 175/87OGH13.01.1988

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4

13 Os 17/88OGH03.03.1988

Vgl auch

15 Os 22/88OGH08.03.1988

nur T3

12 Os 5/88OGH25.02.1988

nur T3; Veröff: SSt 59/14

12 Os 8/88OGH07.04.1988

Vgl auch

11 Os 115/88OGH20.09.1988

nur T3

11 Os 86/88OGH05.09.1988

Vgl auch

12 Os 129/88OGH27.10.1988
14 Os 35/89OGH05.04.1989

Vgl auch; nur T3

16 Os 30/89OGH08.09.1989

nur T3

11 Os 90/89OGH05.09.1989

nur T3

16 Os 27/89OGH08.09.1989

Vgl auch; nur T3

15 Os 109/89OGH21.11.1989

Vgl auch; Beis wie T5

15 Os 113/89OGH05.12.1989

nur T3

12 Os 139/89OGH07.12.1989

nur T3

14 Os 7/90OGH17.01.1990

Vgl auch

11 Os 135/89OGH26.01.1990

Vgl auch

14 Os 22/90OGH06.03.1990

Vgl auch; nur T3

12 Os 9/90OGH22.02.1990

nur T3

13 Os 86/90OGH28.08.1990

nur T3

13 Os 124/90OGH21.11.1990

nur T3

16 Os 8/91OGH08.03.1991

Vgl auch; nur T3

13 Os 31/91OGH12.06.1991

Vgl auch; nur T3

15 Os 63/91OGH06.06.1991

Vgl auch; Beis wie T4

14 Os 132/91OGH17.12.1991

Vgl auch

11 Os 149/91OGH17.12.1991
16 Os 66/91OGH31.01.1992

nur T3; Beis wie T5

15 Os 160/91OGH06.02.1992

nur T3

12 Os 23/92OGH26.03.1992

nur T3

11 Os 36/92OGH14.04.1992

Vgl auch; nur T3

15 Os 97/72OGH24.09.1992

nur T3

13 Os 75/92OGH16.09.1992

nur T3

15 Os 59/92OGH24.09.1992

Vgl auch

11 Os 61/93OGH04.05.1993

nur T3

15 Os 100/92OGH27.05.1993
11 Os 37/94OGH29.03.1994

nur T3

13 Os 147/94OGH19.10.1994

Vgl auch

11 Os 144/94OGH17.01.1995

nur T3

15 Os 174/94OGH20.12.1994

nur T3

11 Os 30/95OGH28.03.1995

Vgl auch

11 Os 28/95OGH28.03.1995

nur T3

13 Os 46/95OGH31.05.1995

Vgl auch

13 Os 39/95OGH12.07.1995

Vgl auch

11 Os 148/95OGH21.11.1995

Vgl auch; nur T3

13 Os 166/95OGH20.12.1995

Vgl auch

15 Os 153/95OGH11.01.1996
12 Os 19/96OGH20.02.1996

nur T3

15 Os 113/95OGH15.02.1996

Vgl auch; Beis wie T4

13 Os 194/95OGH06.03.1996
11 Os 104/96OGH09.07.1996

nur T3

13 Os 112/96OGH18.09.1996

nur T3

13 Os 136/96OGH06.11.1996

nur T3

15 Os 95/96OGH16.01.1997
11 Os 2/97OGH04.03.1997

Vgl auch; nur T3

13 Os 13/97OGH05.03.1997
13 Os 46/97OGH16.04.1997
13 Os 33/97OGH19.03.1997
11 Os 46/97OGH26.08.1997

Beisatz: Das Beweisthema ist daher unerheblich. (T13)

12 Os 152/98OGH16.12.1998

Auch; nur T3

16 Bkd 2/99OGH27.03.2000
11 Os 14/03OGH18.03.2003

Vgl auch

14 Os 71/03OGH03.06.2003

Vgl auch

15 Os 94/03OGH21.08.2003

Vgl auch

14 Os 170/03OGH16.03.2004

Vgl auch

15 Os 19/04OGH18.03.2004

Vgl auch

13 Os 26/04OGH07.04.2004

Vgl auch

11 Os 121/04OGH07.12.2004

Auch

14 Os 140/04OGH15.02.2005

Vgl auch

12 Os 137/04OGH22.03.2005

Auch

11 Os 17/05tOGH12.04.2005

Vgl auch

12 Os 49/05fOGH02.06.2005

Vgl auch

15 Os 61/05tOGH28.06.2005

Auch

12 Os 5/06mOGH23.02.2006
14 Os 98/06bOGH10.10.2006

Auch

12 Os 5/07pOGH23.08.2007

Auch

15 Os 131/07iOGH22.11.2007
11 Os 147/07pOGH29.01.2008

Vgl auch

14 Os 41/08yOGH15.04.2008

Vgl auch

12 Os 31/07mOGH15.05.2008
12 Os 22/08iOGH19.06.2008
13 Os 92/08sOGH05.11.2008
14 Os 49/09aOGH23.06.2009
13 Os 72/09aOGH15.10.2009
13 Os 114/09bOGH17.06.2010

Auch

11 Os 53/10vOGH17.08.2010
13 Os 59/10sOGH19.08.2010

Auch

14 Os 175/10gOGH25.01.2011
13 Os 49/11xOGH14.07.2011
15 Os 52/11bOGH17.08.2011

Auch

13 Os 144/11tOGH19.01.2012

Auch

11 Os 31/12mOGH19.04.2012

nur T3

17 Os 14/12fOGH02.10.2012

Vgl

13 Os 9/12sOGH30.08.2012

Vgl auch; Auch Beis wie T4

11 Os 4/13tOGH19.03.2013
11 Os 84/14hOGH13.01.2015
11 Os 12/15xOGH10.03.2015
11 Os 64/16wOGH13.09.2016
12 Os 140/17fOGH18.01.2018

Auch

13 Os 123/18iOGH19.12.2018

Auch

14 Os 70/21gOGH14.09.2021

Vgl

13 Os 73/21sOGH29.09.2021

Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8

24 Ds 1/21pOGH18.10.2021

Vgl

14 Os 86/22mOGH25.10.2022

Vgl

15 Os 95/22tOGH16.02.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19711118_OGH0002_0120OS00153_7100000_007