OGH 11Os83/75; 13Os19/76; 11Os41/76; 9Os150/75; 9Os153/76; 9Os50/76; 9Os116/76; 9Os137/76; 10Os173/76; 13Os12/77; 13Os56/77; 13Os99/77; 10Os124/77; 10Os147/77; 10Os145/77; 9Os21/78; 10Os51/78; 11Os109/78; 13Os104/78; 9Os176/77; 12Os159/78; 13Os26/79; 9Os182/78; 9Os72/79; 12Os98/79; 12Os157/79; 10Os152/79; 13Os9/80; 13Os179/78; 11Os62/80; 13Os15/80; 12Os64/80; 9Os82/80; 13Os170/80; 10Os153/80; 11Os163/80; 13Os14/81; 9Os51/81; 13Os62/81; 9Os79/81; 9Os133/81; 12Os93/81; 13Os122/81; 13Os84/82; 12Os86/82; 10Os166/81; 12Os11/82; 13Os186/82; 12Os173/82; 12Os173/82; 10Os54/83; 11Os35/83; 10Os57/83; 12Os62/82; 11Os110/83; 12Os123/83; 13Os165/83; 9Os62/83; 9Os22/83; 9Os173/83; 10Os189/83; 10Os12/84; 11Os56/84; 9Os77/84; 9Os112/84; 10Os88/84; 10Os98/84; 13Os94/84; 12Os113/84; 13Os184/84; 13Os202/84; 12Os113/85; 9Os171/85; 9Os131/85; 9Os35/86; 12Os46/86; 13Os29/86; 13Os114/86; 9Os132/86; 11Os130/86; 10Os29/87; 10Os51/87; 13Os55/87; 13Os113/87; 14Os143/87; 9Os150/86; 15Os156/87; 12Os10/87; 12Os157/87; 14Os126/87; 13Os137/87; 15Os32/88; 11Os50/88; 12Os135/88; 12Os136/88; 12Os9/89; 16Os36/89 (RS0091204)

OGH11Os83/75; 13Os19/76; 11Os41/76; 9Os150/75; 9Os153/76; 9Os50/76; 9Os116/76; 9Os137/76; 10Os173/76; 13Os12/77; 13Os56/77; 13Os99/77; 10Os124/77; 10Os147/77; 10Os145/77; 9Os21/78; 10Os51/78; 11Os109/78; 13Os104/78; 9Os176/77; 12Os159/78; 13Os26/79; 9Os182/78; 9Os72/79; 12Os98/79; 12Os157/79; 10Os152/79; 13Os9/80; 13Os179/78; 11Os62/80; 13Os15/80; 12Os64/80; 9Os82/80; 13Os170/80; 10Os153/80; 11Os163/80; 13Os14/81; 9Os51/81; 13Os62/81; 9Os79/81; 9Os133/81; 12Os93/81; 13Os122/81; 13Os84/82; 12Os86/82; 10Os166/81; 12Os11/82; 13Os186/82; 12Os173/82; 12Os173/82; 10Os54/83; 11Os35/83; 10Os57/83; 12Os62/82; 11Os110/83; 12Os123/83; 13Os165/83; 9Os62/83; 9Os22/83; 9Os173/83; 10Os189/83; 10Os12/84; 11Os56/84; 9Os77/84; 9Os112/84; 10Os88/84; 10Os98/84; 13Os94/84; 12Os113/84; 13Os184/84; 13Os202/84; 12Os113/85; 9Os171/85; 9Os131/85; 9Os35/86; 12Os46/86; 13Os29/86; 13Os114/86; 9Os132/86; 11Os130/86; 10Os29/87; 10Os51/87; 13Os55/87; 13Os113/87; 14Os143/87; 9Os150/86; 15Os156/87; 12Os10/87; 12Os157/87; 14Os126/87; 13Os137/87; 15Os32/88; 11Os50/88; 12Os135/88; 12Os136/88; 12Os9/89; 16Os36/8929.10.2014

Rechtssatz

Die Wiederholung der strafbaren Handlungen geht in der Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung auf, zumal Gewerbsmäßigkeit Wiederholungsabsicht voraussetzt. Daher ist die Wiederholung diesfalls nicht als gesonderter Erschwerungsumstand im Sinne des § 33 Z 1 StGB zu werten.

Normen

StGB §33 Z1
StGB §70

11 Os 83/75OGH26.09.1975

Veröff: SSt 46/52 = ÖJZ-LSK 1975/211

13 Os 19/76OGH06.04.1976
11 Os 41/76OGH14.05.1976
9 Os 150/75OGH19.05.1976
9 Os 153/76OGH10.11.1976
9 Os 50/76OGH20.10.1976
9 Os 116/76OGH05.11.1976
9 Os 137/76OGH09.12.1976
10 Os 173/76OGH19.01.1977
13 Os 12/77OGH22.04.1977
13 Os 56/77OGH06.06.1977
13 Os 99/77OGH23.06.1977
10 Os 124/77OGH28.09.1977

Beisatz: Auch die Vorkriminalität und der rasche Rückfall sind neben der Gewerbsmäßigkeit keine gesonderten Erschwerungsgründe. (T1)

10 Os 147/77OGH21.10.1977

Beisatz: Auch: Die Erschwerungsgründe der einschlägigen Vorstrafen und des raschen Rückfalls. (T2)

10 Os 145/77OGH12.11.1977

Beis wie T2; Beisatz: Die Tatwiederholung, der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen werden erfahrungsgemäß in der Regel bei gewerbsmäßig handelnden Tätern gegeben sein, weshalb diese Umstände keine besonders erschwerende Bedeutung haben. (T3) <br/>Veröff: ÖJZ-LSK 1978/70

9 Os 21/78OGH14.03.1978
10 Os 51/78OGH26.04.1978

Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Einschlägige Vorstrafen und Wiederholung der Tat sind nicht Kriterien (§ 70 StGB) der Gewerbsmäßigkeit, daher gesondert zu berücksichtigen. (T4)

11 Os 109/78OGH19.09.1978

Ähnlich; Beisatz: Vorstrafen bei bandenmäßiger Begehung keine besondere Bedeutung. (T5)

13 Os 104/78OGH11.10.1978
9 Os 176/77OGH12.12.1978
12 Os 159/78OGH30.11.1978

Vgl; Beisatz: Bei gewerbsmäßiger Begehung sind Wiederholung und rascher Rückfall Erschwerungsgründe ohne besonderes Gewicht. (T6)

13 Os 26/79OGH29.03.1979

Vgl; Beisatz: Die Gewerbsmäßigkeit erfasst auch die Fortsetzung der Tat durch längere Zeit. (T7)

9 Os 182/78OGH02.04.1979

Ähnlich

9 Os 72/79OGH08.06.1979

Vgl; Beisatz: Die Gewerbsmäßigkeit überlagert weitgehend den raschen Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen. (T8)

12 Os 98/79OGH30.08.1979

Beis wie T3

12 Os 157/79OGH20.12.1979

Beis wie T3

10 Os 152/79OGH19.12.1979

Beis wie T3

13 Os 9/80OGH06.03.1980

Beis wie T2

13 Os 179/78OGH14.02.1980

Beisatz: Ebenso der rasche Rückfall. (T9)

11 Os 62/80OGH28.08.1980
13 Os 15/80OGH19.06.1980

Vgl auch; Beisatz: Auch die Fortsetzung der strafbaren Handlung durch längere Zeit geht in der Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung auf; die Vorkriminalität fällt nicht besonders erschwerend ins Gewicht. (T10)

12 Os 64/80OGH03.07.1980

Vgl auch; Beis wie T3

9 Os 82/80OGH24.06.1980

Vgl auch; Beisatz: Nur die Wiederholung, nicht aber der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen sind nicht erschwerend. (T11)

13 Os 170/80OGH11.12.1980

Beis wie T1

10 Os 153/80OGH09.12.1980
11 Os 163/80OGH11.02.1981

Vgl auch; Beisatz: Keine besondere Bedeutung der einschlägigen Vorstrafe. (T12)

13 Os 14/81OGH26.03.1981

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Dies alles jedoch nur im Regelfall; eine außerordentliche Faktenvielzahl (hier insgesamt 268) kann erschwerend sein. (T13)

9 Os 51/81OGH19.05.1981

Ausdrücklich gegenteilig

13 Os 62/81OGH11.06.1981

Beis wie T1

9 Os 79/81OGH23.06.1981

Vgl; Beis wie T11 nur: Der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen sind erschwerend. (T14)

9 Os 133/81OGH13.10.1981

Vgl auch; Beis wie T3

12 Os 93/81OGH03.12.1981

Vgl auch

13 Os 122/81OGH15.10.1981

Beisatz: Ebenso einschlägige Vorstrafen. (T15)

13 Os 84/82OGH24.06.1982

Vgl auch

12 Os 86/82OGH12.08.1982

Vgl auch

10 Os 166/81OGH25.05.1982

Vgl auch; Beisatz: Langer Tatzeitraum. (T16)

12 Os 11/82OGH14.10.1982
13 Os 186/82OGH23.12.1982

Vgl; Beis wie T14

12 Os 173/82OGH16.12.1982

Beis wie T 1

12 Os 173/82OGH27.01.1983

Beis wie T1

10 Os 54/83OGH29.04.1983

Vgl aber; Beisatz: Die tatsächlich vielfache Wiederholung eines Diebstahls, möge sie auch bei gewerbsmäßig handelnden Tätern die Regel sein (vgl EvBl 1976/122, ÖJZ-LSK 1978/70), gehört nicht zu den begrifflichen Voraussetzungen dieser Qualifikation und kann daher bei der Gewichtung der Strafzumessungsgründe innerhalb des aktuellen Strafrahmens nicht außer Betracht bleiben (so schon 10 Os 51/78 ua). (T17) <br/>Veröff: ÖJZ-LSK 1983/120

11 Os 35/83OGH04.05.1983

Vgl auch; Beis wie T7

10 Os 57/83OGH18.05.1983

Vgl aber; Beis wie T4

12 Os 62/82OGH28.07.1983
11 Os 110/83OGH14.09.1983

Vgl aber; Beis wie T17

12 Os 123/83OGH20.10.1983

Vgl aber; Beis wie T17

13 Os 165/83OGH17.11.1983

Vgl auch; Beis wie T3

9 Os 62/83OGH04.10.1983

Vgl aber; Beis wie T17

9 Os 22/83OGH06.12.1983

Vgl; Beisatz: Der Wiederholung kommt nicht die Bedeutung eines eigenen erschwerenden Umstandes zu, allerdings kann sie nach den allgemeinen Grundsätzen für die Strafbemessung innerhalb des aktuellen Strafrahmens nicht außer Betracht bleiben. (T18)

9 Os 173/83OGH29.11.1983

Vgl; Beisatz: Dem Rückfall und der Tatwiederholung kommt mit Rücksicht auf die Gewerbsmäßigkeit nur verminderte Erschwerungswirkung zu. (T19)

10 Os 189/83OGH10.01.1984

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T17

10 Os 12/84OGH13.03.1984

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T17

11 Os 56/84OGH02.05.1984

Vgl auch; Beisatz: Längerer Tatzeitraum ohne besondere Bedeutung. (T20)

9 Os 77/84OGH03.07.1984

Vgl aber; Beis wie T17

9 Os 112/84OGH28.08.1984

Vgl aber; Beis wie T17

10 Os 88/84OGH11.09.1984

Vgl; Beis wie T3

10 Os 98/84OGH10.07.1984

Vgl; Beisatz: Einschlägige Vorstrafen fallen nicht voll ins Gewicht (so schon 10 Os 145/77). (T21)

13 Os 94/84OGH13.09.1984

Beis wie T15

12 Os 113/84OGH20.09.1984

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T17

13 Os 184/84OGH06.12.1984

Vgl auch; Beis wie T13

13 Os 202/84OGH31.01.1985

Vgl; Beis wie T2

12 Os 113/85OGH19.09.1985
9 Os 171/85OGH11.12.1985

Vgl auch; Beisatz: Bei gewerbsmäßiger Tatbegehung verlieren einschlägige (Vorverurteilungen) Verurteilungen und rascher Rückfall ihre erschwerende Wirkung nicht zur Gänze; diese wird lediglich verringert. (T22)

9 Os 131/85OGH11.12.1985

Vgl; Beis wie T17

9 Os 35/86OGH07.05.1986

Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6

12 Os 46/86OGH14.05.1986

Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T17

13 Os 29/86OGH12.06.1986

Vgl auch; Beisatz: Wiederholung und langer Deliktszeitraum. (T23)

13 Os 114/86OGH18.09.1986

Beis wie T15

9 Os 132/86OGH19.11.1986

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Auch zum raschen Rückfall und einschlägiger Vorkriminalität. (T24)

11 Os 130/86OGH21.10.1986

Vgl auch; Beisatz: Kriminelle Vorbelastung als Ausdruck und Hangtäterschaft Kriterium für die Gewerbsmäßigkeit und darum kein besonderer Erschwerungsgrund. (T25)

10 Os 29/87OGH26.05.1987

Vgl aber; Beis wie T17

10 Os 51/87OGH12.05.1987

Vgl aber; Beis wie T17

13 Os 55/87OGH11.06.1987

Vgl auch; Beisatz: Tatwiederholung und Begehung durch längere Zeit. (T26)

13 Os 113/87OGH15.10.1987

Vgl auch; Beis wie T3

14 Os 143/87OGH02.12.1987

Vgl; Beis wie T17

9 Os 150/86OGH02.12.1987

Vgl; Beis wie T18

15 Os 156/87OGH02.12.1987

Vgl; Beisatz: Atypisches Gewicht der einschlägigen Vorstrafen auch bei Gewerbsmäßigkeit erschwerend (vgl Kunst im WK, RN 28 zu § 32 aE). (T27)

12 Os 10/87OGH11.02.1988

Vgl aber; Beis wie T17

12 Os 157/87OGH25.02.1988

Vgl auch; Beis wie T3

14 Os 126/87OGH27.04.1988

Vgl; Beis wie T18

13 Os 137/87OGH19.05.1988

Vgl; Beis wie T13; Veröff: SSt 59/32

15 Os 32/88OGH21.06.1988

Vgl; Beisatz: Vorkriminalität und rascher Rückfall eines gewerbsmäßig handelnden Täters sind erschwerend. (T28)

11 Os 50/88OGH28.06.1988

Vgl aber; Beis wie T17

12 Os 135/88OGH27.10.1988

Vgl; Beis wie T17; Beis wie T18; Veröff: EvBl 1989/53 S 180 = SSt 59/82

12 Os 136/88OGH19.01.1989

Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Die Wiederholung der strafbaren Angriffe durch einen längeren Zeitraum kann trotz Annahme von Gewerbsmäßigkeit nicht gänzlich unberücksichtigt bleiben. (T29)

12 Os 9/89OGH18.05.1989

Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Doch kann ihnen diese Auswirkung nicht gänzlich abgesprochen werden, weil Gewerbsmäßigkeit auch bei unbescholtenen Tätern vorkommt und auch keine Tatwiederholung voraussetzt. (T30)

16 Os 36/89OGH13.10.1989

Vgl auch

13 Os 163/89OGH01.03.1990

Vgl auch; Beis wie T10

14 Os 114/89OGH06.02.1990

Vgl auch; Beisatz: Der Fortsetzung des Finanzvergehens des gewerbsmäßigen und bandenmäßigen Schmuggels durch einen längeren Zeitraum ist kein besonderes Gewicht beizumessen. (T31) <br/>Veröff: RZ 1990/79 S 178

15 Os 6/90OGH03.04.1990

Vgl auch; Beisatz: Längerer Deliktszeitraum. (T32)

12 Os 134/90OGH29.11.1990

Vgl; Beisatz: Gegen 10 Os 124/77: Die spezifisch einschlägige Vorbelastung (§ 33 Z 2 StGB) hat ebenso wie der rasche Rückfall mit der Qualifikation der Gewerbsmäßigkeit rechtlich nichts zu tun, weil auch ein Unbescholtener einem Diebstahl (entsprechende Absicht vorausgesetzt) gewerbsmäßig begehen kann. (T33)

11 Os 6/91OGH20.02.1991

Vgl aber; Beis wie T17

12 Os 111/91OGH12.09.1991

Beis wie T22; Beis wie T28

11 Os 102/91OGH09.10.1991

Vgl aber; Beis wie T13

15 Os 5/91OGH17.10.1991

Vgl aber; Beis wie T17

14 Os 7/93OGH30.03.1993

Vgl aber; Beis wie T17

11 Os 113/93OGH14.09.1993

Vgl auch; Beis wie T17; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T34)

11 Os 158/93OGH14.12.1993

Vgl aber; Beis wie T17

15 Os 16/95OGH09.03.1995

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T17

12 Os 54/95OGH27.04.1995

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T17

15 Os 119/95OGH21.12.1995

Vgl; Beisatz: Es entspricht herrschender Rechtsprechung, dass die Wiederholung strafbarer Handlungen auch bei gewerbsmäßiger Tatbegehung einen Erschwerungsgrund darstellen können, weil Gewerbsmäßigkeit auch dann anzunehmen ist, wenn der Täter nur einmal straffällig wurde, allerdings in der Absicht, sich durch die wiederkehrende Begehung gleichartiger Taten eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen (EvBl 1995/104 und andere mehr). Nur dann, wenn die Annahme der Qualifikation der Gewerbsmäßigkeit ausschließlich mit der wiederholten Delinquenz begründet wurde, stellt die Wiederholung der strafbaren Handlungen im Hinblick auf den Grundsatz des Doppelverwertungsverbotes keinen gesonderten Erschwerungsgrund dar. (T35)

12 Os 104/95OGH14.12.1995

Vgl aber; Beis wie T17

15 Os 161/95OGH11.01.1996

Vgl aber; Beis wie T17

15 Os 64/96OGH09.05.1996

Vgl; Beis wie T35

15 Os 61/96OGH09.05.1996

Vgl aber; Beis wie T17; Beisatz: Dies gilt auch für den Erschwerungsgrund des "längeren Deliktszeitraums". (T36)

14 Os 100/96OGH09.07.1996

Dagegen; Beis wie T17

13 Os 56/96OGH29.07.1996

Vgl; Beis wie T34

13 Os 14/97OGH12.02.1997

Dagegen; Beis wie T14

15 Os 59/97OGH15.05.1997

Dagegen; Beis wie T4, Beis wie T17, Beis wie T34

12 Os 98/97OGH28.08.1997

Vgl aber; Beisatz: Neben der Annahme gewerbsmäßiger Begehung wird die Häufung der (insgesamt 23) Einbruchsdiebstähle innerhalb eines kurzen Zeitraumes als erschwerend angelastet. (T37)

11 Os 66/97OGH05.08.1997

Vgl aber; Beis wie T17; Beis wie T36

15 Os 155/98OGH01.10.1998

Vgl aber; Beis wie T17

15 Os 2/02OGH07.03.2002

Vgl aber; Beis wie T35; Beisatz: Die Wiederholung strafbarer Handlungen kann auch bei gewerbsmäßiger Tatbegehung einen Erschwerungsgrund darstellen (vgl 12 Os 9/89, 11 Os 113, 114/93, 15 Os 16/95, 12 Os 54/95, 15 Os 119/95, 15 Os 64/96, 15 Os 59/97 - die beiden letztgenannten Entscheidungen unter ausführlicher Ablehnung der Erörterung der SSt 46/52. (T38)

11 Os 86/02OGH28.11.2002

Vgl; Beis wie T14 nur: Die einschlägigen Vorstrafen sind erschwerend. (T39)

11 Os 156/07mOGH29.01.2008

Gegenteilig; Beisatz: Neben Tatbestandsmerkmalen sind deliktstypische oder mit der Deliktsverwirklichung notwendig verbundene Umstände für die Strafzumessung verbraucht, wenn sie dem Tatbestand unausgesprochen zugrunde liegen, somit bei Festsetzung der Strafdrohung mitberücksichtigt wurden und diese daher mitbestimmten. Für gewerbsmäßige Begehung sind das Vorliegen einschlägiger Vorstrafen und die Tatwiederholung weder Voraussetzung des Tatbestands noch deliktstypisch oder notwendig verbunden. Nach gefestigter Rechtsprechung schließt daher Gewerbsmäßigkeit weder Tatwiederholung noch einschlägige Vorstrafen als Erschwerungsgrund aus (WK-StGB - 2 § 32 Rz 61, 68). (T40)

11 Os 145/07vOGH29.01.2008

Gegenteilig; Beis wie T40

11 Os 143/08aOGH17.02.2009

Auch; Beis wie T34

12 Os 81/09tOGH02.07.2009

Vgl; Beisatz: Die Tatwiederholung, mag sie auch bei gewerbsmäßig handelnden Tätern die Regel sein, gehört nicht zu den begrifflichen Voraussetzungen dieser Qualifikation und kann daher bei der Gewichtung der Strafzumessungsgründe nicht außer Betracht bleiben. Die Berücksichtigung dieses Erschwerungsgrundes verstößt deshalb nach insoweit gefestigter Judikatur auch bei Annahme gewerbsmäßiger Tatbegehung nicht gegen das Doppelverwertungsverbot (vgl RS0091375, RS0091183). Von dieser Rechtsprechung abzugehen besteht kein Anlass. (T41)

11 Os 43/11zOGH19.05.2011

Vgl aber; Beis ähnlich wie T35; Beis ähnlich wie T41

15 Os 116/14vOGH29.10.2014

Auch; Beis wie T41

Dokumentnummer

JJR_19750926_OGH0002_0110OS00083_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)