Normen
ZPO §503 Z2 C3c
7 Ob 28/78 | OGH | 11.05.1978 |
5 Ob 644/79 | OGH | 28.08.1979 |
5 Ob 742/79 | OGH | 04.12.1979 |
Veröff: EFSlg 34489 |
7 Ob 791/81 | OGH | 17.02.1982 |
3 Ob 648/81 | OGH | 24.02.1982 |
5 Ob 570/82 | OGH | 20.04.1982 |
nur: Die Entscheidung des Berufungsgerichtes über eine Beweisrüge ist mangelfrei, wenn es nachvollziehbare Überlegungen über die Beweiswürdigung anstellt und in seinem Urteil festhält. (T1) |
5 Ob 598/82 | OGH | 18.05.1982 |
3 Ob 99/82 | OGH | 08.09.1982 |
7 Ob 808/82 | OGH | 13.01.1983 |
7 Ob 732/82 | OGH | 27.01.1983 |
3 Ob 83/84 | OGH | 12.12.1984 |
5 Ob 311/85 | OGH | 10.09.1985 |
2 Ob 643/84 | OGH | 08.10.1985 |
8 Ob 563/86 | OGH | 07.05.1986 |
7 Ob 564/86 | OGH | 15.05.1986 |
7 Ob 681/86 | OGH | 11.12.1986 |
14 ObA 66/87 | OGH | 17.06.1987 |
Vgl auch |
9 ObA 166/87 | OGH | 13.01.1988 |
7 Ob 675/88 | OGH | 10.11.1988 |
3 Ob 628/89 | OGH | 24.01.1990 |
10 ObS 228/91 | OGH | 24.09.1991 |
Beisatz: Das Berufungsgericht ist im Rahmen der Überprüfung der erstgerichtlichen Beweiswürdigung nicht genötigt, sich mit jedem einzelnen Beweisergebnis und mit jedem Argument des Berufungswerbers auseinanderzusetzen. (T2) |
1 Ob 39/91 | OGH | 18.12.1991 |
nur T1; Beisatz: Selbst eine behauptete mangelhafte Beweiswürdigung durch das Berufungsgericht erfüllte diesen Revisionsgrund nicht. (T3) |
3 Ob 332/97p | OGH | 29.10.1997 |
6 Ob 389/97t | OGH | 19.03.1998 |
10 Ob 81/98d | OGH | 17.03.1998 |
10 Ob 116/98a | OGH | 19.05.1998 |
9 ObA 286/98v | OGH | 23.12.1998 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
9 ObA 15/99t | OGH | 19.05.1999 |
10 Ob 255/99v | OGH | 16.11.1999 |
9 ObA 297/99p | OGH | 02.03.2000 |
nur T1 |
9 ObA 19/00k | OGH | 31.05.2000 |
10 Ob 298/00x | OGH | 05.12.2000 |
9 ObA 256/00p | OGH | 08.11.2000 |
10 ObS 343/00i | OGH | 16.01.2001 |
Auch; nur T1 |
10 Ob 292/00i | OGH | 06.03.2001 |
Auch; Veröff: SZ 74/41 |
6 Ob 310/00g | OGH | 22.02.2001 |
Auch |
10 ObS 320/01h | OGH | 30.10.2001 |
Vgl auch; Beisatz: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist; zu untersuchen ist - auf entsprechende Rüge - nur, ob bei der Stoffsammlung oder Erörterung eine Verfahrensvorschrift verletzt wurde. (T4) |
7 Ob 246/01d | OGH | 27.02.2002 |
nur T1 |
9 Ob 16/02x | OGH | 20.02.2002 |
8 Ob 110/02p | OGH | 02.07.2002 |
Auch |
8 ObA 177/02s | OGH | 29.08.2002 |
Auch |
10 Ob 316/02x | OGH | 22.10.2002 |
Beis wie T2 |
3 Ob 235/01g | OGH | 29.01.2003 |
Vgl auch; Beis wie T4 |
8 ObA 127/03i | OGH | 23.01.2004 |
Auch |
6 Ob 63/04i | OGH | 25.03.2004 |
Vgl |
7 Ob 112/04b | OGH | 16.06.2004 |
Beis wie T4 nur: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T5); Veröff: SZ 2004/94 |
3 Ob 258/04v | OGH | 16.02.2005 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
6 Ob 274/04v | OGH | 19.05.2005 |
Auch; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an Berufungsgericht, wenn es unrichtig davon ausgeht, dass die Tatsachenrüge weitestgehend nicht gesetzmäßig ausgeführt sei, dass die ergänzend gewünschten Feststellungen nicht durch entsprechendes erstinstanzliches Tatsachenvorbringen gedeckt seien und dass es ihnen an rechtlicher Relevanz fehle. (T6) |
9 ObA 173/05i | OGH | 16.12.2005 |
Vgl auch |
10 Ob 120/05b | OGH | 07.03.2006 |
Beis wie T5 |
7 Ob 123/05x | OGH | 21.06.2006 |
Auch |
5 Ob 148/07m | OGH | 11.12.2007 |
1 Ob 26/08t | OGH | 06.05.2008 |
Vgl auch; Beis wie T5 |
8 Ob 126/08z | OGH | 13.11.2008 |
Beisatz: Vom Revisionsgericht ist nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht (im Rahmen seiner Beweiswürdigung) gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T7) |
8 Ob 148/08k | OGH | 16.12.2008 |
7 Ob 234/08z | OGH | 05.11.2008 |
Beis wie T2 |
4 Ob 173/08g | OGH | 18.11.2008 |
4 Ob 202/08x | OGH | 20.01.2009 |
5 Ob 50/09b | OGH | 24.03.2009 |
Vgl; Beis wie T2 |
4 Ob 84/09w | OGH | 09.06.2009 |
Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/77 |
5 Ob 111/09y | OGH | 09.06.2009 |
nur T1 |
6 Ob 118/10m | OGH | 24.06.2010 |
Vgl auch |
3 Ob 101/10i | OGH | 30.06.2010 |
8 ObA 38/10m | OGH | 22.07.2010 |
3 Ob 204/10m | OGH | 11.11.2010 |
4 Ob 218/10b | OGH | 18.01.2011 |
5 Ob 191/10i | OGH | 24.01.2011 |
Vgl auch; Beis wie T2 |
6 Ob 42/11m | OGH | 16.03.2011 |
3 Ob 49/11v | OGH | 09.06.2011 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T7 |
8 Ob 98/10k | OGH | 29.06.2011 |
Auch; Beis wie T5 |
6 Ob 208/11y | OGH | 24.11.2011 |
3 Ob 230/11m | OGH | 22.02.2012 |
Beis wie T4; Beis wie T5 |
4 Ob 196/12w | OGH | 17.12.2012 |
Auch |
3 Ob 51/13s | OGH | 16.04.2013 |
Auch; Beis wie T5 |
4 Ob 36/13t | OGH | 18.06.2013 |
Auch |
8 Ob 27/13y | OGH | 28.10.2013 |
Vgl; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung des § 503 ZPO kann auch nicht dadurch umgangen werden, dass ein unerwünschtes Ergebnis der Behandlung der Beweisrüge als Mangel des Berufungsverfahrens releviert wird. (T8)<br/>Beisatz: Hier: Verwerfung der Beweisrüge durch das Berufungsgericht mit der Begründung, dass der Inhalt der begehrten Ersatzfeststellung in Wahrheit von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abweicht. (T9) |
7 Ob 163/13s | OGH | 13.11.2013 |
1 Ob 202/13g | OGH | 19.12.2013 |
Auch |
4 Ob 27/14w | OGH | 17.02.2014 |
Vgl auch |
3 Ob 68/14t | OGH | 25.06.2014 |
9 ObA 73/14x | OGH | 22.07.2014 |
9 Ob 75/14s | OGH | 29.10.2014 |
Auch; Beis wie T8 |
9 ObA 112/14g | OGH | 29.10.2014 |
Beis wie T8 |
7 Ob 184/14f | OGH | 26.11.2014 |
Auch; nur T1 |
1 Ob 179/14a | OGH | 27.11.2014 |
Auch; nur T1 |
7 Ob 202/14b | OGH | 10.12.2014 |
Auch |
7 Ob 3/15i | OGH | 28.01.2015 |
Beis wie T2 |
10 Ob 83/14z | OGH | 24.02.2015 |
Beis wie T5 |
7 Ob 16/15a | OGH | 18.02.2015 |
10 ObS 12/15k | OGH | 19.05.2015 |
Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T8 |
7 Ob 44/15v | OGH | 09.04.2015 |
10 Ob 60/15v | OGH | 30.07.2015 |
Vgl auch; Beis wie T8 |
7 Ob 59/15z | OGH | 02.07.2015 |
9 ObA 13/15z | OGH | 29.07.2015 |
Beis wie T8 |
8 Ob 117/15m | OGH | 25.11.2015 |
6 Ob 98/15b | OGH | 14.01.2016 |
Auch; Beis wie T2 |
9 ObA 160/15t | OGH | 25.02.2016 |
9 ObA 9/16p | OGH | 25.02.2016 |
Auch; Beis wie T8 |
7 Ob 99/16h | OGH | 15.06.2016 |
8 ObA 59/15g | OGH | 24.05.2016 |
Auch |
9 ObA 35/16m | OGH | 25.05.2016 |
Beis wie T8 |
7 Ob 180/16w | OGH | 30.11.2016 |
8 ObA 53/16a | OGH | 30.08.2016 |
7 Ob 37/17t | OGH | 21.09.2017 |
9 ObA 80/17f | OGH | 27.09.2017 |
7 Ob 59/17b | OGH | 27.09.2017 |
3 Ob 4/18m | OGH | 25.04.2018 |
7 Ob 97/18t | OGH | 24.05.2018 |
3 Ob 191/17k | OGH | 23.05.2018 |
Veröff: SZ 2018/39 |
8 ObA 16/18p | OGH | 29.05.2018 |
9 ObA 56/18b | OGH | 28.06.2018 |
Beis wie T8 |
1 Ob 128/18g | OGH | 29.08.2018 |
Auch; Beis ähnlich wie T2 |
8 Ob 23/18t | OGH | 24.10.2018 |
7 Ob 213/18a | OGH | 19.12.2018 |
3 Ob 15/19f | OGH | 20.02.2019 |
nur T1; Beis wie T8 |
8 Ob 9/19k | OGH | 25.03.2019 |
6 Ob 246/19y | OGH | 25.03.2020 |
Vgl; Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens ist dann gegeben, wenn sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigungsrüge der Berufung nicht befasst hat. (T10) |
2 Ob 208/20g | OGH | 25.02.2021 |
Beis wie T2 |
1 Ob 55/21a | OGH | 04.05.2021 |
nur T1 |
8 ObA 109/20t | OGH | 03.08.2021 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7 |
2 Ob 120/21t | OGH | 21.10.2021 |
Beisatz: Hier: mangels Relevanz des Verfahrensmangels kann eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung unterbleiben. (T11) |
7 Ob 136/21g | OGH | 16.02.2022 |
nur T1 |
8 ObA 4/22d | OGH | 22.02.2022 |
Vgl; Beis wie T8 |
8 Ob 89/22d | OGH | 30.08.2022 |
8 Ob 86/22p | OGH | 30.08.2022 |
Vgl; Beis wie T5 |
2 Ob 185/22b | OGH | 25.10.2022 |
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7 |
6 Ob 54/23v | OGH | 24.03.2023 |
vgl |
1 Ob 42/23t | OGH | 21.03.2023 |
nur T8 |
2 Ob 51/23y | OGH | 20.04.2023 |
vgl |
10 ObS 66/23p | OGH | 22.06.2023 |
Beisatz wie T7 |
10 ObS 43/23f | OGH | 22.08.2023 |
1 Ob 129/23m | OGH | 20.09.2023 |
7 Ob 59/23m | OGH | 30.08.2023 |
1 Ob 138/23k | OGH | 20.09.2023 |
8 Ob 29/24h | OGH | 22.03.2024 |
10 ObS 18/24f | OGH | 12.03.2024 |
8 Ob 107/23b | OGH | 26.06.2024 |
vgl; Beisatz wie T2 |
10 ObS 15/24i | OGH | 04.06.2024 |
4 Ob 113/24g | OGH | 25.06.2024 |
Dokumentnummer
JJR_19780511_OGH0002_0070OB00028_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)