Rechtssatz
Ob im konkreten Einzelfall eine konkludente Urlaubsvereinbarung zustandegekommen ist, ist keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG.
| 10 Ob 151/97x | OGH | 17.03.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Konkludenz von Willenserklärungen im Einzelfall stellt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO dar. (T1) |
| 2 Ob 174/99y | OGH | 24.06.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Schlüssigkeit eines Verhaltens hat aber regelmäßig keine über die besonderen Umstände des Einzelfalls hinausgehende Bedeutung. (T2) |
| 6 Ob 331/99s | OGH | 20.01.2000 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Konkludente Genehmigung eines Kreditvertrages. (T3) |
| 10 Ob 77/00x | OGH | 02.05.2000 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schweigen als Einverständnis zum Eigentumsvorbehalt. (T4) |
| 8 ObA 308/01d | OGH | 13.12.2001 |
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob eine Beendigung eines Arbeitsverhältnisses und der Abschluss eines neuen Arbeitsverhältnisses oder eine Vertragsübernahme und damit Fortsetzung des bisherigen Arbeitsverhältnisses, insbesondere durch konkludente Willenserklärungen vorliegt, kann nur aufgrund der konkreten Umstände im Einzelfall entschieden werden. (T5) |
| 7 Ob 57/02m | OGH | 17.04.2002 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Konkludente Vertragsänderung. (T6)<br/>Beisatz: Revision nur zulässig, wenn dem Berufungsgericht eine gravierende Fehlbeurteilung unterlaufen wäre, die aus Gründen der Rechtssicherheit vom Obersten Gerichtshof korrigiert werden müsste. (T7) |
| 7 Ob 143/02h | OGH | 08.07.2002 |
Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T7 |
| 7 Ob 153/03f | OGH | 30.06.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Konkludenz einer Willenserklärung beziehungsweise die Schlüssigkeit eines Verhaltens hat regelmäßig keine über die besonderen Umstände des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung, es sei denn, es läge eine krasse Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen vor, die im Interesse der Rechtssicherheit beziehungsweise der Einzelfallgerechtigkeit wahrgenommen werden müsste. (T8) |
| 7 Ob 14/05t | OGH | 16.02.2005 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T7 |
| 7 Ob 104/06d | OGH | 21.06.2006 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Konkludente Unterhaltsvereinbarung zwischen Lebensgefährten. (T9) |
| 8 Ob 96/05h | OGH | 03.08.2006 |
Beis wie T8; Beisatz: Hier: Schlüssiger Regressverzicht durch eine Bank bei wiederholter vorbehaltloser Zahlung von Wechselsummen ohne Abzug von Diskontspesen verneint. (T10) |
| 6 Ob 292/05t | OGH | 12.10.2006 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Mutter begehrt gestützt auf § 1042 ABGB den Ersatz von Unterhaltsaufwand für ihr Kind gegen den Vater. (T11) |
| 7 Ob 275/06a | OGH | 20.12.2006 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Schlüssige Aufhebung eines Kaufvertrages. (T12) |
| 6 Ob 132/06i | OGH | 16.03.2007 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Für das Vorliegen oder Nichtvorliegen einer rechtsgeschäftlichen Willenserklärung durch schlüssiges Verhalten lassen sich allgemein gültige Aussagen nicht treffen, die als Lösungsschablonen für eine Vielzahl von Einzelfällen tauglich wären, weil die Lösung jedes Falls auf singulären Sachverhaltselementen beruht. (T13) |
| 7 Ob 58/07s | OGH | 18.04.2007 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T8 |
| 9 Ob 17/06z | OGH | 28.03.2007 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 |
| 4 Ob 89/07b | OGH | 12.06.2007 |
Auch; Beisatz: Die Beurteilung von konkludenten Willenserklärungen ist einzelfallbezogen und begründet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn von § 502 Abs 1 ZPO. (T14) |
| 8 Ob 57/08b | OGH | 28.04.2008 |
Vgl; Beisatz: Hier: Frage, ob ein konkretes Verhalten als Vertragsanbot beziehungsweise als Annahme einer Vereinbarung nachgewiesen wurde. (T15) |
| 6 Ob 118/08h | OGH | 07.07.2008 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T13 |
| 8 Ob 91/08b | OGH | 14.10.2008 |
Vgl; Beisatz: Ob von einer schlüssigen „Abbestellung" des Werkes durch den Werkbesteller ausgegangen werden kann, ist eine Einzelfrage. (T16) |
| 4 Ob 173/08g | OGH | 18.11.2008 |
Vgl; Beisatz: Ob eine konkludente Willenserklärung vorliegt und welchen Inhalt sie gegebenenfalls hat, ist regelmäßig einzelfallbezogen und begründet daher im Allgemeinen keine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung. (T17) |
| 3 Ob 219/08i | OGH | 17.12.2008 |
Ähnlich; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8 |
| 7 Ob 140/09b | OGH | 02.09.2009 |
Vgl; Beisatz: Die Beurteilung der Konkludenz einer Willenserklärung oder der Schlüssigkeit eines Verhaltens stellt nach ständiger Judikatur regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn dieser Gesetzesstelle dar. (T18) |
| 5 Ob 114/10s | OGH | 20.12.2010 |
Vgl auch; Beis wie T2; vgl auch Beis wie T8; Beis wie T18 |
| 9 ObA 116/12t | OGH | 26.11.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schlüssige Provisionsvereinbarung. (T19) |
| 5 Ob 72/14w | OGH | 30.06.2014 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T14 |
| 1 Ob 87/15y | OGH | 21.05.2015 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T18 |
| 6 Ob 105/15g | OGH | 31.08.2015 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Wärmelieferungsvertrag mit Wohnungseigentümern. (T20)<br/> |
| 10 Ob 13/16h | OGH | 21.03.2017 |
Auch; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Behauptete konkludente Einräumung einer Dienstbarkeit. (T21) |
| 9 Ob 51/17s | OGH | 18.12.2017 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T14; Beis wie T17 |
| 1 Ob 128/18g | OGH | 29.08.2018 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T8; Beis wie T21 |
| 1 Ob 194/18p | OGH | 21.11.2018 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T18 |
| 9 Ob 28/21i | OGH | 27.05.2021 |
Beisatz: Verneinung der konkludenten Einräumung eines Wohnrechts. (T22) |
| 4 Ob 128/22k | OGH | 23.09.2022 |
Vgl; Beis nur wie T1; Beis nur wie T14 |
| 8 ObA 74/22y | OGH | 24.10.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nicht korrekturbedürftige Beurteilung, dass Arbeitsleistungen aus Entgegenkommen bzw bloßer Gefälligkeit erbracht wurden und damit keinen Dienstvertrag – auch nicht konkludent – begründen. (T23) |
Dokumentnummer
JJR_19950426_OGH0002_009OBA01011_9500000_001
