OGH 7Ob622/87; 5Ob366/87; 8N5/88; 8N8/88; 8Ob12/88; 8N10/88; 8N11/88; 8N1/88; 8N16/88; 7N505/88; 10N503/88; 8Nd7/88; 2Ob580/88; 1Ob36/88; 3Ob94/88; 1Ob35/88; 9Na3/88; 3N7/88; 8Ob20/89; 8N503/90; 7N502/90; 6N520/90; 1Ob623/92; 1N512/93; 8N2/93; 2N514/93; 1Fs502/93; 4Ob553/94; 2Ob516/95; 2Ob501/96; 6N556/95; 5Nd507/96; 7Ob2388/96v; 3Ob2228/96k; 1Ob299/97w; 1Ob92/98f; 8Na2/98; 1Ob42/99d; 5N504/99; 3N3/99 (RS0046005)

OGH7Ob622/87; 5Ob366/87; 8N5/88; 8N8/88; 8Ob12/88; 8N10/88; 8N11/88; 8N1/88; 8N16/88; 7N505/88; 10N503/88; 8Nd7/88; 2Ob580/88; 1Ob36/88; 3Ob94/88; 1Ob35/88; 9Na3/88; 3N7/88; 8Ob20/89; 8N503/90; 7N502/90; 6N520/90; 1Ob623/92; 1N512/93; 8N2/93; 2N514/93; 1Fs502/93; 4Ob553/94; 2Ob516/95; 2Ob501/96; 6N556/95; 5Nd507/96; 7Ob2388/96v; 3Ob2228/96k; 1Ob299/97w; 1Ob92/98f; 8Na2/98; 1Ob42/99d; 5N504/99; 3N3/9928.6.2023

Rechtssatz

Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die bestimmte Person eines Richters erfolgen, die Ablehnung eines ganzen Gerichtes ist daher unzulässig.

Normen

AHG §9 Abs4
JN §19

7 Ob 622/87OGH04.06.1987
5 Ob 366/87OGH22.12.1987
8 N 5/88OGH28.01.1988

Auch; Beisatz: Hier: Detaillierte konkrete Ablehnungsgründe gegen jeden einzelnen Richter. (T1)

8 N 8/88OGH25.02.1988

Beis wie T1

8 Ob 12/88OGH24.03.1988

Beis wie T1

8 N 10/88OGH21.04.1988

Beis wie T1

8 N 11/88OGH28.04.1988

Beis wie T1

8 N 1/88OGH28.04.1988

Beis wie T1

8 N 16/88OGH28.04.1988

Beis wie T1

7 N 505/88OGH28.04.1988
10 N 503/88OGH10.05.1988

Beis wie T1

8 Nd 7/88OGH23.08.1988

nur: Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die bestimmte Person eines Richter erfolgen. (T2)

2 Ob 580/88OGH13.09.1988
1 Ob 36/88OGH11.10.1988

Beis wie T1

3 Ob 94/88OGH19.10.1988

Beis wie T1

1 Ob 35/88OGH11.10.1988

Beis wie T1

9 Na 3/88OGH16.11.1988

Vgl

3 N 7/88OGH14.12.1988
8 Ob 20/89OGH19.04.1989

Beis wie T1; Beisatz: Gleichartig sind auch wiederholte, auf bereits für ungerechtfertigt erkanntes Vorbringen gestützte Folgeablehnungen zu behandeln. (T3)

8 N 503/90OGH25.01.1990

Beis wie T1

7 N 502/90OGH22.02.1990

Auch; nur T2; Beisatz: Ablehnung nur aus personenbezogenen Gründen. (T4)

6 N 520/90OGH06.09.1990

Vgl aber

1 Ob 623/92OGH23.02.1993

Auch; Beis wie T1

1 N 512/93OGH23.02.1993

Beisatz: Dies gilt auch für eine Mehrzahl von Richtern eines Gerichts. (T5)

8 N 2/93OGH13.08.1993

Auch; Beis wie T1

2 N 514/93OGH09.12.1993
1 Fs 502/93OGH03.01.1994

Auch; Beis wie T1

4 Ob 553/94OGH20.09.1994
2 Ob 516/95OGH23.03.1995

Auch

2 Ob 501/96OGH25.01.1996

Beis wie T1

6 N 556/95OGH04.07.1996
5 Nd 507/96OGH02.07.1996

Beis wie T1

7 Ob 2388/96vOGH04.12.1996

Auch; Beisatz: Die ganz allgemein erhobene Behauptung, dass Richter unter politischen Druck gesetzt würden, reicht für die Annahme einer Befangenheit nicht aus. (T6)

3 Ob 2228/96kOGH26.03.1997

Beis wie T1

1 Ob 299/97wOGH25.11.1997

Auch; Beisatz: Es kann immer nur ein Richter als Person, niemals aber das Gericht als Institution abgelehnt werden kann. (T7)

1 Ob 92/98fOGH24.03.1998

Auch; Beis wie T5

8 Na 2/98OGH01.09.1998

Auch; Beis wie T1

1 Ob 42/99dOGH23.02.1999

Vgl auch; Beisatz: Eine Mehrzahl von Richtern kann nur durch Ablehnung jedes einzelnen von ihnen sowie durch Angabe detaillierter konkreter Ablehnungsgründe in Ansehung jedes einzelnen Richters erfolgreich abgelehnt werden. (T8)

5 N 504/99OGH27.04.1999

Vgl auch; nur: Die Ablehnung eines ganzen Gerichtes ist unzulässig. (T9) <br/>Beis wie T8

3 N 3/99OGH28.04.1999

Auch; Beis wie T1

4 N 517/99OGH01.09.1999

Auch; Beis wie T7

7 N 514/99OGH01.09.1999

Beis wie T1; Beis wie T7

7 N 507/99OGH08.09.1999

Auch; Beis wie T7

9 N 502/99OGH29.09.1999

Vgl auch; Beisatz: Die unsubstantiierte pauschale Ablehnung aller Richter eines Gerichtshofes ist unzulässig. (T10)

7 Ob 258/99pOGH23.11.1999

Auch; Beis wie T6; Beis wie T8

7 N 525/99OGH23.12.1999

nur T2

6 Ob 299/99kOGH24.02.2000

Vgl auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T10

6 Ob 301/99dOGH24.02.2000

Vgl auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T10

1 N 1/00OGH28.04.2000

nur T9; Beisatz: Allein aus der Zugehörigkeit eines Richters zu einem bestimmten Gremium lässt die Befangenheit der anderen - noch dazu sämtlicher - Richter dieses Gremiums keinesfalls ableiten. (T11)

1 N 4/00OGH21.06.2000

Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T11

6 Ob 192/00dOGH30.08.2000

Auch; Beis wie T10; Beisatz: Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T12)

9 Nd 510/00OGH22.11.2000

Beis wie T12; Beisatz: Die bloße Befürchtung einer ungünstigen allgemeinen Stimmung reicht nicht aus, um eine Befangenheit aller Richter des Oberlandesgerichts zu begründen. (T13)

3 Ob 214/01vOGH21.11.2001

Vgl auch

1 N 1/02OGH26.02.2002

Beisatz: Hier: § 9 Abs 4 AHG. (T14)

3 N 503/02OGH20.03.2002

Auch; Beis ähnlich wie T8

1 N 2/02OGH30.04.2002

Beis wie T10

3 Ob 250/02iOGH29.01.2003
8 Ob 1/04mOGH12.03.2004

Vgl auch; Beisatz: Pauschalablehnungen sind unzulässig. (T15)

5 Ob 53/04mOGH29.03.2004

Auch; Beisatz: Die in den Prozessgesetzen vorgesehene Ablehnung muss immer durch den Anschein einer persönlichen, auf den erkennenden Richter bezogenen Befangenheit (Voreingenommenheit) gegründet sein. Der strafrechtliche Schutz von Kollegialbehörden vor öffentlichen Beleidigungen ist von anderen Erwägungen getragen und stellt daher dieses Grundprinzip des prozessualen Ablehnungsrechts nicht in Frage. (T16)

6 Ob 78/05xOGH21.04.2005

Auch; Beis wie T10

7 Ob 212/05kOGH28.09.2005
6 Ob 198/05vOGH06.10.2005

Auch; Beis wie T8; Beis wie T12

3 Ob 128/06dOGH26.07.2006

Beis wie T12

7 Ob 252/07wOGH12.12.2007
6 Nc 25/07iOGH24.01.2008

Vgl auch; Beis wie T8

1 Nc 17/08bOGH28.03.2008

Auch; Beis wie T1

3 Ob 181/08aOGH03.10.2008
9 Nc 12/09bOGH20.07.2009

Beis wie T8

6 Nc 18/09pOGH18.09.2009

Vgl; Beis ähnlich wie T8

1 Nc 74/09mOGH17.09.2009

Auch

1 Ob 209/09fOGH17.11.2009

Auch

8 Ob 121/09sOGH22.10.2009

Vgl auch; Beisatz: Die Pauschalablehnung eines ganzen Senats ist unzulässig. (T17)

1 Nc 1/10bOGH29.01.2010

Beisatz: Umsomehr muss dies gelten, wenn alle Richter eines Oberlandesgerichtssprengels pauschal abgelehnt werden. (T18)

8 Ob 147/10sOGH21.12.2010
4 Ob 143/10yOGH18.01.2011

Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T10; Beisatz: Die bloße Befürchtung einer ungünstigen allgemeinen Stimmung reicht dafür ebensowenig aus wie der bloß berufliche Kontakt mit einem Rechtsanwalt oder Notar. (T19)<br/>Veröff: SZ 2011/1

5 Ob 233/10sOGH24.01.2011

Auch; Beis wie T7; Beis wie T17

1 Ob 218/10fOGH25.01.2011

Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T12

3 Ob 229/11iOGH18.01.2012

Auch

5 Nc 13/12zOGH26.07.2012

Auch; Beisatz: Hier: Pauschale Ablehnung aller Richter eines Oberlandesgerichtssprengels. (T20)

4 Nc 19/12zOGH19.11.2012

Auch; Beis wie T7; Beis wie T11

4 Ob 118/13aOGH09.07.2013

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T11

6 Ob 125/13wOGH28.08.2013

Auch; Beis wie T11

4 Ob 151/13dOGH22.10.2013

Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T8

7 Ob 241/13mOGH29.01.2014

Auch; Beisatz: Die pauschale Ablehnung aller Richter eines Gerichtshofs ist unzulässig. (T21)<br/>Beisatz: Die Ablehnung eines ganzen Gerichts ist nur durch die Ablehnung jedes einzelnen Richters unter Angabe detaillierter Ablehnungsgründe für jede einzelne Person möglich, weil immer nur ein Richter als Person, niemals aber das Gericht als Institution abgelehnt werden kann. (T22)

3 Ob 248/13mOGH19.02.2014
3 Ob 18/14iOGH30.04.2014

Auch; nur T2; Beis wie T4

1 Ob 90/14pOGH17.06.2014

Auch

4 Ob 144/14aOGH21.10.2014

Auch; Beis wie T22

4 Nc 27/14dOGH18.11.2014

Beis wie T22

3 Nc 1/15zOGH27.01.2015
6 Ob 201/14yOGH15.12.2014

Auch; Beisatz: Die pauschale Ablehnung aller Richter Westösterreichs ohne Anführung konkreter Ablehnungsgründe jedes einzelnen Richters ist unzulässig. Selbst wenn sich in einem gegen die Mutter der Antragsteller anhängigen Strafverfahren so viele Richter befangen erklärt haben, dass die Sache an das Oberlandesgericht Graz übertragen werden musste, lässt sich daraus nicht automatisch ableiten, dass die Richter des gesamten Sprengels auch in den übrigen von der Familie angestrengten Zivilverfahren voreingenommen sind. (T23)<br/>

1 Ob 136/15dOGH08.07.2015

Auch; Beis wie T12

5 Ob 135/15mOGH25.09.2015

Beis wie T19

1 Nc 14/16yOGH28.04.2016
1 Nc 40/16xOGH27.09.2016

Auch; Beis wie T1

3 Ob 185/16aOGH18.10.2016

Auch

8 Ob 119/16gOGH16.12.2016

Auch

2 Ob 106/17bOGH20.06.2017

Auch; nur T9

3 Ob 115/17hOGH04.07.2017
6 Ob 17/18wOGH28.02.2018

Beis wie T12

7 Ob 54/18vOGH21.03.2018
2 Nc 34/18zOGH24.09.2018

Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Aus dem Umstand, dass einer der Antragsteller Richter im Sprengel des pauschal abgelehnten Gerichtshofs ist, kann keinesfalls die Befangenheit aller Richter dieses Gerichts abgeleitet werden. (T24)

6 Ob 155/18iOGH31.08.2018

Auch; Beis wie T8; Beisatz: Bei den Befangenheitsgründen muss es sich zudem um solche handeln, deren Tatsachengehalt zumindest eine Überprüfung auf ihre sachliche Berechtigung zulässt. (T25)

3 Ob 137/18wOGH21.09.2018

Auch; Beis wie T1

11 Ns 12/20hOGH12.03.2020

Vgl

12 Ns 8/21dOGH04.02.2021

Vgl

6 Nc 36/21bOGH18.03.2022

Beis wie T22

2 Nc 25/22gOGH30.05.2022
10 Nc 28/22gOGH08.11.2022

Vgl; Beis nur wie T1; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T25

7 Nc 13/23fOGH28.06.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19870604_OGH0002_0070OB00622_8700000_002