Spruch:
Der Antrag auf Ablehnung sämtlicher Richter des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien und des Oberlandesgerichts Wien wird zurückgewiesen.
Der Delegierungsantrag wird zurückgewiesen.
Begründung
Rechtliche Beurteilung
Gemäß § 19 Z 2 JN kann ein Richter in bürgerlichen Rechtssachen abgelehnt werden, wenn ein zureichender Grund vorliegt, seine Unbefangenheit in Zweifel zu ziehen. Im Ablehnungsantrag sind die Umstände genau anzugeben, welche nach Auffassung des Antragstellers die Befangenheit eines konkreten Richters besorgen lassen (§ 22 Abs 1 Satz 2 JN). Die pauschale Ablehnung eines Senats oder eines ganzen Gerichts ist grundsätzlich nicht zulässig (vgl RIS-Justiz RS0046005 sowie die Judikaturnachweise bei Ballon in Fasching 2 § 19 JN Rz 7), was umso mehr gelten muss, wenn alle Richter eines Oberlandesgerichtssprengels abgelehnt werden.
Damit erweist sich der im Rekurs des Beklagten vom 2. 5. 2012 (Originaleingabe ON 4) enthaltene Ablehnungsantrag als unzulässig.
Die gesetzlichen Voraussetzungen, unter denen eine Delegation über Antrag in Betracht kommt, sind in § 31 JN geregelt. Das Vorliegen der dort genannten Tatbestandsvoraussetzungen wird nicht behauptet.
Der entsprechende Antrag ist daher ebenso wie die Pauschalablehnung mangels Tatsachengehalts nicht auf seine abstrakte Berechtigung überprüfbar und daher nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt (1 Nc 1/10b ua).
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)