OGH 3Ob503/96; 3Ob2218/96i; 7Ob380/98b; 7Ob43/99w; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 1Ob133/99m; 9Ob124/99x; 7Ob298/99w; 7Ob346/99d; 1Ob11/00z; 6Ob92/00y; 9Ob115/00b; 3Ob85/00x; 2Ob173/00f; 9Ob157/00d; 7Ob179/00z; 2Ob294/00z; 1Ob267/00x; 9Ob34/01t; 3Ob248/00t; 4Ob180/01a; 1Ob254/01m; 3Ob20/02s; 8Ob295/01t; 7Ob146/02z; 7Ob242/02t; 5Ob271/02t; 6Ob312/02d; 7Ob61/03a; 7Ob247/03d; 7Ob36/04a; 7Ob201/04s; 3Ob197/04y; 8Ob67/05v; 3Ob115/05s; 8Ob88/04f; 6Ob67/06f; 9Ob32/06f; 6Ob142/06k; 3Ob204/06f; 6Ob238/06b; 9Ob132/06m; 9Ob143/06d; 10Ob81/06v; 10Ob53/07b; 6Ob126/07h; 10Ob82/07t; 6Ob242/07t; 2Ob6/08h; 1Ob119/07t; 1Ob38/08g; 1Ob88/08k; 9Ob46/08t; 4Ob214/08m; 2Ob226/08m; 1Ob11/09p; 10Ob36/09f; 1Ob130/09p; 7Ob143/09v; 2Ob224/08t; 3Ob176/09t; 10Ob70/09f; 1Ob242/09h; 4Ob197/09p; 4Ob188/09i; 1Ob2/10s; 6Ob57/10s; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob108/10a; 6Ob180/10d; 4Ob157/10g; 3Ob221/10m; 2Ob221/10d; 6Ob14/11v; 4Ob22/11f; 1Ob14/11g; 1Ob133/11g; 9Ob40/11i; 3Ob148/11b; 1Ob167/11g; 2Ob119/11f; 10Ob94/11p; 4Ob182/11k; 9Ob70/11a; 1Ob5/12k; 3Ob6/12x; 6Ob16/12i; 7Ob12/12h; 4Ob66/12b; 2Ob85/12g; 4Ob86/12v; 5Ob2/12y; 1Ob197/12w; 2Ob188/12d; 4Ob84/13a; 8Ob123/13s; 10Ob24/14y (RS0103147)

OGH3Ob503/96; 3Ob2218/96i; 7Ob380/98b; 7Ob43/99w; 5Ob67/99k; 2Ob76/99m; 1Ob133/99m; 9Ob124/99x; 7Ob298/99w; 7Ob346/99d; 1Ob11/00z; 6Ob92/00y; 9Ob115/00b; 3Ob85/00x; 2Ob173/00f; 9Ob157/00d; 7Ob179/00z; 2Ob294/00z; 1Ob267/00x; 9Ob34/01t; 3Ob248/00t; 4Ob180/01a; 1Ob254/01m; 3Ob20/02s; 8Ob295/01t; 7Ob146/02z; 7Ob242/02t; 5Ob271/02t; 6Ob312/02d; 7Ob61/03a; 7Ob247/03d; 7Ob36/04a; 7Ob201/04s; 3Ob197/04y; 8Ob67/05v; 3Ob115/05s; 8Ob88/04f; 6Ob67/06f; 9Ob32/06f; 6Ob142/06k; 3Ob204/06f; 6Ob238/06b; 9Ob132/06m; 9Ob143/06d; 10Ob81/06v; 10Ob53/07b; 6Ob126/07h; 10Ob82/07t; 6Ob242/07t; 2Ob6/08h; 1Ob119/07t; 1Ob38/08g; 1Ob88/08k; 9Ob46/08t; 4Ob214/08m; 2Ob226/08m; 1Ob11/09p; 10Ob36/09f; 1Ob130/09p; 7Ob143/09v; 2Ob224/08t; 3Ob176/09t; 10Ob70/09f; 1Ob242/09h; 4Ob197/09p; 4Ob188/09i; 1Ob2/10s; 6Ob57/10s; 3Ob88/10b; 10Ob33/10s; 4Ob108/10a; 6Ob180/10d; 4Ob157/10g; 3Ob221/10m; 2Ob221/10d; 6Ob14/11v; 4Ob22/11f; 1Ob14/11g; 1Ob133/11g; 9Ob40/11i; 3Ob148/11b; 1Ob167/11g; 2Ob119/11f; 10Ob94/11p; 4Ob182/11k; 9Ob70/11a; 1Ob5/12k; 3Ob6/12x; 6Ob16/12i; 7Ob12/12h; 4Ob66/12b; 2Ob85/12g; 4Ob86/12v; 5Ob2/12y; 1Ob197/12w; 2Ob188/12d; 4Ob84/13a; 8Ob123/13s; 10Ob24/14y23.9.2024

Rechtssatz

Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen jedenfalls dann zu keiner Erhöhung dieser Bewertung, wenn der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts nicht höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts.

Normen

JN §58

3 Ob 503/96OGH21.02.1996

Veröff: SZ 69/33

3 Ob 2218/96iOGH28.08.1997
7 Ob 380/98bOGH19.01.1999
7 Ob 43/99wOGH09.03.1999
5 Ob 67/99kOGH09.03.1999

Vgl auch

2 Ob 76/99mOGH25.03.1999

Auch

1 Ob 133/99mOGH25.05.1999

nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen zu keiner Erhöhung dieser Bewertung. (T1)

9 Ob 124/99xOGH09.07.1999

Auch

7 Ob 298/99wOGH22.12.1999
7 Ob 346/99dOGH11.01.2000

nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. (T2)

1 Ob 11/00zOGH25.01.2000
6 Ob 92/00yOGH13.04.2000

Vgl auch; nur T2; Beisatz: Im vorliegenden Fall übersteigt der Entscheidungsgegenstand nicht S 260.000. Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T3)

9 Ob 115/00bOGH26.04.2000
3 Ob 85/00xOGH24.05.2000

Vgl auch; Beis wie T3

2 Ob 173/00fOGH29.06.2000

nur T1; Beisatz: Hier: Rente wegen Körperbeschädigung. (T4)<br/>Beisatz: Als Wert des Rechtes auf den Bezug von Renten wegen Körperbeschädigung oder eines Menschen ist nämlich das Dreifache der Jahresleistung, bei bestimmter Dauer aber der Gesamtbetrag der künftigen Bezüge, jedoch in keinem Fall mehr als das Zwanzigfache der Jahresleistung anzunehmen. (T5)

9 Ob 157/00dOGH28.06.2000

nur T2

7 Ob 179/00zOGH15.09.2000
2 Ob 294/00zOGH09.11.2000
1 Ob 267/00xOGH28.11.2000

Auch; Beisatz: Bereits fällig gewordene Ansprüche sind nicht zusätzlich neben dem dreifachen Jahresbetrag zu bewerten. (T6)

9 Ob 34/01tOGH14.02.2001

Vgl auch; Beis wie T3

3 Ob 248/00tOGH23.05.2001
4 Ob 180/01aOGH12.09.2001

Auch; Beisatz: Wird eine Erhöhung des Unterhaltsbetrags begehrt, errechnet sich der Streitwert nach dem dreifachen Jahresbetrag der begehrten Erhöhung. (T7)

1 Ob 254/01mOGH22.10.2001

nur T1; Beisatz: Hier: Unwirksamer Verbesserungsauftrag mangels ordnungsgemäßer Zustellung. (T8)

3 Ob 20/02sOGH27.02.2002

Auch; nur T2; Beisatz: Wird in einem Unterhaltstitel infolge des Alters des Kindes ab einem bestimmten Datum ein höherer Betrag als laufender Unterhalt zuerkannt, so ist bei der Bewertung von diesem höheren Betrag auszugehen. (T9)

8 Ob 295/01tOGH13.06.2002

Auch; nur T2; Beis wie T6

7 Ob 146/02zOGH07.08.2002

Auch; nur T1; Beis wie T3 nur: Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T10)<br/>Beis wie T6

7 Ob 242/02tOGH18.12.2002

Auch; nur T1; Beis wie T10

5 Ob 271/02tOGH03.12.2002

Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T7

6 Ob 312/02dOGH20.03.2003

nur T2

7 Ob 61/03aOGH19.03.2003

Vgl auch; nur T1; Beis wie T10

7 Ob 247/03dOGH10.11.2003

auch; nur T1

7 Ob 36/04aOGH30.06.2004

nur T1

7 Ob 201/04sOGH08.09.2004

Beis wie T10

3 Ob 197/04yOGH26.08.2004

Auch; nur T1

8 Ob 67/05vOGH30.06.2005
3 Ob 115/05sOGH27.07.2005

Vgl auch; Beis wie T10

8 Ob 88/04fOGH08.09.2005

nur T1; Beis wie T7

6 Ob 67/06fOGH06.04.2006
9 Ob 32/06fOGH29.03.2006

nur T1

6 Ob 142/06kOGH29.06.2006

Vgl auch; nur T2; Beis wie T10

3 Ob 204/06fOGH19.10.2006

Auch; Beisatz: Hier: Neufestsetzung für sehr langen Zeitraum; Entscheidung über Erhöhungs- und Herabsetzungsbegehren sowie begehrten Entfall der Unterhaltsverpflichtung. (T11)

6 Ob 238/06bOGH30.11.2006

Auch; Beis ähnlich wie T10

9 Ob 132/06mOGH20.12.2006

nur T1

9 Ob 143/06dOGH20.12.2006

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10

10 Ob 81/06vOGH17.04.2007

nur T2

10 Ob 53/07bOGH11.05.2007

nur T2

6 Ob 126/07hOGH21.06.2007

Vgl aber; nur T1; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war; Unterhaltsansprüche, die vor diesem Zeitpunkt strittig waren, haben hingegen unberücksichtigt zu bleiben. (T12)

10 Ob 82/07tOGH11.09.2007

Vgl aber; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T12

6 Ob 242/07tOGH07.11.2007

Ausdrücklich gegenteilig; nur T1; Beis wie T12; Bem: Vgl RS0122735. (T13)

2 Ob 6/08hOGH24.01.2008

Auch; nur T2

1 Ob 119/07tOGH26.02.2008

Vgl aber; nur T1; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Der neben dem laufenden Geldunterhalt geltend gemachte Rückstand ist der dreifachen Jahresleistung nicht hinzuzurechnen. (T14)<br/>Bem: Siehe auch RS0114353. (T15)

1 Ob 38/08gOGH26.02.2008

Vgl auch; Beisatz: Bei der Berechnung des Werts des Entscheidungsgegenstands ist regelmäßig auf den laufenden Unterhalt abzustellen, sofern der Durchschnitt dreier Jahre bereits fälligen Unterhalts nicht höher ist als das Dreifache der Jahresleistung des laufenden Unterhalts. (T16)

1 Ob 88/08kOGH06.05.2008

Auch; nur T1; Beis wie T6

9 Ob 46/08tOGH20.08.2008

Vgl auch; Beisatz: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekurs- oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war. Fällige Unterhaltsbeträge sind dann relevant, wenn deren dreijähriger Durchschnitt bereits höher ist. (T17)<br/>Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T18)

4 Ob 214/08mOGH18.11.2008

vgl; Beis wie T14

2 Ob 226/08mOGH30.10.2008

nur T2

1 Ob 11/09pOGH28.01.2009

Vgl aber; nur T1; Beis wie T14

10 Ob 36/09fOGH16.06.2009

Vgl auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem UVG ist Streitwert der dreifache Jahresbetrag des begehrten oder bekämpften Unterhaltsvorschusses. (T19)

1 Ob 130/09pOGH06.07.2009

Vgl aber; nur T1; Beis wie T14

7 Ob 143/09vOGH08.07.2009

Vgl aber; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T12

2 Ob 224/08tOGH16.07.2009

nur: Ein Anspruch auf Bezahlung des laufenden Unterhalts ist mit dem Dreifachen der Jahresleistung zu bewerten. (T20)<br/>Beisatz: Werden Sonderbedarfszahlungen in Form eines wiederkehrenden Monatsbetrags begehrt, ergibt sich der Wert des Entscheidungsgegenstands insoweit ebenfalls aus § 58 Abs 1 JN. Auch beim Schul- und Internatsgeld ist bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands demnach (zumindest) vom Dreifachen der Jahresleistung auszugehen. (T21)<br/>Bem: So schon 9 Ob 95/06w. (T22)

3 Ob 176/09tOGH26.08.2009

Vgl; nur T1; nur T2; Beis wie T12 nur: Bei der Ermittlung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts oder Berufungsgerichts in Unterhaltsverfahren kommt es, wenn (auch) laufende Ansprüche zu beurteilen sind, grundsätzlich auf den 36-fachen Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags an, der zum Zeitpunkt der Entscheidung der zweiten Instanz zwischen den Parteien noch strittig war. (T23)<br/>Beis wie T14

10 Ob 70/09fOGH10.11.2009

Auch; Beis wie T19

1 Ob 242/09hOGH15.12.2009
4 Ob 197/09pOGH16.12.2009

Auch; nur T2

4 Ob 188/09iOGH19.11.2009

Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T6

1 Ob 2/10sOGH29.01.2010

nur T2; Beis wie T10

6 Ob 57/10sOGH15.04.2010

nur T2; Beis wie T10; Beis wie T23

3 Ob 88/10bOGH26.05.2010

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T12; Beis wie T15

10 Ob 33/10sOGH01.06.2010

Auch; nur T2; Beis wie T6; Beis wie T14

4 Ob 108/10aOGH08.06.2010

Vgl; Beisatz: Dreifacher Wert der in zweiter Instanz strittigen Jahresleistung. (T24)

6 Ob 180/10dOGH22.09.2010

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T24

4 Ob 157/10gOGH05.10.2010

Auch; Beis wie T16

3 Ob 221/10mOGH14.12.2010

Vgl; Beis ähnlich wie T23

2 Ob 221/10dOGH22.12.2010

Vgl; Beisatz: Hier: Vorliegen eines 30.000 EUR nicht übersteigenden Streitgegenstands, wenn weder das Dreifache der Jahresleistung noch der Unterhaltsrückstand diesen Wert übersteigt. (T25)

6 Ob 14/11vOGH28.01.2011

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T24

4 Ob 22/11fOGH15.02.2011

Vgl; Beis wie T16 nur: Bei der Berechnung des Werts des Entscheidungsgegenstands ist regelmäßig auf den laufenden Unterhalt abzustellen. (T26)<br/>Beis wie T24

1 Ob 14/11gOGH23.02.2011

nur T2; Beis wie T18

1 Ob 133/11gOGH21.07.2011

Auch; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T26

9 Ob 40/11iOGH27.07.2011

Auch; nur T2; Beis wie T3 nur: Unterhaltsansprüche sind gemäß § 58 Abs 1 JN mit der dreifachen Jahresleistung zu bewerten. Wird eine Erhöhung oder Herabsetzung eines Unterhaltsbetrags begehrt, so bildet den Streitwert nicht der Gesamtbetrag, sondern nur der dreifache Jahresbetrag der begehrten Erhöhung oder Herabsetzung. (T27)

3 Ob 148/11bOGH24.08.2011

Auch; Beis wie T16

1 Ob 167/11gOGH01.09.2011

nur T2; Beis wie T18

2 Ob 119/11fOGH14.07.2011

Auch; nur T1; Beis wie T6; Auch Beis wie T12; Beis wie T14; Auch Beis wie T25

10 Ob 94/11pOGH08.11.2011

Auch; Beis wie T18

4 Ob 182/11kOGH22.11.2011

Auch; nur T2; Beis wie T10; Beis wie T27

9 Ob 70/11aOGH30.01.2012
1 Ob 5/12kOGH31.01.2012

Auch; Beis wie T10; Beis wie T16

3 Ob 6/12xOGH22.02.2012

Ähnlich

6 Ob 16/12iOGH16.02.2012

Vgl; Beis wie T12

7 Ob 12/12hOGH28.03.2012

Auch; Beisatz: Bei Ansprüchen auf gesetzlichen Unterhalt stellt gemäß § 58 Abs 1 JN das Dreifache der Jahresleistung zwingend den Wert des strittigen Rechts dar. (T28)<br/>Beis wie T10

4 Ob 66/12bOGH11.05.2012

Auch; Beis wie T6; Beis wie T12; Beis wie T14

2 Ob 85/12gOGH15.05.2012

nur T1; Beis wie T6

4 Ob 86/12vOGH12.06.2012

Auch; nur T2

5 Ob 2/12yOGH17.01.2012

Auch; Beisatz: Im Unterhaltsbemessungsverfahren hat das Rekursgericht keine Bewertung des Entscheidungsgegenstands gemäß § 59 Abs 2 AußStrG vorzunehmen, da der Streitgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur ist und ausschließlich in einem Geldbetrag besteht. Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T29)

1 Ob 197/12wOGH11.10.2012

Vgl aber; Beis wie T10; Beis wie T23

2 Ob 188/12dOGH11.10.2012

nur T2

4 Ob 84/13aOGH23.05.2013

nur T1

8 Ob 123/13sOGH17.12.2013

nur T1; Beis wie T14

10 Ob 24/14yOGH19.05.2014

Auch; Beis wie T10

3 Ob 47/14dOGH30.04.2014

Auch; Beis wie T23; Beis wie T26; Beis wie T29

10 Ob 41/14yOGH15.07.2014

Vgl; Beis wie T26

1 Ob 106/14sOGH24.07.2014

Auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T23

6 Ob 131/14dOGH28.08.2014

Auch; Beis ähnlich wie T12

10 Ob 51/14vOGH26.08.2014

Auch; Beis wie T16

2 Ob 79/14bOGH02.10.2014

Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T6

10 Ob 56/14dOGH30.09.2014

Auch

10 Ob 87/14pOGH24.02.2015

Auch; nur T1

1 Ob 15/15kOGH19.03.2015

Auch; Beis wie T26

6 Ob 26/15iOGH19.03.2015

Auch; nur T2

3 Ob 49/15zOGH21.04.2015

Auch

3 Ob 75/15yOGH20.05.2015

Auch; ähnlich nur T2

10 Ob 44/15sOGH19.05.2015

Auch; Beis wie T26

1 Ob 223/15yOGH22.12.2015

nur T1; Beis wie T6; Beis wie T18; Beis wie T26

10 Ob 47/16hOGH28.06.2016

Auch

3 Ob 159/16bOGH24.08.2016

nur T2

6 Ob 3/17kOGH30.01.2017

Beis wie T14; Beis wie T23

6 Ob 8/17wOGH27.02.2017

Auch; Veröff: SZ 2017/26

3 Ob 110/17yOGH04.07.2017

Auch

4 Ob 65/18iOGH19.04.2018

Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T6

3 Ob 53/18tOGH25.04.2018

nur T2

3 Ob 159/18fOGH21.09.2018

nur T2

8 Ob 59/19pOGH24.05.2019

Beis wie T23

1 Ob 113/19bOGH29.08.2019

Vgl; Beis wie T18; Beisatz: Bemessungsgrundlage für die Anwaltskosten (§ 9 Abs 3 RATG) und die halbe (s jeweils Anmerkung 1a zu TP 2 und TP 3 GGG) Pauschalgebühr. (T30)

3 Ob 207/19sOGH19.11.2019

nur T1; Beis wie T6; Beis wie T28; Beisatz: Das gilt auch für Oppositionsverfahren. (T31)

8 Ob 55/21bOGH29.04.2021

Vgl

1 Ob 155/21gOGH07.09.2021

nur T2

8 Ob 86/22pOGH30.08.2022
10 Ob 7/23mOGH28.03.2023

vgl; Beisatz wie T23

6 Ob 18/23zOGH17.02.2023

Beisatz wie T1 nur: Zusätzlich begehrte, bereits fällige Ansprüche führen zu keiner Erhöhung dieser Bewertung. (T32); Beisatz wie T6; Beisatz wie T26<br/>Beisatz wie T29 nur: Maßgeblich ist allein der 36‑fache Betrag jenes monatlichen Unterhaltsbeitrags, der zum Zeitpunkt der Entscheidung zweiter Instanz zwischen den Parteien noch strittig war, wobei regelmäßig auf laufenden Unterhalt abzustellen ist. (T33)

4 Ob 125/23wOGH12.09.2023

vgl; Beisatz wie T26; Beisatz wie T29

4 Ob 128/24pOGH27.08.2024
7 Ob 132/24yOGH23.09.2024

Beisatz wie T18

Dokumentnummer

JJR_19960221_OGH0002_0030OB00503_9600000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)