OGH 1Ob576/87; 7Ob649/88 (RS0014646)

OGH1Ob576/87; 7Ob649/8824.1.2024

Rechtssatz

Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte; der Klausel muss also ein Überrumpelungseffekt oder Übertölpelungseffekt innewohnen. Insbesondere dann, wenn nur ein beschränkter Adressatenkreis angesprochen wird, kommt es auf die Branchenüblichkeit und den Erwartungshorizont der angesprochenen Kreise an.

Luftfahrtunternehmen

 

Normen

ABGB §864a
Reiseversicherung Art 2 UVKU 1572
private Krankenversicherung VI. (3) BVB
Rechtsschutzversicherung Art 9.2 ARB 2000
Rechtsschutzversicherung Art 7.1.11 ARB 2000

1 Ob 576/87OGH25.03.1987

Veröff: SZ 60/52 = WBl 1987,241 = RdW 1987,406

7 Ob 649/88OGH22.09.1988

nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte; der Klausel muss also ein Überrumpelungseffekt oder Übertölpelungseffekt innewohnen. (T1)

1 Ob 558/89OGH24.05.1989

nur T1; Veröff: SZ 62/99 = EvBl 1989/149 S 597 = ÖBA 1990,217 = RdW 1989,302

7 Ob 12/90OGH07.06.1990

nur: Objektiv ungewöhnlich ist nur eine Klausel, die von den Erwartungen des Vertragspartners deutlich abweicht, mit der er also nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen brauchte. (T2)<br/>Veröff: RdW 1992,15 = VersRdSch 1991,77 = VersR 1992,83

1 Ob 520/91OGH20.03.1991

nur T1; Veröff: SZ 64/31 = RdW 1991,289 = ÖBA 1991,757

8 Ob 14/91OGH27.06.1991

nur T1; Veröff: ÖBA 1992,281 = ecolex 1991,768

8 Ob 591/90OGH19.12.1991

nur T1; Veröff: EvBl 1992/109 S 503

8 Ob 649/90OGH19.12.1991

nur T1

1 Ob 566/93OGH22.06.1993

nur T1; Veröff: ÖBA 1994,239

1 Ob 604/94OGH23.11.1994

nur T1

1 Ob 638/94OGH23.11.1994

nur T1; Beisatz: Hier: Klausel über automatische Vertragsverlängerung mangels Kündigung. (T3)

7 Ob 6/95OGH26.04.1995

Auch; nur T2

7 Ob 1532/96OGH28.02.1996

nur T1

1 Ob 277/98mOGH24.11.1998

Auch; nur T1; Beisatz: Dabei kommt es nicht auf den Inhalt, sondern auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T4)

1 Ob 145/99aOGH22.10.1999

nur T1; Beisatz: Eine Mängelrügeverpflichtung als Gewährleistungsvoraussetzung ist kein "ungewöhnlicher Inhalt" im Sinne des § 864a ABGB. (T5)

7 Ob 18/00yOGH15.09.2000

Vgl auch; Beisatz: Die Haftungsbeschränkung für frei herumliegende Wertgegenstände nach Art 2.3.3 ABH 1989 ist keine ungewöhnliche Bestimmung im Sinne des § 864a ABGB. (T6)

6 Ob 55/02kOGH07.11.2002

nur T1

7 Ob 267/02vOGH29.01.2003

nur T1; Beisatz: Die Qualifikation einer Klausel als überraschend und ungewöhnlich hängt jeweils von den konkreten Umständen ab. (T7)

1 Ob 161/03pOGH18.03.2004
8 Ob 31/05zOGH04.05.2005

Auch; nur T1; Beisatz: Ganz allgemein ist eine Vertragsbestimmung im Bürgschaftsvertrag, wonach der Bürge auch für Kreditprolongationen haftet, im Geschäftsverkehr üblich und nicht als im Sinne des § 864a ABGB ungewöhnlich zu qualifizieren. (T8) Veröff: SZ 2005/66

7 Ob 216/05yOGH19.10.2005

nur T1

9 Ob 15/05dOGH04.05.2006

nur T1

7 Ob 93/06mOGH10.05.2006

nur T1; Beisatz: Hier Pkt 6.3 der auf Grund § 4 KMU-FörderungsG erlassenen Richtlinien für die Übernahme von Garantien für Tourismus- und Freizeitbetriebe 2001 bis 2006 wohnt keine Überrumpelung inne. (T9)

3 Ob 72/07wOGH16.08.2007

Auch; Beisatz: Der bloße Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist noch nicht geeignet, sie aus der Sicht des Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen (so schon 2 Ob 50/02w). (T10)<br/>Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T11)

7 Ob 250/07aOGH28.11.2007

nur T1; Beisatz: Hier: Die Risikoausschlussklausel des Art 19 3.1.3 ARB 97 ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T12)

4 Ob 5/08aOGH11.03.2008

nur T1

6 Ob 261/07mOGH21.02.2008

Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist auch das äußere Erscheinungsbild der Urkunde (4 Ob 179/02f). (T13)<br/>Beisatz: Die Klausel muss einen Überraschungseffekt haben, was etwa dann der Fall ist, wenn sie sich nicht dort befindet, wo ein durchschnittlich sorgfältiger Leser nach den Umständen mit ihr rechnen muss und er sie nicht dort findet, wo er sie vermuten könnte (4 Ob 56/03v). (T14)<br/>Veröff: SZ 2008/27

8 Ob 93/08xOGH14.10.2008

Beisatz: Allein der Umstand, dass eine Klausel in einer Branche weit verbreitet ist, ist aber noch nicht geeignet, sie aus der Sicht eines Vertragspartners als im redlichen Verkehr üblich anzusehen. (T15)

6 Ob 241/07wOGH17.12.2008

nur T1; Beisatz: Ins Gewicht fällt hierbei die Üblichkeit der Klausel bei einem Geschäftstyp, doch kommt es auf redliche Verkehrsgepflogenheiten an, sodass selbst eine weite Verbreitung der Klausel in einer bestimmten Branche die Anwendung des § 864a ABGB nicht hindert. (T16)<br/>Beisatz: Neben ihrem Inhalt ist auch die Stellung der Klausel im Gesamtgefüge des Vertragstexts maßgebend. (T17)

7 Ob 288/08sOGH18.03.2009

Auch; Beisatz: Art 13.1 AUVB 1994 - B ist weder ungewöhnlich noch überraschend. (T18)

9 Ob 66/08hOGH01.04.2009

Auch; nur T1

3 Ob 12/09zOGH19.05.2009

Beisatz: Hier: Eine Klausel im Finanzierungsleasingvertrag, wonach es bei einer Mehrheit von Leasingnehmern nur dem im Vertrag Erstgenannten zukommt Rechte und Ansprüche aus dem Vertrag geltend zu machen. (T19)

6 Ob 57/08pOGH02.07.2009

Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Die im Anlassfall maßgebliche Klausel läuft darauf hinaus, dass die für Zwischenhändler (Großabnehmer) üblichen Marktpreise insbesondere im Fall des Zahlungsverzugs vervielfacht werden; sie ist nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs unter Anwendung der vorstehenden Grundsätze als ungewöhnlich und überraschend im Sinn des § 864a ABGB zu beurteilen. (T20)

4 Ob 212/10wOGH18.01.2011

Auch; nur T2; Beisatz: Entscheidend ist, ob die Klausel beim entsprechenden Geschäftstyp üblich ist und ob sie den redlichen Verkehrsgewohnheiten entspricht. (T21)

7 Ob 173/10gOGH11.05.2011

Auch; nur T1

10 Ob 50/11tOGH30.08.2011

Auch; Beis wie T7

3 Ob 96/11fOGH24.08.2011

Vgl auch

7 Ob 154/11iOGH30.11.2011

Beisatz: Hier: Verkürzung der Nachhaftungsfrist auf ein Jahr (vgl § 138 GewO 1994). (T22)

2 Ob 198/10xOGH22.06.2011

Auch; nur T1; Beis wie T4 nur: Es kommt auf die Einordnung der Klausel in das Gesamtgefüge des Textes an. (T23)<br/>Auch Beis wie T10; Auch Beis wie T15; Auch Beis wie T16; Beis wie T17; Vgl Beis wie T21

7 Ob 216/11gOGH21.12.2011

Auch; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf § 6 Abs 3 VersVG. (T24)

7 Ob 194/11xOGH26.09.2012

nur T1; Beisatz: Hier: Art 1.2. EB Agrar Universal hält der Geltungskontrolle des § 864a ABGB stand. (T25)

7 Ob 196/12tOGH28.11.2012

Vgl auch; Beis wie T25

1 Ob 244/11fOGH01.08.2012

nur T1

7 Ob 169/12xOGH14.11.2012

Vgl auch; Auch Beis wie T25

1 Ob 48/12hOGH13.12.2012

Auch; nur T1; Veröff: SZ 2012/136

7 Ob 84/12xOGH14.11.2012

nur T1; Veröff: SZ 2012/115

4 Ob 174/12kOGH12.02.2013

nur T1

7 Ob 201/12bOGH23.01.2013

nur T1; Beisatz: Hier: Allgemeine Versicherungsbedingungen ARB 2010. (T26)<br/>Veröff: SZ 2013/5

4 Ob 164/12iOGH17.12.2012

nur T1; Beis wie T16; Beis wie T17

7 Ob 44/13sOGH18.09.2013

nur T1; Veröff: SZ 2013/85

2 Ob 234/13wOGH22.01.2014

Beis wie T4; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klausel über Haftungsausschluss in „Entgeltordnung“ als Bestandteil von Zivilflugplatz-Benützungsbedingungen ungewöhnlich. (T27)

10 Ob 54/13hOGH17.06.2014

Auch; nur T1

7 Ob 190/14pOGH26.11.2014

Auch; Beisatz: Hier: Art 9.6.6. ARB 2010. (T28)

7 Ob 62/15sOGH09.04.2015

Auch; nur T1

7 Ob 86/15wOGH10.06.2015

Auch

7 Ob 33/15aOGH09.04.2015

nur T1

7 Ob 132/15kOGH02.09.2015
9 Ob 26/15mOGH24.09.2015

Auch; nur T1; Beis wie T21

1 Ob 146/15zOGH22.12.2015
7 Ob 206/15tOGH16.12.2015

Auch; nur T1

5 Ob 87/15bOGH22.03.2016

Auch

7 Ob 84/16bOGH25.05.2016

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 13.1 MKRB 2010 bewirkt keinen Überrumpelungseffekt bei paritätischem Kündigungsrecht im Schadensfall. (T29)

6 Ob 17/16tOGH27.06.2016

Auch; Beis ähnlich wie T16

3 Ob 237/16yOGH26.01.2017

nur T1; Veröff: SZ 2017/7

7 Ob 86/17yOGH05.07.2017

Beisatz: Art C.2.5 UVB 2009 ist nicht überraschend (Bandscheibenvorfälle). (T30)

7 Ob 131/17sOGH20.12.2017

Beisatz: Hier: ABUB 2007: Rehabilitationsmaßnahmen/Heilbehandlung. (T31)

3 Ob 148/17mOGH21.02.2018

Auch

9 Ob 73/17aOGH25.04.2018
7 Ob 242/18sOGH27.02.2019

Auch; nur T1

8 Ob 107/19xOGH27.02.2020

Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gebühr für Check‑in am Flughafen, auf die während dem Online‑Buchungsvorgang nicht automatisch hingewiesen wird. (T32)

4 Ob 213/20gOGH22.12.2020

Beisatz: Hier: Zulässigkeit der Verwendung fremdsprachiger AGB ‑ Verbandsprozess. (T33)

5 Ob 198/20hOGH04.02.2021

nur T1; Beis wie T7

4 Ob 63/21zOGH20.04.2021

Beis wie T14; Beisatz: Hier: Klauseln in Allgemeinen Beförderungsbedingungen einer Fluglinie; Verbandsprozess. (T34)<br/>

7 Ob 70/21aOGH28.04.2021

Vgl

7 Ob 148/21xOGH24.11.2021

Beis wie T14; Beisatz: Hier: Verbandsklage (T35)

7 Ob 184/21sOGH26.01.2022

Beis nur wie T10; Beisatz: Hier: Führerscheinklausel - Kraftfahrrechtliche Begutachtung nach österreichischem Recht. (T36)

9 Ob 46/21mOGH27.01.2022

Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Energieversorgungsunternehmens. (T37)

10 Ob 13/22tOGH24.05.2022

Vgl; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Ohne Hervorhebung zwischen Gewährleistungsregeln enthaltene Klauseln zur Haftungsbeschränkung. (T38)

4 Ob 69/22hOGH23.09.2022

Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T17

7 Ob 169/22mOGH09.11.2022

Vgl

7 Ob 160/22pOGH13.12.2022

Beisatz: Hier: Ausschlussfrist in AGB einer Rechtsschutz-Versicherung. (T39)

8 Ob 80/22fOGH23.02.2023

vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in AGB eines Fitnessstudios (Klauseln 2 und 3); Verbandsprozess. (T40)

5 Ob 160/22yOGH18.04.2023

Beisatz wie T7; Beisatz wie T15

7 Ob 3/23aOGH19.04.2023

vgl; Beisatz: Hier: Klauseln in Reiseversicherungsbedingungen. (T41)<br/>Beisatz: Versicherungsfälle nach Art 14.2. und Entschädigungsumfang nach Art 17.3. RVB 2018. Verstoß gegen § 864a ABGB verneint. (T42)

7 Ob 54/23aOGH24.05.2023
4 Ob 233/22aOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T14<br/>Beisatz: Die Nachrangdarlehen-AGB ist weder überraschend noch intransparent, weil sie unter dem gesonderten Abschnitt "Nachrangigkeit" zu finden ist und das Hauptcharakteristikum der vom Darlehensgeber zu erbringenden Leistung beinhaltet. (T43)

4 Ob 239/22hOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T43<br/>Anm: Parallelfall zu 4 Ob 233/22a

7 Ob 107/23wOGH30.08.2023

Beisatz: Die in VI. (3) der Besonderen Versicherungsbedingungen für die Krankheitskostenversicherung Krankengeldtarif für unselbstständig und selbstständig Erwerbstätige MIK 28/16_060 (BVB) unterstellte Leistungsbegrenzung ist ungewöhnlich und unwirksam nach § 864a ABGB. (T44); Beisatz wie T14

6 Ob 12/23tOGH23.10.2023

Beisatz wie T7; Beisatz wie T14<br/>Beisatz: Hier: AGB im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel, aus deren erstem Punkt sich ergibt welche der Beklagten als Anbieterin von Glücksspielen Vertragspartnerin wird. (T45)

7 Ob 112/23fOGH24.10.2023

Beisatz: Hier: Art 7.1.11 ARB 2000 ("Bauherren-Klausel") und Art 9.2 ARB 2000 (Erfolgsaussichten) sind weder ungewöhnlich nach § 864a ABGB, noch gröblich benachteiligend nach § 879 Abs 3 ABGB oder intransparent nach § 6 Abs 3 KSchG. (T46)

7 Ob 165/23zOGH24.10.2023

Beisatz wie T46

7 Ob 125/23tOGH24.10.2023

vgl; Beisatz nur wie T46

4 Ob 222/22hOGH21.11.2023

vgl; Beisatz wie T14: Nach einem Abschnitt "Gesamtflugpreis, Ticketpreis, Steuern, Aufpreise und Gebühren für weitere Leistungen" hat ein Verbraucher keinen Anlass mehr, verstreute Bestimmungen in anderen Teilen der AGB zu vermuten, die darüber hinausgehende Entgeltbestandteile erstmals erwähnen. (T47)

7 Ob 206/23dOGH24.01.2024

Beisatz wie T14: Hier: Art 3.1.2.2. SRB Nr 267 zu den ARB 2009 (T48)

Dokumentnummer

JJR_19870325_OGH0002_0010OB00567_8700000_002

Stichworte