OGH 13Os71/99; 13Os135/99; 14Os1/00; 14Os35/00; 13Os42/01; 14Os57/03; 14Os115/03; 13Os120/03 (RS0112012)

OGH13Os71/99; 13Os135/99; 14Os1/00; 14Os35/00; 13Os42/01; 14Os57/03; 14Os115/03; 13Os120/033.2.2022

Rechtssatz

Eine Betrachtung der Verdachtslage aus der Sicht des Untersuchungshäftlings ohne konkreten Bezug zur Begründung des Oberlandesgerichts nimmt dem Obersten Gerichtshof die Möglichkeit, der Beschwerde zu erwidern.

Normen

GRBG §1 Abs1
GRBG §10
StPO §281 Abs1 Z5

13 Os 71/99OGH19.05.1999
13 Os 135/99OGH24.09.1999

Auch

14 Os 1/00OGH18.01.2000

Vgl auch; Beisatz: Die bloß pauschale, das Gebot der Fundierung durch bestimmte Tatsachen (§ 180 Abs 2 erster Teilsatz StPO) missachtende Entscheidungsbegründung stellt einen Begründungsmangel dar (§ 10 GRBG, § 281 Abs 1 Z 5 StPO), in welchem eine Verletzung des Grundrechtes auf persönliche Freiheit liegt (§ 1 Abs 1 GRBG). (T1)

14 Os 35/00OGH11.04.2000

Auch; Beisatz: Releviert der Beschwerdeführer in seinen Ausführungen zum dringenden Tatverdacht nur die Lösung der Beweisfrage durch den Einzelrichter in der Hauptverhandlung und unterlässt er es, die erforderliche, gemäß § 10 GRBG nach den sinngemäß anzuwendenden Vorschriften der §§ 281 Abs 1 Z 5 und 5a, 285a Z 2 zweiter Halbsatz StPO vorzunehmende Auseinandersetzung mit der Argumentation des Oberlandesgerichtes, nimmt dem Obersten Gerichtshof die Möglichkeit, der Beschwerde zu erwidern. (T2)

13 Os 42/01OGH18.04.2001

Vgl auch; Beis ähnlich wie T2

14 Os 57/03OGH23.04.2003

Vgl auch; Beis wie T2 nur: Unterlässt der Beschwerdeführer die erforderliche, gemäß § 10 GRBG nach den sinngemäß anzuwendenden Vorschriften der §§ 281 Abs 1 Z 5 und 5a, 285a Z 2 zweiter Halbsatz StPO vorzunehmende Auseinandersetzung mit der Argumentation des Oberlandesgerichtes, nimmt er dem Obersten Gerichtshof die Möglichkeit, der Beschwerde zu erwidern. (T3)

14 Os 115/03OGH09.09.2003

Vgl auch; Beis ähnlich wie T3

13 Os 120/03OGH24.09.2003

Vgl auch; Beis wie T3

14 Os 21/04OGH02.03.2004

Vgl auch

12 Os 16/06dOGH23.03.2006

Vgl auch

11 Os 31/06bOGH06.04.2006

Vgl; Beisatz: Obgleich sich der Oberste Gerichtshof nach nunmehr gefestigter Rechtsprechung bei der Überprüfung jener Sachverhaltsgrundlagen, aus denen die Dringlichkeit des Tatverdachtes gefolgert wird, an den vom Beschwerdeführer zu relevierenden Mängeln im Sinn des § 281 Abs 1 Z 5, 5a StPO zu orientieren und jede vorausgreifende, nur dem erkennenden Gericht vorbehaltene Beweiswürdigung zu vermeiden hat, ist es ihm als verfassungsmäßig letzter Instanz zur Wahrung des Grundrechtsschutzes im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit zufolge § 10 GRBG möglich, in sinngemäßer Anwendung des § 362 StPO sich aus aktenkundigen Umständen ergebende erhebliche Bedenken gegen die Richtigkeit der die Verdachtsintensität tragenden Sachverhaltsprämissen auch dann wahrzunehmen, wenn sie in der Grundrechtsbeschwerde nicht aufgezeigt werden. (T4)

14 Os 59/06tOGH13.06.2006

Vgl; Beis wie T1

13 Os 143/06pOGH09.01.2007
13 Os 125/06sOGH20.12.2006

Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Da - anders als bei einer Haftbeschwerde an das Oberlandesgericht - nicht die Haft, vielmehr die Entscheidung über die Haft den Gegenstand des Erkenntnisses über eine Grundrechtsbeschwerde bildet, und § 3 Abs 1 GRBG hinsichtlich der dort angeordneten Begründungspflicht des Beschwerdeführers nichts anderes vorsieht (vgl § 10 GRBG). (T5)

15 Os 148/07iOGH17.12.2007

Vgl auch; Beis wie T3

13 Os 160/07iOGH09.01.2008

Vgl auch; Beis wie T5

11 Os 49/08bOGH09.04.2008

Vgl auch

15 Os 60/08zOGH08.05.2008

Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5

12 Os 76/08fOGH24.06.2008

Vgl; Beis wie T5

11 Os 128/08wOGH10.09.2008

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Im Verfahren über eine Grundrechtsbeschwerde kann die Sachverhaltsgrundlage des dringenden Tatverdachts nur nach Maßgabe der Voraussetzungen der Mängel- und Tatsachenrüge (§ 281 Abs 1 Z 5 und Z 5a StPO) in Frage gestellt werden. (T6)

11 Os 162/08wOGH04.11.2008

Vgl; Beis wie T6

13 Os 181/08dOGH17.12.2008

Auch

14 Os 168/08zOGH03.12.2008
14 Os 11/09pOGH13.02.2009

Vgl; Beisatz: Hier: Soweit die Beschwerde aber deutlich genug unzureichende Begründung (§ 281 Abs 1 Z 5 vierter Fall StPO) der Sachverhaltsannahmen zu höhergradiger Wahrscheinlichkeit des Vorliegens der objektiven Tatbestandsmerkmale des § 28a Abs 1 fünfter Fall und Abs 2 Z 3 SMG geltend macht, ist sie im Recht. (T7)

14 Os 184/08bOGH14.01.2009
14 Os 60/09vOGH07.07.2009

Vgl; Beis wie T6

11 Os 158/09hOGH13.10.2009

Vgl; Beisatz: Grundrechtsbeschwerden haben sich bei der Anfechtung der Begründung der Sachverhaltsannahmen des dringenden Tatverdachts vom argumentativen Aufbau her an den Nichtigkeitsgründen des § 281 Abs 1 Z 5 und 5a StPO zu orientieren. (T8) Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist nicht dazu aufgerufen, als weitere Haftbeschwerdeinstanz eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen der angefochtenen Entscheidung zu setzen. (T9)

14 Os 16/10zOGH02.03.2010

Vgl; Beis wie T6

15 Os 12/10vOGH21.04.2010

Auch; Beis wie T2; Beis wie T3

13 Os 133/10yOGH16.12.2010

Auch

13 Os 23/11yOGH07.04.2011

Auch

15 Os 48/11iOGH29.04.2011

Vgl auch

11 Os 77/11zOGH21.06.2011

Vgl auch

11 Os 85/11aOGH04.07.2011

Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Das Beschwerdegericht ist nicht verpflichtet, auf jedes Aussagedetail explizit einzugehen. (T10)

11 Os 62/12wOGH06.06.2012

Ähnlich

13 Os 26/13tOGH04.04.2013

Auch

15 Os 102/13hOGH10.07.2013
11 Os 108/13mOGH20.08.2013

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T9

13 Os 27/14sOGH23.04.2014

Vgl auch

15 Os 80/14zOGH08.07.2014

Auch

14 Os 106/14sOGH17.10.2014

Auch

13 Os 39/15gOGH08.05.2015

Auch; Beis wie T5

13 Os 68/15xOGH30.06.2015

Vgl; Beis wie T5

14 Os 75/15hOGH04.08.2015

Auch

12 Os 98/15aOGH19.08.2015

Auch; Beis wie T5

12 Os 90/16aOGH18.08.2016

Auch; Beis wie T5

12 Os 94/16iOGH18.08.2016

Auch; Beis wie T5

11 Os 76/16kOGH18.08.2016

Auch; Beis wie T5

13 Os 78/16vOGH25.07.2016

Auch; Beis wie T5

13 Os 77/16xOGH25.07.2017

Auch; Beis wie T5

13 Os 96/16sOGH06.09.2016

Auch; Beis wie T5

12 Os 149/17dOGH19.12.2017

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6

12 Os 158/17bOGH18.01.2018

Auch; Beis wie T5

12 Os 3/18kOGH15.02.2018

Auch; Beis wie T6

13 Os 47/18pOGH09.05.2018

Auch; Beis wie T5

12 Os 45/18mOGH17.05.2018

Auch

14 Os 18/20hOGH03.03.2020

Vgl

14 Os 87/20fOGH01.09.2020

Vgl

12 Os 111/20wOGH01.10.2020

Vgl

14 Os 88/21dOGH12.08.2021

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9

12 Os 6/22gOGH03.02.2022

Vgl; Beis wie T5

Dokumentnummer

JJR_19990519_OGH0002_0130OS00071_9900000_001