OGH Prä290/55; (RS0035572)

OGHPrä290/55;25.9.2023

Rechtssatz

Prozesshindernisse können in höherer Instanz auch von Amts wegen nicht mehr wahrgenommen werden, wenn eine noch bindende Entscheidung über das Prozesshindernis entgegensteht.

Normen

JN §42 Abs3 Ac
ZPO §7 Abs2
ZPO §240 Abs3 CIb
ZPO §471 Z7 E
ZPO §477 Abs1 C
ZPO §503 Z1 B1
ZPO §510 Abs2

Prä 290/55OGH17.12.1955

Plenarbeschluss; Judikat Nr 63 (neu); Veröff: SZ 28/265 = EvBl 1956/88 S 157 = RZ 1956,126 = (nur der Spruch des Judikates) JBl 1956,126; hiezu Glaser, Zum Rechtssatz A des Judikates Nr 63 (neu) RZ 1958,78

1 Ob 156/56OGH07.03.1956
3 Ob 443/56OGH07.11.1956

Beisatz: Betrifft mangelnde Parteifähigkeit. (T1)

1 Ob 115/61OGH08.03.1961

Beisatz: Auch bei Unzuständigkeit nach § 6 RatenG. (T2)

5 Ob 122/61OGH19.04.1961

Beisatz: Gilt auch dann, wenn die Untergerichte darüber nur in den Gründen ausdrücklich entschieden haben. (T3)

3 Ob 234/54OGH01.06.1954

Ähnlich; Beisatz: Die rechtskräftige Entscheidung über das Vorliegen von Prozessvoraussetzungen kann von Amts wegen nicht behoben werden. (T4)

2 Ob 529/52OGH11.07.1952

Ähnlich; Beis wie T4

6 Ob 291/64OGH27.01.1965

Beisatz: Hier: Prozesshindernis der Streitanhängigkeit. (T5)

7 Ob 287/65OGH06.10.1965

Beis wie T3; Beis wie T5

7 Ob 317/65OGH01.12.1965

Beis wie T3

5 Ob 341/65OGH20.01.1966

Veröff: MietSlg 18641

5 Ob 88/66OGH26.05.1966
5 Ob 223/66OGH20.10.1966

Beisatz: Berufungsgericht hat die Einrede der entschiedenen Streitsache mit Beschluss verworfen. (T6)

5 Ob 233/66OGH03.11.1966

Beis wie T3

1 Ob 424/61OGH29.11.1961

Vgl aber

6 Ob 99/64OGH15.10.1964

Vgl aber

7 Ob 199/66OGH30.11.1966

Vgl aber

6 Ob 375/66OGH21.12.1966

Vgl aber

6 Ob 163/66OGH21.12.1966

Vgl aber

5 Ob 119/67OGH07.07.1967

Beisatz: Die Frage, ob jemand zu Recht durch einen Kurator vertreten wird, ist in dritter Instanz unüberprüfbar, wenn das Berufungsgericht die deshalb erhobene Nichtigkeitsberufung verworfen hat. (T7)

1 Ob 231/67OGH21.12.1967

Veröff: VersR 1969,745

5 Ob 308/68OGH22.01.1969

Beis wie T3

6 Ob 271/69OGH12.11.1969
4 Ob 44/70OGH09.06.1970

Gegenteilig; Beis wie T3; Veröff: Arb 8786

1 Ob 120/70OGH02.07.1970

Beis wie T3; Veröff: SZ 43/121

5 Ob 272/70OGH02.12.1970

Beis wie T3

1 Ob 57/71OGH16.04.1971

Beis wie T3; Beisatz: Hier: Einrede der entschiedenen Streitsache. (T8)

7 Ob 190/72OGH30.08.1972
1 Ob 141/72OGH30.08.1972
7 Ob 38/73OGH28.03.1973

Beis wie T3; Beis wie T5

1 Ob 94/73OGH06.06.1973
7 Ob 184/73OGH24.10.1973

Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zulässigkeit des Rechtsweges. (T9)

4 Ob 505/74OGH29.01.1974

Beis wie T3

7 Ob 48/74OGH04.04.1974
7 Ob 75/74OGH25.04.1974

Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichts. (T10)

6 Ob 7/75OGH27.02.1975

Veröff: ZfRV 1976,63 (mit Glosse von Hoyer)

3 Ob 226/74OGH29.04.1975

Beis wie T9

1 Ob 103/75OGH02.07.1975

Vgl aber; Beisatz: Die Auffassungen darüber, ob die übereinstimmende Bejahung einer Prozessvoraussetzung durch die Untergerichte, die sich nur aus den Entscheidungsgründen ergibt, den OGH bindet, gehen auseinander. Jedenfalls aber kann die nur in den Gründen der Entscheidungen von Untergerichten geschehene Bejahung der Parteifähigkeit eines Gebildes, die nicht einmal darauf Bedacht nimmt ob es einen gesetzlichen Vertreter hat, den OGH nicht binden. (T11) <br/>Veröff: SZ 48/76 = EvBl 1976/81 S 155

2 Ob 147/75OGH04.09.1975

Beisatz: Trotz Einrede abweisende Sachentscheidung ohne Entscheidung über Unzuständigkeitseinrede, daher amtswegige Prüfung. (T12)

6 Ob 72/75OGH04.09.1975

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Obgleich ein formeller Antrag der Gegenpartei vorlag. Hier: Prozessfähigkeit. (T13)<br/>Veröff: RZ 1976/111 S 220

4 Ob 344/75OGH16.12.1975

Veröff: SZ 48/136 = JBl 1976,542 = ÖBl 1976,63

3 Ob 519/76OGH30.03.1976

Beis wie T3; Veröff: ZfRV 1977,230 (mit Glosse von Hoyer)

4 Ob 389/76OGH16.11.1976

Beis wie T3; Beis wie T5

1 Ob 774/76OGH19.01.1977

Beis wie T3

4 Ob 1/77OGH01.02.1977

Beis wie T3

1 Ob 555/77OGH27.04.1977
6 Ob 612/77OGH02.05.1977

Beis wie T3; Beis wie T9

1 Ob 736/77OGH22.12.1977
8 Ob 61/79OGH25.05.1979
8 Ob 131/78OGH26.01.1979

Beis wie T3; Beisatz: Hier: Mangelnde Parteifähigkeit. (T14)

6 Ob 651/79OGH14.11.1979

Beis wie T3

3 Ob 527/79OGH07.11.1979
6 Ob 737/79OGH12.12.1979

Beisatz: § 477 Abs 1 Z 3 ZPO (T15)

1 Ob 781/79OGH14.12.1979

Beisatz: Rechtskraft. (T16)

2 Ob 152/79OGH04.12.1979

Auch; Beis wie T3

3 Ob 616/78OGH24.10.1979

Beis wie T3; Veröff: SZ 52/151 = JBl 1980,541

3 Ob 642/79OGH30.01.1980

Beis wie T3; Veröff: SZ 53/16

3 Ob 646/79OGH19.03.1980

Beis wie T3; Beis wie T9; Veröff: SZ 53/44

6 Ob 585/80OGH30.04.1980

Beis wie T3; Veröff: SZ 53/73 = GesRZ 1980,146

5 Ob 638/81OGH22.09.1981

Beis wie T3; Beisatz: In diesem Fall handelt es sich nämlich um einen ins Urteil aufgenommenen Beschluss (wenngleich Spruch und Begründung nicht gesondert sind), der in Rechtskraft erwuchs. (T17) <br/>Veröff: RZ 1982/1 S 9

1 Ob 725/81OGH14.10.1981

Beis wie T3; Beisatz: Prozesshindernis § 6 Abs 1 KO, das von der Rechtsprechung als Mangel der Prozessfähigkeit angesehen wird. (T18)

1 Ob 40/81OGH06.11.1981

Auch; Beis wie T3

6 Ob 599/81OGH16.12.1981

Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199

2 Ob 542/81OGH23.02.1982

Auch; Beis wie T9

6 Ob 561/82OGH10.03.1982

Beisatz: Anträge auf Aufhebung der Vollstreckbarkeitsbestätigung eines Vergleiches und auf Nichtigerklärung des Verfahrens rechtskräftig abgewiesen. (T19)

7 Ob 804/81OGH18.03.1982

Beis wie T3; Beis wie T9

4 Ob 404/81OGH09.11.1982

Beis wie T3; Beis wie T9; Veröff: ÖBl 1983,9

1 Ob 7/83OGH27.04.1983

Beis wie T3; Beis wie T9

5 Ob 18/83OGH10.05.1983

Beis wie T9

6 Ob 672/82OGH23.06.1983

Vgl auch

4 Ob 342/82OGH28.06.1983

Beisatz: Hier: Gehörige Vertretung durch die Finanzprokuratur. (T20) <br/>Veröff: ÖBl 1984,5

4 Ob 573/83OGH04.10.1983

Beis wie T3; Beis wie T9

1 Ob 27/83OGH21.09.1983

Veröff: SZ 56/133

4 Ob 558/82OGH08.11.1983

Beis wie T5

5 Ob 512/84OGH28.02.1984

Beisatz: Hier: Sachliche Unzuständigkeit. (T21)

3 Ob 601/84OGH27.02.1985

Vgl auch; Beis wie T21

1 Ob 38/84OGH17.04.1985

Beis wie T9

6 Ob 567/85OGH09.05.1985

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5

1 Ob 19/85OGH16.09.1985

Beis wie T9; Veröff: SZ 58/143

1 Ob 633/85OGH16.09.1985

Beis wie T9; Veröff: JBl 1986,38

3 Ob 618/85OGH18.06.1986

Beis wie T8

6 Ob 599/86OGH08.09.1986

Auch; Veröff: EvBl 1987/168 S 622

1 Ob 19/87OGH26.05.1987
6 Ob 585/87OGH04.06.1987

Beis wie T3

3 Ob 71/87OGH09.09.1987
10 ObS 74/87OGH06.10.1987

Veröff: SSV - NF 1/36

4 Ob 576/87OGH20.10.1987

Beisatz: Gilt auch, wenn erste Instanz nur durch Sachentscheidung, zweite Instanz aber mit Beschluss entscheidet (hier: streitiger Rechtsweg). (T22)

8 Ob 627/87OGH18.12.1987
2 Ob 628/87OGH25.10.1988
4 Ob 541/88OGH12.07.1988

Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Entscheidung der zweiten Instanz in den Gründen. (T23) <br/>Veröff: SZ 61/170 = RZ 1988/61 S 277

2 Ob 656/87OGH20.12.1988

Veröff: SZ 61/278

4 Ob 541/89OGH27.06.1989

Beisatz: Hier: Verwerfung einer "Nichtigkeitsberufung". (T24)

4 Ob 20/89OGH09.05.1989

Beis wie T3

10 ObS 260/89OGH26.09.1989

Beis wie T3

7 Ob 629/89OGH19.10.1989

Auch; Beis wie T9

9 ObA 366/89OGH14.03.1990

Beis wie T3; Veröff: SZ 63/43

6 Ob 745/89OGH15.03.1990
8 Ob 1515/91OGH14.02.1991

Auch

4 Ob 169/90OGH28.05.1991
7 Ob 557/91OGH11.07.1991
1 Ob 30/91OGH10.07.1991

Auch; Veröff: SZ 64/92 = JBl 1992,35

8 Ob 1526/92OGH12.03.1992

Beis wie T3

1 Ob 630/92OGH26.11.1992

Beis wie T3

3 Ob 115/92OGH24.02.1992

Beis wie T3; Beis wie T22 nur: Gilt auch, wenn erste Instanz nur durch Sachentscheidung entscheidet. (T25)

8 Ob 1002/93OGH22.04.1993

Beis wie T3; Beis wie T5

9 ObA 354/93OGH06.04.1994

Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 67/58

9 ObA 169/94OGH28.09.1994

Auch; Beis wie T3; Beis wie T9

3 Ob 512/94OGH19.10.1994

Beis wie T9

8 Ob 525/93OGH13.10.1994

Beis wie T3; Beis wie T9

2 Ob 1524/95OGH24.08.1995

Auch; Beis wie T3

3 Ob 2185/96mOGH19.06.1996
10 ObS 23/96OGH23.04.1996

Auch; Beis wie T9; Beisatz: Auch wenn die Vorinstanzen nur implizit durch meritorische Behandlung des Klagsanspruches und Fällung einer Sachentscheidung entschieden haben. (T26)

4 Ob 2314/96iOGH29.10.1996

Auch; Beis wie T9

1 Ob 2088/96gOGH18.03.1997

Beisatz: Hier: Prozesshindernis der mangelnden inländischen Gerichtsbarkeit. (T27) <br/>Veröff: SZ 70/45

8 Ob 110/97bOGH10.07.1997

Auch; Beis wie T3; Beis wie T27

9 ObA 130/98bOGH08.07.1998

Vgl auch; Beisatz: Haben die Vorinstanzen das Vorliegen des Prozesshindernisses der mangelnden inländischen Gerichtsbarkeit verneint, kann dieser Einwand in dritter Instanz nicht mehr geltend gemacht werden. (T28)

2 Ob 141/98vOGH02.07.1998

Auch; Beisatz: Hier: Unzulässigkeit des streitigen Rechtsweges. (T29)

2 Ob 232/98aOGH24.09.1998

Auch; Beisatz: Diese Bindung ist auch dann zu bejahen, wenn sich ein Gericht nur in den Entscheidungsgründen mit dem Vorliegen der Prozessvoraussetzungen auseinandergesetzt hat. (T30)<br/>Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T31)

6 Ob 280/98iOGH28.01.1999

Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 72/14

10 ObS 82/99bOGH04.05.1999

Auch; Beis wie T9

9 Ob 72/00dOGH05.04.2000

Auch; Beis wie T30

6 Ob 74/01bOGH26.04.2001

Auch; Beisatz: Diese im § 42 Abs 3 JN ua für die Unzulässigkeit des Rechtswegs normierte Rechtsfolge gilt für alle Prozesshindernisse. (T32)<br/>Beis wie T16

10 ObS 112/02xOGH16.04.2002

Auch; Beis ähnlich wie T30; Beis wie T9

6 Ob 260/01fOGH20.06.2002

Vgl auch; Beisatz: Das Erstgericht hat die Zulässigkeit des Rechtsweges - wenn auch nicht im Spruch, aber in den Entscheidungsgründen - ausdrücklich bejaht. Das Rekursgericht billigte diese Ansicht. Es liegt daher eine den Obersten Gerichtshof bindende Entscheidung nach § 42 Abs 3 JN über die Zulässigkeit des Rechtsweges vor. (T33)

3 Ob 295/01fOGH18.07.2002

Beis wie T32; Beis wie T27

1 Ob 66/02sOGH13.08.2002

Beis wie T26; Beis wie T27; Beis wie T30; Beis wie T33

5 Ob 280/02sOGH17.12.2002

Auch; Beis wie T32

3 Ob 181/03vOGH17.07.2003

Auch; Beis wie T27

8 Ob 122/03dOGH13.11.2003

Auch; Beis wie T27

6 Ob 103/05yOGH19.05.2005

Vgl auch; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T34)

1 Ob 250/05dOGH07.03.2006

Beisatz: Hier: Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs. (T35)<br/>Beisatz: Dies besagt aber nur, dass die Verfahrensart bindend feststeht, im Verfahren selbst muss aber „nach den sonst geltenden" (materiell-rechtlichen) „Bestimmungen" entschieden werden muss. (T36)

3 Ob 315/05bOGH29.03.2006

Beis wie T8; Beis wie T26; Veröff: SZ 2006/45

1 Ob 123/08gOGH28.01.2009

Beis wie T9; Veröff: SZ 2009/13

2 Ob 245/08fOGH25.06.2009
7 Ob 62/09gOGH01.07.2009

Auch; Beis wie T30; Beis ähnlich wie T33

4 Ob 35/09iOGH14.07.2009

Vgl auch; Beisatz: Die Zulässigkeit des Rechtswegs, soweit er den Verfahrenstyp betrifft, ist eine Prozessvoraussetzung, die amtswegig zu berücksichtigen ist, sofern noch keine bindende Entscheidung dieser Frage vorliegt. (T37)<br/>Beisatz: Hier: Zivilverfahren - außerstreitiges Kartellverfahren. (T38)

5 Ob 3/10tOGH11.02.2010

Vgl; Beis ähnlich wie T26; Beis ähnlich wie T33; Bem: Unbekämpfte Verwerfung der Einrede des Prozesshindernisses der Unzulässigkeit des streitigen Rechtswegs durch das Erstgericht in den Gründen seiner Entscheidung. (T39)

5 Ob 28/10vOGH22.06.2010

Auch

9 ObA 46/09vOGH30.06.2010

Beis wie T9

4 Ob 195/10wOGH18.01.2011

Vgl; Beis wie T9

10 Ob 20/11fOGH03.05.2011

Vgl auch; Beis wie T39

1 Ob 15/11dOGH31.03.2011

Beis wie T9; Beis wie T30; Veröff: SZ 2011/43

5 Ob 40/11kOGH25.08.2011

Auch; Beis ähnlich wie T37

5 Ob 49/12kOGH16.05.2012

Beis wie T9; Beis ähnlich wie T33

10 ObS 49/12xOGH24.07.2012

Auch; Veröff: SZ 2012/73

4 Ob 150/12fOGH18.10.2012

Vgl auch; Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T17; Beis wie T23; Beis wie T29

5 Ob 249/12xOGH14.02.2013

Ähnlich; Beis ähnlich wie T37; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 838a ABGB. (T40); Veröff: SZ 2013/18

9 Ob 30/13xOGH27.08.2013

Auch

5 Ob 148/13wOGH20.05.2014

Beis wie T29; Beisatz: Bindend steht daher die Verfahrensart (hier: wohnrechtliches Außerstreitverfahren) fest. Davon zu unterscheiden ist, dass im Verfahren selbst der tatsächlich geltend gemachte Anspruch in materiell‑rechtlicher Hinsicht zu überprüfen ist. (T41)

8 ObA 3/14wOGH23.07.2014

Auch; Beis wie T28

4 Ob 45/14tOGH17.07.2014

Vgl auch

1 Ob 98/15sOGH22.10.2015

Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T17; Veröff: SZ 2015/116

3 Ob 251/15fOGH14.06.2016

Auch

1 Ob 142/17iOGH30.08.2017

Auch; Beis wie T9; Beis wie T17; Beisatz: Der Beklagte ist durch den in die Hauptsachenentscheidung aufgenommenen Beschluss des Erstgerichts, mit dem die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtswegs (im engeren Sinn) „verworfen“ wurde, beschwert. Hat er diesen nicht bekämpft, steht die Zulässigkeit des streitigen Rechtswegs bindend fest. (T42)

2 Ob 12/17dOGH30.01.2018

Beis wie T35

6 Ob 6/18bOGH28.02.2018

Beis wie T30; Beis wie T33; Beisatz: Hier: § 8 Vereinsgesetz. (T43)

8 ObA 4/18yOGH23.03.2018

Auch; Beis wie T9

6 Ob 203/19zOGH23.04.2020

Vgl; Beis wie T30; Beisatz: Die bloß implizite Bejahung in Form meritorischer Behandlung durch die Vorinstanzen reicht für eine bindende Bejahung der Zulässigkeit des (streitigen) Rechtsweges nicht aus. (T44)<br/>Beisatz: Hier: Kontrollrechte von Kommanditisten einer KEG nach § 166 Abs 1 UGB. (T45)

10 ObS 118/21gOGH16.11.2021
8 Ob 15/23yOGH29.03.2023

vgl

6 Ob 158/23pOGH25.09.2023

vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T32

Dokumentnummer

JJR_19551217_OGH0002_000PRA00290_5500000_002