OGH 15Os156/08t; 15Os164/08v; 15Os168/09h; 11Os119/09y; 11Os121/09t; 11Os117/10f; 15Os130/10x; 15Os28/10x; 15Os98/10s; 15Os81/11t; 15Os175/10i; 14Os12/11p; 15Os101/11h; 12Os174/11x; 12Os149/11w; 15Os92/11k; 15Os94/12f; 17Os11/12i; 15Os39/12t; 15Os150/12s; 15Os34/13h; 13Os139/12h; 14Os145/13z; 13Os71/13k; 15Os151/12p (RS0124359)

OGH15Os156/08t; 15Os164/08v; 15Os168/09h; 11Os119/09y; 11Os121/09t; 11Os117/10f; 15Os130/10x; 15Os28/10x; 15Os98/10s; 15Os81/11t; 15Os175/10i; 14Os12/11p; 15Os101/11h; 12Os174/11x; 12Os149/11w; 15Os92/11k; 15Os94/12f; 17Os11/12i; 15Os39/12t; 15Os150/12s; 15Os34/13h; 13Os139/12h; 14Os145/13z; 13Os71/13k; 15Os151/12p31.7.2024

Rechtssatz

Ein Erneuerungsantrag, der sich nicht auf eine Entscheidung des EGMR berufen kann, hat deutlich und bestimmt darzulegen, worin eine - vom angerufenen Obersten Gerichtshof sodann selbst zu beurteilende - Grundrechtsverletzung im Sinn des § 363a Abs 1 StPO zu erblicken sei. Dabei hat er sich mit der als grundrechtswidrig bezeichneten Entscheidung in allen relevanten Punkten auseinanderzusetzen.

Normen

StPO §363a Abs1

15 Os 156/08t	OGH	15.12.2008

15 Os 164/08v	OGH	24.06.2009

15 Os 168/09h	OGH	17.02.2010
Auch; Beisatz: Die Opfereigenschaft nach Art 34 MRK ist nur dann anzunehmen, wenn der Beschwerdeführer substantiiert und schlüssig vorträgt, in einem bestimmten Konventionsrecht verletzt zu sein. (T1)

11 Os 119/09y	OGH	02.03.2010
Auch

11 Os 121/09t	OGH	17.08.2010
Beis wie T1

11 Os 117/10f	OGH	28.09.2010

15 Os 130/10x	OGH	15.12.2010

15 Os 28/10x	OGH	15.12.2010
Auch; Beis wie T1

15 Os 98/10s	OGH	16.03.2011
Vgl auch

15 Os 81/11t	OGH	29.06.2011
Auch; Beis wie T1

15 Os 175/10i	OGH	29.06.2011
Beis wie T1

14 Os 12/11p	OGH	30.08.2011

15 Os 101/11h	OGH	19.10.2011
Beis wie T1

12 Os 174/11x	OGH	20.12.2011
Auch

12 Os 149/11w	OGH	31.01.2012
Auch; Beis wie T1

15 Os 92/11k	OGH	29.02.2012

15 Os 94/12f	OGH	26.09.2012
Auch

17 Os 11/12i	OGH	10.12.2012
Vgl; Beisatz: Prozessförmiges Aufzeigen von Rechtsfehlern als Grund für Erneuerung des Strafverfahrens bedarf methodengerechter (das heißt, nach Maßgabe juristisch geordneter Gedankenführung zumindest vertretbarer, wenngleich nicht notwendigerweise zutreffender) Ableitung der aufgestellten Rechtsbehauptung aus der reklamierten Grundrechtsverheißung. Es gilt nichts anderes als für prozessförmige Darstellung einer Rechts‑ oder Subsumtionsrüge. Ohne nachvollziehbaren Bezug zum reklamierten Grundrecht fehlt es an der prozessualen Möglichkeit, dessen Verletzung festzustellen, weil amtswegiges Vorgehen des Obersten Gerichtshofs vom Gesetz nicht vorgesehen ist (vgl demgegenüber §§ 290 Abs 1 zweiter Satz, 362 Abs 1 Z 1 StPO). (T2)<br/>Bem: RS0128393. (T3)

15 Os 39/12t	OGH	21.11.2012

15 Os 150/12s	OGH	22.05.2013
Auch

15 Os 34/13h	OGH	26.06.2013

13 Os 139/12h	OGH	14.02.2013
Vgl auch

14 Os 145/13z	OGH	05.11.2013

13 Os 71/13k	OGH	19.11.2013
Auch Beis wie T1

15 Os 151/12p	OGH	13.11.2013
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

15 Os 52/12d	EGMR	11.12.2013

14 Os 96/13v	OGH	12.08.2014
Auch

12 Os 66/14v	OGH	28.08.2014
Auch

11 Os 67/14h	OGH	26.08.2014
Auch

15 Os 72/14y	OGH	27.08.2014
Auch

14 Os 127/14d	OGH	20.01.2015

12 Os 111/14m	OGH	18.12.2014
Auch

14 Os 92/14g	OGH	03.03.2015
Auch

14 Os 28/15x	OGH	28.04.2015
Auch

13 Os 2/15s	OGH	15.04.2015

13 Os 84/14y	OGH	09.06.2015
Beis wie T1

13 Os 19/15s	OGH	10.06.2015
Beis wie T1

14 Os 37/15w	OGH	16.06.2015

11 Os 55/15w	OGH	02.06.2015
Auch

14 Os 60/15b	OGH	04.08.2015

13 Os 99/15f	OGH	23.09.2015
Beis wie T1

15 Os 110/15p	OGH	07.10.2015
Auch

13 Os 90/15g	OGH	28.10.2015
Auch; Beis wie T1

14 Os 100/15k	OGH	17.11.2015
Auch

12 Os 154/15m	OGH	28.01.2016
Auch

14 Os 10/16a	OGH	08.03.2016
Auch

13 Os 115/15h	OGH	09.03.2016
Auch; Beis wie T1

14 Os 17/16f	OGH	24.05.2016
Auch

15 Os 3/16d	OGH	25.05.2016
Auch

14 Os 35/16b	OGH	24.05.2016
Auch

13 Os 17/16y	OGH	18.05.2016
Auch

15 Os 128/16m	OGH	05.04.2017
Auch

12 Os 83/17y	OGH	21.09.2017
Auch

12 Os 104/17m	OGH	21.09.2017
Auch

13 Os 83/18g	OGH	19.12.2018
Auch

15 Os 129/19p	OGH	12.05.2020
Vgl

11 Os 50/20t	OGH	15.07.2020
Vgl

11 Os 85/20i	OGH	19.10.2020
Vgl; Beis wie T1

15 Os 29/21k	OGH	22.04.2021
Vgl

14 Os 31/21x	OGH	10.08.2021
Vgl

13 Os 58/22m	OGH	07.09.2022
Vgl

15 Os 109/23b	OGH	11.03.2024
vgl

14 Os 34/24t	OGH	31.07.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20081215_OGH0002_0150OS00156_08T0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)