OGH 13Os124/74; 13Os150/75; 13Os158/75; 11Os168/75; 10Os19/76; 12Os48/76; 11Os28/76; 11Os73/76; 11Os144/76; 13Os180/76; 10Os94/77; 12Os120/77; 13Os152/77; 13Os185/77; 9Os150/78; 10Os46/79; 13Os27/80; 12Os5/80; 9Os44/80; 12Os15/80; 11Os157/80; 9Os180/80; 13Os17/81; 13Os55/81; 12Os68/81; 9Os82/81; 9Os135/81; 11Os100/81; 11Os156/81; 9Os186/81; 13Os55/82; 13Os103/82; 13Os159/82; 9Os110/82; 12Os164/83; 9Os16/84; 13Os110/84; 12Os131/84; 12Os146/84; 13Os171/84; 13Os22/85; 9Os67/85; 12Os81/85; 10Os51/85; 12Os175/85; 10Os3/86; 12Os63/86; 9Os29/87; 12Os143/86; 13Os48/88; 13Os134/88; 14Os173/89; 11Os27/91; 13Os19/92; 14Os114/92 (RS0098400)

OGH13Os124/74; 13Os150/75; 13Os158/75; 11Os168/75; 10Os19/76; 12Os48/76; 11Os28/76; 11Os73/76; 11Os144/76; 13Os180/76; 10Os94/77; 12Os120/77; 13Os152/77; 13Os185/77; 9Os150/78; 10Os46/79; 13Os27/80; 12Os5/80; 9Os44/80; 12Os15/80; 11Os157/80; 9Os180/80; 13Os17/81; 13Os55/81; 12Os68/81; 9Os82/81; 9Os135/81; 11Os100/81; 11Os156/81; 9Os186/81; 13Os55/82; 13Os103/82; 13Os159/82; 9Os110/82; 12Os164/83; 9Os16/84; 13Os110/84; 12Os131/84; 12Os146/84; 13Os171/84; 13Os22/85; 9Os67/85; 12Os81/85; 10Os51/85; 12Os175/85; 10Os3/86; 12Os63/86; 9Os29/87; 12Os143/86; 13Os48/88; 13Os134/88; 14Os173/89; 11Os27/91; 13Os19/92; 14Os114/9230.8.2023

Rechtssatz

Entscheidet sich das Gericht lediglich für eine dem Angeklagten ungünstigere Schlussfolgerung, obwohl aus den betreffenden Vordersätzen theoretisch auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen möglich gewesen wären, ist dies ein an sich zulässiger Akt freier Beweiswürdigung. Die Annahmen des Gerichtes müssen allerdings auf denkrichtigen und den Lebenserfahrungen nicht widersprechenden Überlegungen beruhen und dürfen nicht willkürlich sein.

Normen

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Abs1 Z5 A

13 Os 124/74OGH06.11.1974
13 Os 150/75OGH13.11.1975

Beisatz: Erfordernis einleuchtender und logischer Begründung. (T1)

13 Os 158/75OGH26.11.1975

Beis wie T1

11 Os 168/75OGH12.12.1975
10 Os 19/76OGH06.04.1976

nur: Entscheidet sich das Gericht lediglich für eine dem Angeklagten ungünstigere Schlussfolgerung, obwohl aus den betreffenden Vordersätzen theoretisch auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen möglich gewesen wären, ist dies ein an sich zulässiger Akt freier Beweiswürdigung. (T2)

12 Os 48/76OGH26.04.1976

nur T2

11 Os 28/76OGH23.04.1976

nur T2

11 Os 73/76OGH16.06.1976

Beis wie T1

11 Os 144/76OGH08.10.1976

nur T2

13 Os 180/76OGH21.12.1976
10 Os 94/77OGH27.07.1977

nur T2

12 Os 120/77OGH22.09.1977
13 Os 152/77OGH28.09.1977
13 Os 185/77OGH25.01.1978

Beis wie T1

9 Os 150/78OGH14.11.1978

Vgl; Beisatz: Mehrdeutige Verfahrensergebnisse dürfen nicht ohne Begründung in einem dem Angeklagten nachteiligen Sinn ausgelegt werden. (T3)

10 Os 46/79OGH28.03.1979

Ähnlich

13 Os 27/80OGH28.02.1980
12 Os 5/80OGH24.01.1980

nur T2

9 Os 44/80OGH20.05.1980

nur T2

12 Os 15/80OGH17.04.1980

nur T2

11 Os 157/80OGH19.11.1980

nur T2

9 Os 180/80OGH03.02.1981

Vgl auch; Beisatz: Entscheidet sich das Gericht für eine von mehreren denkmöglichen Varianten so hat es diese Wahl bei sonstiger Nichtigkeit zu begründen. (T4)

13 Os 17/81OGH19.02.1981
13 Os 55/81OGH09.04.1981

nur T2

12 Os 68/81OGH25.06.1981

Ähnlich

9 Os 82/81OGH30.06.1981

Ähnlich; nur T2

9 Os 135/81OGH01.09.1981

Vgl auch

11 Os 100/81OGH09.09.1981

Vgl auch

11 Os 156/81OGH11.11.1981

Vgl auch

9 Os 186/81OGH22.12.1981

Vgl auch; nur T2

13 Os 55/82OGH15.04.1982
13 Os 103/82OGH09.09.1982

Vgl auch; nur T2

13 Os 159/82OGH14.10.1982

Vgl auch

9 Os 110/82OGH17.08.1982
12 Os 164/83OGH12.01.1984

Vgl auch

9 Os 16/84OGH22.05.1984

Vgl auch

13 Os 110/84OGH26.07.1984
12 Os 131/84OGH20.09.1984

Vgl auch; nur T2

12 Os 146/84OGH04.10.1984

Vgl auch; nur T2

13 Os 171/84OGH13.12.1984

Vgl auch; nur T2

13 Os 22/85OGH21.02.1985

Ähnlich

9 Os 67/85OGH05.06.1985

Vgl auch

12 Os 81/85OGH13.06.1985

nur T2

10 Os 51/85OGH18.06.1985

nur T2

12 Os 175/85OGH12.12.1985

nur T2

10 Os 3/86OGH28.01.1986

Vgl auch; nur T2

12 Os 63/86OGH24.04.1986

nur T2

9 Os 29/87OGH04.03.1987

Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Es geht nicht an, mehrdeutige Verfahrensergebnisse ohne eingehende und schlüssige Begründung in einem dem Angeklagten nachteiligen Sinn auszulegen und auf durch sie ebenso nahegelegte, für den Angeklagten günstigere Annahmen nicht oder nicht ausreichend einzugehen sowie dazu in logisch einwandfreier Weise Stellung zu nehmen. (T5)

12 Os 143/86OGH02.04.1987

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5

13 Os 48/88OGH19.05.1988

Vgl auch

13 Os 134/88OGH06.10.1988

Beis wie T1

14 Os 173/89OGH20.02.1990

Vgl auch

11 Os 27/91OGH10.09.1991

Vgl auch; nur T2

13 Os 19/92OGH08.04.1992

nur T2

14 Os 114/92OGH22.09.1992

nur T2

12 Os 139/92OGH28.01.1993

Vgl auch; nur T2

11 Os 121/92OGH21.01.1993

Vgl auch; nur T2

11 Os 131/92OGH06.04.1993

Vgl auch

13 Os 114/94OGH10.08.1994

Vgl auch; nur T2

11 Os 19/95OGH28.02.1995

Vgl auch; nur T2

15 Os 4/95OGH30.03.1995

Vgl auch; nur T2

15 Os 27/95OGH30.03.1995

Vgl auch; nur T2

15 Os 52/95OGH22.06.1995

nur T2

11 Os 89/95OGH28.06.1995

Vgl auch; nur T2

15 Os 76/95OGH20.07.1995

Vgl auch; nur T2

13 Os 148/95OGH08.11.1995

Vgl auch; nur T2

15 Os 129/95OGH11.01.1996

Vgl auch

15 Os 6/96OGH15.02.1996

Vgl auch

11 Os 184/95OGH13.02.1996

Vgl auch; nur T2

15 Os 155/95OGH15.02.1996

nur T2

11 Os 29/96OGH27.02.1996

nur T2

11 Os 34/96OGH26.03.1996

nur T2

11 Os 124/96OGH27.08.1996

nur T2

11 Os 140/96OGH01.10.1996

nur T2

11 Os 172/96OGH26.11.1996

nur T2

11 Os 161/96OGH05.11.1996

nur T2

11 Os 157/96OGH17.12.1996

Vgl; Beis wie T3

15 Os 113/96OGH13.12.1996

nur T2

15 Os 4/97OGH13.02.1997

nur T2

11 Os 2/97OGH04.03.1997

nur T2

13 Os 13/97OGH05.03.1997

Vgl auch; nur T2

15 Os 98/98OGH02.07.1998

Auch

14 Os 18/01OGH22.05.2001

Auch; nur T2

15 Os 110/02OGH28.11.2002

Vgl auch

11 Os 33/03OGH29.04.2003

Auch; nur T2

12 Os 15/03OGH05.06.2003

Auch; nur T2

14 Os 44/03OGH05.08.2003

Auch; nur T2; Beisatz: Die vom Schöffensenat vorgenommene Einschätzung der Beweiskraft der Erkenntnisquellen als Akt tatrichterlicher Beweiswürdigung (§ 258 Abs 2 StPO) unterliegt im Nichtigkeitsverfahren keiner Überprüfung. (T6)

15 Os 7/04OGH19.02.2004

Auch; nur T2

11 Os 25/05vOGH12.04.2005

Auch

14 Os 64/04OGH10.05.2005

Auch

12 Os 8/06bOGH23.03.2006

Auch

12 Os 11/06vOGH23.03.2006

Vgl; Beisatz: Hier: Schlussfolgerung aus dem Wirkstoffgehalt des analysierten Suchtgiftes auf jenen der in Verkehr gesetzten Gesamtmenge (vgl schon 11 Os 65/05a). (T7)

11 Os 80/08mOGH19.08.2008

Auch; Beisatz: Dass aus den formell einwandfreien Prämissen auch für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen möglich wären, die Erkenntnisrichter sich aber dennoch mit plausibler Begründung für eine für den Angeklagten ungünstigere Variante entschieden haben, ist als Akt freier Beweiswürdigung mit Mängelrüge nicht bekämpfbar. (T8)

15 Os 145/08zOGH16.10.2008

Auch; Beis wie T8

15 Os 8/09dOGH18.02.2009

Beisatz: Indem der Nichtigkeitswerber bloß vorbringt, dass aus den Aussagen der Zeugen „jeder andere Schluss, als der vom Gericht gezogene, getroffen" werden könne und über einen anderen Geschehnisablauf spekuliert verlässt er den gesetzlichen Anfechtungsrahmen ohne ein formelles Begründungsdefizit aufzuzeigen. (T9); Beisatz: Die freie Beweiswürdigung ist mit Mängelrüge nicht bekämpfbar. (T10)

14 Os 155/08pOGH16.12.2008

Vgl; Beisatz: Dass die Tatrichter aus der Aussage des Zeugen in ihrer Gesamtheit - ohne Verstoß gegen die Kriterien logischen Denkens und grundlegende Erfahrungssätze - andere als die vom Beschwerdeführer begehrten Schlüsse gezogen haben, stellt keinen Begründungsmangel iSd Z 5 dar. (T11)

11 Os 52/09wOGH26.05.2009

Beisatz: Das Erstgericht hat sich mit der - gerade auch in Suchtgiftverfahren häufig auftretenden - Frage divergierender Angaben eines Zeugen im Lauf des Verfahrens auseinandergesetzt, daraus aber andere, für den Beschwerdeführer ungünstigere Schlüsse gezogen. (T12); Beisatz: Die Beschwerde vermag daher keine erheblichen Bedenken gegen die dem Schuldspruch zugrunde liegenden Feststellungen entscheidender Tatsachen zu wecken. (T13)

15 Os 57/10mOGH26.05.2010
1 Ob 101/10zOGH06.07.2010

nur T2

15 Os 154/10aOGH19.01.2011

Auch

13 Os 12/10dOGH17.02.2011

Auch

15 Os 76/10fEGMR16.02.2011

nur T2

15 Os 23/14tOGH19.03.2014

Auch

12 Os 15/17yOGH18.05.2017

Auch

12 Os 126/16wOGH18.05.2017

Auch

15 Os 139/18gOGH21.11.2018

Auch

30 Ds 6/19iOGH18.06.2020

Vgl

13 Os 25/22hOGH18.05.2022

Vgl; Beis wie T8; Beis wie T11

15 Os 51/23yOGH30.08.2023

vgl; Beisatz wie T10

Dokumentnummer

JJR_19741106_OGH0002_0130OS00124_7400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)