Normen
ZPO §477 Abs1 Z9 D9
AußStrG 2005 §57 Z1
2 Ob 455/49 | OGH | 07.12.1949 |
Veröff: JBl 1950,214 |
7 Ob 352/55 | OGH | 31.08.1955 |
7 Ob 65/56 | OGH | 29.02.1956 |
4 Ob 94/56 | OGH | 05.02.1951 |
3 Ob 154/53 | OGH | 18.03.1953 |
2 Ob 699/54 | OGH | 14.10.1954 |
7 Ob 170/56 | OGH | 18.04.1956 |
6 Ob 389/61 | OGH | 08.11.1961 |
7 Ob 54/62 | OGH | 24.01.1962 |
8 Ob 48/62 | OGH | 30.01.1962 |
6 Ob 153/62 | OGH | 23.05.1962 |
6 Ob 4/64 | OGH | 29.01.1964 |
6 Ob 118/64 | OGH | 16.09.1964 |
6 Ob 270/65 | OGH | 12.01.1966 |
5 Ob 35/66 | OGH | 27.04.1966 |
6 Ob 366/66 | OGH | 30.12.1966 |
Veröff: SZ 39/222 |
5 Ob 158/67 | OGH | 06.09.1967 |
4 Ob 86/67 | OGH | 31.10.1967 |
5 Ob 31/68 | OGH | 13.03.1968 |
6 Ob 97/68 | OGH | 10.04.1968 |
5 Ob 126/68 | OGH | 28.08.1968 |
1 Ob 208/68 | OGH | 20.09.1968 |
7 Ob 202/68 | OGH | 23.10.1968 |
8 Ob 259/68 | OGH | 29.10.1968 |
6 Ob 330/68 | OGH | 18.12.1968 |
6 Ob 71/69 | OGH | 02.04.1969 |
7 Ob 101/69 | OGH | 02.07.1969 |
6 Ob 249/69 | OGH | 22.10.1969 |
2 Ob 211/69 | OGH | 13.11.1969 |
1 Ob 157/70 | OGH | 09.07.1970 |
6 Ob 298/70 | OGH | 16.12.1970 |
5 Ob 146/71 | OGH | 23.06.1971 |
1 Ob 113/71 | OGH | 01.07.1971 |
4 Ob 71/71 | OGH | 19.10.1971 |
Veröff: SozM IA/e,950 |
1 Ob 343/71 | OGH | 19.01.1972 |
Veröff: JBl 1973,38 |
4 Ob 382/71 | OGH | 25.01.1972 |
1 Ob 238/72 | OGH | 17.01.1973 |
1 Ob 56/73 | OGH | 21.03.1973 |
7 Ob 93/73 | OGH | 09.05.1973 |
nur: Eine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 9 ZPO ist nur dann gegeben, wenn ein Mangel der Gründe überhaupt nicht aber, wenn eine mangelhafte Begründung vorliegt. (T1) |
6 Ob 137/73 | OGH | 28.06.1973 |
nur: Eine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 9 ZPO ist nur dann gegeben, wenn ein Widerspruch im Spruch vorliegt. (T2) |
7 Ob 145/73 | OGH | 22.08.1973 |
nur T1 |
2 Ob 112/73 | OGH | 06.09.1973 |
nur T2 |
4 Ob 75/73 | OGH | 09.10.1973 |
nur T1 |
6 Ob 141/73 | OGH | 08.11.1973 |
5 Ob 132/73 | OGH | 14.11.1973 |
1 Ob 193/73 | OGH | 14.11.1973 |
7 Ob 75/74 | OGH | 25.04.1974 |
nur T1 |
7 Ob 79/74 | OGH | 09.05.1974 |
1 Ob 34/74 | OGH | 22.05.1974 |
2 Ob 146/74 | OGH | 30.05.1974 |
6 Ob 144/74 | OGH | 10.10.1974 |
7 Ob 283/74 | OGH | 09.01.1975 |
nur T2 |
8 Ob 236/74 | OGH | 21.01.1975 |
8 Ob 77/75 | OGH | 14.05.1975 |
7 Ob 179/75 | OGH | 16.10.1975 |
nur T1 |
7 Ob 239/75 | OGH | 20.11.1975 |
nur T2 |
4 Ob 74/75 | OGH | 02.12.1975 |
nur T1 |
5 Ob 200/75 | OGH | 16.12.1975 |
5 Ob 509/76 | OGH | 10.02.1976 |
4 Ob 29/76 | OGH | 06.04.1976 |
5 Ob 586/76 | OGH | 11.05.1976 |
1 Ob 645/76 | OGH | 30.06.1976 |
4 Ob 71/76 | OGH | 05.10.1976 |
nur T1 |
1 Ob 516/77 | OGH | 30.03.1977 |
6 Ob 729/76 | OGH | 21.04.1977 |
6 Ob 693/78 | OGH | 23.11.1978 |
nur T2 |
1 Ob 22/78 | OGH | 15.12.1978 |
nur T1 |
7 Ob 52/79 | OGH | 22.11.1979 |
nur T2 |
6 Ob 739/79 | OGH | 21.11.1979 |
3 Ob 599/79 | OGH | 23.04.1980 |
3 Ob 511/80 | OGH | 23.04.1980 |
8 Ob 64/80 | OGH | 24.04.1980 |
nur T2 |
1 Ob 566/80 | OGH | 14.05.1980 |
Beisatz: Keine Nichtigkeit, wenn sich bloß ein offensichtlicher Schreibfehler in der Begründung findet oder sich die Begründung infolge eines Rechtsirrtums als mangelhaft herausstellt. (T3) |
4 Ob 83/80 | OGH | 01.07.1980 |
nur T2 |
4 Ob 385/80 | OGH | 11.11.1980 |
nur T1 |
7 Ob 620/80 | OGH | 13.11.1980 |
nur T2 |
7 Ob 608/80 | OGH | 13.11.1980 |
nur T2 |
6 Ob 745/80 | OGH | 19.11.1980 |
4 Ob 46/80 | OGH | 13.01.1981 |
nur T2; Veröff: DRdA 1982,313 |
8 Ob 171/80 | OGH | 29.01.1981 |
nur T2 |
6 Ob 2/81 | OGH | 08.04.1981 |
4 Ob 506/81 | OGH | 28.04.1981 |
6 Ob 567/81 | OGH | 17.06.1981 |
5 Ob 745/80 | OGH | 14.07.1981 |
nur T1 |
1 Ob 44/81 | OGH | 13.01.1982 |
2 Ob 185/82 | OGH | 09.11.1982 |
5 Ob 716/81 | OGH | 07.12.1982 |
nur T2 |
3 Ob 621/82 | OGH | 12.01.1983 |
nur T1 |
7 Ob 752/82 | OGH | 27.01.1983 |
2 Ob 57/83 | OGH | 26.04.1983 |
8 Ob 523/83 | OGH | 06.10.1983 |
Auch; nur T1 |
3 Ob 523/84 | OGH | 04.04.1984 |
Vgl auch; Beisatz: Ein Begründungsmangel nach § 477 Abs 1 Z 9 ZPO liegt nicht vor, wenn Entscheidungsgründe nur unvollständig geblieben sind. (T4) |
3 Ob 514/84 | OGH | 11.04.1984 |
Auch |
2 Ob 512/85 | OGH | 10.09.1985 |
6 Ob 695/85 | OGH | 21.11.1985 |
nur T2; Beisatz: Unter Widerspruch ist nicht ein Widerspruch in den Gründen oder zwischen Spruch und Gründen gemeint. (T5) |
2 Ob 674/85 | OGH | 17.12.1985 |
7 Ob 34/86 | OGH | 10.07.1986 |
nur T2 |
14 Ob 152/86 | OGH | 18.11.1986 |
8 Ob 513/87 | OGH | 21.10.1987 |
Vgl aber; Beisatz: Hier: Der Nichtigkeitsgrund der mangelnden Begründung ist nur dann gegeben, wenn die Entscheidung gar nicht oder so unzureichend begründet ist, dass sie nicht überprüfbar ist. (T6) |
2 Ob 605/87 | OGH | 16.02.1988 |
nur T2 |
3 Ob 504/88 | OGH | 27.05.1988 |
nur T2 |
10 ObS 147/88 | OGH | 28.06.1988 |
nur T2 |
1 Ob 30/89 | OGH | 15.11.1989 |
Beis wie T6 |
4 Ob 146/89 | OGH | 20.02.1990 |
Auch |
4 Ob 2/91 | OGH | 18.12.1990 |
9 ObA 50/92 | OGH | 13.05.1992 |
Auch; Beisatz: Ein angeblicher Widerspruch in den Gründen einer Entscheidung bewirkt keinen Revisionsgrund im Sinne des § 503 Z 1 ZPO. (T7) |
10 ObS 281/92 | OGH | 24.11.1992 |
Auch; nur T2; Beis wie T5 |
4 Ob 55/94 | OGH | 10.05.1994 |
10 ObS 18/95 | OGH | 14.02.1995 |
nur T2; Beis wie T5 |
1 Ob 1538/95 | OGH | 17.10.1995 |
9 ObA 2050/96b | OGH | 29.05.1996 |
nur T1 |
3 Ob 2183/96t | OGH | 19.06.1996 |
4 Ob 2081/96z | OGH | 16.04.1996 |
10 ObS 40/98z | OGH | 27.01.1998 |
nur T2; Beis wie T5 nur: Unter Widerspruch ist nicht ein Widerspruch in den Gründen gemeint. (T8) |
10 Ob 81/98d | OGH | 17.03.1998 |
nur T2; Beis wie T8 |
10 Ob 70/98m | OGH | 17.03.1998 |
nur T2; Beis wie T7 |
8 ObA 108/98k | OGH | 16.04.1998 |
Beisatz: Unzweifelhafte Fehlformulierung bildet keinen Nichtigkeitsgrund. (T9) |
9 Ob 213/98h | OGH | 07.10.1998 |
Auch |
1 Ob 245/98f | OGH | 24.11.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 9 ZPO ist nur dann gegeben, wenn die Entscheidung gar nicht oder so mangelhaft begründet ist, dass sie sich nicht überprüfen lässt. (T10) |
10 ObS 351/98k | OGH | 09.02.1999 |
2 Ob 289/97g | OGH | 25.03.1999 |
Beis wie T10<br/>Veröff: SZ 72/54 |
1 Ob 268/99i | OGH | 22.02.2000 |
9 Ob 76/00t | OGH | 26.04.2000 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
7 Ob 51/01b | OGH | 22.05.2002 |
Auch; nur T2; Beis wie T10 nur: Eine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 9 ZPO ist dann gegeben, wenn die Entscheidung so mangelhaft begründet ist, dass sie sich nicht überprüfen lässt. (T11) |
7 Ob 187/02d | OGH | 09.09.2002 |
7 Ob 205/02a | OGH | 25.09.2002 |
Auch; nur T2; Beis wie T5 |
5 Ob 4/03d | OGH | 11.03.2003 |
Auch; nur T1 |
4 Ob 35/04g | OGH | 16.03.2004 |
nur T1; Beis wie T10 |
5 Ob 102/06w | OGH | 14.11.2006 |
nur T2; Beis wie T5; Beis wie T6 |
2 Ob 52/07x | OGH | 12.04.2007 |
Auch |
4 Ob 157/07b | OGH | 02.10.2007 |
Beis wie T6 |
2 Ob 31/07h | OGH | 27.03.2008 |
Auch; Beis wie T8 |
6 Ob 40/08p | OGH | 13.03.2008 |
5 Ob 155/08t | OGH | 26.08.2008 |
Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11; Beisatz: Die Nichtigkeitssanktion des § 477 Abs 1 Z 9 ZPO umfasst drei Fälle: a) die Fassung der Entscheidung ist so mangelhaft, dass ihre Überprüfung nicht mit Sicherheit vorgenommen werden kann; b) die Entscheidung steht mit sich selbst im Widerspruch; c) für die Entscheidung sind gar keine Gründe angegeben. (T12) |
8 Ob 137/08t | OGH | 27.01.2009 |
2 Ob 194/08f | OGH | 22.01.2009 |
Vgl; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11 |
16 Ok 6/09 | OGH | 15.07.2009 |
Vgl; Beisatz: Eine unzureichende Begründung erfüllt den Tatbestand des § 57 Z 1 AußStrG nicht, vermag sie doch eine Überprüfung des Beschlusses nicht zu hindern. (T13)<br/>Veröff: SZ 2009/95 |
4 Ob 9/09s | OGH | 14.07.2009 |
Veröff: SZ 2009/91 |
4 Ob 168/09y | OGH | 20.10.2009 |
4 Ob 9/10t | OGH | 23.02.2010 |
Auch; Beis wie T12 |
17 Ob 34/09p | OGH | 23.03.2010 |
Vgl; Beis wie T6 |
2 Ob 85/09b | OGH | 28.01.2010 |
Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T12 nur: Die Nichtigkeitssanktion des § 477 Abs 1 Z 9 ZPO: für die Entscheidung sind gar keine Gründe angegeben. (T14) |
3 Ob 92/10s | OGH | 30.06.2010 |
Auch; nur T2 |
3 Ob 47/10y | OGH | 30.06.2010 |
nur T2 |
3 Ob 170/10m | OGH | 11.11.2010 |
nur T2 |
10 ObS 176/10w | OGH | 01.03.2011 |
Auch |
3 Ob 39/11y | OGH | 22.03.2011 |
3 Ob 113/11f | OGH | 06.07.2011 |
Auch |
10 ObS 97/11d | OGH | 08.11.2011 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5 |
3 Ob 201/11x | OGH | 08.11.2011 |
Auch |
16 Ok 7/11 | OGH | 20.12.2011 |
Vgl auch |
1 Ob 56/12k | OGH | 26.04.2012 |
Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T12 |
5 Ob 76/12f | OGH | 09.08.2012 |
Auch; nur T6 |
10 Ob 43/12i | OGH | 20.11.2012 |
Vgl; Beis wie T13 |
3 Ob 228/12v | OGH | 20.02.2013 |
Auch; Beis wie T12 |
4 Ob 31/13g | OGH | 19.03.2013 |
Auch |
3 Ob 108/13y | OGH | 22.01.2014 |
7 Ob 35/15w | OGH | 12.03.2015 |
10 Ob 60/15v | OGH | 30.07.2015 |
1 Ob 164/15x | OGH | 17.09.2015 |
16 Ok 4/15x | OGH | 01.12.2015 |
7 Ob 33/16b | OGH | 06.04.2016 |
18 OCg 3/16i | OGH | 28.09.2016 |
Auch; Beisatz: Hier: Mangelhafte Begründung eines Schiedsspruchs als Aufhebungsgrund bejaht. (T15)<br/>Veröff: SZ 2016/102 |
2 Ob 136/18s | OGH | 25.09.2018 |
Beis wie T5; Veröff: SZ 2018/73 |
7 Ob 11/19x | OGH | 30.01.2019 |
Auch |
8 Ob 9/20m | OGH | 14.04.2020 |
Vgl aber; Beis wie T6 |
6 Ob 20/22t | OGH | 25.02.2022 |
Vgl |
6 Ob 228/21d | OGH | 02.02.2022 |
2 Ob 78/23v | OGH | 27.06.2023 |
vgl; Beisatz nur wie T6 |
Dokumentnummer
JJR_19491207_OGH0002_0020OB00455_4900000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)