| 15 Os 54/05p | OGH | 28.07.2005 |
| 12 Os 11/06v | OGH | 23.03.2006 |
Auch | ||
| 15 Os 28/06s | OGH | 19.04.2006 |
| 15 Os 92/06b | OGH | 22.01.2007 |
Auch; nur: Voraussetzung einer solchen Erheblichkeit sind Anhaltspunkte für eine habituelle und demzufolge die Aussagen im Strafverfahren erschütternde Falschbezichtigungstendenz des Zeugen oder für einen Zusammenhang früherer falscher Angaben mit dem Verfahrensgegenstand. (T1) | ||
| 11 Os 137/06s | OGH | 23.01.2007 |
| 15 Os 68/07z | OGH | 08.08.2007 |
Auch; nur: Voraussetzung einer solchen Erheblichkeit sind Anhaltspunkte für eine habituelle und demzufolge die Aussagen im Strafverfahren erschütternde Falschbezichtigungstendenz des Zeugen. (T2) | ||
| 14 Os 79/09p | OGH | 06.10.2009 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 97/09b | OGH | 19.11.2009 |
Auch | ||
| 11 Os 209/09h | OGH | 02.03.2010 |
Auch | ||
| 13 Os 120/10m | OGH | 18.11.2010 |
Auch; Beisatz: Aus dem Antragsvorbringen müssen sich konkrete Anhaltspunkte ergeben, der betreffende Zeuge habe in Bezug auf eine entscheidende Tatsache die Unwahrheit gesagt. (T3) | ||
| 14 Os 170/10x | OGH | 28.12.2010 |
Vgl | ||
| 14 Os 24/11b | OGH | 24.05.2011 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 94/11i | OGH | 04.10.2011 |
Auch | ||
| 14 Os 110/11z | OGH | 04.10.2011 |
Vgl auch | ||
| 15 Os 69/11b | OGH | 19.10.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 11 Os 165/11s | OGH | 16.02.2012 |
Auch | ||
| 11 Os 2/12x | OGH | 16.02.2012 |
Auch | ||
| 14 Os 170/11y | OGH | 06.03.2012 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 28/12t | OGH | 03.04.2012 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 29/12i | OGH | 10.07.2012 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 82/12h | OGH | 28.08.2012 |
Beis wie T3 | ||
| 14 Os 92/12d | OGH | 20.11.2012 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 79/12k | OGH | 18.10.2012 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 134/12y | OGH | 24.01.2013 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 102/12k | OGH | 11.04.2013 |
| 11 Os 68/13d | OGH | 18.06.2013 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 89/12p | OGH | 11.06.2013 |
Vgl; Ähnlich Beis wie T3 | ||
| 12 Os 45/13d | OGH | 20.06.2013 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 28/13d | OGH | 08.08.2013 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 105/14m | OGH | 06.11.2014 |
Auch; ähnlich nur T1 | ||
| 14 Os 117/14h | OGH | 16.12.2014 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 119/14b | OGH | 16.12.2014 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 11/15g | OGH | 07.05.2015 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 144/15f | OGH | 14.09.2016 |
Auch | ||
| 14 Os 93/16g | OGH | 20.10.2016 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 11 Os 65/16t | OGH | 13.12.2016 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 133/16i | OGH | 28.02.2017 |
Auch | ||
| 15 Os 55/17b | OGH | 23.08.2017 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 36/17a | OGH | 05.09.2017 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 4/17p | OGH | 06.09.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 103/17x | OGH | 11.10.2017 |
Auch | ||
| 14 Os 98/17v | OGH | 07.11.2017 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 15/18i | OGH | 06.03.2018 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Glaubwürdigkeit des Angeklagten. (T4) | ||
| 14 Os 3/18z | OGH | 10.04.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 13/18p | OGH | 14.03.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 19/18w | OGH | 09.05.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 37/18t | OGH | 27.06.2018 |
Vgl | ||
| 12 Os 44/18i | OGH | 05.07.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 72/18i | OGH | 12.09.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 118/18x | OGH | 09.05.2019 |
Vgl;Beisatz: Vernehmung des zur polizeilischen Beschuldigtenvernehmung beigezogenen Dolmetsch. (T5) | ||
| 14 Os 55/19y | OGH | 21.05.2019 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Glaubwürdigkeit des Opfers. (T6) | ||
| 13 Os 24/19g | OGH | 24.04.2019 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 87/19m | OGH | 22.08.2019 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 137/19g | OGH | 14.01.2020 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 24/20s | OGH | 07.04.2020 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 30/20y | OGH | 08.04.2020 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 71/20b | OGH | 21.07.2020 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 112/20i | OGH | 09.12.2020 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 17/21w | OGH | 10.03.2021 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 8/21x | OGH | 24.03.2021 |
| 14 Os 13/21z | OGH | 01.06.2021 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 63/21p | OGH | 29.07.2021 |
Vgl | ||
| 13 Os 69/21b | OGH | 29.09.2021 |
Vgl; Beis nur wie T3 | ||
| 15 Os 49/21a | OGH | 01.12.2021 |
Vgl | ||
| 14 Os 22/22z | OGH | 30.03.2022 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 | ||
| 15 Os 1/22v | OGH | 09.03.2022 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 14/22h | OGH | 28.04.2022 |
Vgl | ||
| 12 Os 32/22f | OGH | 02.06.2022 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 128/22w | OGH | 08.03.2023 |
vgl | ||
| 14 Os 110/22s | OGH | 25.04.2023 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
| 13 Os 60/23g | OGH | 20.09.2023 |
vgl; nur T3 | ||
| 12 Os 89/23i | OGH | 19.10.2023 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
| 14 Os 81/23b | OGH | 24.10.2023 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
| 15 Os 154/23w | OGH | 17.04.2024 |
vgl; Beisatz wie T3 | ||
| 13 Os 30/24x | OGH | 26.06.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T3 | ||
| 13 Os 33/24p | OGH | 11.09.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T3 | ||
| 13 Os 48/24v | OGH | 11.09.2024 |
vgl; nur T3 | ||
| 13 Os 54/24a | OGH | 09.10.2024 |
vgl; nur T1; nur T2<br/>Beisatz: Erörterungsbedürftig (Z 5 zweiter Fall) ist ein Verfahrensergebnis unter dem Aspekt der Glaubwürdigkeitsbeurteilung dann, wenn sich aus ihm konkrete Anhaltspunkte für die Annahme ergeben, der betreffende Zeuge habe in Bezug auf eine entscheidende Tatsache die Unwahrheit gesagt. Eine dies behauptende Mängelrüge muss den gebotenen Aktenbezug herstellen (RIS-Justiz RS0124172 [T9]). (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_20050728_OGH0002_0150OS00054_05P0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)