Rechtssatz
Ein dem Berufungsgericht unterlaufener Verfahrensverstoß bildet nur dann den Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO, wenn er abstrakt geeignet war, eine unrichtige Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz herbeizuführen.
Mangelhaftigkeit; Allgemeines
2 Ob 605/85 | OGH | 08.10.1985 |
Beisatz: Diese Behauptung hat der Rechtsmittelwerber aufzustellen. (T1) |
8 ObA 117/99k | OGH | 09.09.1999 |
Vgl; Beisatz: Befasst sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigungsrüge nicht oder nur so mangelhaft, dass keine nachvollziehbaren Überlegungen über die Beweiswürdigung angestellt und im Urteil festgehalten sind, liegt der Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO vor. (T3) |
3 Ob 15/02f | OGH | 24.04.2002 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für das Rekursverfahren in Außerstreitsachen. (T4) |
7 Ob 24/07s | OGH | 18.04.2007 |
Beisatz: Hier: Dem Berufungsgericht unterlief zwar ein Verfahrensverstoß, weil es, ohne auf die bereits erhobene Beweisrüge einzugehen, zusätzlich nach § 473a Abs 1 ZPO vorging; dieser ist jedoch nicht erheblich und nicht geeignet, eine unrichtige Entscheidung des Berufungsgerichtes herbeizuführen, weil das Berufungsgericht ohnehin über die schon in der Berufungsbeantwortung erhobene Beweisrüge hätte entscheiden müssen. (T5) |
2 Ob 26/07y | OGH | 24.05.2007 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Auch in einem Besuchsrechtsverfahren begründen Verfahrensverstöße aber nur dann eine relevante Mangelhaftigkeit des Verfahrens, wenn sie abstrakt geeignet sind, eine unrichtige, dem Kindeswohl widerstreitende Entscheidung herbeizuführen, wobei der Rechtsmittelwerber die Erheblichkeit des Mangels darzulegen hat. (T6) |
5 Ob 143/08b | OGH | 14.07.2008 |
Auch; Beisatz: Bei fehlender Schlüssigkeit des Sachantrags hat die Partei darzulegen, welches konkrete Sachvorbringen sie erstattet hätte, um ihren Sachantrag schlüssig zu machen. (T7)<br/>Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren. (T8) |
5 Ob 106/09p | OGH | 09.06.2009 |
Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber ist zur Dartuung der abstrakten Eignung des Verfahrensmangels gehalten, wenn die Erheblichkeit des Mangels nicht offenkundig ist. (T10) |
17 Ob 12/11f | OGH | 19.09.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Provisorialverfahren. (T11) |
16 Ok 8/10 | OGH | 12.12.2011 |
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T12)<br/>Veröff: SZ 2011/148 |
5 Ob 253/11h | OGH | 16.05.2012 |
Beis auch wie T1; Beis ähnlich wie T10 |
5 Ob 153/12d | OGH | 02.10.2012 |
Auch; Auch Beis wie T4; Ähnlich Beis wie T6 |
7 Ob 64/14h | OGH | 07.05.2014 |
Auch; Beisatz: Dass Verfahrensverstöße nur dann eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens bilden, wenn sie abstrakt geeignet sind, eine unrichtige Entscheidung herbeizuführen, und dass die Erheblichkeit des Mangels in diesem Sinn vom Rechtsmittelwerber darzulegen ist, gilt auch im Außerstreitverfahren. (T13) |
7 Ob 81/15k | OGH | 02.07.2015 |
Auch; Beis wie T10; Beis wie T13; Veröff: SZ 2015/69 |
16 Ok 10/15d | OGH | 20.01.2016 |
Beis wie T1; Beis wie T10; Beis wie T12 |
1 Ob 127/16g | OGH | 30.08.2016 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
6 Ob 22/17d | OGH | 01.03.2017 |
Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Vernehmung eines Zeugen durch die Übernahmekommission im Wege der Videokonferenz, was dem Unmittelbarkeitsgrundsatz jedenfalls eher entspricht als die bloße Verlesung einer schriftlichen Äußerung des Zeugen. (T14) |
1 Ob 203/17k | OGH | 15.12.2017 |
Beis wie T8; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Kontaktrechtsverfahren. (T15)<br/>Beisatz: Hier: Unterlassene Einholung eines Sachverständigengutachtens; Rekursgericht setzt sich mit der diesbezüglichen (ausreichend begründeten) Mängelrüge nicht auseinander. (T16) |
8 ObA 13/19y | OGH | 29.04.2019 |
Auch; Beisatz: Mit einer bloßen Hilfsbegründung im Zusammenhang stehenden Verfahrensverstößen des Berufungsgerichts fehlt es an Enstcheidungsrelevanz. (T17) |
10 ObS 61/21z | OGH | 27.04.2021 |
Beis wie T10; Beisatz: Ob das Berufungsvorbringen den Anforderungen an die Darstellung der Wesentlichkeit des Verfahrensmangels genügt, kann nur nach den Umständen des einzelnen Falls beurteilt werden. (T18)<br/> |
6 Ob 113/23w | OGH | 28.06.2023 |
vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10 |
16 Ok 6/22a | OGH | 25.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13 |
Dokumentnummer
JJR_19810521_OGH0002_0070OB00523_8100000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)