Normen
11 Os 177/79 | OGH | 18.02.1980 |
Veröff: EvBl 1980/133 S 407 |
11 Os 71/88 | OGH | 28.06.1988 |
Beisatz: Hier: Weil die dem Angeklagten zur Last gelegten strafbaren Handlungen gemäß dem Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 infolge Aufhebung des Schuldspruches nunmehr jedenfalls in die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters fallen (§ 13 Abs 2 StPO idF des Art II Z 4 StRÄG 1987). (T1) |
11 Os 89/88 | OGH | 28.06.1988 |
Beis wie T1 |
15 Os 92/88 | OGH | 02.08.1988 |
Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Freispruchs. (T2) |
15 Os 190/87 | OGH | 20.09.1988 |
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1989/44 S 149 = SSt 59/66 = JBl 1989,59 |
15 Os 109/88 | OGH | 11.10.1988 |
Beis wie T1 |
12 Os 157/88 | OGH | 15.12.1988 |
Vgl auch; Beisatz: Ausspruch nur in den Gründen. (T3) |
15 Os 19/89 | OGH | 07.03.1989 |
Beisatz: Hier: Zufolge Art IX Abs 4 JGG 1988 wegen der mittlerweiligen Änderung der (funktionellsachlichen) sachlichen Zuständigkeit durch §§ 27 Abs 2, 31 JGG 1988 in Verbindung mit § 13 Abs 2 StPO. (T4) |
11 Os 171/88 | OGH | 21.03.1989 |
Vgl; Beisatz: Hinweis auf Änderung der sachlichen Zuständigkeit infolge Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 nur in den Gründen. (T5) |
11 Os 4/89 | OGH | 21.03.1989 |
Vgl; Beis wie T5 |
11 Os 27/89 | OGH | 18.04.1989 |
Vgl; Beis wie T5 |
11 Os 52/89 | OGH | 30.05.1989 |
Beis wie T4 |
11 Os 36/89 | OGH | 30.05.1989 |
Veröff: SSt 60/34 |
12 Os 36/89 | OGH | 08.06.1989 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 |
15 Os 35/89 | OGH | 27.06.1989 |
Vgl; Beis wie T5 |
15 Os 136/89 | OGH | 05.12.1989 |
15 Os 151/89 | OGH | 30.01.1990 |
Beisatz: Infolge rechtskräftigen Teilfreispruches. (T6) |
16 Os 30/90 | OGH | 21.09.1990 |
Beisatz: Hier: Nach Urteilsaufhebung gemäß § 285e StPO in einem vom Schöffengericht gemäß § 57 StPO ausgeschiedenen Verfahren gegen einen Tatbeteiligten, dem eine strafbare Handlung angelastet wird, die als solche zum Einzelrichter ressortiert. (T7) |
13 Os 125/91 | OGH | 18.12.1991 |
Beis wie T1 |
11 Os 17/92 | OGH | 12.05.1992 |
Veröff: JBl 1993,464 |
13 Os 50/92 | OGH | 17.06.1992 |
Beis wie T5 |
12 Os 141/92 | OGH | 28.01.1993 |
13 Os 52/96 | OGH | 24.04.1996 |
15 Os 68/96 | OGH | 30.05.1996 |
13 Os 79/04 | OGH | 03.11.2004 |
Vgl auch |
14 Os 143/04 | OGH | 15.02.2005 |
Vgl auch |
13 Os 113/06a | OGH | 20.12.2006 |
Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Urteilsaufhebung hinsichtlich einzelner Taten, die in die Zuständigkeit des Einzelrichters fallen. (T8) |
15 Os 21/09s | OGH | 18.03.2009 |
Auch; Beis wie T8; Beisatz: Da die der Anklage noch zu Grunde liegenden Taten gemäß § 30 Abs 1 Z 1 und 2 iVm § 31 Abs 4 Z 2 StPO in die sachliche Zuständigkeit des Einzelrichters fallen, war die Sache an diesen zu verweisen. (T9) |
14 Os 83/10b | OGH | 20.07.2010 |
Auch; Beisatz: Hier: Gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T10) |
15 Os 124/10i | OGH | 13.10.2010 |
Auch |
15 Os 152/10g | OGH | 15.12.2010 |
Auch |
12 Os 14/11t | OGH | 08.03.2011 |
Auch; Beis wie T10 |
14 Os 16/11a | OGH | 05.04.2011 |
Auch; Beis wie T10 |
13 Os 15/11x | OGH | 07.04.2011 |
Auch; Beis wie T8 |
11 Os 83/11g | OGH | 14.07.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Feststellungen zur Gefährlichkeitsprognose hinsichtlich eines von der Einziehung nach § 26 Abs 1 StGB betroffenen Gegenstandes sowie zu den Grundlagen für eine Abschöpfung der Bereicherung nach § 20 Abs 1 Z 1 StGB (idF vor BGBl I 2010/108). (T11) |
11 Os 28/12w | OGH | 19.04.2012 |
Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an das Bezirksgericht aufgrund der sachlichen und örtlichen Zuständigkeit des Bezirksgerichts für die vorbehaltene (vgl § 443 Abs 2 StPO), gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T12) |
13 Os 57/13a | OGH | 02.07.2013 |
Auch |
14 Os 118/15g | OGH | 15.12.2015 |
Beisatz: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Verfallsausspruchs. (T13) |
14 Os 137/15a | OGH | 08.03.2016 |
Auch |
14 Os 29/16w | OGH | 28.06.2016 |
Beis wie T13 |
15 Os 29/16b | OGH | 27.06.2016 |
12 Os 97/17g | OGH | 21.09.2017 |
Beis wie T13 |
17 Os 20/17w | OGH | 12.12.2017 |
15 Os 146/17k | OGH | 13.12.2017 |
Beisatz: Hier: Rückverweisung nach Aufhebung eines Verfallserkenntnisses (vgl § 445 Abs 2 letzter Satz StPO). (T14) |
14 Os 110/17h | OGH | 13.02.2018 |
13 Os 96/18v | OGH | 10.10.2018 |
Auch; Beis wie T14 |
14 Os 117/18i | OGH | 13.11.2018 |
11 Os 22/19y | OGH | 02.04.2019 |
Beis wie T13 |
11 Os 65/19x | OGH | 25.06.2019 |
Beis wie T14 |
15 Os 85/19t | OGH | 11.09.2019 |
Vgl |
14 Os 86/19g | OGH | 03.12.2019 |
Vgl |
11 Os 6/20x | OGH | 01.04.2020 |
Vgl |
15 Os 137/19i | OGH | 04.03.2020 |
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14 |
11 Os 46/20d | OGH | 01.07.2020 |
Vgl |
12 Os 142/20d | OGH | 21.01.2021 |
Vgl |
15 Os 129/20i | OGH | 02.02.2021 |
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14 |
13 Os 99/20p | OGH | 17.02.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an das Schöffengericht nach (teilweiser) Aufhebung eines geschworenengerichtlichen Urteils. (T15) |
13 Os 1/21b | OGH | 16.03.2021 |
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14 |
14 Os 20/21d | OGH | 23.03.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Konfiskationserkenntnisses. (T16) |
14 Os 1/21k | OGH | 23.03.2021 |
Vgl; Beis wie T16<br/>Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T17 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T16 wurde gelöscht. - August 2021 (T17) |
14 Os 23/21w | OGH | 29.06.2021 |
Vgl; Beis wie T8 |
11 Os 73/21a | OGH | 27.07.2021 |
Vgl; Beis wie T16 |
12 Os 103/21w | OGH | 18.11.2021 |
Vgl; Beis wie T13 |
14 Os 27/22k | OGH | 29.03.2022 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9 |
13 Os 77/22f | OGH | 19.10.2022 |
Vgl; Beis nur wie T12 |
12 Os 14/23k | OGH | 23.02.2023 |
Vgl; Beis wie T16 |
11 Os 21/23g | OGH | 13.06.2023 |
vgl; Beisatz wie T16 |
14 Os 111/23i | OGH | 28.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T13 |
12 Os 104/23w | OGH | 19.10.2023 |
vgl |
12 Os 39/24p | OGH | 27.06.2024 |
vgl; Beisatz wie T13 |
15 Os 99/24h | OGH | 09.10.2024 |
vgl; Beisatz wie T16 |
Dokumentnummer
JJR_19800218_OGH0002_0110OS00177_7900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)