15 Os 163/03 | OGH | 27.05.2004 |
14 Os 135/04 | OGH | 30.11.2004 |
Auch; Beisatz: Beim Günstigkeitsvergleich ist streng fallbezogen in einer konkreten Gesamtschau der Unrechtsfolgen zu prüfen, welches Gesetz in seinen Gesamtauswirkungen für den Täter vorteilhafter wäre. (T1) |
13 Os 151/07s | OGH | 16.01.2008 |
Vgl auch |
11 Os 132/08h | OGH | 21.10.2008 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Im Bereich des Suchtmittelgesetzes ist also nicht bloß ein Vergleich der Tatbestände und Sanktionsdrohungen vorzunehmen, sondern sind insbesondere die Diversionsbestimmungen mitzubedenken. (T2) |
14 Os 129/10t | OGH | 25.01.2011 |
Auch; nur: Vielmehr ist zu prüfen, welches Gesetz in seiner Gesamtauswirkung für den Täter günstiger wäre. (T3)<br/>Beisatz: Die Anordnung wird dahin verstanden, dass eine Kombination aus den in Rede stehenden Rechtsschichten unzulässig ist. Der zu beurteilende Lebenssachverhalt ist ‑ nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB ‑ entweder dem Urteilszeit‑ oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T4) |
14 Os 54/11i | OGH | 28.06.2011 |
Auch; Beis wie T4 |
13 Os 44/11m | OGH | 14.07.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T4 |
15 Os 9/11d | OGH | 29.06.2011 |
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Im Fall der Idealkonkurrenz ist der zu beurteilende Lebenssachverhalt – nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB – entweder dem Urteilszeit- oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T5)<br/>Beisatz: Hier: §§ 201, 206, 212 StGB. (T6) |
15 Os 36/11z | OGH | 21.09.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6 |
13 Os 39/12b | OGH | 05.07.2012 |
Auch |
13 Os 17/12t | OGH | 10.05.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 38 FinStrG idF vor der FinStrG-Novelle 2010. (T7) |
13 Os 46/12g | OGH | 22.11.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Gemäß § 4 Abs 2 FinStrG gelangt ‑ anders als nach § 61 StGB ‑ grundsätzlich das Tatzeitrecht zur Anwendung, sofern das im Urteilszeitpunkt geltende Recht ‑ ausgehend vom Urteilssachverhalt ‑ in seiner konkreten Gesamtauswirkung nicht günstiger ist. (T8) |
15 Os 136/12g | OGH | 21.11.2012 |
Beis wie T6 |
15 Os 113/12z | OGH | 27.02.2013 |
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 |
15 Os 103/14g | OGH | 29.10.2014 |
Auch; Beis wie T5 |
11 Os 116/14i | OGH | 25.11.2014 |
Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 |
15 Os 3/15b | OGH | 25.03.2015 |
Auch; Beis wie T5 |
14 Os 49/15k | OGH | 15.12.2015 |
Auch; Beis wie T5 |
15 Os 100/15t | OGH | 14.03.2016 |
Auch; Beisatz: Auch betreffend vor dem 1. Jänner 2008 gesetzte Taten ist die Qualifikationsnorm des § 31a Abs 2 SMG idF BGBl I 2007/110 anzuwenden, war doch die vormalige Bestimmung des § 31 Abs 2 SMG idF BGBl I 1997/112 (bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe) für den Angeklagten nicht günstiger. (T9) |
11 Os 50/16m | OGH | 10.05.2016 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 |
13 Os 47/16k | OGH | 18.05.2016 |
Beis wie T1 |
15 Os 61/16h | OGH | 19.07.2016 |
Auch; Beis wie T5 |
14 Os 50/16h | OGH | 02.08.2016 |
Auch |
13 Os 105/15p | OGH | 06.09.2016 |
Auch |
11 Os 96/16a | OGH | 13.09.2016 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich hat auch die Prüfung der inländischen Gerichtsbarkeit zu umfassen. (T10) |
15 Os 41/16t | OGH | 07.09.2016 |
Auch |
11 Os 141/16v | OGH | 25.04.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 94/16x | OGH | 13.03.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 9/17y | OGH | 05.04.2017 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Nach dem mit der FinStrG‑Novelle 2010 BGBl I 2010/104 eingefügten Abs 1p des § 265 FinStrG war (unter anderem) § 38 FinStrG in der bis dahin geltenden Fassung auf vor dem In‑Kraft‑Treten dieser Novelle begangene Finanzvergehen weiterhin anzuwenden. Solcherart wurde für den Regelungsbereich des § 38 FinStrG das Tatzeitrecht ex lege zum Urteilszeitrecht erklärt, womit der gemäß § 4 Abs 2 FinStrG anzustellende Günstigkeitsvergleich diesbezüglich stets zur Anwendung des Tatzeitrechts führte. Demgegenüber besteht zu § 38 FinStrG in der Fassung des AbgÄG 2015 BGBl I 2015/163 keine Übergangsregelung, woraus folgt, dass insoweit für nach dem 1. Jänner 2016 ergangene erstinstanzliche Entscheidungen Urteilszeitrecht diese Gesetzesfassung ist (§ 265 Abs 1y FinStrG). (T11) |
13 Os 112/16v | OGH | 05.04.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 17/17z | OGH | 17.05.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 30/17m | OGH | 17.05.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
12 Os 47/17d | OGH | 18.05.2017 |
Auch |
15 Os 91/17x | OGH | 19.09.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 73/17k | OGH | 06.09.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 4/17p | OGH | 06.09.2017 |
Auch; Beis wie T11 |
11 Os 112/17f | OGH | 17.10.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
11 Os 76/17m | OGH | 17.10.2017 |
Vgl; Beis wie T4 |
11 Os 145/17h | OGH | 12.12.2017 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Os 134/17f | OGH | 14.03.2018 |
Auch; Beis wie T4 |
13 Os 7/18f | OGH | 09.05.2018 |
Auch; Beis wie T1 |
15 Os 91/18y | OGH | 26.09.2018 |
Auch |
15 Os 107/18a | OGH | 26.09.2018 |
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 |
17 Os 8/18g | OGH | 26.02.2019 |
Beis wie T4 |
12 Os 5/19f | OGH | 27.06.2019 |
Beis wie T5 |
15 Os 94/19s | OGH | 22.08.2019 |
Beis wie T4; Beis wie T5 |
14 Os 40/19t | OGH | 07.10.2019 |
Beis wie T1; Beis wie T8 |
14 Os 108/19t | OGH | 03.12.2019 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
13 Os 88/19v | OGH | 11.12.2019 |
Beis wie T1 |
12 Os 124/19t | OGH | 05.12.2019 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
15 Os 125/19z | OGH | 15.01.2020 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 |
13 Os 84/19f | OGH | 20.05.2020 |
Vgl; Beis wie T1 |
13 Os 27/20z | OGH | 29.07.2020 |
Vgl; Beis wie T1 |
12 Os 107/19f | OGH | 23.06.2020 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5 |
13 Os 51/20d | OGH | 23.09.2020 |
Vgl; Beis wie T1 |
13 Os 20/20w | OGH | 16.09.2020 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 |
14 Os 15/21v | OGH | 23.03.2021 |
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8 |
11 Os 12/21f | OGH | 16.03.2021 |
Vgl; Beis wie T1 |
15 Os 8/21x | OGH | 24.03.2021 |
Vgl |
11 Os 54/21g | OGH | 18.05.2021 |
Vgl; Beis wie T1 |
14 Os 41/21t | OGH | 01.06.2021 |
Vgl; Beis wie T4 |
12 Os 98/21k | OGH | 16.09.2021 |
Vgl; Beis wie T1 |
13 Os 73/21s | OGH | 29.09.2021 |
Vgl; Beis wie T1 |
11 Os 81/21b | OGH | 02.11.2021 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 |
14 Os 103/21k | OGH | 16.11.2021 |
Vgl; Beisatz: Beim Günstigkeitsvergleich sind stets die auf Basis des Urteilssachverhalts konkret anzuwendenden Strafgesetze (einschließlich allfälliger Qualifikationstatbestände) in den Blick zu nehmen. (T12) |
15 Os 100/21a | OGH | 20.10.2021 |
Vgl |
11 Os 125/21y | OGH | 08.02.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 |
12 Os 151/21d | OGH | 24.02.2022 |
Vgl; Beis wie T1 |
11 Os 24/22x | OGH | 03.05.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 |
13 Os 9/22f | OGH | 22.06.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 |
11 Os 50/22w | OGH | 28.07.2022 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Hier: §§ 207, 208, 212 StGB. (T13) |
15 Os 39/22g | OGH | 07.06.2022 |
Vgl; Beis wie T1 |
15 Os 3/23i | OGH | 08.03.2023 |
vgl |
13 Os 119/22g | OGH | 28.06.2023 |
vgl; Beisatz wie T1 |
13 Os 71/23z | OGH | 15.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 |
15 Os 128/23x | OGH | 11.03.2024 |
vgl; Beisatz wie T1 |
13 Os 52/24g | OGH | 11.09.2024 |
vgl; Beisatz wie T12 |
Dokumentnummer
JJR_20040527_OGH0002_0150OS00163_0300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)