OGH 15Os134/03; 13Os129/03; 11Os152/03; 13Os26/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 14Os82/04; 14Os67/04; 13Os104/04; 13Os135/03; 14Os115/04; 14Os100/04; 13Os33/05k; 14Os64/04; 11Os35/05i; 13Os83/05p; 13Os117/05p; 14Os103/05m; 11Os5/06d; 13Os12/06y; 14Os49/06x; 14Os58/06w; 11Os104/06p; 11Os101/06x; 13Os111/06g; 14Os35/07i; 11Os74/07b; 14Os111/07s; 11Os117/07a; 11Os134/07a; 14Os141/07b; 11Os159/07b; 12Os11/08x; 13Os84/08i; 11Os92/08a; 13Os113/09f; 11Os59/10a; 13Os120/10m; 15Os9/11d; 11Os165/11s; 15Os118/12k; 15Os64/13w; 11Os21/14v; 15Os7/14i; 11Os88/14x; 11Os123/14v; 11Os134/14m; 11Os51/15g; 12Os42/15s; 12Os36/15h; 11Os75/15m; 16Ok10/15d (RS0118123)

OGH15Os134/03; 13Os129/03; 11Os152/03; 13Os26/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 14Os82/04; 14Os67/04; 13Os104/04; 13Os135/03; 14Os115/04; 14Os100/04; 13Os33/05k; 14Os64/04; 11Os35/05i; 13Os83/05p; 13Os117/05p; 14Os103/05m; 11Os5/06d; 13Os12/06y; 14Os49/06x; 14Os58/06w; 11Os104/06p; 11Os101/06x; 13Os111/06g; 14Os35/07i; 11Os74/07b; 14Os111/07s; 11Os117/07a; 11Os134/07a; 14Os141/07b; 11Os159/07b; 12Os11/08x; 13Os84/08i; 11Os92/08a; 13Os113/09f; 11Os59/10a; 13Os120/10m; 15Os9/11d; 11Os165/11s; 15Os118/12k; 15Os64/13w; 11Os21/14v; 15Os7/14i; 11Os88/14x; 11Os123/14v; 11Os134/14m; 11Os51/15g; 12Os42/15s; 12Os36/15h; 11Os75/15m; 16Ok10/15d4.9.2024

Rechtssatz

Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten sei, läuft auf einen unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus.

Normen

StPO §281 Abs1 Z4
StPO §345 Abs1 Z5

15 Os 134/03	OGH	30.10.2003

13 Os 129/03	OGH	22.10.2003
Vgl auch

11 Os 152/03	OGH	20.01.2004

13 Os 26/04	OGH	07.04.2004
Vgl auch

13 Os 7/04	OGH	07.04.2004
Vgl auch

14 Os 71/04	OGH	13.07.2004

14 Os 82/04	OGH	10.08.2004
Beisatz: Im Stadium der Hauptverhandlung unzulässig. (T1)

14 Os 67/04	OGH	05.10.2004
Vgl auch

13 Os 104/04	OGH	06.10.2004
Vgl auch

13 Os 135/03	OGH	06.10.2004
Vgl auch

14 Os 115/04	OGH	16.11.2004
Vgl auch

14 Os 100/04	OGH	15.02.2005
Vgl auch

13 Os 33/05k	OGH	27.04.2005
Vgl auch; Beis wie T1

14 Os 64/04	OGH	10.05.2005
Vgl auch; Beis wie T1

11 Os 35/05i	OGH	23.08.2005
Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 83/05p	OGH	28.09.2005
Auch

13 Os 117/05p	OGH	23.11.2005
Vgl auch

14 Os 103/05m	OGH	19.12.2005
Vgl auch

11 Os 5/06d	OGH	31.01.2006
Vgl auch

13 Os 12/06y	OGH	03.05.2006
Auch

14 Os 49/06x	OGH	11.07.2006
Vgl auch

14 Os 58/06w	OGH	11.07.2006
Vgl auch

11 Os 104/06p	OGH	19.12.2006

11 Os 101/06x	OGH	19.12.2006
Vgl auch

13 Os 111/06g	OGH	20.12.2006

14 Os 35/07i	OGH	08.05.2007
Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten ist, ist zwar im Vorverfahren, nicht jedoch in der Hauptverhandlung zulässig (Erkundungsbeweis, WK-StPO § 281 Rz 330). (T2)

11 Os 74/07b	OGH	21.08.2007
Vgl auch

14 Os 111/07s	OGH	16.10.2007
Beis wie T2

11 Os 117/07a	OGH	23.10.2007
Beis wie T1

11 Os 134/07a	OGH	18.12.2007
Auch; Beis ähnlich wie T2

14 Os 141/07b	OGH	19.02.2008

11 Os 159/07b	OGH	29.01.2008
Vgl auch

12 Os 11/08x	OGH	13.03.2008
Auch; Beis wie T1

13 Os 84/08i	OGH	23.07.2008
Vgl auch

11 Os 92/08a	OGH	19.08.2008
Auch; Beis ähnlich wie T2

13 Os 113/09f	OGH	15.10.2009
Auch; Beis ähnlich wie T2

11 Os 59/10a	OGH	22.06.2010
Auch

13 Os 120/10m	OGH	18.11.2010
Auch

15 Os 9/11d	OGH	29.06.2011
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

11 Os 165/11s	OGH	16.02.2012
Auch

15 Os 118/12k	OGH	26.09.2012
Auch

15 Os 64/13w	OGH	26.06.2013

11 Os 21/14v	OGH	11.03.2014

15 Os 7/14i	OGH	23.04.2014
Auch; Beis wie T1

11 Os 88/14x	OGH	28.10.2014
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

11 Os 123/14v	OGH	25.11.2014
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zeugenbeweis zum Beweis dafür, „wer der Täter war“. (T3)

11 Os 134/14m	OGH	13.01.2015
Auch

11 Os 51/15g	OGH	02.06.2015
Vgl; Beis wie T2

12 Os 42/15s	OGH	11.06.2015
Vgl

12 Os 36/15h	OGH	09.07.2015
Auch

11 Os 75/15m	OGH	11.08.2015
Vgl

16 Ok 10/15d	OGH	20.01.2016
Beisatz: Hier: Hausdurchsuchung nach § 12 WettbG. (T4)

12 Os 19/16k	OGH	07.04.2016

13 Os 134/15b	OGH	09.03.2016
Auch

14 Os 144/15f	OGH	14.09.2016

14 Os 103/16b	OGH	29.11.2016

13 Os 141/16h	OGH	22.02.2017

14 Os 64/17v	OGH	05.09.2017

12 Os 54/17h	OGH	21.09.2017

13 Os 132/17m	OGH	31.01.2018

14 Os 15/18i	OGH	06.03.2018
Auch

14 Os 110/20p	OGH	18.02.2021
Vgl

15 Os 3/21m	OGH	03.03.2021
Vgl

11 Os 104/21k	OGH	30.08.2022
Vgl

15 Os 13/23k	OGH	24.05.2023
vgl

15 Os 66/23d	OGH	04.10.2023
vgl; Beisatz: Der Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Überprüfung, ob von ausländischen Behörden übermittelte Daten technisch verändert wurden, ohne darzulegen, welche Umstände im vorliegenden Fall konkret auf eine solche Datenmanipulation hinweisen sollen, läuft auf einen im Stadium des Hauptverfahrens unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Von französischen Behörden übermittelte SKY-Chats. (T6)

15 Os 79/24t	OGH	04.09.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20031030_OGH0002_0150OS00134_0300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)