OGH 15Os134/03; 13Os129/03; 11Os152/03; 13Os26/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 14Os82/04; 14Os67/04; 13Os104/04; 13Os135/03; 14Os115/04; 14Os100/04; 13Os33/05k; 14Os64/04; 11Os35/05i; 13Os83/05p; 13Os117/05p; 14Os103/05m; 11Os5/06d; 13Os12/06y; 14Os49/06x; 14Os58/06w; 11Os104/06p; 11Os101/06x; 13Os111/06g; 14Os35/07i; 11Os74/07b; 14Os111/07s; 11Os117/07a; 11Os134/07a; 14Os141/07b; 11Os159/07b; 12Os11/08x; 13Os84/08i; 11Os92/08a; 13Os113/09f; 11Os59/10a; 13Os120/10m; 15Os9/11d; 11Os165/11s; 15Os118/12k; 15Os64/13w; 11Os21/14v; 15Os7/14i; 11Os88/14x; 11Os123/14v; 11Os134/14m; 11Os51/15g; 12Os42/15s; 12Os36/15h; 11Os75/15m; 16Ok10/15d (RS0118123)

OGH15Os134/03; 13Os129/03; 11Os152/03; 13Os26/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 14Os82/04; 14Os67/04; 13Os104/04; 13Os135/03; 14Os115/04; 14Os100/04; 13Os33/05k; 14Os64/04; 11Os35/05i; 13Os83/05p; 13Os117/05p; 14Os103/05m; 11Os5/06d; 13Os12/06y; 14Os49/06x; 14Os58/06w; 11Os104/06p; 11Os101/06x; 13Os111/06g; 14Os35/07i; 11Os74/07b; 14Os111/07s; 11Os117/07a; 11Os134/07a; 14Os141/07b; 11Os159/07b; 12Os11/08x; 13Os84/08i; 11Os92/08a; 13Os113/09f; 11Os59/10a; 13Os120/10m; 15Os9/11d; 11Os165/11s; 15Os118/12k; 15Os64/13w; 11Os21/14v; 15Os7/14i; 11Os88/14x; 11Os123/14v; 11Os134/14m; 11Os51/15g; 12Os42/15s; 12Os36/15h; 11Os75/15m; 16Ok10/15d4.10.2023

Rechtssatz

Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten sei, läuft auf einen unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus.

Normen

StPO §281 Abs1 Z4
StPO §345 Abs1 Z5

15 Os 134/03OGH30.10.2003
13 Os 129/03OGH22.10.2003

Vgl auch

11 Os 152/03OGH20.01.2004
13 Os 26/04OGH07.04.2004

Vgl auch

13 Os 7/04OGH07.04.2004

Vgl auch

14 Os 71/04OGH13.07.2004
14 Os 82/04OGH10.08.2004

Beisatz: Im Stadium der Hauptverhandlung unzulässig. (T1)

14 Os 67/04OGH05.10.2004

Vgl auch

13 Os 104/04OGH06.10.2004

Vgl auch

13 Os 135/03OGH06.10.2004

Vgl auch

14 Os 115/04OGH16.11.2004

Vgl auch

14 Os 100/04OGH15.02.2005

Vgl auch

13 Os 33/05kOGH27.04.2005

Vgl auch; Beis wie T1

14 Os 64/04OGH10.05.2005

Vgl auch; Beis wie T1

11 Os 35/05iOGH23.08.2005

Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 83/05pOGH28.09.2005

Auch

13 Os 117/05pOGH23.11.2005

Vgl auch

14 Os 103/05mOGH19.12.2005

Vgl auch

11 Os 5/06dOGH31.01.2006

Vgl auch

13 Os 12/06yOGH03.05.2006

Auch

14 Os 49/06xOGH11.07.2006

Vgl auch

14 Os 58/06wOGH11.07.2006

Vgl auch

11 Os 104/06pOGH19.12.2006
11 Os 101/06xOGH19.12.2006

Vgl auch

13 Os 111/06gOGH20.12.2006
14 Os 35/07iOGH08.05.2007

Beisatz: Eine Beweisführung mit dem Ziel, abzuklären, ob von bestimmten Beweisen eine weitere Aufklärung zu erwarten ist, ist zwar im Vorverfahren, nicht jedoch in der Hauptverhandlung zulässig (Erkundungsbeweis, WK-StPO § 281 Rz 330). (T2)

11 Os 74/07bOGH21.08.2007

Vgl auch

14 Os 111/07sOGH16.10.2007

Beis wie T2

11 Os 117/07aOGH23.10.2007

Beis wie T1

11 Os 134/07aOGH18.12.2007

Auch; Beis ähnlich wie T2

14 Os 141/07bOGH19.02.2008
11 Os 159/07bOGH29.01.2008

Vgl auch

12 Os 11/08xOGH13.03.2008

Auch; Beis wie T1

13 Os 84/08iOGH23.07.2008

Vgl auch

11 Os 92/08aOGH19.08.2008

Auch; Beis ähnlich wie T2

13 Os 113/09fOGH15.10.2009

Auch; Beis ähnlich wie T2

11 Os 59/10aOGH22.06.2010

Auch

13 Os 120/10mOGH18.11.2010

Auch

15 Os 9/11dOGH29.06.2011

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

11 Os 165/11sOGH16.02.2012

Auch

15 Os 118/12kOGH26.09.2012

Auch

15 Os 64/13wOGH26.06.2013
11 Os 21/14vOGH11.03.2014
15 Os 7/14iOGH23.04.2014

Auch; Beis wie T1

11 Os 88/14xOGH28.10.2014

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

11 Os 123/14vOGH25.11.2014

Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zeugenbeweis zum Beweis dafür, „wer der Täter war“. (T3)

11 Os 134/14mOGH13.01.2015

Auch

11 Os 51/15gOGH02.06.2015

Vgl; Beis wie T2

12 Os 42/15sOGH11.06.2015

Vgl

12 Os 36/15hOGH09.07.2015

Auch

11 Os 75/15mOGH11.08.2015

Vgl

16 Ok 10/15dOGH20.01.2016

Beisatz: Hier: Hausdurchsuchung nach § 12 WettbG. (T4)

12 Os 19/16kOGH07.04.2016
13 Os 134/15bOGH09.03.2016

Auch

14 Os 144/15fOGH14.09.2016
14 Os 103/16bOGH29.11.2016
13 Os 141/16hOGH22.02.2017
14 Os 64/17vOGH05.09.2017
12 Os 54/17hOGH21.09.2017
13 Os 132/17mOGH31.01.2018
14 Os 15/18iOGH06.03.2018

Auch

14 Os 110/20pOGH18.02.2021

Vgl

15 Os 3/21mOGH03.03.2021

Vgl

11 Os 104/21kOGH30.08.2022

Vgl

15 Os 13/23kOGH24.05.2023

vgl

15 Os 66/23dOGH04.10.2023

vgl; Beisatz: Der Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Überprüfung, ob von ausländischen Behörden übermittelte Daten technisch verändert wurden, ohne darzulegen, welche Umstände im vorliegenden Fall konkret auf eine solche Datenmanipulation hinweisen sollen, läuft auf einen im Stadium des Hauptverfahrens unzulässigen Erkundungsbeweis hinaus. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Von französischen Behörden übermittelte SKY-Chats. (T6)

Dokumentnummer

JJR_20031030_OGH0002_0150OS00134_0300000_001