Rechtssatz
Im Rahmen unzulässiger Pauschalablehnungen offenbar rechtsmissbräuchlich ausgesprochene substanzlose Verdächtigungen und Beschuldigungen, die wegen ihres mangelnden Tatsachengehaltes nicht auf ihre abstrakte Berechtigung überprüft werden können und die ihren Grund offenbar in der Missbilligung vorangegangener Entscheidungen haben, sind völlig unbeachtlich und stehen der Verhandlung und Entscheidung der nach der Zuständigkeitsordnung berufenen betroffenen Richter nicht hindernd entgegen.
8 N 10/88 | OGH | 21.04.1988 |
Veröff: EvBl 1989/18 = NRsp 1988/222 |
8 N 1/88 | OGH | 28.04.1988 |
Auch |
13 Os 127/88 | OGH | 08.09.1988 |
Vgl auch; Beisatz: Auf eine pauschale Ablehnung von Richtern ohne individuellen Gehalt ist nicht einzugehen. (T1) |
14 Os 130/88 | OGH | 21.09.1988 |
Vgl auch |
12 Ns 16/88 | OGH | 20.10.1988 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
14 Ns 11/91 | OGH | 01.10.1991 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
14 Ns 4/92 | OGH | 26.03.1992 |
Vgl; Beis wie T1 |
7 N 523/99 | OGH | 14.12.1999 |
Vgl; Beisatz: Es ist nur eine Ablehnung aus Gründen in der Person eines bestimmten Richters zulässig. (T2) |
6 Ob 299/99k | OGH | 24.02.2000 |
Vgl auch; Beis wieT1; Beis ähnlich wie T2 |
6 Ob 301/99d | OGH | 24.02.2000 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2 |
6 Ob 192/00d | OGH | 30.08.2000 |
Vgl auch; Beisatz: Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T3) |
8 Nc 51/05z | OGH | 20.09.2005 |
Beisatz: Ist die Ablehnungserklärung in diesem Sinne nicht ausreichend substantiiert, bedarf es keiner Äußerung der abgelehnten Richter zum Ablehnungsantrag (§ 22 Abs 2 JN). (T5) |
6 Ob 198/05v | OGH | 06.10.2005 |
Auch; Beisatz: Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die Person eines bestimmten Richters erfolgen. Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu jeweils namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T6) |
5 Ob 233/10s | OGH | 24.01.2011 |
Vgl; Beisatz: Pauschale (und gehäuft wiederholte, sohin geradezu rechtsmissbräuchliche) Ablehnungen berechtigen zur Zurückweisung. (T7) |
1 Ob 136/15d | OGH | 08.07.2015 |
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6 |
2 Ob 106/17b | OGH | 20.06.2017 |
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T6 |
8 Nc 19/20s | OGH | 25.08.2020 |
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ablehnung aller Richter eines Oberlandesgerichtes bzw „jedes Organes“ als befangen aus einem pauschalen Grund. (T8) |
8 Ob 51/21i | OGH | 29.04.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier: Auf bloße Mutmaßungen gegründete, nicht in Zusammenhang mit der Tätigkeit namentlich bezeichneter Richter stehende Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T9) |
9 Nc 8/23k | OGH | 18.12.2023 |
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8 |
9 Nc 6/23s | OGH | 27.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8 |
Dokumentnummer
JJR_19880421_OGH0002_00800N00010_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)