OGH 3Ob545/82; 8Ob535/89; 7Ob593/90; 1Ob651/90; 8Ob620/91; 1Ob532/94; 4Ob509/95; 4Ob1690/95; 4Ob505/96; 10Ob2350/96b; 7Ob12/97h; 10Ob137/98i; 4Ob335/98p; 10Ob286/99b; 10Ob24/00b; 3Ob87/00s; 8Ob33/01p; 7Ob233/00s; 10Ob8/01a; 6Ob258/00k; 7Ob321/00g; 8Ob103/01g; 6Ob186/02z; 7Ob233/02v; 6Ob47/03k; 7Ob15/04p; 7Ob293/05x; 10Ob19/06a; 7Ob129/06f; 6Ob240/06x; 7Ob21/07z; 9Ob12/07s; 3Ob11/08a; 1Ob84/08x; 6Ob122/07w; 8Ob113/09i; 10Ob31/10x; 5Ob9/11a; 7Ob46/11g; 10Ob84/11t; 2Ob213/11d; 7Ob228/11x; 9Ob52/12f; 4Ob1/15y; 10Ob40/15b; 1Ob39/16s; 5Ob75/18t; 8Ob70/19f; 6Ob112/20v; 5Ob28/21k; 4Ob187/22m; 6Ob155/23x; 4Ob183/23z; 6Ob15/24k; 4Ob36/24h; 6Ob91/24m (RS0026763)

OGH3Ob545/82; 8Ob535/89; 7Ob593/90; 1Ob651/90; 8Ob620/91; 1Ob532/94; 4Ob509/95; 4Ob1690/95; 4Ob505/96; 10Ob2350/96b; 7Ob12/97h; 10Ob137/98i; 4Ob335/98p; 10Ob286/99b; 10Ob24/00b; 3Ob87/00s; 8Ob33/01p; 7Ob233/00s; 10Ob8/01a; 6Ob258/00k; 7Ob321/00g; 8Ob103/01g; 6Ob186/02z; 7Ob233/02v; 6Ob47/03k; 7Ob15/04p; 7Ob293/05x; 10Ob19/06a; 7Ob129/06f; 6Ob240/06x; 7Ob21/07z; 9Ob12/07s; 3Ob11/08a; 1Ob84/08x; 6Ob122/07w; 8Ob113/09i; 10Ob31/10x; 5Ob9/11a; 7Ob46/11g; 10Ob84/11t; 2Ob213/11d; 7Ob228/11x; 9Ob52/12f; 4Ob1/15y; 10Ob40/15b; 1Ob39/16s; 5Ob75/18t; 8Ob70/19f; 6Ob112/20v; 5Ob28/21k; 4Ob187/22m; 6Ob155/23x; 4Ob183/23z; 6Ob15/24k; 4Ob36/24h; 6Ob91/24m18.6.2024

Rechtssatz

Rechtsfrage, in welchem Umfang im konkreten Fall der Arzt den Patienten aufklären muss.

Normen

ABGB §1299 B
ZPO §502 Abs1 HI2

3 Ob 545/82OGH23.06.1982

Veröff: SZ 55/114 = JBl 1983,373 (Holzer) = VersR 1983,744

8 Ob 535/89OGH21.09.1989

Veröff: SZ 62/154 = JBl 1990,459 = VersR 1990,879

7 Ob 593/90OGH12.07.1990

Auch; Beisatz: Der Umfang der Aufklärung muss aufgrund gewissenhafter ärztlicher Übung und Erfahrung nach den Umständen des Einzelfalles unter Bedachtnahme auf die Besonderheiten des Krankheitsbildes beurteilt werden. (T1) <br/>Veröff: JBl 1991,316

1 Ob 651/90OGH12.09.1990

Veröff: SZ 63/152 = JBl 1991,455

8 Ob 620/91OGH18.10.1991
1 Ob 532/94OGH25.01.1994

Veröff: SZ 67/9

4 Ob 509/95OGH31.01.1995

Beis wie T1

4 Ob 1690/95OGH16.01.1996
4 Ob 505/96OGH30.01.1996

Beisatz: In welchem Umfang der Arzt im Einzelfall den Patienten aufklären muss, damit dieser die Tragweite seiner Erklärung, in die Operation einzuwilligen, überschauen kann, also weiß, worin er einwilligt, ist eine stets anhand der zu den konkreten Umständen des Einzelfalles getroffenen Feststellungen zu beurteilende Rechtsfrage. (T2)

10 Ob 2350/96bOGH03.09.1996

Beis wie T2; Veröff: SZ 69/199

7 Ob 12/97hOGH29.01.1997
10 Ob 137/98iOGH14.04.1998

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

4 Ob 335/98pOGH23.02.1999

Auch; Beis wie T2

10 Ob 286/99bOGH16.11.1999

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

10 Ob 24/00bOGH23.03.2000

Beis wie T1

3 Ob 87/00sOGH29.01.2001
8 Ob 33/01pOGH08.03.2001
7 Ob 233/00sOGH28.02.2001

Beis ähnlich wie T2

10 Ob 8/01aOGH20.02.2001

Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2

6 Ob 258/00kOGH15.03.2001

Beis wie T2 nur: In welchem Umfang der Arzt im Einzelfall den Patienten aufklären muss, damit dieser die Tragweite seiner Erklärung, in die Operation einzuwilligen, überschauen kann, also weiß, worin er einwilligt, ist eine Rechtsfrage. (T3)

7 Ob 321/00gOGH17.05.2001

Vgl auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2

8 Ob 103/01gOGH10.05.2001
6 Ob 186/02zOGH29.08.2002

Auch; Beis wie T2

7 Ob 233/02vOGH30.10.2002
6 Ob 47/03kOGH20.03.2003

Beis wie T2

7 Ob 15/04pOGH13.02.2004

Auch; Beis ähnlich wie T2

7 Ob 293/05xOGH25.01.2006

Auch; Beis wie T2

10 Ob 19/06aOGH28.03.2006

Beis ähnlich wie T2

7 Ob 129/06fOGH21.06.2006
6 Ob 240/06xOGH21.12.2006

Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2

7 Ob 21/07zOGH28.03.2007
9 Ob 12/07sOGH28.09.2007
3 Ob 11/08aOGH10.04.2008

Auch

1 Ob 84/08xOGH16.12.2008

Beisatz: Hier: Zur Frage der Aufklärungspflicht vor einer Impfung. (T4)

6 Ob 122/07wOGH27.02.2009
8 Ob 113/09iOGH29.09.2009

Vgl auch; Beis ähnlich wie T2

10 Ob 31/10xOGH22.06.2010

Beis wie T2

5 Ob 9/11aOGH09.02.2011

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Der Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht ist eine Frage des Einzelfalls und als solche ‑ abgesehen von auffälligen Fehlbeurteilungen ‑ nicht revisibel. (T5)

7 Ob 46/11gOGH27.04.2011
10 Ob 84/11tOGH04.10.2011

Vgl auch

2 Ob 213/11dOGH19.01.2012

Auch; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T3

7 Ob 228/11xOGH25.01.2012

Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Wollte man nicht nur die Aufklärung über typische Operationsrisiken, deren Wahrscheinlichkeit nur bei 0,05 % bis 0,1 % liegt, verlangen, sondern jeweils auch Hinweise auf typische Komplikationen bei Verwirklichung solcher Risiken fordern, würde dies die Aufklärungspflicht in unvertretbarer Weise ausdehnen. Den Patienten müsste oftmals eine derartige Fülle von Informationen gegeben werden, dass ihnen eine Einschätzung der Lage nicht ermöglicht, sondern erschwert würde. (T6)

9 Ob 52/12fOGH17.12.2012

Beis wie T5

4 Ob 1/15yOGH20.01.2015

Auch; Beis wie T5

10 Ob 40/15bOGH30.06.2015

Beis wie T5

1 Ob 39/16sOGH31.03.2016

Beis wie T5; Beis wie T6

5 Ob 75/18tOGH18.07.2018

Auch; Beis wie T5

8 Ob 70/19fOGH24.09.2019

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entlassung gegen Revers (§ 24 Abs 4 KAKuG). (T7)

6 Ob 112/20vOGH22.10.2020
5 Ob 28/21kOGH27.05.2021

Beis wie T2; Beis wie T5

4 Ob 187/22mOGH20.12.2022

Vgl; Beis wie T5

6 Ob 155/23xOGH20.12.2023

vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5<br/>Beisatz: Bei der auch im medizinischen Bereich immer öfters vorkommenden Arbeitsteilung zwischen mehreren Ärzten hat eine stufenweise - fachbezogene - Aufklärung stattzufinden; sie muss (und kann) aber nicht über den eigenen medizinischen Verantwortungsbereich hinausreichen. (T8)

4 Ob 183/23zOGH20.02.2024

vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5

6 Ob 15/24kOGH21.02.2024

Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5

4 Ob 36/24hOGH23.05.2024

vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5

6 Ob 91/24mOGH18.06.2024

Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5

Dokumentnummer

JJR_19820623_OGH0002_0030OB00545_8200000_010

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)