OGH 13Os98/02; 14Os120/03; 12Os38/04; 15Os85/05x; 11Bkd3/05; 11Os47/05d; 12Os129/05w; 13Os24/06p; 15Os142/05d; 14Os41/06w; 12Os36/06w; 12Os118/06d; 14Os83/06x; 11Os104/04; 14Os52/07i; 11Os122/07m; 11Os26/08w; 11Os185/08b; 13Os9/08k; 14Os87/09i; 11Os189/09t; 13Os7/10v; 11Os145/10y; 11Os70/11w; 14Os117/11d; 13Os62/11h; 11Os61/12y; 12Os14/13w; 13Os114/12g; 15Os165/13y; 11Os85/14f; 15Os145/14h; 14Os126/14g; 15Os1/15h; 15Os49/15t; 15Os39/15x; 15Os83/15t; 15Os63/15a; 14Os49/15k; 13Os82/15f; 13Os62/16s; 12Os89/16d; 11Os11/17b; 14Os94/17h; 15Os137/17m; 13Os131/17i; 11Os45/18d; 15Os87/18k; 15Os49/18x; 12Os48/19d; 14Os137/19g; 11Os13/20a; 15Os77/20t; 14Os96/20d; 28Ds8/19v; 14Os62/21f; 15Os98/21g; 15Os61/21s; 15Os57/21b; 15Os49/21a; 14Os128/21m; 14Os43/22p; 12Os128/21x; 15Os33/23a; 15Os84/23a (RS0116877)

Vgl auch

Auch; Beisatz: Mit erheblichen Tatsachen sind Verfahrensergebnisse gemeint, welche die Eignung haben, die dem Gericht durch die Gesamtheit der übrigen Beweisergebnisse vermittelte Einschätzung vom Vorliegen oder Nichtvorliegen einer entscheidenden Tatsache maßgebend zu beeinflussen. Mit ihnen muss sich die Beweiswürdigung bei sonstiger Unvollständigkeit (§ 281 Abs 1 Z 5 2. Fall StPO) auseinandersetzen. (T1)

Vgl auch

Auch; Beisatz: Erhebliche Tatsachen sind solche, die nach Denkgesetzen und Lebenserfahrung nicht gänzlich ungeeignet sind, den Ausspruch über eine entscheidende Tatsache, also eine für Schuldspruch oder Subsumtion relevante Tatsachenfeststellung zu beeinflussen. (T2)

Auch; Beis wie T1

Auch; Beis wie T1

Auch

Vgl auch; Beis wie T1

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1

Auch; Beis wie T1

Auch

Auch; Beisatz: Hier: Aufgrund der festgestellten (Mit-)Kausalität der vom Schuldspruch umfassten Taten für das konstatierte Krankheitsbild vermag das Hinzutreten beziehungsweise der Wegfall eines weiteren (mit-)kausalen Vorfalls die dem Gericht durch die Gesamtheit der übrigen Beweisergebnisse vermittelte Einschätzung vom Vorliegen oder Nichtvorliegen einer entscheidenden Tatsache nicht maßgeblich zu verändern und stellt dergestalt keinen erheblichen, erörterungsbedürftigen Tatumstand dar. (Hier zu § 207 Abs 1 und Abs 3 erster Fall StGB.) (T3)

Auch; Beis wie T1

Vgl; Beisatz: Die in den Entscheidungsgründen zum Ausdruck kommende sachverhaltsmäßige Bejahung oder Verneinung bloß einzelner von mehreren erheblichen Umständen, welche erst in der Gesamtschau mit anderen zum Ausspruch über entscheidende Tatsachen führen, kann aus Z 5 nicht bekämpft werden, es sei denn, die Tatrichter hätten in einem besonders hervorgehobenen Einzelpunkt erkennbar eine notwendige Bedingung für Feststellungen hinsichtlich einer entscheidenden Tatsache erblickt. (T4)

Auch; Beis wie T1

Vgl

Vgl

Beis wie T1; Beis wie T4

Auch

Auch; Beis wie T1

Auch; Beis ähnlich wie T1

Auch

Auch; Beis wie T1

Vgl auch; Beisatz: Mit ihnen muss sich die Beweiswürdigung bei sonstiger Unvollständigkeit (§ 281 Abs 1 Z 5 2. Fall StPO) auseinandersetzen. (T5)<br/>Beisatz: Hier: Vorsatz hinsichtlich §§ 105 Abs 1, 106 Abs 1 Z 1 erster Fall StGB. (T6)

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T1

Auch

Auch

Beis wie T1

Auch; Beis wie T1

Auch; Beis wie T1

Vgl

Vgl; Beis wie T1

Auch

Auch

Auch

Auch

Auch; Beis wie T4

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

Auch

Auch; Beis wie T1

Auch

Auch

Auch

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2

Vgl

Vgl; Beis wie T1

Vgl; Beis wie T1

Vgl

vgl; Beisatz wie T1

vgl