OGH 11Os177/79; 11Os71/88; 11Os89/88; 15Os92/88; 15Os190/87; 15Os109/88; 12Os157/88; 15Os19/89; 11Os171/88; 11Os4/89; 11Os27/89 (RS0100271)

OGH11Os177/79; 11Os71/88; 11Os89/88; 15Os92/88; 15Os190/87; 15Os109/88; 12Os157/88; 15Os19/89; 11Os171/88; 11Os4/89; 11Os27/8928.11.2023

Rechtssatz

Rückverweisung geeignetenfalls auch an den Einzelrichter.

Normen

StPO §288 Abs2 Z3

11 Os 177/79OGH18.02.1980

Veröff: EvBl 1980/133 S 407

11 Os 71/88OGH28.06.1988

Beisatz: Hier: Weil die dem Angeklagten zur Last gelegten strafbaren Handlungen gemäß dem Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 infolge Aufhebung des Schuldspruches nunmehr jedenfalls in die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters fallen (§ 13 Abs 2 StPO idF des Art II Z 4 StRÄG 1987). (T1)

11 Os 89/88OGH28.06.1988

Beis wie T1

15 Os 92/88OGH02.08.1988

Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Freispruchs. (T2)

15 Os 190/87OGH20.09.1988

Beis wie T1; Veröff: EvBl 1989/44 S 149 = SSt 59/66 = JBl 1989,59

15 Os 109/88OGH11.10.1988

Beis wie T1

12 Os 157/88OGH15.12.1988

Vgl auch; Beisatz: Ausspruch nur in den Gründen. (T3)

15 Os 19/89OGH07.03.1989

Beisatz: Hier: Zufolge Art IX Abs 4 JGG 1988 wegen der mittlerweiligen Änderung der (funktionellsachlichen) sachlichen Zuständigkeit durch §§ 27 Abs 2, 31 JGG 1988 in Verbindung mit § 13 Abs 2 StPO. (T4)

11 Os 171/88OGH21.03.1989

Vgl; Beisatz: Hinweis auf Änderung der sachlichen Zuständigkeit infolge Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 nur in den Gründen. (T5)

11 Os 4/89OGH21.03.1989

Vgl; Beis wie T5

11 Os 27/89OGH18.04.1989

Vgl; Beis wie T5

11 Os 52/89OGH30.05.1989

Beis wie T4

11 Os 36/89OGH30.05.1989

Veröff: SSt 60/34

12 Os 36/89OGH08.06.1989

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3

15 Os 35/89OGH27.06.1989

Vgl; Beis wie T5

15 Os 136/89OGH05.12.1989
15 Os 151/89OGH30.01.1990

Beisatz: Infolge rechtskräftigen Teilfreispruches. (T6)

16 Os 30/90OGH21.09.1990

Beisatz: Hier: Nach Urteilsaufhebung gemäß § 285e StPO in einem vom Schöffengericht gemäß § 57 StPO ausgeschiedenen Verfahren gegen einen Tatbeteiligten, dem eine strafbare Handlung angelastet wird, die als solche zum Einzelrichter ressortiert. (T7)

13 Os 125/91OGH18.12.1991

Beis wie T1

11 Os 17/92OGH12.05.1992

Veröff: JBl 1993,464

13 Os 50/92OGH17.06.1992

Beis wie T5

12 Os 141/92OGH28.01.1993
13 Os 52/96OGH24.04.1996
15 Os 68/96OGH30.05.1996
13 Os 79/04OGH03.11.2004

Vgl auch

14 Os 143/04OGH15.02.2005

Vgl auch

13 Os 113/06aOGH20.12.2006

Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Urteilsaufhebung hinsichtlich einzelner Taten, die in die Zuständigkeit des Einzelrichters fallen. (T8)

15 Os 21/09sOGH18.03.2009

Auch; Beis wie T8; Beisatz: Da die der Anklage noch zu Grunde liegenden Taten gemäß § 30 Abs 1 Z 1 und 2 iVm § 31 Abs 4 Z 2 StPO in die sachliche Zuständigkeit des Einzelrichters fallen, war die Sache an diesen zu verweisen. (T9)

14 Os 83/10bOGH20.07.2010

Auch; Beisatz: Hier: Gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T10)

15 Os 124/10iOGH13.10.2010

Auch

15 Os 152/10gOGH15.12.2010

Auch

12 Os 14/11tOGH08.03.2011

Auch; Beis wie T10

14 Os 16/11aOGH05.04.2011

Auch; Beis wie T10

13 Os 15/11xOGH07.04.2011

Auch; Beis wie T8

11 Os 83/11gOGH14.07.2011

Auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Feststellungen zur Gefährlichkeitsprognose hinsichtlich eines von der Einziehung nach § 26 Abs 1 StGB betroffenen Gegenstandes sowie zu den Grundlagen für eine Abschöpfung der Bereicherung nach § 20 Abs 1 Z 1 StGB (idF vor BGBl I 2010/108). (T11)

11 Os 28/12wOGH19.04.2012

Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an das Bezirksgericht aufgrund der sachlichen und örtlichen Zuständigkeit des Bezirksgerichts für die vorbehaltene (vgl § 443 Abs 2 StPO), gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T12)

13 Os 57/13aOGH02.07.2013

Auch

14 Os 118/15gOGH15.12.2015

Beisatz: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Verfallsausspruchs. (T13)

14 Os 137/15aOGH08.03.2016

Auch

14 Os 29/16wOGH28.06.2016

Beis wie T13

15 Os 29/16bOGH27.06.2016
12 Os 97/17gOGH21.09.2017

Beis wie T13

17 Os 20/17wOGH12.12.2017
15 Os 146/17kOGH13.12.2017

Beisatz: Hier: Rückverweisung nach Aufhebung eines Verfallserkenntnisses (vgl § 445 Abs 2 letzter Satz StPO). (T14)

14 Os 110/17hOGH13.02.2018
13 Os 96/18vOGH10.10.2018

Auch; Beis wie T14

14 Os 117/18iOGH13.11.2018
11 Os 22/19yOGH02.04.2019

Beis wie T13

11 Os 65/19xOGH25.06.2019

Beis wie T14

15 Os 85/19tOGH11.09.2019

Vgl

14 Os 86/19gOGH03.12.2019

Vgl

11 Os 6/20xOGH01.04.2020

Vgl

15 Os 137/19iOGH04.03.2020

Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

11 Os 46/20dOGH01.07.2020

Vgl

12 Os 142/20dOGH21.01.2021

Vgl

15 Os 129/20iOGH02.02.2021

Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

13 Os 99/20pOGH17.02.2021

Vgl; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an das Schöffengericht nach (teilweiser) Aufhebung eines geschworenengerichtlichen Urteils. (T15)

13 Os 1/21bOGH16.03.2021

Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

14 Os 20/21dOGH23.03.2021

Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Konfiskationserkenntnisses. (T16)

14 Os 1/21kOGH23.03.2021

Vgl; Beis wie T16<br/>Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T17 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T16 wurde gelöscht. - August 2021 (T17)

14 Os 23/21wOGH29.06.2021

Vgl; Beis wie T8

11 Os 73/21aOGH27.07.2021

Vgl; Beis wie T16

12 Os 103/21wOGH18.11.2021

Vgl; Beis wie T13

14 Os 27/22kOGH29.03.2022

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

13 Os 77/22fOGH19.10.2022

Vgl; Beis nur wie T12

12 Os 14/23kOGH23.02.2023

Vgl; Beis wie T16

11 Os 21/23gOGH13.06.2023

vgl; Beisatz wie T16

14 Os 111/23iOGH28.11.2023

vgl; Beisatz wie T13

12 Os 104/23wOGH19.10.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19800218_OGH0002_0110OS00177_7900000_001