14 Os 62/99 | OGH | 22.06.1999 |
13 Os 40/00 | OGH | 19.07.2000 |
Auch |
13 Os 142/00 | OGH | 13.12.2000 |
Vgl auch |
15 Os 116/02 | OGH | 10.10.2002 |
Vgl; Beisatz: Eine zur Annahme einer Handlungseinheit und damit zur Addition aller tatgegenständlichen Suchtgiftmengen führende fortlaufende Tatbestandsverwirklichung ist dann anzunehmen, wenn die betreffenden Einzelakte objektiv mit einer am einheitlichen Gefahrenbegriff orientierten Kontinuität gesetzt werden und wenn dabei auf der subjektiven Tatseite der zumindest bedingte Vorsatz des Täters jeweils auch den an die bewusst kontinuierliche Begehung geknüpften Additionseffekt mitumfasst. Die Zusammenrechnung der Einzelmengen aus einer Serie von Tathandlungen setzt somit voraus, dass der Vorsatz des Täters von vornherein auf eine Tatbildverwirklichung in Teilmengen gerichtet war. (T1); Beisatz: Hier: § 28 Abs 2 vierter Fall SMG. (T2) |
11 Os 145/02 | OGH | 10.12.2002 |
Vgl; Beis wie T1 nur: Eine zur Annahme einer Handlungseinheit und damit zur Addition aller tatgegenständlichen Suchtgiftmengen führende fortlaufende Tatbestandsverwirklichung ist dann anzunehmen, wenn die betreffenden Einzelakte objektiv mit einer am einheitlichen Gefahrenbegriff orientierten Kontinuität gesetzt werden und wenn dabei auf der subjektiven Tatseite der zumindest bedingte Vorsatz des Täters jeweils auch den an die bewusst kontinuierliche Begehung geknüpften Additionseffekt mitumfasst. (T3) |
13 Os 131/02 | OGH | 13.11.2002 |
nur: Ist beim Verkauf mehrerer, die Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG) zwar nicht für sich allein, wohl aber in Summe erreichender Teilmengen von vornherein die kontinuierliche Begehung und der daran geknüpfte Additionseffekt vom Willen des Angeklagten (§ 5 Abs 1 StGB) mitumfasst, fällt diesem das Verbrechen nach § 28 Abs 2 SMG als tatbestandliche Handlungseinheit im Sinne fortlaufender Verwirklichung zur Last. (T4); Beisatz: Wird ein solcher Täterwille nicht als erwiesen angenommen, können derartige Einzelakte nur jeweils das Vergehen nach § 27 Abs 1 sechster oder siebter Fall SMG begründen. (T5) |
13 Os 10/03 | OGH | 12.03.2003 |
nur T4; Beis wie T5 |
13 Os 156/02 | OGH | 12.03.2003 |
nur T4; Beis wie T5 |
14 Os 77/03 | OGH | 24.06.2003 |
nur T4; Beis wie T2 |
15 Os 134/03 | OGH | 30.10.2003 |
Auch; nur T4 |
14 Os 1/04 | OGH | 17.02.2004 |
Auch; nur T4 |
13 Os 1/04 | OGH | 18.02.2004 |
Auch; nur T4; Beis wie T5 |
13 Os 134/04 | OGH | 09.02.2005 |
Vgl; Beisatz: Bei von vornherein auf die kontinuierliche Begehung und den daran geknüpften Additionseffekt gerichtetem Vorsatz werden so viele Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall (= Inverkehrsetzen) begründet, wie oft die Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG) in der Gesamtmenge des in Verkehr gesetzten Suchtgiftes enthalten ist. Bei Erreichen des 25-fachen der Grenzmenge sind gleichartige Handlungen, zu einer Subsumtionseinheit nach § 28 Abs 4 Z 3 SMG zusammenfassen, also solche des selben Tatbildes, wie etwa des Inverkehrsetzens, nicht aber solche verschiedener Tatbilder, wie etwa Aus- und Einfuhr einerseits und Inverkehrsetzen andererseits. (T6) |
12 Os 146/05w | OGH | 23.02.2006 |
Auch; nur T4; Beis wie T3 |
12 Os 7/07g | OGH | 21.03.2007 |
Auch; nur: Ist beim Verkauf mehrerer, die Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG) zwar nicht für sich allein, wohl aber in Summe erreichender Teilmengen von vornherein die kontinuierliche Begehung und der daran geknüpfte Additionseffekt vom Willen des Angeklagten (§ 5 Abs 1 StGB) mitumfasst, fällt diesem das Verbrechen nach § 28 Abs 2 SMG als tatbestandliche Handlungseinheit im Sinne fortlaufender Verwirklichung zur Last. (T7) |
15 Os 132/06k | OGH | 29.03.2007 |
Auch; nur T4 |
12 Os 118/07f | OGH | 18.10.2007 |
Auch |
12 Os 48/08p | OGH | 15.05.2008 |
Vgl; Beisatz: Vgl zur Rechtslage nach SMG-Novelle 2007 (BGBl I 110/2007). (T8); Beisatz: Der Unterschied zwischen § 28a Abs 1 SMG und der Vorgängerbestimmung des § 28 Abs 2 SMG aF liegt darin begründet, dass früher tatbildlich handelte, wer „ein Suchtgift in einer großen Menge (= § 28 Abs 6 SMG aF) in Verkehr setzte, während nunmehr das Tatbild erfüllt, wer „Suchtgift in einer die Grenzmenge übersteigenden Menge" in Verkehr setzt. Die die Grenzmenge sachlich definierenden Bestimmungen des bisher in Kraft gewesenen § 28 Abs 6 SMG aF und des neu geschaffenen § 28b SMG sind - soweit hier von Interesse - inhaltlich ident. (T9); Beisatz: Ein mit Additionsvorsatz erfolgtes mehrfaches In-Verkehr-Setzen kleinerer Suchtgiftquanten ab Überschreiten der Grenzmenge im Sinn des § 28b SMG erfüllt - nach wie vor - den Tatbestand des Verbrechens des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 SMG. (T10) |
12 Os 41/08h | OGH | 10.04.2008 |
Vgl; Beis wie T5 |
11 Os 117/08b | OGH | 16.09.2008 |
Vgl; Beisatz: Verfolgt der Täter die Absicht, das durch fortlaufende Tathandlungen verwirklichte Delikt nach § 28a Abs 1 SMG in der Weise zu wiederholen, dass er mittels eines vom Additionsvorsatz umfassten Kleinhandels mehrfach ein die Grenzmenge infolge Zusammenrechnens übersteigendes Suchtgiftquantum erzeugt, ein- oder ausführt, einem anderen anbietet, überlässt oder verschafft, so handelt er - lege non distinguente - bei auf eine fortlaufende Einnahme gerichteter Tendenz (§ 70 StGB) gleichermaßen gewerbsmäßig nach § 28a Abs 2 Z 1 SMG wie bei derart begangenen qualifizierten Einzeltaten. Voraussetzung in subjektiver Hinsicht ist die Absicht des Angeklagten auf die Erzielung eines fortlaufenden Einkommens durch das wiederholte Überlassen von (allenfalls sukzessive zu erreichenden) die Grenzmenge übersteigenden Suchtgiftmengen. (T11) |
14 Os 94/08t | OGH | 26.08.2008 |
Vgl; Bem: Zur neuen Rechtslage ab 1. 1. 2008 (idF BGBl I 110/2007) siehe auch RS0124018. (T12) |
12 Os 73/08i | OGH | 19.06.2008 |
Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10 |
13 Os 99/09x | OGH | 15.10.2009 |
Auch; Beis ähnlich wie T10 |
12 Os 47/09t | OGH | 26.11.2009 |
Vgl; Beis wie T1 |
14 Os 57/10d | OGH | 18.05.2010 |
Auch; Beis ähnlich wie T10 |
11 Os 123/10p | OGH | 28.09.2010 |
Vgl |
14 Os 121/10s | OGH | 16.11.2010 |
Vgl |
11 Os 74/11h | OGH | 30.06.2011 |
Vgl auch |
11 Os 116/11k | OGH | 17.11.2011 |
Vgl; Beisatz: Verantwortet ein Täter infolge eines von vornherein bestehenden Willens auf kontinuierliche Begehung einer als Suchtgifthandel inkriminierten Tatmodalität und eines daran geknüpften Additionsvorsatzes die selbständige Qualifikation des § 28a Abs 1 SMG, liegt bei einem kontinuierlichen Überlassen ab Überschreiten der Grenzmenge zufolge Spezialität keine die Qualifikation des § 27 Abs 4 Z 1 SMG auslösende Handlung nach § 27 Abs 1 oder 2 SMG vor, siehe RS0127300. (T13) |
11 Os 137/11y | OGH | 17.11.2011 |
Vgl auch |
15 Os 122/12y | OGH | 21.11.2012 |
Auch; Beis wie T11 |
13 Os 19/13p | OGH | 27.03.2013 |
Vgl auch |
15 Os 174/13x | OGH | 19.02.2014 |
Auch |
12 Os 10/14h | OGH | 06.03.2014 |
Auch; Beisatz: § 28a Abs 2 Z 1 SMG setzt die ‑ auch eine zeitliche Komponente umfassende Absicht voraus, sich durch das wiederholte Überlassen von die Grenzmenge (jeweils) übersteigenden Suchtgiftquanten eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen. (T14) |
15 Os 7/14i | OGH | 23.04.2014 |
Auch; Beis wie T11 |
15 Os 105/14a | OGH | 01.10.2014 |
Vgl; Beisatz: Hier: Für die Erfüllung der Grenzmengenqualifikation des § 22a Abs 5 zweiter Fall ADBG 2007 ist ein auf die kontinuierliche Begehung und den daran geknüpften Additionseffekt gerichteter Vorsatz nicht erforderlich (T15) |
14 Os 7/15h | OGH | 03.03.2015 |
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14 |
12 Os 33/15t | OGH | 07.05.2015 |
Vgl |
15 Os 55/15z | OGH | 10.06.2015 |
Auch |
12 Os 87/15h | OGH | 24.07.2015 |
Auch |
15 Os 124/15x | OGH | 09.09.2015 |
Auch; Beis wie T11 |
13 Os 138/16t | OGH | 22.02.2017 |
Auch; Beis wie T11 |
14 Os 8/17h | OGH | 04.04.2017 |
Auch; Beis wie T11 |
13 Os 78/17w | OGH | 06.09.2017 |
Auch |
14 Os 124/17t | OGH | 24.05.2018 |
Vgl; Gegenteilig Beis wie T11; Beis wie T14; Beisatz: Siehe nunmehr RIS‑Justiz RS0131856. (T16) |
12 Os 20/18k | OGH | 10.04.2018 |
Auch; Beis wie T11 |
11 Os 23/18v | OGH | 22.05.2018 |
Vgl; Beis ähnlich wie T11 |
12 Os 2/18p | OGH | 05.07.2018 |
Auch; Beis wie T11 |
12 Os 125/18a | OGH | 06.11.2018 |
Auch |
14 Os 59/20p | OGH | 29.09.2020 |
Vgl |
11 Os 93/21t | OGH | 02.11.2021 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5 |
14 Os 18/22m | OGH | 31.03.2022 |
Vgl |
11 Os 108/22z | OGH | 15.11.2022 |
Vgl |
12 Os 20/23t | OGH | 06.03.2023 |
vgl |
15 Os 13/23k | OGH | 24.05.2023 |
vgl |
15 Os 47/24m | OGH | 26.06.2024 |
vgl |
Dokumentnummer
JJR_19990622_OGH0002_0140OS00062_9900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)