Rechtssatz
Prozessökonomischer Zweck der Feststellungsklage ist es, die Rechtslage dort zu klären, wo ein von der Rechtsordnung anerkanntes Bedürfnis zur Klärung streitiger Rechtsbeziehungen besteht, sei es um weitere Streitigkeiten zu vermeiden, sei es um eine brauchbare Grundlage für weitere Entscheidungen zu schaffen.
1 Ob 659/78 | OGH | 22.11.1978 |
Veröff: RZ 1979/34 S 145 = JBl 1979,602 |
7 Ob 628/83 | OGH | 07.07.1983 |
nur: Prozessökonomischer Zweck der Feststellungsklage ist es, die Rechtslage dort zu klären, wo ein von der Rechtsordnung anerkanntes Bedürfnis zur Klärung streitiger Rechtsbeziehungen besteht. (T1) |
8 Ob 28/84 | OGH | 20.06.1984 |
Auch; Veröff: ZVR 1985/51 S 92 |
6 Ob 537/88 | OGH | 24.03.1988 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Gleichgültig, ob die Bestreitung der Forderung durch den Schuldner schon vor dem Prozess oder erst während des Prozesses erfolgt. (T2)<br/>Veröff: SZ 61/79 = ÖBA 1988,712 = RdW 1988,193 |
9 ObA 257/92 | OGH | 16.12.1992 |
Auch; nur T1; Beisatz: Prozessuale Vorteile allein genügen dafür ebensowenig wie die Feststellung von bloßen "Rechtslagen". (T3) |
9 ObA 298/92 | OGH | 16.12.1992 |
Auch; nur T1; Beis wie T3; Veröff: DRdA 1993,362 (A Burgstaller) = WBl 1993,124 |
9 ObA 72/94 | OGH | 25.05.1994 |
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 67/96 |
5 Ob 501/96 | OGH | 23.09.1997 |
Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/186 |
8 ObA 182/00y | OGH | 15.02.2001 |
Beisatz: Das rechtliche Interesse an der alsbaldigen Feststellung ist nur dann zu bejahen, wenn das Rechtsverhältnis durch eine ernsthafte Unsicherheit gefährdet erscheint, so etwa, wenn der Beklagte ein Recht des Klägers hartnäckig bestreitet. (T5)<br/>Veröff: SZ 74/22 |
2 Ob 13/03f | OGH | 07.04.2003 |
Auch; Beisatz: Ein rechtliches Interesse besteht auch nur an der Feststellung künftiger Schadenersatzansprüche, die im Zeitpunkt der Einbringung der Feststellungsklage noch nicht fällig waren. (T6) |
2 Ob 60/08z | OGH | 10.04.2008 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Das Feststellungsbegehren ist auf die Haftung für zukünftige Schäden zu begrenzen. (T10)<br/>Veröff: SZ 2008/46 |
1 Ob 130/12t | OGH | 01.08.2012 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T10 |
3 Ob 150/13z | OGH | 08.10.2013 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Feststellungsklage, dass ein Kaufvertrag nicht (mehr) besteht: Das rechtliche Interesse an der Feststellung wurde verneint. (T11) |
6 Ob 71/17k | OGH | 29.05.2017 |
Vgl auch; Beisatz: Feststellungsinteresse, ob das Bestandverhältnis ab Mai 2011 frei kündbar sein würde oder nicht. (T12) |
9 ObA 113/20p | OGH | 24.02.2021 |
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Rechte der Betriebsräte im Zusammenhang mit Sitzungen des Universitätsrats. (T13) |
6 Ob 127/20z | OGH | 18.02.2021 |
Beisatz wie T8<br/>Beisatz: Auch die bloße Möglichkeit, dass es in der Zukunft einmal zu einem Streit über das Rechtsverhältnis kommen könnte, schafft noch kein aktuelles Feststellungsinteresse. (T14)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/10 |
9 ObA 115/21h | OGH | 20.10.2021 |
Beis nur wie T14; Beisatz: Hier: Die Behauptung eines möglichen (neuen) in der Zukunft liegenden schadensbegründenden Verhaltens, das die derzeitige Rechtslage nicht tatsächlich und ernsthaft gefährdet, reicht nicht aus. (T15) |
9 ObA 94/23y | OGH | 18.03.2024 |
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T8 |
Dokumentnummer
JJR_19781122_OGH0002_0010OB00659_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)