OGH 1Ob502/77; 1Ob563/79; 7Ob763/81; 7Ob825/82; 1Ob785/82; 7Ob531/85; 3Ob560/84; 5Ob608/84; 7Ob521/86; 1Ob518/86; 1Ob28/86; 2Ob554/86; 5Ob643/88; 5Ob579/89; 7Ob629/89; 7Ob648/89; 2Ob596/89; 1Ob548/90; 1Ob17/90; 7Ob526/91; 1Ob31/92; 1Ob520/93 (RS0022913)

OGH1Ob502/77; 1Ob563/79; 7Ob763/81; 7Ob825/82; 1Ob785/82; 7Ob531/85; 3Ob560/84; 5Ob608/84; 7Ob521/86; 1Ob518/86; 1Ob28/86; 2Ob554/86; 5Ob643/88; 5Ob579/89; 7Ob629/89; 7Ob648/89; 2Ob596/89; 1Ob548/90; 1Ob17/90; 7Ob526/91; 1Ob31/92; 1Ob520/9323.1.2024

Rechtssatz

Eine Unterlassung ist dann für den Schadenserfolg kausal, wenn die Vornahme einer bestimmten aktiven Handlung das Eintreten des Erfolges verhindert hätte.

Normen

ABGB §1295 Ia3a
ABGB §1295 Ia3b

1 Ob 502/77OGH02.03.1977

Veröff: NZ 1980,73

1 Ob 563/79OGH30.03.1979
7 Ob 763/81OGH05.11.1981
7 Ob 825/82OGH07.07.1983

Auch; Beisatz: Die Kausalität fehlt wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtmäßigem positivem Tun entstanden wäre. (T1) <br/>Veröff: EvBl 1984/3 S 18

1 Ob 785/82OGH30.11.1983

Beis wie T1; Veröff: SZ 56/181 = JBl 1984,554

7 Ob 531/85OGH07.03.1985

Beis wie T1

3 Ob 560/84OGH02.10.1985

Beisatz: Schadenseintritt muss weniger wahrscheinlich sein. (T2)

5 Ob 608/84OGH03.12.1985

Beisatz: Wenn die pflichtgemäße Handlung den Eintritt des Schadens weniger wahrscheinlich gemacht hätte als deren Unterlassung. (T3)

7 Ob 521/86OGH20.02.1986

Auch; Beis wie T3

1 Ob 518/86OGH09.04.1986

Beis wie T1; Veröff: RdW 1986,268 = NZ 1987,42 = GesRZ 1987,149

1 Ob 28/86OGH28.05.1986

Veröff: SZ 59/93 = EvBl 1987/1 S 14 = JBl 1986,583

2 Ob 554/86OGH28.10.1986

Beis wie T1; Veröff: RdW 1987,96 = DRdA 1988,229 (Floretta)

5 Ob 643/88OGH29.11.1988

Beis wie T2

5 Ob 579/89OGH27.06.1989

Bei wie T3

7 Ob 629/89OGH19.10.1989

Beis wie T1

7 Ob 648/89OGH09.11.1989

Veröff: JBl 1990,524 (Holzer) = VersR 1991,207

2 Ob 596/89OGH19.12.1989

Beis wie T1

1 Ob 548/90OGH12.09.1990

Beis wie T1

1 Ob 17/90OGH12.09.1990

Beis wie T1

7 Ob 526/91OGH18.04.1991
1 Ob 31/92OGH07.10.1992

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Und diese Handlung auch möglich gewesen wäre. (T4) <br/>Veröff: EvBl 1993/57 S 276

1 Ob 520/93OGH22.06.1993

Beis wie T1; Beisatz: Eine Haftungsbefreiung kann aber insoweit nicht eintreten, als gerade durch das rechtswidrige Verhalten der Schaden vergrößert wurde. (T5) <br/>Veröff: ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,232

1 Ob 15/95OGH29.05.1995

Beis wie T1; Beis wie T4

1 Ob 18/95OGH27.07.1995

Beis wie T1; Veröff: SZ 68/133

1 Ob 2051/96sOGH04.06.1996

Beis wie T1

1 Ob 2047/96bOGH22.08.1996

Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 69/188

1 Ob 33/97bOGH29.04.1997

Auch; Beis wie T1

1 Ob 6/97gOGH15.05.1997

Beis wie T3; Veröff: SZ 70/95

3 Ob 51/98sOGH15.09.1999

Beis wie T1

1 Ob 278/99kOGH21.06.2000

Auch; Beisatz: Wäre bei pflichtgemäßem Verhalten der Schaden nicht eingetreten, so ist die Unterlassung kausal. (T6)

6 Ob 220/99tOGH28.06.2000
2 Ob 226/99wOGH02.08.2000
6 Ob 242/00gOGH23.11.2000

Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4

10 Ob 61/01wOGH03.04.2001

Beis wie T1; Beis ähnlich wie T4

1 Ob 151/01iOGH25.09.2001

Beis wie T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 74/159

6 Ob 322/02zOGH20.02.2003

Auch; Beis wie T4

10 Ob 76/05gOGH06.09.2005

Beis wie T1; Beis wie T4

4 Ob 230/06mOGH19.12.2006
1 Ob 138/07mOGH29.01.2008

Auch

6 Ob 104/06xOGH24.01.2008

Auch; Beisatz: Allein damit, dass sich jemand so verhalten hat, wie es dem Rat (Empfehlung) oder der Auskunft entsprach, und dadurch zu Schaden gekommen ist, steht der ursächliche Zusammenhang zwischen Auskunft (Rat) und Schaden noch nicht fest. Die Kausalität der Unterlassung (hier: der gebotenen Aufklärung) für den Schaden ist nicht gegeben, wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtgemäßem Tun entstanden wäre. (T7)

10 Ob 103/07fOGH22.04.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T7

7 Ob 238/07mOGH15.05.2008

Auch; Beis wie T7 nur: Die Kausalität der Unterlassung für den Schaden ist nicht gegeben, wenn derselbe Nachteil auch bei pflichtgemäßem Tun entstanden wäre. (T8)<br/>Beisatz: Bei Schädigung durch Unterlassung kann sich die Frage eines rechtmäßigen Alternativverhaltens nicht stellen, weil eine Unterlassung ohnehin nicht kausal ist, wenn auch das pflichtgemäße Verhalten den Schaden nicht verhindert. (T9)

6 Ob 72/08vOGH07.07.2008

Vgl; Beisatz: Die Haftung für die Folgen einer rechtswidrigen Unterlassung ist wegen fehlender Kausalität zu verneinen, wenn der Nachteil, auf dessen Ersatz jemand in Anspruch genommen wird, auch bei dessen pflichtgemäßem positivem Tun eingetreten wäre. Dafür ist der Schädiger beweispflichtig. (T10)

4 Ob 98/08bOGH08.07.2008

Auch; Beis wie T6

2 Ob 178/07aOGH14.08.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Unterlassene Auskunftserteilung. (T11)

2 Ob 285/08pOGH19.02.2009

Vgl

5 Ob 38/05gOGH15.03.2005

Beis wie T1; Beis wie T8

4 Ob 28/09kOGH21.04.2009

Beisatz: Es muss daher versucht werden, den hypothetischen Ablauf bei Vermeiden der Unterlassung durch Setzen des gebotenen Verhaltens herauszufinden. Das gebotene Verhalten ist hinzuzudenken. (T12)<br/>Veröff: SZ 2009/48

7 Ob 136/09iOGH02.09.2009

Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T7

4 Ob 130/09kOGH29.09.2009

Beis wie T12; Beisatz: Hier: Entgangene Urlaubsfreude der hypothetischen Ersatzreise. (T13)<br/>Veröff: SZ 2009/127

2 Ob 277/08mOGH15.10.2009

Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8

4 Ob 36/10pOGH11.05.2010

Veröff: SZ 2010/52

4 Ob 71/10kOGH08.06.2010

Beis wie T12

4 Ob 145/10tOGH05.10.2010

Beis wie T12

6 Ob 245/10pOGH14.04.2011
4 Ob 50/11yOGH09.08.2011

Auch; Beisatz: Hier: Unterlassene Aufklärung bei Anlagegeschäft. (T14)

17 Ob 11/11hOGH09.08.2011

Beis wie T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 2011/105

2 Ob 176/10mOGH22.06.2011

Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T8

1 Ob 63/11pOGH21.06.2011
4 Ob 137/11tOGH20.12.2011

Auch; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Unterlassene Warnung des Werkunternehmers (trotz vertraglich übernommener Prüfpflicht) bei Untauglichkeit der vom Werkbesteller beigestellten Pläne. (T15)

4 Ob 145/11vOGH28.02.2012

Auch; Beis wie T12

10 ObS 157/11bOGH12.04.2012

Auch<br/>Veröff: SZ 2012/44

7 Ob 170/11tOGH28.03.2012
3 Ob 76/12sOGH14.06.2012
7 Ob 162/12tOGH14.11.2012

Beis wie T1; Veröff: SZ 2012/116

10 Ob 13/13dOGH16.04.2013

Auch; Beis wie T6

10 ObS 50/13wOGH28.05.2013

Beis wie T1

3 Ob 191/13dOGH22.01.2014
8 Ob 53/14yOGH26.06.2014

Auch; Beisatz: Bei einer Schädigung durch Unterlassung ist die Unterlassung nicht kausal, wenn auch das pflichtgemäße Verhalten den Schaden nicht verhindert hätte. (T16)<br/>

8 Ob 95/14zOGH30.10.2014

Auch; Beis wie T16

7 Ob 172/14sOGH05.11.2014

Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T7

1 Ob 199/14tOGH23.12.2014

Auch; Beis wie T12

5 Ob 143/15pOGH22.03.2016
9 ObA 161/16sOGH26.01.2017

Auch

5 Ob 176/16tOGH01.03.2017

Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10

7 Ob 88/17tOGH27.09.2017
6 Ob 234/17fOGH28.02.2018

Beis wie T9; Beis wie T12

4 Ob 52/18bOGH25.09.2018

Auch

7 Ob 164/18wOGH30.01.2019

Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T10

8 Ob 70/19fOGH24.09.2019

Beis wie T16

2 Ob 124/19bOGH30.03.2020
7 Ob 140/21wOGH24.11.2021

Beis auch wie T12

5 Ob 231/21pOGH31.03.2022
9 Ob 61/22vOGH31.08.2022
8 Ob 136/22sOGH16.12.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassene Anbringung von – die Verwendung einer Absturzsicherung ermöglichenden – Anschlagpunkten auf einem Steildach; Absturz des das Dach zwecks Reparatur ungesichert betretenden Klägers mit Schadensfolge. (T17)

9 Ob 69/22wOGH26.07.2023

Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9

7 Ob 105/23aOGH24.10.2023
1 Ob 189/23kOGH23.01.2024

Beisatz wie T9; Beisatz wie T10

Dokumentnummer

JJR_19770302_OGH0002_0010OB00502_7700000_006