OGH 8N10/88; 8N11/88; 8N1/88; 8N16/88; 13Os127/88; 8Ob30/88; 14Os130/88 (RS0046011)

OGH8N10/88; 8N11/88; 8N1/88; 8N16/88; 13Os127/88; 8Ob30/88; 14Os130/8819.12.2023

Rechtssatz

Im Rahmen unzulässiger Pauschalablehnungen offenbar rechtsmissbräuchlich ausgesprochene substanzlose Verdächtigungen und Beschuldigungen, die wegen ihres mangelnden Tatsachengehaltes nicht auf ihre abstrakte Berechtigung überprüft werden können und die ihren Grund offenbar in der Missbilligung vorangegangener Entscheidungen haben, sind völlig unbeachtlich und stehen der Verhandlung und Entscheidung der nach der Zuständigkeitsordnung berufenen betroffenen Richter nicht hindernd entgegen.

Normen

ZPO §355
JN §19

8 N 10/88OGH21.04.1988

Veröff: EvBl 1989/18 = NRsp 1988/222

8 N 11/88OGH28.04.1988
8 N 1/88OGH28.04.1988

Auch

8 N 16/88OGH28.04.1988
13 Os 127/88OGH08.09.1988

Vgl auch; Beisatz: Auf eine pauschale Ablehnung von Richtern ohne individuellen Gehalt ist nicht einzugehen. (T1)

8 Ob 30/88OGH01.09.1988
14 Os 130/88OGH21.09.1988

Vgl auch

12 Ns 16/88OGH20.10.1988

Vgl auch; Beis wie T1

8 Ob 2/89OGH19.01.1989

Vgl auch

13 Ns 10/91OGH10.07.1991

Vgl auch; Beis wie T1

14 Ns 11/91OGH01.10.1991

Vgl auch; Beis wie T1

14 Ns 4/92OGH26.03.1992

Vgl; Beis wie T1

7 Fs 501/93OGH03.09.1993
6 Fs 503/93OGH12.08.1993
1 Fs 502/93OGH03.01.1994

Auch; Beis wie T1

4 Ob 553/94OGH20.09.1994
8 Na 2/98OGH01.09.1998

Vgl auch; Beis wie T1

15 Ns 12/99OGH09.09.1999

Vgl auch; Beis wie T1

7 N 523/99OGH14.12.1999

Vgl; Beisatz: Es ist nur eine Ablehnung aus Gründen in der Person eines bestimmten Richters zulässig. (T2)

7 N 525/99OGH23.12.1999

Vgl auch; Beis wie T1

8 N 15/99OGH27.01.2000

Auch; Beis wie T1

6 Ob 299/99kOGH24.02.2000

Vgl auch; Beis wieT1; Beis ähnlich wie T2

6 Ob 301/99dOGH24.02.2000

Vgl auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2

6 Ob 192/00dOGH30.08.2000

Vgl auch; Beisatz: Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T3)

2 Ob 227/00xOGH08.09.2000
5 Ob 237/01sOGH29.01.2002

Auch

10 ObS 277/03pOGH10.02.2004

Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung-SV. (T4)

8 Ob 1/04mOGH12.03.2004
8 Nc 51/05zOGH20.09.2005

Beisatz: Ist die Ablehnungserklärung in diesem Sinne nicht ausreichend substantiiert, bedarf es keiner Äußerung der abgelehnten Richter zum Ablehnungsantrag (§ 22 Abs 2 JN). (T5)

6 Ob 198/05vOGH06.10.2005

Auch; Beisatz: Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die Person eines bestimmten Richters erfolgen. Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu jeweils namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T6)

7 Ob 60/06hOGH29.03.2006

Vgl auch; Beis wie T1

3 Ob 181/08aOGH03.10.2008
1 Ob 54/10pOGH20.04.2010

Auch

7 Nc 10/10wOGH14.07.2010

Auch

5 Ob 233/10sOGH24.01.2011

Vgl; Beisatz: Pauschale (und gehäuft wiederholte, sohin geradezu rechtsmissbräuchliche) Ablehnungen berechtigen zur Zurückweisung. (T7)

2 Ob 138/11zOGH30.08.2011

Auch

1 Nc 2/12bOGH31.01.2012
1 Ob 206/12vOGH15.11.2012

Vgl

4 Ob 118/13aOGH09.07.2013
1 Ob 89/13iOGH27.06.2013

Vgl

10 Nc 9/13zOGH25.06.2013
1 Nc 90/13wOGH17.10.2013

Auch

6 Ob 125/13wOGH28.08.2013
4 Ob 151/13dOGH22.10.2013

Auch; Beis wie T3; Beis wie T6

7 Ob 241/13mOGH29.01.2014

Auch; Beis wie T3

3 Ob 248/13mOGH19.02.2014
1 Fsc 3/14bOGH09.09.2014

Auch

4 Ob 144/14aOGH21.10.2014

Auch; Beis wie T3; Beis wie T6

4 Nc 27/14dOGH18.11.2014

Vgl; Beis wie T6

8 Ob 115/14sOGH30.10.2014

Auch

1 Ob 136/15dOGH08.07.2015

Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6

1 Nc 14/16yOGH28.04.2016

Auch; Beis wie T6

8 Ob 119/16gOGH16.12.2016

Auch

10 Ob 4/17mOGH21.02.2017
2 Ob 106/17bOGH20.06.2017

Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T6

4 Ob 49/18mOGH22.03.2018
1 Ob 59/18kOGH30.04.2018

Auch; Beis wie T3; Beis wie T6

4 Ob 94/18dOGH29.05.2018

Auch

11 Ns 12/20hOGH12.03.2020

Vgl

12 Ns 17/20aOGH25.03.2020

Vgl

8 Nc 19/20sOGH25.08.2020

Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ablehnung aller Richter eines Oberlandesgerichtes bzw „jedes Organes“ als befangen aus einem pauschalen Grund. (T8)

12 Ns 8/21dOGH04.02.2021

Vgl

1 Ob 37/21dOGH28.05.2021

Auch

8 Ob 51/21iOGH29.04.2021

Vgl; Beisatz: Hier: Auf bloße Mutmaßungen gegründete, nicht in Zusammenhang mit der Tätigkeit namentlich bezeichneter Richter stehende Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T9)

3 Ob 3/22wOGH26.01.2022

Vgl

3 Ob 4/22tOGH26.01.2022

Vgl

2 Nc 25/22gOGH30.05.2022
7 Ob 114/22yOGH09.11.2022
7 Nc 13/23fOGH28.06.2023

vgl; Beisatz nur wie T3

3 Ob 133/23iOGH19.07.2023

vgl

2 Ob 96/23sOGH25.07.2023

Beisatz wie T5

10 ObS 103/23dOGH28.09.2023
9 Nc 8/23kOGH18.12.2023

vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8

10 ObS 129/23bOGH19.12.2023
9 Nc 6/23sOGH27.11.2023

vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8

Dokumentnummer

JJR_19880421_OGH0002_00800N00010_8800000_001