OGH 3Ob259/53; 1Ob374/53; 5Ob65/61; 6Ob365/61; 6Ob231/64; 5Ob34/65; 8Ob80/65; 5Ob51/65; 6Ob173/65; 5Ob299/64; 6Ob292/65 (RS0039123)

OGH3Ob259/53; 1Ob374/53; 5Ob65/61; 6Ob365/61; 6Ob231/64; 5Ob34/65; 8Ob80/65; 5Ob51/65; 6Ob173/65; 5Ob299/64; 6Ob292/6519.9.2023

Rechtssatz

Der Mangel rechtlichen Interesses an der Feststellung ist auch im Rechtsmittelverfahren, von Amts wegen wahrzunehmen.

Normen

ZPO §228 C4

3 Ob 259/53OGH29.04.1953

Veröff: SZ 26/116

1 Ob 374/53OGH10.07.1953

Beisatz: Der Parteienvereinbarung entzogen. (T1)

5 Ob 65/61OGH01.03.1961
6 Ob 365/61OGH18.10.1961
6 Ob 231/64OGH02.12.1964

Veröff: JBl 1965,316 = MietSlg 16652

5 Ob 34/65OGH01.04.1965

Veröff: MietSlg 17767

8 Ob 80/65OGH06.04.1965
5 Ob 51/65OGH08.04.1965
6 Ob 173/65OGH18.06.1965

Beisatz: Es muss nicht besonders behauptet werden, wenn es aus dem gesamten Klagsvorbringen zu entnehmen ist. (T2)

5 Ob 299/64OGH20.05.1965

Veröff: MietSlg 17766

6 Ob 292/65OGH10.11.1965

Veröff: MietSlg 17770

5 Ob 336/66OGH12.01.1967

Veröff: SZ 40/3

4 Ob 572/67OGH19.12.1967
5 Ob 247/67OGH17.01.1968
5 Ob 65/68OGH27.03.1968
5 Ob 81/68OGH08.05.1968
2 Ob 116/68OGH06.06.1968
6 Ob 339/68OGH18.12.1968

Veröff: QuHGZ 1969,199

5 Ob 16/69OGH12.02.1969
7 Ob 149/71OGH10.09.1971
3 Ob 130/71OGH15.12.1971
5 Ob 279/71OGH04.01.1971
1 Ob 264/72OGH20.12.1972

Veröff: SZ 45/141 = JBl 1973,421

5 Ob 101/74OGH08.05.1974
4 Ob 534/74EGMR14.05.1974

Veröff: SZ 47/63 = EvBl 1974/274 S 601 = JBl 1975,94 = NZ 1975,72

5 Ob 599/76OGH22.06.1976

Veröff: SZ 49/82

2 Ob 524/76OGH25.06.1976

Veröff: JBl 1978,153

8 Ob 91/77OGH29.06.1977
8 Ob 103/77OGH07.09.1977
1 Ob 633/77OGH31.08.1977
1 Ob 629/77OGH14.09.1977
7 Ob 56/77OGH13.10.1977
3 Ob 667/77OGH12.09.1978

Veröff: SZ 51/124

4 Ob 152/80OGH16.12.1980

Veröff: SZ 53/171

5 Ob 37/81OGH01.12.1981

Beisatz: Das bedeutet, dass dieser Mangel ohne Rücksicht darauf wahrzunehmen ist, ob er von der beklagten Partei in erster Instanz eingewendet wurde, nicht jedoch, dass in jedem Stadium des Verfahrens - ohne Bindung an das Tatsachenvorbringen der Parteien und die Beweisergebnisse - von Amts wegen zu erheben wäre, ob Tatsachen vorliegen, aus denen sich der Mangel ergeben würde. (T3) <br/>Veröff: MietSlg 33490 = MietSlg 33498(25)

7 Ob 18/82OGH04.03.1982

Veröff: SZ 55/32

5 Ob 28/82OGH15.06.1982

Veröff: SZ 55/87

1 Ob 49/82OGH15.12.1982

Beisatz: Auf Grund des vorliegenden Sachverhaltes. (T4)

7 Ob 30/84OGH13.09.1984
1 Ob 514/85OGH27.02.1985

Auch; Veröff: SZ 58/32 = EvBl 1985/170 S 754 = GesRZ 1985,102

2 Ob 615/85OGH28.10.1986

Veröff: RdW 1987,50

6 Ob 653/86OGH06.11.1986

nur: Der Mangel rechtlichen Interesses an der Feststellung ist von Amts wegen wahrzunehmen. (T5) <br/>Veröff: NZ 1987,204

2 Ob 35/88OGH27.04.1988

nur T5

9 ObA 76/91OGH10.07.1991

nur T5

1 Ob 542/92OGH19.02.1992
5 Ob 110/92OGH15.09.1992

nur T5; Beisatz: Das fehlende Feststellungsinteresse ist als Mangel einer Anspruchsvoraussetzung anzusehen und führt zur Abweisung des Begehrens. (T6)

9 ObA 257/92OGH16.12.1992
9 ObA 298/92OGH16.12.1992

Veröff: DRdA 1993,362 (A Burgstaller)

9 ObA 72/93OGH28.04.1993

Auch; nur T5

3 Ob 544/93OGH10.11.1993

Veröff: ÖBA 1994,404

9 ObA 346/93OGH23.02.1994
3 Ob 549/95OGH12.07.1995
1 Ob 22/95OGH06.09.1995

Auch; Veröff: SZ 68/156

9 ObA 2107/96kOGH26.06.1996
6 Ob 2072/96sOGH30.09.1996
7 Ob 2352/96zOGH23.07.1997

Auch; Beis wie T6

8 Ob 90/98pOGH24.08.1998

Auch; Beis wie T6; Beisatz: Es kann daher auch nicht zu einer Verfahrensüberweisung gemäß § 44 JN kommen. (T7) <br/>Veröff: SZ 71/137

6 Ob 80/98bOGH10.09.1998
2 Ob 69/99gOGH11.03.1999
2 Ob 87/99dOGH25.03.1999
9 ObA 322/99iOGH26.01.2000

Beis wie T2; Beisatz: Es genügt, dass sich das Feststellungsinteresse aus dem Klagevorbringen im Zusammenhang mit den Einwendungen ergibt. (T8)

7 Ob 68/00aOGH07.04.2000

Beisatz: Das Feststellungsinteresse, das in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen und zu beachten ist, muss schon bei Einlangen der Klage vorliegen, jedenfalls aber in dem Zeitpunkt, in dem die mündliche Verhandlung über die Klage geschlossen wird. Der nachträgliche Fortfall des Feststellungsinteresses nach Klagseinbringung ist zu beachten. (T9)<br/>Beisatz: Hier: Feststellungsklage (Anwendbarkeit des MRG) im Verhältnis zu einer Kündigungsklage gemäß § 576 Abs 4 ZPO. (T10)

6 Ob 209/00dOGH15.03.2001

Auch

1 Ob 58/01pOGH07.08.2001

Auch; Beis wie T9

10 ObS 217/01mOGH30.07.2001

Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Mit der Bejahung des Bestehens des Krankengeldanspruches dem Grunde nach fällt das rechtliche Interesse an der Feststellung der Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit weg, weil mit dem Ausspruch über die Berechtigung des Anspruchs auf Krankengeld die Feststellung des der Leistungspflicht zugrundeliegenden Versicherungsfalls miterfasst ist. (T11)

7 Ob 310/01sOGH19.12.2001

nur T5; Beisatz: Das Feststellungsinteresse, das in jeder Lage des Verfahrens auch von Amts wegen zu prüfen und zu beachten ist, muss schon bei Einlangen der Klage vorliegen, jedenfalls aber in dem Zeitpunkt, in dem die mündliche Verhandlung über die Klage geschlossen wird. (T12)<br/>Beisatz: Das Feststellungsinteresse ist der Parteiendisposition entzogen, es kann also weder anerkannt, noch zugestanden, noch außer Streit gestellt und auch kein Gegenstand des Vergleichs sein. (T13)

7 Ob 242/01sOGH30.01.2002

nur T5; Beis wie T12; Veröff: SZ 2002/13

7 Ob 36/02yOGH29.04.2002

nur T5; Beis wie T12

10 ObS 388/01hOGH14.05.2002

Vgl auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T11

8 ObA 23/04xOGH15.04.2004

Auch; Beis ähnlich wie T9

6 Ob 63/05sOGH25.08.2005

Vgl auch; Beisatz: Feststellungsklagen, die auf die Feststellung von Tatsachen gerichtet sind, sind nicht in Beschlussform zurückzuweisen, sondern meritorisch zu behandeln und mit Urteil abzuweisen. (T14)

10 Ob 14/03mOGH27.09.2005

Beis wie T12 nur: Das Feststellungsinteresse, das in jeder Lage des Verfahrens auch von Amts wegen zu prüfen und zu beachten ist, muss jedenfalls aber in dem Zeitpunkt, in dem die mündliche Verhandlung über die Klage geschlossen wird, vorliegen. (T15)

2 Ob 218/06gOGH07.02.2007

Veröff: SZ 2007/19

2 Ob 174/06mOGH26.04.2007
1 Ob 4/08gOGH26.02.2008

Auch; Beisatz: Allerdings bezogen auf den Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz. (T16)<br/>Beisatz: Hier: Feststellungsantrag im Außerstreitverfahren. (T17)

2 Ob 31/07hOGH27.03.2008
7 Ob 252/08xOGH13.05.2009
6 Ob 6/09iOGH26.03.2009

Beis wie T16

2 Ob 150/08kOGH25.03.2009

Vgl auch; Beis wie T2; Auch Beis wie T8

1 Ob 172/09iOGH09.03.2010
8 ObA 66/09bOGH22.09.2010

nur T5; Beisatz: Das Vorliegen des rechtlichen Interesses ist in jeder Lage von Amts wegen zu prüfen. (T18)

3 Ob 34/11pOGH23.02.2011
7 Ob 77/11sOGH07.09.2011
2 Ob 186/10gOGH29.09.2011

Veröff: SZ 2011/122

4 Ob 191/11hOGH20.12.2011

Beisatz: Das Ableben der klagenden Partei nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führt nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T19)<br/>Beisatz: Hier: Für die Haftung für zukünftige Schäden aus einer Körperverletzung. (T20)

8 Ob 129/10vOGH20.12.2011
9 ObA 31/12tOGH29.03.2012
7 Ob 91/12aOGH04.07.2012
3 Ob 49/12wOGH14.06.2012
8 Ob 39/12mOGH24.10.2012
2 Ob 219/11mOGH20.09.2012
9 Ob 62/12aOGH29.05.2013

Auch

8 Ob 66/12gOGH05.04.2013

Veröff: SZ 2013/33

6 Ob 163/12gOGH06.06.2013
3 Ob 80/14gOGH23.07.2014
2 Ob 212/13kOGH09.07.2014
4 Ob 76/14aOGH17.09.2014

Beisatz: Hier: Rechtliches Interesse verneint in Bezug auf eine Klage eines Drehbuchautors und Hauptregisseurs betreffend die Feststellung bestimmter Rechte, die er einer Verwertungsgesellschaft zur treuhändigen Wahrnehmung abgetreten hat, als ihm im Verhältnis zum Produzenten zur Gänze zustehend. (T21)

8 Ob 62/14xOGH24.03.2015

Beis wie T18

7 Ob 31/15gOGH30.04.2015

Auch

9 ObA 90/15yOGH29.07.2015
9 Ob 22/15yOGH29.07.2015
8 ObA 72/15vOGH29.10.2015
7 Ob 61/16wOGH25.05.2016
7 Ob 96/16tOGH28.09.2016
3 Ob 153/16wOGH23.11.2016
2 Ob 100/17wOGH20.06.2017

Auch

2 Ob 52/16kOGH27.04.2017

Veröff: SZ 2017/52

4 Ob 128/17bOGH24.08.2017
6 Ob 167/17bOGH28.02.2018

Vgl auch; Beis wie T13; Veröff: SZ 2018/18

9 ObA 23/18zOGH28.06.2018
8 ObA 58/17pOGH24.10.2018
6 Ob 168/18aOGH27.02.2019
8 ObA 78/18fOGH25.03.2019

Beis wie T3; Beisatz: Das Vorliegen des rechtlichen Interesses ist nur auf Grundlage der Tatsachenfeststellungen und der in erster Instanz aufgestellten Tatsachenbehauptungen zu prüfen. (T22)

5 Ob 135/19tOGH27.11.2019

Beis wie T17

1 Ob 206/19dOGH16.12.2019

Beis wie T22

6 Ob 127/20zOGH18.02.2021

Anm: Veröff: SZ 2021/10

9 ObA 32/22dOGH30.06.2022

Vgl; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T15

2 Ob 149/23kOGH19.09.2023

Beisatz wie T6

Dokumentnummer

JJR_19530420_OGH0002_0030OB00259_5300000_003