OGH 8Ob74/71; 2Ob23/73; 8Ob93/73; 2Ob184/73; 2Ob317/74; 8Ob32/75 (RS0038976)

OGH8Ob74/71; 2Ob23/73; 8Ob93/73; 2Ob184/73; 2Ob317/74; 8Ob32/7522.10.2024

Rechtssatz

Die bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient.

Künftiger Schaden

 

Normen

ZPO §228

8 Ob 74/71OGH30.03.1971
2 Ob 23/73OGH01.03.1973
8 Ob 93/73OGH19.06.1973

nur: Die bloße Möglichkeit künftiger Unfallschäden rechtfertigt die Erhebung einer Feststellungsklage. (T1)

2 Ob 184/73OGH15.11.1973
2 Ob 317/74OGH13.03.1975
8 Ob 32/75OGH16.04.1975

nur T1; Veröff: JBl 1975,605

1 Ob 45/75OGH30.04.1975
2 Ob 155/75OGH11.09.1975

Beisatz: Unabhängig von einem schon gegebenen Leistungsanspruch. (T2) <br/>Veröff: ZVR 1976/113 S 119 = JBl 1976,315

6 Ob 178/75OGH19.02.1976
2 Ob 159/76OGH08.07.1976

Beis wie T2

8 Ob 118/76OGH14.07.1976

Vgl auch

8 Ob 129/76OGH22.09.1976

Vgl auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient insbesondere auch der abschließenden Klärung der Verschuldensfrage. (T3)

8 Ob 89/76OGH22.09.1976
8 Ob 196/76OGH10.11.1976
2 Ob 566/76OGH04.02.1977

nur T1

7 Ob 691/76OGH03.02.1977

Beisatz: Schaden aus Vertragserrichtung. (T4)

2 Ob 102/77OGH16.06.1977

nur T1

8 Ob 94/77OGH29.06.1977

Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/160 S 207

8 Ob 111/77OGH06.07.1977

Beis wie T3; Veröff: ZVR 1978/161 S 207

7 Ob 49/77OGH15.09.1977

Veröff: ZVR 1978/200 S 234

8 Ob 166/77OGH23.11.1977
8 Ob 550/77OGH30.11.1977

Beis wie T2; Beisatz: § 1330 Abs 2 ABGB (T5)<br/>Veröff: ÖBl 1978,37

8 Ob 45/78OGH14.03.1978
8 Ob 194/78OGH05.12.1978

Beis wie T3

8 Ob 71/79OGH25.05.1979

Beis wie T3

2 Ob 73/79OGH12.06.1979

nur T1; Veröff: ZVR 1980/151 S 153

8 Ob 157/79OGH13.09.1979

nur T1

8 Ob 228/79OGH18.10.1979

Veröff: ZfRV 1981,24 (Anmerkung von Schwind)

8 Ob 214/79OGH22.11.1979

Beisatz: Künftige Ansprüche sind nur solche, die im Zeitpunkt der Einbringung der Feststellungsklage noch nicht fällig sind. (T6) Veröff: ZVR 1980/289 S 298

8 Ob 277/79OGH06.12.1979

Veröff: EFSlg 34394

4 Ob 501/80OGH04.11.1980

Beisatz: Auch, um einen allfälligen Mitverschuldenseinwand für alle Zukunft abzuschneiden. (T7)

8 Ob 184/80OGH20.11.1980
7 Ob 753/80OGH05.03.1981

nur: Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Verjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient. (T8)

8 Ob 45/81OGH23.04.1981

nur T8

8 Ob 127/81OGH02.07.1981
8 Ob 178/81OGH05.11.1981

nur T1; Veröff: ZVR 1982/269 S 240

8 Ob 17/82OGH11.03.1982
8 Ob 61/82OGH02.09.1982

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7

6 Ob 684/82OGH17.11.1982

Vgl auch; Beisatz: Ist es derzeit nicht möglich, über die wegen eines nicht auszuschließenden künftigen Vermögensnachteiles möglicherweise aktuell werdende Haftungsfrage unter einer bindenden Abwägung von Verschulden und Mitverschulden der Streitteile nach Grund und Umfang abschließend zu entscheiden, ist dem Feststellungsbegehren seine Funktion genommen. (T9)

8 Ob 235/82OGH02.12.1982

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Beispiel für Fassung eines Spruches mit Berücksichtigung eines Mitverschuldens durch Verstoß gegen Gurtenanlegungspflicht im Feststellungsurteil. (T10)

1 Ob 544/83OGH09.03.1983

Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 56/38

6 Ob 715/82OGH14.07.1983

Vgl; nur T8

1 Ob 26/83OGH21.09.1983

nur T8

8 Ob 223/83OGH16.02.1984

nur T1

8 Ob 28/87OGH03.09.1987

Beis wie T3; Beisatz: Auch dann, wenn die Streitteile im vorliegenden Rechtsstreit die hier vorgenommene Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1 unbekämpft ließen. (T11)

3 Ob 534/87OGH02.09.1987

Beisatz: Möglicherweise Geburtsschäden. (T12)

1 Ob 54/87OGH24.02.1988

Veröff: NZ 1989,95

4 Ob 26/89OGH04.04.1989

nur T8; Veröff: JBl 1989,786 = ÖBl 1990,91 = MR 1989,132 (Zanger)

2 Ob 116/89OGH17.10.1989
7 Ob 537/90OGH22.03.1990

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die konkrete Möglichkeit des Eintritts bestimmter Schäden ist eine ausreichende Interessengrundlage. (T13)

8 Ob 504/89OGH29.03.1990

nur T8; Veröff: SZ 63/51

6 Ob 549/90OGH10.05.1990
1 Ob 25/91OGH30.10.1991

Auch; Veröff: JBl 1992,253

9 ObA 21/92OGH26.02.1992

Auch; nur T1

2 Ob 590/91OGH05.02.1992
1 Ob 628/92OGH23.02.1993

Auch

2 Ob 602/94OGH12.01.1995

Veröff: SZ 68/6

9 Ob 1547/95OGH12.07.1995

Auch

1 Ob 1030/95OGH04.10.1995

nur T8

2 Ob 2165/96pOGH05.09.1996

Auch; nur T1; Beisatz: Auch aus den in der Entscheidung 1 Ob 601/93 angestellten Erwägungen zum Verjährungsbeginn ergibt sich nicht die Verneinung eines Feststellungsinteresses. (T14)

2 Ob 213/97fOGH26.05.1997

Beis wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Aus diesen Prämissen folgt für jene Verfahren, in denen die insgesamt mögliche Ersatzpflicht eines Schädigers Gegenstand des Feststellungsbegehrens ist, dass auf dem festgestellten Rechtsverhältnis oder Recht beruhende Leistungsklagen im Falle eines festgestellten Mitverschuldens nur im Rahmen der den Schädiger treffenden Verschuldensquote Erfolg haben können, weil durch das rechtskräftige Feststellungsurteil für Nachfolgeprozesse zwischen den Parteien bindend das Rechtsverhältnis festgestellt ist. (T15)

2 Ob 79/97zOGH26.05.1997

nur T1

1 Ob 2201/96zOGH29.04.1997

Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage ist aber schon dann zulässig, wenn sie der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach dient. (T16) <br/>Veröff: SZ 70/84

2 Ob 197/97bOGH10.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T14

2 Ob 2087/96tOGH04.09.1997

Auch

4 Ob 332/97wOGH25.11.1997

Auch

9 Ob 411/97zOGH25.02.1998
1 Ob 166/98pOGH25.08.1998

Auch; nur T8

6 Ob 288/98sOGH22.04.1999
2 Ob 187/00iOGH02.08.2000
6 Ob 335/00hOGH22.02.2001

Auch; Beisatz: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn noch kein feststellbarer Schade eingetreten ist und nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. In diesen Fällen wird das Feststellungsinteresse aus prozessökonomischen Gründen bejaht, obwohl streng genommen ein gegenwärtiges Rechtsverhältnis noch nicht vorliegt. (T17)

1 Ob 124/01vOGH29.05.2001
1 Ob 58/01pOGH07.08.2001

nur T8

1 Ob 246/01kOGH22.10.2001

Auch; nur T1; Beisatz: Dies jedoch nur dann, wenn durch das (potentiell) schädigende Ereignis noch kein Schaden verursacht wurde. (T18)

7 Ob 36/02yOGH29.04.2002

nur T8

5 Ob 231/02kOGH03.12.2002

Auch; nur T8

9 Ob 53/03iOGH08.10.2003

Beis wie T17

8 Ob 89/03aOGH29.04.2004

Auch; nur T1; Beisatz: Selbst dann, wenn noch kein feststellbarer Schaden eingetreten ist. (T19)

7 Ob 137/04dOGH06.07.2004
2 Ob 29/05mOGH17.02.2005

Beisatz: Es ist immer dann zulässig, wenn unfallbedingte, jedoch erst künftig entstehende Ersatzansprüche nicht auszuschließen sind, also die Möglichkeit künftiger Unfallschäden besteht; insbesondere weil die Unfallfolgen noch nicht abgeklungen sind und eine weitere ärztliche Behandlung notwendig ist; Dauerfolgen bestehen oder wenn die Möglichkeit von Spätfolgen nicht gänzlich und mit Bestimmtheit ausgeschlossen werden kann. (T20)<br/>Beisatz: Hier: Die Feststellung, dass Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, rechtfertigt Feststellungsklage. (T21)

2 Ob 30/05hOGH14.06.2005

Beis wie T21

2 Ob 162/05wOGH19.12.2005

Auch; Beisatz: Bei der Feststellung, dass zwar bestimmte Dauerschäden vorhanden, Spätfolgen derartiger Verletzungen aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen sind, ist Feststellungsinteresse zu verneinen. (T22)

4 Ob 241/05bOGH14.03.2006
4 Ob 46/06bOGH20.04.2006

nur T1; Beis wie T20; Beisatz: Hier: „Spätfolgen oder Dauerfolgen des Unfalls sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu erwarten" - Feststellungsinteresse bejaht. (T23)

7 Ob 149/06xOGH05.07.2006

Auch; nur T1; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T24)

8 ObA 23/06zOGH21.09.2006

Auch; Beisatz: Die Feststellungsklage dient nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Anspruchsverjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T25)<br/>Beisatz: Hier: Verletzung vertraglicher Aufklärungspflicht. (T26)

2 Ob 232/06sOGH19.10.2006

Auch; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T23

4 Ob 232/06fOGH19.12.2006

Auch; Beisatz: Die mangelnde Vorhersehbarkeit weiterer Teilschäden schließt nicht aus, dass ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung zu bejahen ist, weil es dafür genügt, dass weitere Schäden nicht mit Sicherheit (oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) auszuschließen sind. (T27)

10 Ob 79/05yOGH19.12.2006

Auch; nur T1; Beis wie T20

7 Ob 278/06tOGH11.12.2006

Auch

9 ObA 18/06xOGH01.02.2007

Vgl auch; nur T1

6 Ob 48/07pOGH16.03.2007

Vgl auch; Beis ähnlich wie T21; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- beziehungsweise Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des § 228 ZPO nicht ausreicht. (T28)

7 Ob 87/07fOGH09.05.2007

nur T1; Beis wie T21

8 Ob 73/07dOGH22.11.2007

Ähnlich; Beisatz: Die Feststellungsklage bezweckt nicht nur den Ausschluss der Verjährung, sondern auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T29)

2 Ob 58/07dOGH24.01.2008

Auch; Beis wie T20; Beis wie T27; Beis wie T28

2 Ob 30/08pOGH27.03.2008

Vgl; nur T1; Beis wie T22; Beisatz: Dauerfolgen und Spätfolgen können mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausgeschlossen werden: Feststellungsinteresse verneint. (T30)

7 Ob 13/08zOGH23.04.2008
2 Ob 7/08fOGH29.05.2008

Vgl; Beis wie T22; Beisatz: Feststellungsinteresse gegeben, wenn zwar kausale Spätfolgen medizinischerseits, nicht aber alle zukünftigen Schäden und Auslagen aus dem Unfall - vor allem in finanzieller Hinsicht - auszuschließen sind. (T31)

1 Ob 237/08xOGH25.11.2008

Auch; Beisatz: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt in diesem Zusammenhang insbesondere vor, wenn ohne gerichtliche Geltendmachung die Verjährung zukünftiger Schadenersatzansprüche droht, ausnahmsweise auch dann, wenn - ohne Verjährungsrisiko - eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T32)

2 Ob 184/08kOGH13.11.2008
1 Ob 4/09hOGH31.03.2009

Auch; Beis wie T32

2 Ob 150/08kOGH25.03.2009

Auch; Vgl Beis wie T3

2 Ob 277/08mOGH15.10.2009

Vgl Beis wie T26

2 Ob 83/09hOGH18.12.2009

nur T1; Beis wie T21; auch Beis wie T22; auch Beis wie T23;<br/>auch Beis wie T17 nur: Klagen auf Feststellung der Ersatzpflicht für künftige Schäden sind selbst dann zulässig, wenn nur die Möglichkeit besteht, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt ermöglichen kann. (T33)<br/>Beisatz: Hier: Bei einer Feststellung dass sich „mit höchster medizinischer Wahrscheinlichkeit keine Komplikationen ergeben werden", Spätfolgen aber nicht auszuschließen sind, ist das Feststellungsinteresse zu bejahen. (T34)<br/>Veröff: SZ 2009/170

7 Ob 245/09vOGH03.03.2010

Auch; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T15

8 ObA 66/09bOGH22.09.2010

Vgl auch; Beis wie T13

2 Ob 103/10aOGH17.02.2011

Vgl auch

9 ObA 22/10sOGH22.12.2010

Beis wie T22; Beis wie T28; Beis wie T33

6 Ob 92/11iOGH16.06.2011

nur T1; Beis wie T33

17 Ob 29/11fOGH22.11.2011

Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T17; Beis wie T19

8 Ob 129/10vOGH20.12.2011

Auch

1 Ob 227/11fOGH22.12.2011

Auch; Vgl auch Beis wie T21; Beis wie T25 nur: Die Feststellungsklage dient auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage. (T35)<br/>Vgl auch Beis wie T26; Beis wie T29 nur: Die Feststellungsklage bezweckt auch die Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und die Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach. (T36)<br/>Beis wie T32 nur: Das vom Gesetz geforderte rechtliche Interesse an einer alsbaldigen Feststellung liegt ausnahmsweise auch dann vor, wenn eine zeitnahe Klärung bestimmter Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können, objektiv zweckmäßig erscheint. (T37)

2 Ob 113/11yOGH15.05.2012

Beis wie T20; Beisatz: Hier: Ein Feststellungsinteresse besteht auch dann, wenn einer Dauerfolge für sich allein die Eignung zur Herbeiführung künftiger Schadensfolgen aus dem Unfall zwar fehlt, sie aber doch im Zusammenwirken mit allfälligen künftigen Ereignissen von ähnlicher Bedeutung ein ursächlicher Beitrag für das Entstehen einer neuerlichen psychischen Erkrankung sein kann. (T38)

7 Ob 207/12kOGH18.02.2013

nur T1

8 Ob 66/12gOGH05.04.2013

Auch Beis wie T33; Veröff: SZ 2013/33

4 Ob 23/14gOGH25.03.2014

Auch; Beis wie T32

7 Ob 28/14iOGH25.06.2014

Auch; Beis ähnlich T32

7 Ob 91/14dOGH10.09.2014

Beisatz: In Fällen, in denen das Auftreten einer Erkrankung als Folge des schädigenden Ereignisses nicht mit der in der Medizin möglichen Sicherheit auszuschließen ist, wird von der Rechtsprechung nunmehr ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung einer „potentiellen“ Haftung für zukünftige Schäden bejaht. (T39)

3 Ob 28/15mOGH21.04.2015

Auch; Beis wie T21; Beis wie T28

7 Ob 31/15gOGH30.04.2015

Auch; Beis wie T19; Beis wie T32

6 Ob 81/15bOGH27.05.2015

Vgl auch; Beis ähnlich wie T27; Beis wie T33

2 Ob 108/15vOGH09.09.2015

Auch; nur T1

10 Ob 51/15wOGH02.09.2015

Vgl auch

1 Ob 181/15xOGH22.10.2015

Vgl; Beis wie T32; Beis wie T37; Beisatz: Kein Feststellungsinteresse, wenn konkrete Umstände, die für denkbare zukünftige Schadenersatzansprüche von Bedeutung sein können und es objektiv zweckmäßig erscheinen lassen, sie schon vor Schadenseintritt zeitnah klären zu lassen, fehlen. (T40)

1 Ob 219/16mOGH31.01.2017

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse auf Feststellung der Haftung für künftige (bezifferbare) Schäden aus der mangelhaften Errichtung, sofern weitere Schäden nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden können. (T41)

8 Ob 138/17bOGH23.02.2018

Auch; Beis wie T7; Beis wie T22; Beis wie T30

4 Ob 202/18mOGH27.11.2018
1 Ob 230/18gOGH20.12.2018

Vgl

8 Ob 68/19mOGH24.09.2019

Vgl; Beis wie T30

2 Ob 50/19wOGH17.12.2019

Vgl

8 ObA 111/20mOGH18.12.2020

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T9

9 ObA 52/21vOGH27.05.2021

Vgl; Beis wie T33

2 Ob 146/21sOGH16.09.2021

Vgl; Beis wie T22

7 Ob 83/24tOGH28.08.2024

Beisatz wie T22

4 Ob 109/24vOGH22.10.2024

Dokumentnummer

JJR_19710330_OGH0002_0080OB00074_7100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte