OGH 7Os218/58; 7Os90/59; 8Os237/61; 10Os226/69; 11Os244/71; 13Os18/74; 12Os14/80; 12Os173/80; 11Os8/81; 12Os189/80; 11Os156/81; 13Os133/82; 12Os36/84; 9Os68/84; 11Os163/84; 10Os159/84; 12Os156/83; 11Os81/85; 12Os147/85; 13Os171/85; 9Os11/86; 9Os15/86; 11Os36/86; 12Os71/86; 13Os147/86; 13Os179/86; 12Os182/86; 11Os88/86; 11Os128/87; 15Os147/87; 14Os185/87; 15Os79/89; 11Os44/89; 16Os34/89; 12Os108/89; 14Os128/88; 13Os6/90; 13Os155/90; 11Os17/91; 15Os32/92; 14Os80/92; 15Os83/92; 13Os122/92; 12Os132/92; 12Os110/93; 12Os81/93; 11Os120/93; 11Os73/94; 15Os23/95; 11Os140/95; 11Os118/96 (RS0099400)

OGH7Os218/58; 7Os90/59; 8Os237/61; 10Os226/69; 11Os244/71; 13Os18/74; 12Os14/80; 12Os173/80; 11Os8/81; 12Os189/80; 11Os156/81; 13Os133/82; 12Os36/84; 9Os68/84; 11Os163/84; 10Os159/84; 12Os156/83; 11Os81/85; 12Os147/85; 13Os171/85; 9Os11/86; 9Os15/86; 11Os36/86; 12Os71/86; 13Os147/86; 13Os179/86; 12Os182/86; 11Os88/86; 11Os128/87; 15Os147/87; 14Os185/87; 15Os79/89; 11Os44/89; 16Os34/89; 12Os108/89; 14Os128/88; 13Os6/90; 13Os155/90; 11Os17/91; 15Os32/92; 14Os80/92; 15Os83/92; 13Os122/92; 12Os132/92; 12Os110/93; 12Os81/93; 11Os120/93; 11Os73/94; 15Os23/95; 11Os140/95; 11Os118/964.9.2024

Rechtssatz

Die Unterlassung bestimmter Erhebungen kann nicht nach § 281 Z 5 StPO, sondern, wenn in der Hauptverhandlung ein entsprechender Antrag gestellt wurde, nur nach § 281 Z 4 StPO gerügt werden.

Normen

StPO §281 Abs1 Z4 B
StPO §281 Abs1 Z5 C

7 Os 218/58	OGH	01.04.1959

7 Os 90/59	OGH	29.07.1959

8 Os 237/61	OGH	10.07.1961

10 Os 226/69	OGH	18.11.1969

11 Os 244/71	OGH	09.12.1971

13 Os 18/74	OGH	27.02.1974

12 Os 14/80	OGH	17.04.1980

12 Os 173/80	OGH	27.11.1980
Ähnlich

11 Os 8/81	OGH	11.02.1981

12 Os 189/80	OGH	13.08.1981

11 Os 156/81	OGH	11.11.1981
Ähnlich

13 Os 133/82	OGH	02.12.1982
Vgl auch

12 Os 36/84	OGH	05.04.1984
Vgl auch

9 Os 68/84	OGH	12.06.1984
Vgl auch

11 Os 163/84	OGH	07.11.1984

10 Os 159/84	OGH	11.12.1984
Vgl auch

12 Os 156/83	OGH	06.12.1984
Vgl auch

11 Os 81/85	OGH	04.06.1985
Vgl auch

12 Os 147/85	OGH	30.10.1985
Vgl auch

13 Os 171/85	OGH	28.11.1985
Vgl auch

9 Os 11/86	OGH	12.02.1986

9 Os 15/86	OGH	19.03.1986

11 Os 36/86	OGH	08.04.1986
Vgl auch; Beisatz: Die Nichtausschöpfung aller möglichen - gar nicht beantragten - Beweismittel stellt weder den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 4 StPO noch einen anderen her. (T1)

12 Os 71/86	OGH	13.11.1986
Vgl auch

13 Os 147/86	OGH	16.10.1986
Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 179/86	OGH	08.01.1987
Beisatz: Nichtausschöpfung von Beweismitteln kann nur unter der Voraussetzung einer erfolglos gebliebenen Antragstellung in der Hauptverhandlung Nichtigkeit (nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO) bewirken. (T2)

12 Os 182/86	OGH	19.02.1987
Beis wie T2

11 Os 88/86	OGH	31.03.1987
Beis wie T2

11 Os 128/87	OGH	20.10.1987

15 Os 147/87	OGH	20.10.1987
Vgl auch

14 Os 185/87	OGH	13.01.1988
Vgl auch

15 Os 79/89	OGH	01.08.1989
Vgl auch

11 Os 44/89	OGH	06.06.1989
Beisatz: Die Unterlassung amtswegiger Beweisaufnahme kann nicht mit dem Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 5 StPO gerügt werden. (T3)

16 Os 34/89	OGH	13.10.1989
Beis wie T3

12 Os 108/89	OGH	16.11.1989
Veröff: SSt 60/77

14 Os 128/88	OGH	29.09.1989
Vgl auch

13 Os 6/90	OGH	01.03.1990
Vgl auch

13 Os 155/90	OGH	30.01.1991

11 Os 17/91	OGH	09.04.1991

15 Os 32/92	OGH	19.03.1992
Vgl auch

14 Os 80/92	OGH	23.06.1992

15 Os 83/92	OGH	20.08.1992

13 Os 122/92	OGH	16.12.1992
Vgl auch

12 Os 132/92	OGH	01.04.1993
Vgl auch

12 Os 110/93	OGH	12.08.1993
Vgl auch

12 Os 81/93	OGH	22.07.1993
Vgl auch

11 Os 120/93	OGH	14.09.1993

11 Os 73/94	OGH	28.06.1994
Vgl auch

15 Os 23/95	OGH	09.03.1995
Vgl auch

11 Os 140/95	OGH	21.11.1995

11 Os 118/96	OGH	06.08.1996
Ähnlich

11 Os 20/97	OGH	18.03.1997

15 Os 39/97	OGH	24.04.1997
Vgl auch

11 Os 171/02	OGH	29.04.2003
Auch

12 Os 88/04	OGH	16.12.2004
Vgl auch; Beisatz: Unterlassene Beweisaufnahmen sind nicht Gegenstand der Mängelrüge. (T4)

12 Os 134/04	OGH	23.06.2005
Vgl auch; Beis wie T4

15 Os 125/05d	OGH	15.12.2005
Auch; Beis wie T4

11 Os 123/05f	OGH	31.01.2006
Vgl auch

15 Os 50/06a	OGH	09.11.2006

11 Os 3/08p	OGH	29.01.2008
Auch; Beisatz: Eine Unvollständigkeit der Sachverhaltsaufklärung kann mit der Mängelrüge nicht geltend gemacht werden. (T5)

15 Os 14/10p	OGH	26.05.2010
Auch; Beis wie T4

13 Os 75/11w	OGH	14.07.2011
Auch; Beisatz: Unterbliebene Sachverhaltsaufklärung ist nicht Gegenstand einer Mängelrüge und kann auch nicht unter dem Aspekt einer Aufklärungsrüge (vgl Z 5a des § 281 Abs 1 StPO) mit Grundrechtsbeschwerde geltend gemacht werden. (T6)

15 Os 129/11a	OGH	16.11.2011
Vgl auch; Beis wie T5

12 Os 35/12g	OGH	26.06.2012
Vgl auch; Beis wie T4

12 Os 150/12v	OGH	31.01.2013
Vgl auch; Beis wie T4

11 Os 13/13s	OGH	19.03.2013
Auch; Beis wie T4

17 Os 16/13a	OGH	27.06.2013
Vgl; Beisatz: Die Unvollständigkeit der Beweisaufnahme ist nicht Gegenstand der Mängelrüge und ‑ bei möglicher, aber versäumter Antragstellung ‑ auch nicht der Tatsachenrüge. (T7)

11 Os 57/14p	OGH	26.08.2014
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

12 Os 73/15z	OGH	09.07.2015
Auch; Beis wie T6

12 Os 92/15v	OGH	27.08.2015
Auch; Beis wie T7

11 Os 22/16v	OGH	15.03.2016
Auch; Beis wie T6

12 Os 8/16t	OGH	16.06.2016

13 Os 95/16v	OGH	12.10.2016

15 Os 49/18x	OGH	27.06.2018
Auch

11 Os 90/19y	OGH	03.09.2019

27 Ds 2/19d	OGH	30.01.2020
Vgl; Beis wie T4

13 Os 107/22t	OGH	18.01.2023
Vgl

15 Os 68/24z	OGH	04.09.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_19590401_OGH0002_0070OS00218_5800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)