OGH 1Ob542/92; 1Ob16/93; 1Ob22/95; 2Ob93/00s; 2Ob159/00x; 6Ob113/06w; 5Ob265/07t; 1Ob4/08g; 2Ob255/07z; 1Ob107/08d; 9ObA180/08y; 6Ob74/10s; 8ObA38/10m; 9Ob41/10k; 1Ob176/10d; 1Ob96/11s; 17Ob29/11f; 9ObA43/11f; 10Ob3/12g; 9Ob46/11x; 10Ob93/11s; 9ObA31/12t; 1Ob9/12y; 7Ob91/12a; 2Ob212/12h; 1Ob256/12x; 9Ob10/13f; 2Ob74/13s; 4Ob85/13y; 8Ob19/13x; 6Ob110/14s; 8Ob53/14y; 4Ob76/14a; 3Ob120/14i; 7Ob164/14i; 1Ob210/14k; 9ObA80/14a; 9Ob6/15w; 9ObA21/15a; 8Ob21/15v; 3Ob234/14d; 9ObA90/15y; 1Ob181/15x; 9ObA3/16f; 7Ob172/15t; 7Ob61/16w; 1Ob36/16z; 4Ob121/16x; 3Ob153/16w; 8ObS8/16h; 8ObS9/16f; 7Ob83/17g; 6Ob241/17k; 9ObA23/18z; 9ObA83/18y; 8ObA58/17p; 9Ob61/18p; 2Ob188/18p; 1Ob230/18g; 9ObA111/19t; 4Ob5/20v; 9ObA66/22d; 6Ob244/22h; 1Ob148/22d; 8Ob82/22z; 8Ob5/24d; 4Ob229/23i; 7Ob33/24i; 7Ob89/24z; 8Ob108/24a; 8Ob104/24p; 5Ob55/24k (RS0039177)

OGH1Ob542/92; 1Ob16/93; 1Ob22/95; 2Ob93/00s; 2Ob159/00x; 6Ob113/06w; 5Ob265/07t; 1Ob4/08g; 2Ob255/07z; 1Ob107/08d; 9ObA180/08y; 6Ob74/10s; 8ObA38/10m; 9Ob41/10k; 1Ob176/10d; 1Ob96/11s; 17Ob29/11f; 9ObA43/11f; 10Ob3/12g; 9Ob46/11x; 10Ob93/11s; 9ObA31/12t; 1Ob9/12y; 7Ob91/12a; 2Ob212/12h; 1Ob256/12x; 9Ob10/13f; 2Ob74/13s; 4Ob85/13y; 8Ob19/13x; 6Ob110/14s; 8Ob53/14y; 4Ob76/14a; 3Ob120/14i; 7Ob164/14i; 1Ob210/14k; 9ObA80/14a; 9Ob6/15w; 9ObA21/15a; 8Ob21/15v; 3Ob234/14d; 9ObA90/15y; 1Ob181/15x; 9ObA3/16f; 7Ob172/15t; 7Ob61/16w; 1Ob36/16z; 4Ob121/16x; 3Ob153/16w; 8ObS8/16h; 8ObS9/16f; 7Ob83/17g; 6Ob241/17k; 9ObA23/18z; 9ObA83/18y; 8ObA58/17p; 9Ob61/18p; 2Ob188/18p; 1Ob230/18g; 9ObA111/19t; 4Ob5/20v; 9ObA66/22d; 6Ob244/22h; 1Ob148/22d; 8Ob82/22z; 8Ob5/24d; 4Ob229/23i; 7Ob33/24i; 7Ob89/24z; 8Ob108/24a; 8Ob104/24p; 5Ob55/24k30.1.2025

Rechtssatz

Das Vorliegen des Feststellungsinteresses ist Voraussetzung für die Begründetheit des Feststellungsanspruches.

Normen

ZPO §228 H2
ZPO §228 H4

1 Ob 542/92OGH19.02.1992
1 Ob 16/93OGH25.08.1993
1 Ob 22/95OGH06.09.1995

Veröff: SZ 68/156

2 Ob 93/00sOGH13.04.2000
2 Ob 159/00xOGH20.06.2000
6 Ob 113/06wOGH29.06.2006

Vgl auch; Beisatz: Das Bestehen eines rechtlichen Interesses an der alsbaldigen Feststellung im Sinn des § 228 ZPO richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, denen - vom Fall grober Fehlbeurteilung abgesehen - keine über diesen hinausgehende Bedeutung zukommt. (T1)

5 Ob 265/07tOGH04.03.2008

Beis wie T1

1 Ob 4/08gOGH26.02.2008

Auch; Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren im Außerstreitverfahren. (T2)

2 Ob 255/07zOGH28.04.2008

Vgl auch; Beis wie T1

1 Ob 107/08dOGH10.06.2008

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 180/08yOGH24.02.2009

Auch; Beis wie T1

6 Ob 74/10sOGH19.05.2010

Beis wie T1

8 ObA 38/10mOGH22.07.2010

Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 41/10kOGH22.10.2010

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 176/10dOGH26.01.2011

Beis wie T1; Beis wie T2

1 Ob 96/11sOGH24.05.2011

Auch; Beis wie T1

17 Ob 29/11fOGH22.11.2011

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 43/11fOGH30.01.2012

Vgl auch; Beis wie T1

10 Ob 3/12gOGH14.02.2012

Vgl auch; Beis wie T1

9 Ob 46/11xOGH21.12.2011

Vgl auch; Beis wie T1

10 Ob 93/11sOGH14.02.2012

Vgl auch

9 ObA 31/12tOGH29.03.2012

Auch; Beis wie T1

1 Ob 9/12yOGH01.03.2012

Auch; Beis wie T1

7 Ob 91/12aOGH04.07.2012
2 Ob 212/12hOGH29.11.2012

Vgl auch; Beis wie T1

1 Ob 256/12xOGH14.03.2013

Auch

9 Ob 10/13fOGH21.02.2013

Vgl auch; Beis wie T1

2 Ob 74/13sOGH07.05.2013

Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Frage des Feststellungsinteresses stellt sich nicht, weil ein Antrag auf Unterhaltsfestsetzung gestellt wurde. (T3)

4 Ob 85/13yOGH09.07.2013

Beis wie T1

8 Ob 19/13xOGH30.07.2013

Vgl auch; Beis wie T1

6 Ob 110/14sOGH28.08.2014

Beis wie T1

8 Ob 53/14yOGH26.06.2014
4 Ob 76/14aOGH17.09.2014
3 Ob 120/14iOGH19.11.2014

Auch; Veröff: SZ 2014/107

7 Ob 164/14iOGH10.12.2014
1 Ob 210/14kOGH23.12.2014

Vgl auch; Beis wie T1

9 ObA 80/14aOGH25.02.2015

Veröff: SZ 2015/12

9 Ob 6/15wOGH20.03.2015

Beis wie T1

9 ObA 21/15aOGH20.03.2015

Beis wie T1

8 Ob 21/15vOGH24.03.2015

Beis wie T2

3 Ob 234/14dOGH18.03.2015

Auch; Beis wie T1

9 ObA 90/15yOGH29.07.2015

Auch; Beis wie T1

1 Ob 181/15xOGH22.10.2015

Beis wie T1

9 ObA 3/16fOGH25.02.2016

Auch; Beis wie T1

7 Ob 172/15tOGH27.01.2016

Veröff: SZ 2016/8

7 Ob 61/16wOGH25.05.2016
1 Ob 36/16zOGH21.06.2016

Beis wie T1

4 Ob 121/16xOGH30.08.2016

Beis wie T1

3 Ob 153/16wOGH23.11.2016

Auch; Beis wie T1

8 ObS 8/16hOGH25.11.2016

Auch; Beis wie T1

8 ObS 9/16fOGH25.11.2016

Auch; Beis ähnlich wie T1

7 Ob 83/17gOGH14.06.2017

Beis wie T1

6 Ob 241/17kOGH17.01.2018
9 ObA 23/18zOGH28.06.2018

Beis wie T1

9 ObA 83/18yOGH27.09.2018

Beis wie T1

8 ObA 58/17pOGH24.10.2018
9 Ob 61/18pOGH30.10.2018

Auch; Beis wie T1

2 Ob 188/18pOGH29.11.2018

Auch; Beis wie T1

1 Ob 230/18gOGH20.12.2018

Beis wie T1

9 ObA 111/19tOGH26.02.2020

Vgl; Beis wie T1

4 Ob 5/20vOGH02.07.2020
9 ObA 66/22dOGH14.07.2022

Vgl; Beis wie T1

6 Ob 244/22hOGH25.01.2023

Vgl; Beis wie T1

1 Ob 148/22dOGH14.09.2022

Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Es besteht unter anderem bei objektiver Ungewissheit über den Bestand eines Rechts, etwa wenn dieses vom Beklagten ernsthaft bestritten wird. (T4)

8 Ob 82/22zOGH17.11.2023

Beisatz nur wie T1

8 Ob 5/24dOGH15.02.2024
4 Ob 229/23iOGH19.03.2024

Beisatz wie T4: Hier: Feststellung der Haftung eines Notar(-Substituts) dafür, dass eine Vorausvereinbarung über die Aufteilung ehelicher Ersparnisse oder der Ehewohnung nicht in Notariatsaktform geschlossen wurde. (T5)

7 Ob 33/24iOGH22.05.2024
7 Ob 89/24zOGH28.08.2024

Beisatz wie T1

8 Ob 108/24aOGH26.09.2024

vgl; Beisatz wie T1

8 Ob 104/24pOGH26.09.2024

vgl; Beisatz wie T1

5 Ob 55/24kOGH30.01.2025

Beisatz: Mit der negativen Feststellungsklage strebt ein Kläger die urteilsmäßige Feststellung an, dass ein bestimmtes Rechtsverhältnis im Verhältnis zum Beklagten nicht besteht, dass ein vom Beklagten gegenüber dem Kläger behauptetes Recht nicht besteht oder dass diesem das behauptete Recht nicht zusteht. (T6)<br/>Anm: So bereits 8 Ob 21/15v

Dokumentnummer

JJR_19920219_OGH0002_0010OB00542_9200000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)