Rechtssatz
Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Abs 1 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. Definition des Begriffes "Wahrspruch der Geschwornen".
| 5 Os 324/51 | OGH | 21.05.1951 |
Veröff: EvBl 1951/352 S 417 = SSt XXII/41 |
| 5 Os 1295/54 | OGH | 18.01.1955 |
Veröff: SSt XXVI/8 = EvBl 1955/165 S 259 = JBl 1955,281 = EvBl 1955/234 S 376 = RZ 1955,91 |
| 7 Os 277/59 | OGH | 26.01.1960 |
Veröff: EvBl 1960/157 S 274 |
| 9 Os 464/60 | OGH | 08.11.1961 |
Beisatz: Erörterung der Frage, wie sich ein Widerspruch zwischen Wahrspruch und Niederschrift sonst auswirken kann (Berichtigungsverfahren, Aussetzung der Entscheidung, Aufgreifen durch die Parteien). (T1) |
| 7 Os 250/61 | OGH | 05.01.1962 |
nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden. (T2); Beisatz: Im Geschwornengerichtsverfahren gibt es keinen dem § 281 Z 5 StPO entsprechenden Nichtigkeitsgrund. (T3) |
| 10 Os 86/66 | OGH | 21.06.1966 |
Veröff: EvBl 1966/468 S 580 |
| 12 Os 295/69 | OGH | 09.04.1970 |
|
| 11 Os 92/70 | OGH | 18.06.1970 |
Auch |
| 12 Os 154/71 | OGH | 21.10.1971 |
|
| 9 Os 65/72 | OGH | 29.06.1972 |
Veröff: EvBl 1973/13 S 23 = SSt 43/27 |
| 9 Os 100/72 | OGH | 10.01.1973 |
nur: Niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T4) |
| 9 Os 40/73 | OGH | 24.05.1973 |
Vgl auch |
| 13 Os 84/73 | OGH | 28.09.1973 |
Veröff: EvBl 1974/96 S 191 |
| 10 Os 78/74 | OGH | 09.09.1974 |
Beisatz: Kein Vergleich des Wahrspruches mit den in den Akten ersichtlichen Beweisen oder sonstigen Verfahrensergebnissen. (T5) |
| 11 Os 102/74 | OGH | 11.10.1974 |
|
| 13 Os 144/74 | OGH | 12.12.1974 |
nur T4 |
| 9 Os 7/75 | OGH | 21.05.1975 |
Beisatz: Auch nicht aus der Notwendigkeit eines Verbesserungsauftrages im Sinne des § 332 Abs 4 StPO. (T6) |
| 9 Os 175/75 | OGH | 24.03.1976 |
nur T4; Beis wie T5 |
| 11 Os 156/76 | OGH | 25.11.1976 |
|
| 10 Os 120/77 | OGH | 07.09.1977 |
nur T2; Beisatz: Daher auch nicht durch einen Vergleich des Wahrspruchs mit Beweisergebnissen. (T7) |
| 10 Os 1/80 | OGH | 19.02.1980 |
nur T4; Veröff: EvBl 1980/170 S 495 |
| 11 Os 96/81 | OGH | 19.06.1981 |
nur T4 |
| 9 Os 188/80 | OGH | 03.11.1981 |
nur T4; Veröff: ÖJZ-LSK 1982/49 |
| 10 Os 3/82 | OGH | 27.04.1982 |
nur T2; Veröff: EvBl 1983/18 S 51 |
| 13 Os 153/90 | OGH | 20.02.1991 |
nur T2 |
| 13 Os 143/90 | OGH | 30.01.1991 |
|
| 12 Os 23/91 | OGH | 11.04.1991 |
nur T2; Beisatz: Nicht aber aus anderen aktenmäßigen Vorgängen (etwa den Umständen des Moniturverfahrens). (T8) |
| 11 Os 79/03 | OGH | 09.09.2003 |
Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund nach § 345 Z 9 StPO kann ausschließlich aus dem Wahrspruch der Geschwornen selbst abgeleitet werden, niemals aber aus der von dem Obmann der Geschwornen gemäß § 331 Abs 3 StPO zu verfassenden Niederschrift. (T9) |
| 14 Os 79/09p | OGH | 06.10.2009 |
Vgl; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Laienrichtern nicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ab. (T10) |
Dokumentnummer
JJR_19510521_OGH0002_0050OS00324_5100000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
