OGH 7Ob227/55; 2Ob591/55; 7Ob148/56; 7Ob244/56; 7Ob378/56; 6Ob411/59; 3Ob47/60; 3Ob294/55; 7Ob120/56; 3Ob226/57; 6Ob52/59; 5Ob55/60; 1Ob337/61; 1Ob426/61; 4Ob88/62; 4Ob312/63; 3Ob32/63; 5Ob276/63; 6Ob100/65; 4Ob321/65 (RS0026271)

OGH7Ob227/55; 2Ob591/55; 7Ob148/56; 7Ob244/56; 7Ob378/56; 6Ob411/59; 3Ob47/60; 3Ob294/55; 7Ob120/56; 3Ob226/57; 6Ob52/59; 5Ob55/60; 1Ob337/61; 1Ob426/61; 4Ob88/62; 4Ob312/63; 3Ob32/63; 5Ob276/63; 6Ob100/65; 4Ob321/6525.7.2023

Rechtssatz

Von einer gegen die guten Sitten verstoßenden missbräuchlichen Rechtsausübung kann nur gesprochen werden, wenn demjenigen, der sein Recht ausübt, jedes andere Interesse abgesprochen werden muss als eben das Interesse, dem anderen Schaden zuzufügen. Besteht ein begründetes Interesse des Rechtsausübenden, einen seinem Rechte entsprechenden Zustand herzustellen, wird die Rechtsausübung nicht schon dadurch zu einer missbräuchlichen, dass der sein Recht Ausübende ua auch die Absicht verfolgte, mit der Rechtsausübung dem anderen Schaden zuzufügen.

Normen

ABGB §1295 Abs2

7 Ob 227/55OGH11.05.1955

Veröff: SZ 28/133 = RZ 1955,126 = JBl 1955,548

2 Ob 591/55OGH26.10.1955
7 Ob 148/56OGH04.04.1956
7 Ob 244/56OGH13.07.1956
7 Ob 378/56OGH03.10.1956
6 Ob 411/59OGH02.12.1959
3 Ob 47/60OGH01.03.1960

nur: Von einer gegen die guten Sitten verstoßenden missbräuchlichen Rechtsausübung kann nur gesprochen werden, wenn demjenigen, der sein Recht ausübt, jedes andere Interesse abgesprochen werden muss als eben das Interesse, dem anderen Schaden zuzufügen. (T1)

3 Ob 294/55OGH08.06.1955

Veröff: SZ 28/151

7 Ob 120/56OGH23.05.1956
3 Ob 226/57OGH30.04.1957
6 Ob 52/59OGH04.03.1959
5 Ob 55/60OGH17.02.1960
1 Ob 337/61OGH23.08.1961
1 Ob 426/61OGH18.10.1961
4 Ob 88/62OGH24.07.1962

nur T1<br/>Veröff: Arb 7593 = SozM IA/d,501

4 Ob 312/63OGH12.03.1963

Veröff: ÖBl 1963,104

3 Ob 32/63OGH13.03.1963
5 Ob 276/63OGH10.10.1963
6 Ob 100/65OGH21.04.1965
4 Ob 321/65OGH20.05.1965

Veröff: ÖBl 1965,153

7 Ob 218/65OGH02.09.1965

Veröff: ÖBl 1966,15

6 Ob 144/66OGH14.09.1966

Beisatz: Gilt auch für das Beharren auf einem unter Ausschluss der Umstandsklausel vereinbarten Unterhaltungsanspruch. (T2)

2 Ob 32/65OGH18.02.1965

nur T1<br/>Veröff: MietSlg 17184

1 Ob 157/65OGH11.10.1965

Auch<br/>Veröff: MietSlg 17236 = RZ 1966,68

1 Ob 214/65OGH22.12.1965

Veröff: MietSlg 17343

7 Ob 63/67OGH26.04.1967

nur T1; Beisatz: Hier: Untersagung des Spirituosenverkaufes in zum Glasereibetrieb gemieteten Räumen, um die zum Bekanntenkreis zählenden Geschäftsleute zu schützen. (T3) <br/>Veröff: MietSlg 19166

6 Ob 148/67OGH16.06.1967

nur T1

1 Ob 227/65OGH27.01.1966

Beisatz: Der Liegenschaftseigentümer kann auf Grund seines Eigentumsrechtes jederzeit die Räumung der Liegenschaft von jedem verlangen, der ihm gegenüber keinen Rechtstitel zu ihrer Benützung hat. Dieses Recht ist in der natürlichen Freiheit des Eigentums begründet. Seine Geltendmachung verstößt nicht gegen die guten Sitten (vgl MietSlg 15010 ua). (T4) <br/>Veröff: MietSlg 18034

6 Ob 237/67OGH31.08.1967

Veröff: EvBl 1968/231 S 391 = MietSlg 19119

8 Ob 122/68OGH21.05.1968

nur T1

1 Ob 199/67OGH23.11.1967

nur T1<br/>Veröff: MietSlg 19166

1 Ob 179/68OGH29.08.1968
1 Ob 229/68OGH03.10.1968

Veröff: MietSlg 20150

5 Ob 308/68OGH22.01.1969

nur T1

6 Ob 81/69OGH16.04.1969

Veröff: MietSlg 21246(26) = JBl 1970,376

5 Ob 245/69OGH24.09.1969

nur T1<br/>Veröff: JBl 1970,371

6 Ob 225/69OGH01.10.1969

nur T1

3 Ob 106/69OGH08.10.1969

Beis wie T2

6 Ob 266/69OGH05.11.1969

nur T1

8 Ob 277/70OGH15.12.1970

nur T1<br/>Veröff: MietSlg 22054

4 Ob 364/70OGH12.01.1971

nur T1<br/>Veröff: ÖBl 1971,99

6 Ob 317/70OGH03.02.1971

nur T1<br/>Veröff: MietSlg 23098

3 Ob 30/71OGH09.06.1971

Veröff: SZ 44/86

5 Ob 143/71OGH23.06.1971

Veröff: MietSlg 23202

4 Ob 302/72OGH29.02.1972

Veröff: SZ 45/20 = ÖBl 1972,121

5 Ob 88/72OGH18.04.1972

nur T1

1 Ob 145/71OGH14.06.1971

Veröff: JBl 1972,210

4 Ob 595/72OGH14.11.1972
7 Ob 250/72OGH20.12.1972

nur T1; Beisatz: Ein Versicherer handelt nicht sittenwidrig, wenn er eine aus dem Versicherungsvertrag beanspruchte Leistung verweigert, zu der auf Grund eben dieses Vertrages nicht verpflichtet ist. (T5)<br/>Veröff: VersR 1973,855 = VersRdSch 1974,30

6 Ob 6/73OGH25.01.1973

nur T1<br/>Veröff: JBl 1974,315

1 Ob 67/73OGH18.04.1973

nur T1

4 Ob 570/73OGH25.09.1973

nur T1; Beisatz: Hier Klage nach § 1210 ABGB. (T6)

1 Ob 199/73OGH21.11.1973
4 Ob 509/74OGH19.02.1974

nur T1

4 Ob 323/74OGH28.05.1974

nur T1; Beisatz: Urteilsveröffentlichung (T7)<br/>Veröff: SZ 47/67 = ÖBl 1975,34

5 Ob 167/74OGH11.09.1974

Veröff: EvBl 1975/184 S 396 = QuHGZ 1975 1/124

4 Ob 554/74OGH10.09.1974

Veröff: JBl 1975,149

5 Ob 196/74OGH13.11.1974

nur T1<br/>Veröff: MietSlg 26153

1 Ob 43/75OGH19.03.1975
5 Ob 25/75OGH08.04.1975

Beisatz: Nur dann, wenn die Schädigungsabsicht den einzigen Grund der Rechtsausübung bildet. (T8)

7 Ob 174/75OGH16.10.1975

nur T1; Beisatz: Zustimmungsverweigerung zur Fassadenerneuerung zur Reklamegestaltung. (T9) <br/>Veröff: EvBl 1976/127 S 240

5 Ob 198/75OGH21.10.1975

nur T1<br/>Veröff: SZ 48/108 = EvBl 1976/92 S 180

7 Ob 177/75OGH30.10.1975

Beis wie T8

6 Ob 113/75OGH06.11.1975

nur T1

6 Ob 593/76OGH01.07.1976

nur T1

3 Ob 505/76OGH07.09.1976

Beis wie T8; Beisatz: Jeder andere Zweck der Handlung als der, Schaden zuzufügen, muss objektiv ausgeschlossen werden können. (T10) <br/>Veröff: SZ 49/105

6 Ob 24/76OGH23.12.1976

nur T1<br/>Veröff: EvBl 1977/172 S 396

8 Ob 502/77OGH09.03.1977
6 Ob 597/77OGH26.05.1977

nur T1; Beisatz: Ausübung eines Wiederkaufsrechtes. (T11)

1 Ob 602/77OGH22.06.1977

nur T1

6 Ob 572/77OGH23.06.1977

nur T1

5 Ob 625/77OGH04.10.1977

nur T1

6 Ob 689/77OGH17.11.1977

nur T1; Beis wie T8

7 Ob 699/77OGH17.11.1977

nur T1

6 Ob 733/77OGH24.11.1977

nur T1

7 Ob 505/78OGH26.01.1978

nur T1<br/>Veröff: ImmZ 1978,298

8 Ob 502/78OGH28.02.1978

Auch; nur T1

5 Ob 640/78OGH14.07.1978

nur T1<br/>Veröff: SZ 51/115

5 Ob 648/78OGH12.12.1978

nur T1

8 Ob 591/78OGH15.02.1979

nur: Besteht ein begründetes Interesse des Rechtsausübenden, einen seinem Rechte entsprechenden Zustand herzustellen, wird die Rechtsausübung nicht schon dadurch zu einer missbräuchlichen, dass der sein Recht Ausübende ua auch die Absicht verfolgte, mit der Rechtsausübung dem anderen Schaden zuzufügen. (T12)<br/>Veröff: JBl 1980,488

1 Ob 542/79OGH21.02.1979

Veröff: SZ 52/23

7 Ob 708/79OGH13.09.1979

nur T1

3 Ob 519/79OGH14.11.1979

Auch; Beisatz: Geltendmachung nicht völlig unwesentlicher Mängel ist keine Schikane. (T13)

7 Ob 63/79OGH20.12.1979

nur T1<br/>Veröff: SZ 52/196

7 Ob 519/80OGH31.01.1980
6 Ob 587/80OGH08.05.1980

nur T1

4 Ob 534/80OGH23.09.1980

nur T1

5 Ob 653/80OGH21.10.1980
7 Ob 720/80OGH13.11.1980

Auch; nur T1

5 Ob 726/81OGH17.11.1981

Auch; nur T1

7 Ob 812/81OGH11.02.1982

Auch; nur T1

7 Ob 804/81OGH18.03.1982

nur T1

5 Ob 783/81OGH01.06.1982
5 Ob 793/81OGH29.06.1982

Beis wie T8; Beisatz: Wenn ein berechtigtes Interesse auch nur mitbestimmend sein kann, liegt Schikane nicht vor. Innere Beweggründe, wie etwa Hass oder Rache, können zwar bei der Beurteilung des Zweckes der Rechtsausübung Anhaltspunkte für die Annahme schikanösen Handelns abgeben, für sich allein reichen sie jedoch zu einem sichern Schluss keineswegs hin. (T14)

7 Ob 613/82OGH29.07.1982

nur T1

5 Ob 723/82OGH12.10.1982
8 Ob 141/82OGH30.09.1982

Veröff: SZ 55/137

5 Ob 635/82OGH21.12.1982

nur T1

7 Ob 633/83OGH23.06.1983

nur T1<br/>Veröff: SZ 56/106

1 Ob 713/83OGH09.11.1983

nur T1

3 Ob 523/84OGH04.04.1984

Auch; Beis wie T14

Bkd 71/83OGH05.03.1984

Vgl auch; nur T1

2 Ob 661/84OGH18.12.1984

Auch; nur T1; Beis wie T8, Beis wie T13

8 Ob 618/84OGH25.01.1985

nur T1

6 Ob 656/85OGH30.10.1985

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Schikane, wenn der Rechtsausübende kein eigenes Interesse, sondern nur den ausschließlichen Zweck verfolgt, den anderen zu schädigen. (T15)

4 Ob 402/85OGH04.02.1986

nur T1<br/>Veröff: SZ 59/25 = ÖBl 1986,102

2 Ob 594/86OGH17.06.1986
1 Ob 571/86OGH14.07.1986

Auch; Beis wie T8<br/>Veröff: SZ 59/132 = ÖBA 1987,570 = GesRZ 1987,46 ; hiezu Honsell JBl 1987,146

1 Ob 588/86OGH22.10.1986

Auch; nur T1

3 Ob 598/86OGH10.12.1986

nur T1; Beisatz: Hier: Behauptete schikanöse Klage. (T16)<br/>Veröff: SZ 59/219 = JBl 1987,240 = RdW 1987,160 = GesRZ 1987,44

8 Ob 503/87OGH12.02.1987

nur T1<br/>Veröff: RdW 1987,156 = ÖBA 1987,413 (Koziol)

8 Ob 610/86OGH12.02.1987

nur T1

3 Ob 624/86OGH28.01.1987

nur T1<br/>Veröff: SZ 60/15

7 Ob 571/87OGH04.06.1987

Beis wie T14, Beis wie T15

7 Ob 657/87OGH29.10.1987

Auch

6 Ob 512/88OGH25.02.1988

Vgl auch<br/>Veröff: ÖBA 1988,844

3 Ob 38/88OGH20.04.1988

Beisatz: Keine schikanöse Exekutionsführung nach § 353 EO, wenn die aufgetragenen Arbeiten nicht ordnungsgemäß verrichtet worden sind (hier: Verlegung von Regenabfallrohren). (T17)

9 ObA 49/88OGH29.06.1988

nur T1; Beis wie T16

8 Ob 578/88OGH16.06.1988

nur T1

6 Ob 544/89OGH16.03.1989

nur T1

2 Ob 528/89OGH12.09.1989

Beis wie T14

3 Ob 566/89OGH16.11.1989

Vgl; Beisatz: Der Einwand des Rechtsmissbrauches oder der Schikane kann dem, der in Ausübung seines Rechts vorgeht, nur entgegengehalten werden, wenn der Schädigungszweck so sehr augenscheinlich im Vordergrund steht, dass andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten. (T18) <br/>Veröff: EvBl 1990/528 S 241 = RdW 1990,155

9 ObA 141/90OGH27.06.1990

Auch; Beis wie T8<br/>Veröff: Arb 10872

3 Ob 7/90OGH28.03.1990

Vgl aber; Beis wie T18<br/>Veröff: SZ 63/49

6 Ob 25/90OGH13.12.1990

nur T1; Beis wie T18<br/>Veröff: ÖBA 1991,462

4 Ob 506/91OGH26.02.1991

Auch; nur T1<br/>Veröff: SZ 64/18 = JBl 1991,518 = ecolex 1991,680 (Hoyer)

7 Ob 563/91OGH11.07.1991

nur T1; Beis wie T18<br/>Veröff: ÖBA 1992,167

9 ObS 19/91OGH06.11.1991

nur T1<br/>Veröff: RdW 1993,154 = ecolex 1992,189

4 Ob 501/93OGH12.01.1993

nur T1; Beisatz: Schikane liegt auch dann vor, wenn zwischen den vom Handelnden verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessen des anderen ein ganz krasses Missverhältnis besteht. (T19) <br/>Veröff: EvBl 1993/101 S 425

1 Ob 563/93OGH25.08.1993

Vgl auch; nur T1

7 Ob 17/94OGH08.06.1994

Auch; nur T1

4 Ob 519/95OGH07.03.1995

Auch; nur T1; Beis wie T18; Beisatz: Rechtsmissbrauch liegt vor, wenn unlautere Motive der Rechtsausübung das lautere (die lauteren) Motiv (Motive) eindeutig überwiegt (SZ 60/281 = EvBl 1988/57). (T20) <br/>Veröff: SZ 68/47

7 Ob 2314/96mOGH18.12.1996

Vgl auch; Beisatz: Schikane ist nicht nur so weit verboten, als Schadenersatzpflicht daran geknüpft ist, sondern dass jeder missbräuchlichen Rechtsausübung einredeweise entgegengetreten werden kann. Verstößt die Ausübung eines vermeintlichen Rechts gegen die guten Sitten, dann liegt in Wahrheit nur eine Scheinrechtsausübung vor. Beweispflichtig dafür, dass der Rechtsausübende kein anderes Interesse hat, als zu schädigen, oder dass doch der Schädigungszweck und unlautere Motive so augenscheinlich im Vordergrund stehen, dass andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten, ist der die Schikane Behauptende. (T21) Veröff: SZ 69/289

1 Ob 215/97tOGH15.07.1997

Auch; Beis wie T19, Beis wie T20; Beisatz: Rechtsmissbrauch liegt vor, wenn der Schädigungszweck und unlautere Motive so augenscheinlich im Vordergrund stehen, dass andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten. (T22)

9 Ob 334/97aOGH22.10.1997

Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T19; Beis wie T22

1 Ob 338/97fOGH24.02.1998

Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T19

1 Ob 120/98yOGH28.04.1998

Auch

5 Ob 297/98gOGH23.02.1999

Vgl auch; nur T1; Beis wie T19

6 Ob 201/98xOGH25.03.1999

Vgl aber; Beis wie T18; Beis wie T20<br/>Veröff: SZ 72/55

1 Ob 198/99wOGH05.08.1999

Vgl; Beisatz: Maders Kritik (Neuere Judikatur zum Rechtsmissbrauch, JBl 1998, 677 [679]) an der formulierungsmäßigen Verschmelzung zweier - nach ihren rechtlichen Prämissen verschiedener - Tatbestände - des schon durch das Ergebnis einer objektiven Interessenabwägung verwirklichten Missbrauchtatbestands mit jenem, der unlautere Handlungsmotive voraussetzt - ist berechtigt. Rechtsmissbrauch liegt bereits dann vor, wenn unlautere Motive der Rechtsausübung augenscheinlich im Vordergrund stehen und daher andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten beziehungsweise wenn zwischen den vom Handelnden verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessen des anderen Teils ein krasses Missverhältnis besteht. (T23)

8 ObA 188/99aOGH08.07.1999

Vgl aber; Beis wie T22

9 ObA 197/99gOGH01.09.1999

Vgl auch; Beis wie T18<br/>Veröff: SZ 72/134

9 Ob 6/01zOGH24.01.2001

Vgl auch; Beis wie T23 nur: Rechtsmissbrauch liegt bereits dann vor, wenn unlautere Motive der Rechtsausübung augenscheinlich im Vordergrund stehen und daher andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten beziehungsweise wenn zwischen den vom Handelnden verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessen des anderen Teils ein krasses Missverhältnis besteht. (T24)

9 Ob 35/01iOGH28.03.2001

Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T24

9 ObA 24/01xOGH05.09.2001

Vgl auch; Beis wie T24

3 Ob 281/01xOGH27.02.2002

Vgl auch; Beis wie T24

5 Ob 28/02gOGH26.02.2002

Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T20; Beis ähnlich wie T24; Beisatz: Aus der Geringfügigkeit der Mängelbehebungskosten ist nicht ohne weiteres zu schließen, dass die Ausübung des Leistungsverweigerungsrechts schikanös ist. (T25)

9 Ob 32/02zOGH18.09.2002

Auch; Beis wie T4; Beis wie T19

4 Ob 233/02xOGH19.11.2002

Auch; nur T1; Beis wie T22; Beisatz: Die Beweislast trifft denjenigen, der sich auf Rechtsmissbrauch beruft, wobei selbst relativ geringe Zweifel am Rechtsmissbrauch zugunsten des Rechtsausübenden den Ausschlag geben, weil demjenigen, der an sich ein Recht hat, grundsätzlich zugestanden werden soll, dass er innerhalb der Schranken dieses Rechts handelt. (T26)

7 Ob 251/02sOGH13.11.2002

Auch; Beis ähnlich wie T8

9 Ob 50/03yOGH07.05.2003

Auch; Beis wie T24; Beis wie T26

3 Ob 42/03bOGH24.06.2003

Vgl auch; Beis wie T24; Beis wie T21 nur: Schikane ist nicht nur so weit verboten, als Schadenersatzpflicht daran geknüpft ist, sondern dass jeder missbräuchlichen Rechtsausübung einredeweise entgegengetreten werden kann. (T27)

4 Ob 139/03zOGH19.08.2003

Auch; Beisatz: Begründet der Ablauf eines Geschehens die Vermutung der Schädigungsabsicht, ist es Sache des Beklagten einen gerechtfertigten Beweggrund für sein Verhalten zu behaupten und zu beweisen. (T28)

7 Ob 21/04wOGH26.05.2004

Vgl auch

6 Ob 320/04hOGH10.01.2005

Auch; Beis wie T26

3 Ob 94/05bOGH27.04.2005

Auch; nur T1; Beis wie T26

6 Ob 130/05vOGH16.02.2006

Beis wie T24

3 Ob 66/06mOGH27.06.2006

Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T22

7 Ob 49/07tOGH18.04.2007

Auch; Beis wie T4; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T26

4 Ob 119/07iOGH10.07.2007

Auch; Beis wie T18; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T24

4 Ob 114/07dOGH04.09.2007

Beisatz: Der Erwerb eines - wenngleich kleinen - Anteils an einer Nachbarliegenschaft in der Absicht, die dadurch gewonnene Rechtsposition als Miteigentümer für Verfahrenshandlungen in Verwaltungsverfahren eines Konkurrenten zu nützen, bildet für sich allein noch keinen Rechtsmissbrauch. (T29)

2 Ob 111/07yOGH24.01.2008
7 Ob 28/08fOGH12.03.2008

nur T1; Beisatz: Rechtsmissbrauch bei Ablehnung einer beantragten Währungskonvertierung verneint. (T30)

7 Ob 73/08yOGH02.07.2008

Auch; Beis ähnlich wie T18; Beis ähnlich wie T26

1 Ob 239/08sOGH26.05.2009
5 Ob 166/09mOGH01.09.2009

Auch; Beisatz: Soweit ein Belastungs- und Veräußerungsverbot gezielt gegen andrängende Gläubiger eingesetzt werden soll, um einen exekutiven Zugriff zu verhindern, kann dies Rechtsmissbrauch darstellen. (T31)

9 ObA 81/10tOGH29.09.2010

Auch<br/>Veröff: SZ 2010/116

9 Ob 7/11mOGH27.04.2011

nur T12<br/>Veröff: SZ 2011/55

1 Ob 84/11aOGH24.05.2011

Auch; nur T1; Beis wie T20

1 Ob 168/12fOGH13.12.2012

nur T12

8 Ob 69/12yOGH19.12.2012
1 Ob 181/13vOGH21.11.2013

Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T21; Beis wie T23; Beis wie T24; Beis wie T26

4 Ob 199/13pOGH17.02.2014

Vgl; Beis wie T18; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T23; Beis wie T24; Beisatz: Es ist kein legitimes Interesse am Erheben eines Aufwandersatzanspruchs des Mieters erkennbar, wenn er einen allenfalls erhaltenen Betrag umgehend zurückgeben müsste, weil (spätestens) die Zahlung durch den beklagten Vermieter einen deckungsgleichen Schadenersatzanspruch begründet. (T32)

7 Ob 22/14gOGH19.03.2014
5 Ob 41/14mOGH23.04.2014

Auch; Beisatz: Hier: Verweigerung der Zustimmung zur Errichtung einer Aufzugsanlage, die eine Verringerung der Sonnenbestrahlung der hofseitigen Fenster zur Wohnung der Zweitbeklagten ‑ abhängig von der Jahreszeit ‑ von bis zu einer halben Stunde pro Tag und eine ‑ wenn auch sehr geringe ‑ Geräuschbeeinträchtigung zur Folge hätte. (T33)<br/>

1 Ob 74/14kOGH22.05.2014

Vgl auch; Beis wie T4

5 Ob 127/14hOGH04.09.2014

Auch; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T22

6 Ob 70/14hOGH19.11.2014

Auch

7 Ob 224/14pOGH28.01.2015

Vgl; Beis wie T18

5 Ob 169/15mOGH30.10.2015

Auch; Beis wie T21; Beis wie T23

2 Ob 220/15iOGH29.09.2016

Auch; Beis wie T26

6 Ob 169/16wOGH24.10.2016

Auch; Beis wie T20; Beis wie T26; Beis wie T28; Beisatz: Hier: Zur rechtsmissbräuchlichen Erhebung einer Klage auf Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses einer Aktiengesellschaft. (T34); Veröff: SZ 2016/109

6 Ob 122/16hOGH27.02.2017

Auch; Beis wie T19; Beis wie T20; Beisatz: Es steht einer Übertragung von Geschäftsanteilen an einer Gesellschaft an Dritte das Schikaneverbot nicht entgegen, wenn jemand das Vertrauen zu seinen engsten Familienmitgliedern verloren hat und (berechtigt oder nicht) befürchtet, sie würden zur Erhaltung und Fortsetzung seines Lebenswerks außerstande sein. Dies ist eine die Annahme von Schikane ausschließende Interessenlage, mag diese Absicht auch nur einer subjektiven Überzeugung entsprochen haben (so bereits 1 Ob 61/97w). (T35)<br/>Beisatz: Hier: Zur Ausübung von Änderungsrechten bei einer Privatstiftung ‑ ganz krasses Missverhältnis zwischen den vom Handelnden verfolgten Interessen und den berechtigten Interessen der Familienangehörigen beim Entzug sämtlicher Begünstigtenrechte wie insb finanzieller Zuwendungen bejaht, da diese Vorgehensweise ganz offensichtlich einer Art Bestrafung diente. (T36); Veröff: SZ 2017/25

4 Ob 142/17mOGH21.11.2017

Auch; Beis wie T24

9 ObA 1/18iOGH25.04.2018

Auch; nur T1; Beis wie T19; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T24; Beis wie T28

1 Ob 34/18hOGH17.07.2018

nur T12; Beis wie T18; Beis ähnlich wie T26; Beisatz: Kein Rechtsmissbrauch liegt in der Verteidigung einer Servitut gegen (auch geringfügige) Beeinträchtigungen der bestehenden Dienstbarkeit durch den Liegenschaftseigentümer, da ansonsten eine Freiheitsersitzung drohen würde. (T37)

5 Ob 134/18vOGH17.01.2019

Vgl; Beis wie T19; Beis wie T20; Beis wie T23; Beis wie T24

3 Ob 17/19zOGH26.04.2019

Auch; Beis wie T24; Beis wie T26

4 Ob 57/20sOGH11.08.2020

Beis wie T26

2 Ob 153/20vOGH18.12.2020

Beis wie T24; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Rentenbegehren zur Abgeltung des Verdienstentgangs. (T38)

8 Ob 25/21sOGH29.04.2021

Vgl; Beis wie T23; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Die Rechtsauffassung der Vorinstanzen, dass die Weigerung der Beklagten, ein Aussetzen ihres Rechts über 1,5 Jahre hinzunehmen, nicht als rechtsmissbräuchlich anzusehen ist, hält sich auch unter Beachtung der baurechtlichen Regelungen noch im Rahmen des eingeräumten Ermessensspielraums. (T39)

5 Ob 231/20mOGH20.07.2021

Beis wie T26

9 Ob 50/21zOGH28.09.2021

Vgl; Beisatz: Der Umstand, dass der Beklagte die Scheidungsklage in den USA erst überreichte, nachdem er von der Einbringung der Scheidungsklage der Klägerin in Österreich verständigt worden war, reicht ohne weitere Anhaltspunkte nicht für die Bejahung von Arglist des Beklagten aus. (T40)

4 Ob 170/21kOGH21.10.2021

Vgl; Beis wie T21; Beis wie T26

4 Ob 184/21vOGH16.12.2021

Vgl; Beis wie T19; Beis wie T23; Beis wie T24 nur: Rechtsmissbrauch liegt auch dann vor, wenn zwischen den vom Handelnden verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessen des anderen Teils ein krasses Missverhältnis besteht. (T41)

9 Ob 102/22yOGH16.02.2023

vgl; Beisatz wie T20; Beisatz wie T24; Beisatz wie T26<br/>Beisatz: Hier: Rücktritt nach dem FAGG vom Maklervertrag - Rechtsmissbrauch verneint. (T42)

2 Ob 141/23hOGH25.07.2023

Beisatz wie T20; Beisatz wie T23; Beisatz wie T24; Beisatz wie T26

Dokumentnummer

JJR_19550511_OGH0002_0070OB00227_5500000_001