OGH 7Ob669/78 (RS0006048)

OGH7Ob669/7821.9.1978

Rechtssatz

Der Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruches dienlich sei. Rechtliches Gehör ist der Partei auch dann gegeben, wenn sie sich nur schriftlich äußern konnte oder geäußert hat.

Normen

AußStrG §2 Abs2 Z5 F1
AußStrG 2005 §15
AußStrG §16 BII2g
ZPO §477 Z4 D4

7 Ob 669/78OGH21.09.1978
1 Ob 624/79OGH13.06.1979

Auch; nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruches dienlich sei. (T1)

1 Ob 542/82OGH16.06.1982

Vgl; nur T1; RZ 1983/62,273

8 Ob 567/83OGH21.12.1983

Auch

7 Ob 581/85OGH27.06.1985
6 Ob 648/85OGH03.10.1985

nur T1

7 Ob 631/85OGH03.10.1985
8 Ob 648/85OGH27.02.1986

Auch; Beisatz: Keine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO bei Nichtbeiziehung eines Dolmetschers für einen Verfahrensbeteiligten. (T2)<br/>Veröff: EvBl 1987/34 S 148

7 Ob 652/86OGH02.10.1986

nur T1

2 Ob 525/87OGH24.02.1987
8 Ob 599/87OGH27.08.1987
7 Ob 684/87OGH24.09.1987

nur T1

7 Ob 697/87OGH29.10.1987

Auch

6 Ob 696/86OGH11.02.1988

Vgl auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs, wenn das Rechtsmittelgericht zur Stützung der vom Erstgericht herangezogenen Tatsachengrundlagen weitere Erkenntnisquellen berücksichtigt hat. (T3)

8 Ob 566/88OGH26.05.1988

Auch

8 Ob 600/88OGH07.07.1981
4 Ob 589/88OGH11.10.1988

Auch; Veröff: ÖA 1990,75

4 Ob 525/89OGH04.04.1989

Veröff: AnwZ 1990,158 (Grell)

4 Ob 523/89OGH04.04.1989
7 Ob 601/89OGH15.06.1989
8 Ob 637/89OGH21.09.1989
7 Ob 660/89OGH28.09.1989
7 Ob 592/89OGH07.09.1989

Auch

7 Ob 573/90OGH17.05.1990
4 Ob 1537/92OGH28.04.1992

Auch

2 Ob 291/00hOGH07.12.2000

Auch

8 Ob 122/02bOGH18.07.2002

Auch; Beisatz: Im Außerstreitverfahren reicht es im Allgemeinen aus, wenn Gelegenheit bestand, den eigenen Standpunkt im Rekurs an die zweite Instanz zu vertreten. (T4)

6 Ob 135/03aOGH10.07.2003

Auch

16 Ok 10/04OGH14.06.2004

Auch; Beis wie T4

9 Ob 30/05kOGH03.08.2005

Vgl; Beis wie T4

4 Ob 147/06fOGH09.08.2006

Auch; Beis wie T4

7 Ob 182/07aOGH17.10.2007

Auch; Beis wie T4

4 Ob 19/08kOGH11.03.2008
2 Ob 77/08zOGH29.05.2008

Vgl; Beisatz: Hier: Möglichkeit zur Äußerung zu einem im Rekursverfahren gemäß § 17 Abs 2 HeimAufG eingeholten Ergänzungsgutachten. (T5)

8 Ob 159/08bOGH27.01.2009

Beisatz: Der Umstand, dass die Vernehmung einzelner Zeugen außerhalb der durchgeführten mündlichen Verhandlung erfolgte, vermag eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ebensowenig zu begründen, wie der Umstand, dass im erstinstanzlichen Verfahren keine der ZPO entsprechende Erörterung von Urkunden stattgefunden hat, zu denen eine möglicherweise entscheidungsrelevante Stellungnahme hätte abgegeben werden können. (T6)

10 Ob 56/08wOGH27.01.2009

Vgl

4 Ob 2/09mOGH24.03.2009
5 Ob 80/09iOGH12.05.2009
6 Ob 79/10aOGH19.05.2010

nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs fordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet werde, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt vorbringen kann. (T7)<br/>Beis wie T4

1 Ob 111/10wOGH06.07.2010
2 Ob 142/10mOGH15.09.2010

Vgl; nur T7; Beisatz: Rechtliches Gehör kann auch schriftlich gewährt werden. (T8)

7 Ob 38/11fOGH30.03.2011

Auch

9 Ob 20/11yOGH27.04.2011

Beis wie T4; Beis wie T8

1 Ob 8/11zOGH28.04.2011
7 Ob 91/11zOGH31.08.2011

Beis wie T4

8 ObA 65/11hOGH29.09.2011
3 Ob 20/12fOGH14.03.2012
2 Ob 64/12vOGH13.06.2012

nur T1

10 Ob 26/12iOGH24.07.2012

Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2012/72

7 Ob 139/12kOGH26.09.2012

nur: Der Grundsatz des Parteiengehörs im Außerstreitverfahren erfordert nur, dass der Partei ein Weg eröffnet wird, auf dem sie ihre Argumente für ihren Standpunkt sowie überhaupt alles vorbringen kann, was der Abwehr eines gegen sie erhobenen Anspruchs dienlich ist. (T9)<br/>Beisatz: Das rechtliche Gehör im außerstreitigen Verfahren ist auch gewahrt, wenn die Parteien sich nur schriftlich äußern konnten oder geäußert haben oder ihr Vorbringen im Rekurs darlegen konnten. (T10)

7 Ob 3/13mOGH23.01.2013

Auch Beis wie T4

8 Ob 22/13pOGH05.04.2013
2 Ob 150/13tOGH29.08.2013

nur T7

2 Ob 174/13xOGH19.09.2013

Vgl auch; Beisatz: Aber keine Verletzung des rechtlichen Gehörs mangels Einvernahme beantragter Zeugen. (T11)

7 Ob 129/13sOGH04.09.2013

Auch Beis wie T10<br/>Beisatz: Das rechtliche Gehör einer Partei ist auch dann gegeben, wenn sie sich nur schriftlich äußern konnte oder geäußert hat. (T12)

10 ObS 164/13kOGH19.11.2013

Auch; Beis wie T11

6 Ob 5/14zOGH15.05.2014

Auch; Beis wie T4; Beis wie T10

5 Ob 68/14gOGH20.05.2014

Auch; Beis wie T4

10 Ob 61/14iOGH21.10.2014

Beis wie T4; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Vorläufige Modifikation eines Kontaktrechts nach § 107 Abs 2 AußStrG. (T13)

2 Ob 100/14sOGH23.10.2014

Vgl; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO kann auch dann gegeben sein, wenn einer Partei die Möglichkeit, vor Gericht zu verhandeln nur bei einer von mehreren Tagsatzungen entzogen wurde. (T14)<br/>Beisatz: Wird der Stoff dieser Verhandlung in einer weiteren Verhandlung, an der die zuvor ausgeschlossene Partei nun teilnimmt, neuerlich erörtert und verhandelt, liegt eine Nichtigkeit nach Z 4 nicht vor, kann doch der Nichtigkeitsgrund schon unbeachtlich werden, wenn die Partei doch noch die Möglichkeit hatte, ihren Prozessstandpunkt in der Tatsacheninstanz mündlich vorzutragen. (T15)

5 Ob 225/14wOGH24.03.2015
8 Ob 16/15hOGH26.02.2015

Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wenn für die Vernehmung einer anwaltlich vertretenen Verfahrenspartei kein Dolmetscher beigezogen wird, kann dies unter Umständen einen Verfahrensmangel, aber keine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO begründen. (T16)

9 Ob 21/15aOGH27.08.2015
2 Ob 158/15xOGH09.09.2015

Vgl

8 Ob 103/15bOGH29.10.2015
9 ObA 35/16mOGH25.05.2016
6 Ob 170/16tOGH29.11.2016

Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Eine ergänzende gutachterliche Stellungnahme wurde der Partei zwar erst mit dem erstinstanzlichen Beschluss zugestellt, sie konnte sich im Rekurs aber dazu äußern. (T17)

5 Ob 50/17iOGH04.04.2017

Vgl auch; Beisatz: Zwecks Wahrung des rechtlichen Gehörs wäre es daher geboten gewesen, der Antragstellerin als am Rechtsmittelverfahren beteiligter Partei vom Inhalt der Eingabe des Antragsgegners so rechtzeitig Kenntnis zu verschaffen, dass für sie noch vor der Sachentscheidung des Rekursgerichts die Möglichkeit zu einer schriftlichen Äußerung bestanden hätte. (T18)<br/>

9 Ob 41/17wOGH25.07.2017
3 Ob 45/18sOGH14.08.2018

Vgl

6 Ob 145/18vOGH31.08.2018

Vgl; Beis wie T4

8 Ob 139/18aOGH26.11.2018

Beis wie T4

2 Dg 3/18mOGH10.12.2018

Auch

1 Ob 57/19tOGH03.04.2019

auch; Beis wie T4; Beis wie T10

5 Ob 172/19hOGH27.11.2019

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T10

9 ObA 30/22kOGH24.03.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Provisorialverfahren. (T19)

Dokumentnummer

JJR_19780921_OGH0002_0070OB00669_7800000_001