OGH 12Os36/88; 13Os46/88; 15Os60/88 (RS0100042)

OGH12Os36/88; 13Os46/88; 15Os60/8817.4.2024

Rechtssatz

§ 285i StPO nF normiert die Kompetenz des Gerichtshofes II. Instanz nur zur meritorischen Erledigung einer Berufung. Ist hingegen die Berufung gemäß §§ 294 Abs 4 StPO zurückzuweisen, so entscheidet (wie schon bisher auch in den Fällen des § 285d Abs 1 Z 2 StPO) gemäß § 296 Abs 2 StPO der OGH.

Normen

StPO nF §285i
StPO §294 Abs4
StPO §296 Abs2

12 Os 36/88OGH16.03.1988
13 Os 46/88OGH21.04.1988

Vgl auch; Beisatz: Hier: Schuldberufung. (T1)

15 Os 60/88OGH31.05.1988
15 Os 68/88OGH31.05.1988
14 Os 103/88OGH06.07.1988

Vgl auch; Beis wie T1

14 Os 82/88OGH22.06.1988
13 Os 90/88OGH22.09.1988

Vgl auch; Beisatz: Hier: Nicht ausgeführte Berufung - bei Ausspruch mehrerer Unrechtsfolgen. (T2)

13 Os 12/89OGH09.02.1989

Vgl auch

13 Os 15/89OGH09.02.1989

Vgl auch

13 Os 64/89OGH15.06.1989

Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 66/89OGH15.06.1989

Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 137/89OGH09.11.1989

Vgl auch; Beis wie T2

12 Os 149/89OGH07.12.1989

Vgl auch; Veröff: SSt 60/85

13 Os 110/89OGH21.12.1989

Vgl auch

11 Os 139/89OGH26.01.1990

Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer infolge Rechtsmittelverzichtes unzulässigen Berufung. (T3)

15 Os 41/89OGH30.01.1990

Vgl auch; Beisatz: Nichtausgeführte Berufung des Angeklagten bei Vorliegen eines Strafausspruchs und eines Privatbeteiligtenzuspruchs. (T4)

13 Os 98/90OGH28.08.1990
13 Os 117/90OGH11.10.1990
12 Os 13/91OGH14.02.1991

Vgl auch

11 Os 33/91OGH07.05.1991

Vgl; Beisatz: Nach Verweigerung der Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist zur Anmeldung der (bereits rechtskräftig zurückgewiesenen) Nichtigkeitsbeschwerde und der Berufung ist zur Entscheidung über letzteres Rechtsmittel das OLG zuständig. (T5)

16 Os 56/91OGH22.11.1991
13 Os 141/93OGH22.09.1993

Vgl auch

11 Os 30/94OGH10.05.1994

Vgl auch

15 Os 28/95OGH30.03.1995
15 Os 59/96OGH14.05.1996
15 Os 153/96OGH05.12.1996

Beis wie T3

13 Os 45/09fOGH18.06.2009

Beisatz: WK-StPO § 294 Rz 10 und § 296 Rz 5. (T6)

11 Os 204/09yOGH02.03.2010

Vgl auch; Beis wie T4

14 Os 59/10yOGH18.05.2010

Vgl auch

13 Os 148/10dOGH17.02.2011

Vgl; Beisatz: Hier: Wahrnehmung der Nichtigkeit nach Z 11 zweiter Fall, weil in der Berufung die von der Nichtigkeit betroffene Unrechtsfolge (hier: Einziehung) unbekämpft bliebt. (T7)

12 Os 14/11tOGH08.03.2011

Vgl; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Nichtigkeit nach § 345 Abs 1 Z 13 StPO. (T8)

12 Os 81/11wOGH20.09.2011

Auch

13 Os 107/11aOGH13.10.2011

Auch; Beis wie T7

12 Os 79/14fOGH28.08.2014

Auch; Beisatz: Die nicht ausgeführte Berufung war, weil der Rechtsmittelwerber auch anlässlich ihrer Anmeldung nicht erklärte, ob sie sich gegen den Strafausspruch oder den Privatbeteiligtenzuspruch richtet, bereits vom Obersten Gerichtshof als unzulässig zurückzuweisen (§§ 296 Abs 2 iVm 294 Abs 4 StPO). (T9)

15 Os 160/14iOGH18.02.2015
13 Os 1/15vOGH18.12.2015

Beisatz: Fehlende Rechtsmittellegitimation des Insolvenzverwalters des belangten Verbands. (T10)

13 Os 139/15pOGH18.12.2015

Beis wie T10

13 Os 87/15sOGH18.12.2015

Auch

/15kOGH18.12.2015

Auch

13 Os 105/15pOGH06.09.2016

Auch

13 Os 127/16zOGH28.06.2017

Auch

15 Os 109/17vOGH13.12.2017

Auch

12 Os 156/17hOGH15.03.2018

Auch

12 Os 55/18gOGH05.07.2018

Auch; Beis wie T3

12 Os 129/18iOGH06.12.2018

Auch

11 Os 111/18kOGH11.12.2018

Auch

14 Os 44/19fOGH21.05.2019

Auch; Beis wie T9

11 Os 122/19dOGH10.12.2019

Vgl

14 Os 149/19xOGH25.02.2020

Vgl

13 Os 22/20iOGH27.03.2020

Vgl

13 Os 53/20yOGH16.09.2020

Vgl; Beisatz: Die Berufung wurde vom Obersten Gerichtshof gemäß § 296 Abs 2 StPO iVm § 294 Abs 4 StPO zurückgewiesen, weil der Berufungswerber sein Rechtsmittel nicht ausführte und auch bei dessen Anmeldung nicht erklärte, ob er sich durch den Strafausspruch, das Konfiskationserkenntnis oder das Verfallserkenntnis beschwert findet. (T11)

15 Os 77/20tOGH31.08.2020

Vgl

13 Os 99/21iOGH24.11.2021

Vgl

12 Os 62/21sOGH22.10.2021

Vgl

13 Os 117/21mOGH16.02.2022

Vgl

11 Os 10/22pOGH01.03.2022

Vgl

12 Os 5/22kOGH24.02.2022

Vgl

11 Os 71/22hOGH27.09.2022

Vgl

11 Os 135/21vOGH15.11.2022

Vgl

14 Os 21/23dOGH28.03.2023

vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T9

13 Os 14/23tOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T3

11 Os 87/23pOGH29.08.2023

vgl

13 Os 8/24mOGH06.03.2024

vgl

15 Os 21/24pOGH17.04.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19880316_OGH0002_0120OS00036_8800000_001