OGH 13Ns1/09i; 13Ns8/09v; 13Ns20/09h; 13Ns46/09g; 13Ns44/09p; 13Ns17/10v; 14Ns44/10x; 13Ns5/11f; 15Ns76/11m; 11Ns54/12y; 14Ns64/13t; 14Ns41/14m; 14Ns12/15y; 14Ns45/15a; 15Os34/15s; 15Ns44/15m; 14Ns60/15g; 13Ns32/17k; 11Ns78/19p; 13Ns2/20b; 13Ns5/20v; 14Ns40/20y; 15Os59/20w; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 14Ns17/21t; 11Ns53/21i; 11Ns62/21p; 15Ns41/21d; 11Ns76/21x; 12Ns78/21y; 12Ns37/22w; 12Ns33/22g; 14Ns69/22s; 15Ns55/22i; 15Ns47/22p; 14Ns93/22w; 12Ns55/22t; 11Ns78/23v (RS0124585)

Auch; Beisatz: Hier: Fall des § 213 Abs 6 zweiter Satz StPO - Gericht hatte Bedenken gegen seine Zuständigkeit. (T1)

Beis wie T1

Auch; Beisatz: Bei nach § 215 Abs 4 zweiter Satz StPO erfolgter Verweisung an das Oberlandesgericht, das die der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vorgeschaltete Prüfung nach § 212 Z 1 bis 4 und 7 StPO mit negativem Ergebnis vorgenommen hatte, verbleibt diesem von der - nun bloß noch abzuschließenden - „Entscheidung über den Einspruch" (hier im Sinn des § 213 Abs 6 letzter Satz StPO) allein die Zuweisung der Sache an das sachlich und örtlich zuständige Gericht innerhalb seines Sprengels. (T2)

Vgl auch; Beisatz: Im kollegialgerichtlichen Verfahren gilt für die Prüfung der Anklage § 213 Abs 6 StPO als in § 38 StPO explizit angesprochene Ausnahme (und ergänzend dazu § 215 Abs 4 StPO), für rechtswirksame Anklagen perpetuatio fori (§ 213 Abs 5 StPO). (T3)

Auch

nur: Das dem angerufenen Gericht übergeordnete Oberlandesgericht hat nach der von § 215 StPO vorgegebenen Systematik vor einem Ausspruch nach § 215 Abs 4 erster Satz StPO oder Vorlage nach § 215 Abs 4 zweiter Satz StPO stets zu prüfen, ob nicht einer der in § 212 Z 1 bis 4 StPO genannten Mängel der Anklageschrift vorliegt. Erst wenn diese Prüfung mit negativem Ergebnis abgeschlossen ist, kommt demnach eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Betracht. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Das Oberlandesgericht hat zu beurteilen, ob eine Anklage wegen einer Jugendstraftat vorliegt. (T5)

Auch; Beisatz: Weichen die die örtliche Zuständigkeit betreffenden Sachverhaltsannahmen von OGH und OLG, dem der OGH die Akten nach § 215 Abs 4 zweiter Satz übermittelt hatte, voneinander ab, geht der OGH jedoch von denjenigen aus, welche er seiner Entscheidung, die Akten zu übermitteln, zugrunde gelegt hat (§ 215 Abs 4 zweiter Satz StPO; vgl 13 Ns 44/09p, EvBl 2009/161, 1072). (T6)

Vgl auch

Auch; Beisatz: Hier: Prüfung der Haft bereits durch das vorlegende Oberlandesgericht. (T7)

Vgl auch

Auch

Auch

Auch

Auch

Vgl

Auch

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T2

Vgl; Beis wie T2

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T2

Vgl

Vgl

Vgl; Beis wie T2; nur T4; Beis wie T7

Vgl; Beis wie T7

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl

Vgl; Beisatz: Fall des § 213 Abs 6 zweiter Satz StPO – Verweisung an ein anderes Oberlandesgericht als jenes, das die vorgeschaltete Prüfung nach § 212 Z 1 bis 4 sowie 7 und 8 StPO mit negativem Ergebnis vorgenommen hat. (T8)

Vgl

vgl; Beisatz wie T7