Normen
AußStrG §66 Abs1
ZPO §503
MG §32 Abs2
MRG §37 Abs3
| 5 Ob 96/85 | OGH | 08.07.1986 |
Veröff: MietSlg XXXVIII(27) | ||
| 3 Ob 270/01d | OGH | 24.05.2002 |
Auch; nur: Die Beweiswürdigung und die Tatsachenfeststellungen sind nicht anfechtbar. (T1)<br/>Beisatz: Eine Unrichtigkeit in der Beweiswürdigung kann nicht mit Revision bekämpft werden. (T2) | ||
| 6 Ob 45/06w | OGH | 27.04.2006 |
Auch; Beisatz: Ergänzende Feststellungen, die das Berufungsgericht - hier im Übrigen (zum Teil) auf Grund unmittelbarer Beweisaufnahme - getroffen hat, können beim Obersten Gerichtshof nicht bekämpft werden. (T3) | ||
| 8 Ob 54/06h | OGH | 11.05.2006 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 5 Ob 54/08i | OGH | 14.07.2008 |
Auch; nur T1 | ||
| 5 Ob 137/08w | OGH | 14.07.2008 |
Auch; Beisatz: Auch im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG in Verbindung mit § 12a Abs 3 MRG. (T5) | ||
| 1 Ob 204/08v | OGH | 21.10.2008 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 38/09y | OGH | 22.04.2009 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 8 Ob 45/09i | OGH | 19.11.2009 |
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2<br/>Veröff: SZ 2009/153 | ||
| 4 Ob 168/09y | OGH | 20.10.2009 |
Auch; nur T1 | ||
| 4 Ob 91/10a | OGH | 08.06.2010 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 232/10m | OGH | 18.01.2011 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 263/10k | OGH | 28.01.2011 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 224/10p | OGH | 23.02.2011 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 65/11m | OGH | 14.09.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T2 | ||
| 1 Ob 63/11p | OGH | 21.06.2011 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 241/11d | OGH | 18.01.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof hat von den von den Vorinstanzen ohne Mangelhaftigkeit oder Aktenwidrigkeit festgestellten Tatsachen auszugehen und nicht von einem der Revision unterstellten „Wunschsachverhalt“. (T6) | ||
| 9 ObA 130/11z | OGH | 21.12.2011 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 143/13k | OGH | 03.10.2013 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 8 Ob 115/13i | OGH | 29.11.2013 |
Vgl; nur T1 | ||
| 1 Ob 202/13g | OGH | 19.12.2013 |
Auch | ||
| 4 Ob 56/14k | OGH | 23.04.2014 |
Auch | ||
| 3 Ob 24/14x | OGH | 25.06.2014 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 4 Ob 110/14a | OGH | 17.09.2014 |
Auch | ||
| 1 Ob 142/14k | OGH | 22.10.2014 |
Auch | ||
| 1 Ob 179/14a | OGH | 27.11.2014 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 11/15x | OGH | 22.01.2015 |
Auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 12/15v | OGH | 19.03.2015 |
Auch | ||
| 1 Ob 9/15b | OGH | 17.03.2015 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 10 ObS 27/15s | OGH | 28.04.2015 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 35/15w | OGH | 12.03.2015 |
Auch | ||
| 10 ObS 47/15g | OGH | 19.05.2015 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 10 Ob 60/15v | OGH | 30.07.2015 |
Auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 126/15y | OGH | 15.07.2015 |
Auch; Beis wie T6 | ||
| 4 Ob 246/14a | OGH | 11.08.2015 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 124/15i | OGH | 27.08.2015 |
Auch | ||
| 9 ObA 132/15z | OGH | 26.11.2015 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 9 ObA 160/15t | OGH | 25.02.2016 |
Vgl auch; nur T2 | ||
| 7 Ob 74/16g | OGH | 27.04.2016 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 ObA 28/16z | OGH | 24.05.2016 |
Vgl auch; nur T2 | ||
| 1 Ob 69/16b | OGH | 30.08.2016 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 148/16k | OGH | 13.12.2016 |
Auch | ||
| 1 Ob 60/17f | OGH | 29.03.2017 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 27/17b | OGH | 12.07.2017 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 26/17z | OGH | 05.07.2017 |
Vgl; Beis wie T6 | ||
| 9 ObA 104/17k | OGH | 27.09.2017 |
Vgl | ||
| 7 Ob 59/17b | OGH | 27.09.2017 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 95/17b | OGH | 29.11.2017 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 191/17w | OGH | 29.11.2017 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 1 Ob 205/17d | OGH | 15.12.2017 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 9/18a | OGH | 20.04.2018 |
Vgl | ||
| 9 Ob 56/18b | OGH | 27.09.2018 |
| 8 ObA 43/19k | OGH | 24.07.2019 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 43/20z | OGH | 08.07.2020 |
Vgl; Beisatz: Der Vorwurf an das Rekursgericht, es scheine der Meinung zu sein, von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abgehen zu können, stellt inhaltlich nichts anderes als die in dritter Instanz unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung der Vorinstanzen dar. (T7)<br/> | ||
| 8 ObA 69/20k | OGH | 18.12.2020 |
Vgl; Beis wie T6 | ||
| 4 Ob 103/21g | OGH | 22.06.2021 |
| 1 Ob 100/21v | OGH | 22.06.2021 |
| 10 ObS 200/21s | OGH | 22.02.2022 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 3/22f | OGH | 18.05.2022 |
Beis wie T3 | ||
| 8 Ob 62/22h | OGH | 25.05.2022 |
| 7 Ob 94/23h | OGH | 28.06.2023 |
nur T1; Beisatz wie T2 | ||
| 4 Ob 225/23a | OGH | 19.03.2024 |
vgl; nur T1 | ||
| 4 Ob 15/24w | OGH | 23.05.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
| 10 ObS 84/24m | OGH | 13.08.2024 |
nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19860708_OGH0002_0050OB00096_8500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)