OGH 2Ob413/60 (RS0034710)

OGH2Ob413/6020.12.2022

Rechtssatz

Es kommt nicht auf die längere oder kürzere Dauer der Untätigkeit (hier: elf Monate) an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. In dieser Hinsicht trifft den Kläger die Behauptungspflicht und Beweispflicht. Keineswegs darf das Gericht von Amts wegen Erhebungen über die Ursache der Untätigkeit des Klägers durchführen (vgl zB 4 Ob 170/54 vom 10.05.1955 = JBl 1955,552).

Normen

ABGB §1497 IVF
EO §256 Abs2
ZPO §502 Abs1 HI2:

2 Ob 413/60OGH11.11.1960

Veröff: EvBl 1961/80 S 129 = ZVR 1961/142 S 208

5 Ob 136/63OGH24.04.1963
4 Ob 514/64OGH17.03.1964

nur: Es kommt nicht auf die längere oder kürzere Dauer der Untätigkeit (hier: elf Monate) an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. (T1)

4 Ob 108/65OGH19.10.1965

nur T1

4 Ob 33/67OGH06.06.1967

nur T1

1 Ob 31/68OGH04.03.1968
2 Ob 270/68OGH21.11.1968

nur T1

6 Ob 335/68OGH08.01.1969
5 Ob 71/69OGH02.04.1969

nur T1; Veröff: SZ 42/46

5 Ob 7/70OGH04.02.1970

nur T1; Veröff: SZ 43/29 = EvBl 1970/248 S 435

8 Ob 135/70OGH09.06.1970

nur T1

8 Ob 217/70OGH13.10.1970

Veröff: SZ 43/176 = EvBl 1971/230 S 430

2 Ob 303/70OGH01.10.1970

nur T1

8 Ob 10/72OGH01.02.1972
1 Ob 104/72OGH24.05.1972
1 Ob 116/72OGH07.06.1972

Beisatz: Von Amts wegen ist allerdings noch zu prüfen, ob der Kläger überhaupt gehalten war, eine Prozesshandlung vorzunehmen, um einem Verfahrensstillstand wirksam zu begegnen (SZ 41/85). (T2) <br/>Veröff: EvBl 1973/17 S 45

1 Ob 64/73OGH04.04.1973
7 Ob 66/73OGH11.04.1973

nur T1; Veröff: VersR 1974,456

8 Ob 107/73OGH19.06.1973

nur T1

1 Ob 176/73OGH21.11.1973

nur T1

7 Ob 9/74OGH17.01.1974

nur: In dieser Hinsicht trifft den Kläger die Behauptungspflicht und Beweispflicht. Keineswegs darf das Gericht von Amts wegen Erhebungen über die Ursache der Untätigkeit des Klägers durchführen. (T3) <br/>Veröff: EvBl 1974/196 S 437

4 Ob 3/74OGH05.03.1974

nur T1; Veröff: Arb 9196

1 Ob 47/75OGH09.04.1975

Beis wie T2; Veröff: EvBl 1976/6 S 16

8 Ob 142/75OGH02.07.1975

nur T1

6 Ob 122/75OGH20.11.1975

nur T1

1 Ob 327/75OGH14.01.1976
8 Ob 281/75OGH04.02.1976

Vgl; Beisatz: Maßgebend ist, ob das Verhalten des Klägers den Schluss auf sein mangelndes Interesse an der Fortsetzung des Verfahrens im Sinne des § 863 ABGB zulässt; nur unter diesem Gesichtspunkte kommt es auch auf die Dauer der Untätigkeit des Klägers an. (T4)

7 Ob 4/76OGH12.02.1976
7 Ob 544/76OGH18.03.1976
8 Ob 44/76OGH28.04.1976

nur T1; Beis wie T4

1 Ob 658/76OGH01.09.1976

nur T1

4 Ob 95/76OGH07.09.1976

nur T1; Veröff: EvBl 1977/70 S 159 = Arb 9514

8 Ob 20/77OGH23.03.1977

Beisatz: Kann der Kläger triftige (beachtliche, stichhaltige) Gründe für sein Verhalten nicht geltend machen, genügt selbst bei bereits langer Prozessdauer das Verstreichenlassen von verhältnismäßig kurzen Zeiträumen, um den Eintritt der Verjährung annehmen zu müssen. (T5)

1 Ob 555/77OGH27.04.1977

nur T1; nur T3; Veröff: JBl 1978,210

5 Ob 647/77OGH04.10.1977

nur T1; nur T3

8 Ob 140/77OGH19.10.1977

nur T1; Beis wie T4

2 Ob 70/78OGH27.04.1978
8 Ob 141/78OGH25.10.1978

Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1979/287 S 344

8 Ob 169/78OGH25.10.1978

nur T1

8 Ob 218/78OGH01.03.1979

nur T1; Veröff: SZ 52/30

1 Ob 645/79OGH27.06.1979

nur T1; Veröff: JBl 1980,98

8 Ob 81/79OGH13.09.1979

nur T1; Beis wie T4

2 Ob 165/79OGH04.12.1979

nur T1

2 Ob 115/79OGH20.11.1979

nur T1

8 Ob 11/80OGH20.03.1980

nur: Es kommt nicht auf die längere oder kürzere Dauer der Untätigkeit (hier: elf Monate) an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. In dieser Hinsicht trifft den Kläger die Behauptungspflicht und Beweispflicht. (T6)

7 Ob 34/80OGH12.06.1980

nur T6; Beis wie T4

4 Ob 335/80OGH17.06.1980

nur T6

4 Ob 144/80OGH04.11.1980

nur T3

7 Ob 512/81OGH19.02.1981

nur T6

2 Ob 3/81OGH10.03.1981

Beis wie T2

2 Ob 25/81OGH12.05.1981

Beis wie T2; Beis wie T5

4 Ob 550/81OGH15.09.1981

Auch

7 Ob 762/81OGH26.11.1981

nur T1; Beis wie T5<br/>Veröff: SZ 54/177 = JBl 1983,148 = MietSlg 33254

5 Ob 563/81OGH15.12.1981

nur T1

8 Ob 546/81OGH28.01.1982

nur T6; Beisatz: Hier: Dauer der Untätigkeit sechs Jahre. (T7)

2 Ob 232/82OGH19.10.1982

nur T1; Beis wie T5

8 Ob 282/82OGH27.01.1983

Auch

7 Ob 723/83OGH17.11.1983

nur T6

4 Ob 32/84OGH03.04.1984

nur T6

2 Ob 39/84OGH28.08.1984

nur T1; Veröff: EvBl 1985/74 S 370

1 Ob 705/87OGH21.12.1987

nur T3

6 Ob 683/87OGH12.11.1987

Vgl auch; Beis wie T5

7 Ob 17/88OGH19.05.1988
4 Ob 83/88OGH27.09.1988

Beis wie T2

2 Ob 575/88OGH20.12.1988

Beis wie T2

2 Ob 102/88OGH07.02.1989

Beis wie T2

8 Ob 33/89OGH13.07.1989

nur T6; Veröff: RZ 1992/85 S 262

5 Ob 595/89OGH12.09.1989

Beisatz: Auch Unterlassungen des eigenen Rechtsanwalts können nicht berücksichtigt werden. (T8) <br/>Veröff: JBl 1990,113

2 Ob 77/89OGH31.10.1988

nur T6

3 Ob 613/89OGH28.02.1990
2 Ob 38/91OGH04.07.1991

nur T1

3 Ob 560/91OGH13.11.1991

Auch; Beis wie T8; Beisatz: Werden keine beachtlichen Gründe für die Untätigkeit vorgetragen, ist lediglich von der Aktenlage auszugehen. (T9)<br/>Veröff: SZ 64/156 = EvBl 1992/34 S 164 = RZ 1993/67 S 177

1 Ob 568/91OGH24.04.1992

Auch; nur T1

8 Ob 1008/93OGH08.07.1993

Auch; nur T6

3 Ob 531/94OGH29.05.1995

nur T6

1 Ob 561/95OGH23.06.1995

Auch; nur T3; Beis wie T5

2 Ob 2059/96zOGH25.04.1996

Beis wie T4; Beis wie T5, Beisatz: Wenn der Kläger vom Tod seines Vertreters keine Kenntnis hatte, kann ihm eine ungebührliche Untätigkeit nicht angelastet werden; es kann von ihm nicht verlangt werden, dass er innerhalb von acht Monaten Schritte zur Fortsetzung des Verfahrens unternimmt. Auf das Verhalten des mittlerweiligen Stellvertreters ist nicht abzustellen, da dieser nicht Vertreter des Klägers ist. (T10)

5 Ob 93/97fOGH08.04.1997

Vgl auch; Beisatz: Hier: Mehrmonatiges Zuwarten mit dem Fortsetzungsantrag bedingt durch die Schwierigkeit der Entscheidungsfindung auf Grund der Organisationsstruktur der antragstellenden Gebietskörperschaft und dem Bemühen um eine Gleichbehandlung der Bauberechtigten. (T11)

5 Ob 216/97vOGH10.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 223/97yOGH10.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 261/97mOGH24.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 203/97gOGH10.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 255/97dOGH24.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 168/97kOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 166/97sOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 164/97xOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 198/97xOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 167/97pOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 163/97zOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 115/97sOGH27.05.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 171/97aOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 172/97yOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 252/97pOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 193/97mOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 192/97iOGH24.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 170/97dOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 248/97zOGH24.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 209/97iOGH24.06.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 190/97wOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 165/97vOGH08.07.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 289/97dOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 308/97yOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 354/97pOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 341/97aOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 334/97xOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 386/97vOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 314/97fOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 328/97iOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 321/97kOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

2 Ob 295/97mOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 302/97sOGH02.09.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

5 Ob 415/97hOGH14.10.1997

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11

1 Ob 418/97wOGH27.01.1998

Vgl; nur T1; Beisatz: Schon ein verhältnismäßig kurzer zeitlicher Abstand zwischen Wegfall des Unterbrechungsgrunds und Fortsetzungsantrag rechtfertigt den Schluss, dass der Kläger das Verfahren nicht gehörig fortgesetzt hat. (T12)

10 Ob 288/98wOGH01.12.1998

nur T6; Beis ähnlich wie T5

2 Ob 97/99zOGH15.04.1999

Auch

7 Ob 154/99vOGH14.07.1999

Auch; nur: Es kommt nicht auf die Dauer der Untätigkeit an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. (T13)<br/>Beisatz: Für die Unterlassung der zur Fortsetzung des Verfahrens notwendigen Schritte müssen stichhaltige (triftige) Gründe gegeben sein. (T14)

6 Ob 252/99yOGH15.12.1999

Vgl auch

10 Ob 63/00pOGH04.04.2000

Auch; nur: Den Kläger trifft die Behauptungspflicht und Beweispflicht. (T15)<br/>Beis wie T5

1 Ob 59/00hOGH25.05.2000

nur T13; Beis wie T14

6 Ob 43/00tOGH28.06.2000

Vgl auch; nur T1; Beis wie T14; Beisatz: Die Erhebung einer außerordentlichen Revision im Parallelverfahren berechtigt zu einem Zuwarten mit der Verfahrensfortsetzung. Die Frage, ob und inwieweit das Zuwarten mit der Verfahrensfortsetzung als ungewöhnliche Untätigkeit des Klägers zu beurteilen ist, ist wegen der Abhängigkeit von den Umständen des Einzelfalls keine erhebliche Rechtsfrage. (T16)

1 Ob 115/00vOGH29.08.2000

Auch; Beis wie T9; Beisatz: Je länger die Untätigkeit ist, desto gewichtiger müssen die Gründe dafür sein; dagegen kommt bei nur kurzfristiger Untätigkeit des Klägers unter Umständen selbst dann, wenn dafür Gründe fehlen oder nicht ins Treffen geführt werden, für sich allein noch nicht zum Ausdruck, dass ihm an der Erreichung seines Prozessziels nichts gelegen sei. (T17)

7 Ob 140/01sOGH27.06.2001

Vgl auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T12

3 Ob 194/02dOGH18.12.2002

Auch; nur: Es kommt nicht auf die Dauer der Untätigkeit an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. In dieser Hinsicht trifft den Kläger die Behauptungspflicht und Beweispflicht. (T18)<br/>Beis wie T9; Beis wie T16 nur: Die Frage, ob und inwieweit das Zuwarten mit der Verfahrensfortsetzung als ungewöhnliche Untätigkeit des Klägers zu beurteilen ist, ist wegen der Abhängigkeit von den Umständen des Einzelfalls keine erhebliche Rechtsfrage. (T19)<br/>Beis wie T17 nur: Je länger die Untätigkeit ist, desto gewichtiger müssen die Gründe dafür sein. (T20)

6 Ob 52/03wOGH23.10.2003

Auch; nur T3; Beis wie T4; Beis wie T14

7 Ob 291/03zOGH03.12.2003

Vgl; nur: In dieser Hinsicht trifft den Kläger die Behauptungspflicht und Beweispflicht. (T21)<br/>Beis wie T19

5 Ob 222/05sOGH04.10.2005

Beis wie T19

10 Ob 10/08fOGH06.05.2008

Auch; nur T6; nur T15

5 Ob 215/08sOGH13.01.2009

Auch; nur T6; nur T13; nur T21; Beis wie T14; Beis wie T19<br/>Veröff: SZ 2009/2

1 Ob 165/09kOGH17.11.2009

nur: Es kommt nicht auf die längere oder kürzere Dauer der Untätigkeit (hier: elf Monate) an, sondern auf den Umstand, ob diese Untätigkeit gerechtfertigt gewesen ist. (T22)

4 Ob 125/09zOGH23.02.2010

Vgl; Beisatz: Hier: § 256 Abs 2 EO. (T23)<br/>Beisatz: Es kommt weniger auf die Dauer, als auf die Gründe der Untätigkeit an, sowie darauf, ob aus dem Verhalten des betreibenden Gläubigers sein mangelndes Interesse an der weiteren Verfolgung seiner Ansprüche geschlossen werden kann. (T24)

6 Ob 183/10wOGH11.10.2010

nur T6; Beis wie T5; Beis wie T19

8 Ob 58/10bOGH22.02.2011

Auch; nur T13

4 Ob 191/10gOGH23.03.2011

Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Die Untätigkeit ist nur insoweit relevant, als sie in die Zeit nach Ablauf der (ursprünglichen) Verjährungsfrist fällt. (T25)<br/>Veröff: SZ 2011/35

17 Ob 9/11iOGH10.05.2011

Vgl; Beis wie T25; Beisatz: Hier: Forum-non-conveniens-Entscheidung eines ausländischen Gerichts. (T26)

8 Ob 16/11bOGH20.12.2011

nur T6

7 Ob 23/12aOGH28.03.2012

Vgl; Beis ähnlich wie T16

2 Ob 7/12mOGH28.03.2012

Auch; nur T1; Auch Beis wie T4

9 ObA 129/14gOGH27.11.2014

Auch; Beis wie T19

1 Ob 211/14gOGH22.01.2015

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

6 Ob 223/16mOGH29.11.2016

Auch; nur T13

2 Ob 32/20zOGH24.04.2020

Vgl

1 Ob 116/20wOGH24.11.2020

nur T1; Beis wie T4

1 Ob 215/22gOGH20.12.2022

nur T1; Beis ähnlich wie T17; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Hier: Einbringung des Aufteilungsantrags zwei Monate nach Zustellung des Bestellungsbescheids an den Verfahrenshelfer. (T27)

Dokumentnummer

JJR_19601111_OGH0002_0020OB00413_6000000_001