Rechtssatz
Zeugen sind im Allgemeinen nicht über ihre Werturteile, Mutmaßungen und Meinungen, sondern allein über ihre (sinnlichen) Wahrnehmungen von Tatsachen zu befragen.
| 11 Os 64/87 | OGH | 24.06.1987 |
Vgl auch; Beisatz: Zeugen haben über wahrgenommene Tatsachen auszusagen, nicht aber Mutmaßungen, Meinungen, Werturteile oder Schlussfolgerungen zu äußern. (T1) <br/>Veröff: RZ 1988/16 S 66 |
| 11 Os 161/87 | OGH | 01.03.1988 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Zeugenaussage kann allein im Umfang wahrgenommener Tatsachen, nicht aber subjektiver Wertungen Entscheidungsgrundlage sein (so schon SSt 29/26, 31/10). (T2) |
| 13 Os 25/92 | OGH | 11.06.1992 |
Vgl auch; Veröff: EvBl 1992/189 S 797 |
| 12 Os 72/92 | OGH | 11.03.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Persönliche Meinungen von Zeugen und Sachverständigen stellen keine relevanten Beweismittel dar. (T3) |
| 15 Os 75/93 | EGMR | 19.08.1993 |
Vgl auch |
| 12 Os 192/93 | OGH | 27.01.1994 |
Vgl auch; Beisatz: Die bloße Meinung über den Wahrheitsgehalt der Angaben einer anderen Person ermangelt der Tatsachenqualität und damit der Eignung, Gegenstand eines Zeugenbeweises zu sein. (T4) |
| 13 Os 51/00 | OGH | 07.06.2000 |
Auch; Beisatz: Gegenstand von Zeugenaussagen können nur wahrgenommene Tatsachen sein, nicht jedoch Meinungen oder Schlüsse. (T5) |
| 11 Os 132/00 | OGH | 12.12.2000 |
Beisatz: Die Fragestellung an Zeugen über den Vorsatz des Angeklagten ist nicht zulässig. (T6) |
| 11 Os 148/00 | OGH | 11.06.2001 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: persönliche Meinung der Angeklagten über die charakterlichen Eigenschaften und intellektuellen Fähigkeiten von Mitangeklagten. (T7) |
| 15 Os 117/09h | OGH | 14.10.2009 |
Auch; Beisatz: Die von einem privaten Experten geäußerten Schlussfolgerungen sind prozessual unbeachtlich. (T8) |
| 14 Os 154/09t | OGH | 26.01.2010 |
Vgl; Beisatz: Mutmaßungen, Meinungen, Werturteile und Schlussfolgerungen sind nicht Gegenstand des Zeugenbeweises. (T9) |
Dokumentnummer
JJR_19850108_OGH0002_0110OS00176_8400000_003
