OGH 1Ob36/79; 5Ob686/80; 1Ob1/83; 2Ob3/85; 6Ob604/84 (RS0034456)

OGH1Ob36/79; 5Ob686/80; 1Ob1/83; 2Ob3/85; 6Ob604/8427.5.2024

Rechtssatz

Für den Beginn der Verjährungsfrist ist der Beklagte beweispflichtig.

Normen

ABGB §1489 IIA
ABGB §1489 IIB
ZPO §266 B

1 Ob 36/79OGH14.12.1979

Veröff: SZ 52/186 = EvBl 1980/100 S 322 = ÖZW 1980,85 (Glosse von Frotz) = ÖBA 1980,258 (Glosse von Schinnerer) = JBl 1980,539 (größtenteils zustimmend Koziol)

5 Ob 686/80OGH16.12.1980
1 Ob 1/83OGH09.03.1983

Veröff: SZ 56/36

2 Ob 3/85OGH02.07.1985

Auch

6 Ob 604/84OGH27.11.1986

Auch

2 Ob 583/87OGH16.06.1987
7 Ob 506/88OGH21.01.1988

Veröff: JBl 1988,321

1 Ob 13/88OGH28.06.1988

Veröff: SZ 61/156 = JBl 1989,113

6 Ob 523/89OGH27.04.1989
6 Ob 640/89OGH31.08.1989
2 Ob 584/89OGH23.05.1990
6 Ob 518/91OGH16.05.1991

Veröff: WoBl 1991,250

2 Ob 531/92OGH29.04.1992
3 Ob 527/92OGH17.03.1993

Veröff: EvBl 1993/135 S 555

2 Ob 50/95OGH29.06.1995
2 Ob 242/99yOGH22.03.2001

Beisatz: Während der Beginn des Laufes der Verjährungsfrist von dem zu beweisen ist, der sich darauf beruft, obliegt dem, der die Forderung geltend macht, die Behauptungslast und Beweislast, dass eine Unterbrechung der Verjährung durch Anerkenntnis eingetreten ist. (T1)

9 Ob 278/00yOGH11.04.2001
1 Ob 95/01dOGH17.12.2001
5 Ob 265/02kOGH03.12.2002

Auch

3 Ob 70/03wOGH26.11.2003

Auch; Veröff: SZ 2003/154

3 Ob 121/04xOGH16.02.2005

Beis wie T1

10 Ob 23/04mOGH22.03.2005

Auch; Veröff: SZ 2005/46

6 Ob 116/07pOGH13.07.2007

Beisatz: Unklarheiten im Sachverhalt gehen zu Lasten der beklagten Partei. (T2)

2 Ob 241/06iOGH12.07.2007

Auch

1 Ob 15/08zOGH29.01.2008

Auch; Beisatz: Die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass diese Kenntnis zu einem bestimmten Zeitpunkt schon bestanden hat, trifft den Schadenersatzpflichtigen. (T3)

2 Ob 31/07hOGH27.03.2008

Auch; Beisatz: Die Behauptungs- und Beweislast für die die Verjährung begründenden Umstände trifft denjenigen, der die Verjährungseinrede erhebt. (T4)

2 Ob 235/08kOGH17.12.2008
9 ObA 152/08fOGH30.09.2009

Auch; Beis wie T4

7 Ob 155/09hOGH28.10.2009
8 Ob 98/09hOGH18.02.2010
1 Ob 85/10xOGH01.06.2010
6 Ob 129/10dOGH18.07.2011

Beis wie T4

3 Ob 182/11bOGH22.02.2012

Auch; Beis ähnlich wie T4

3 Ob 143/12vOGH19.09.2012

Beis wie T3

7 Ob 138/12pOGH28.11.2012

Auch; Beis wie T4

2 Ob 238/12gOGH20.12.2012

Vgl

1 Ob 96/13vOGH27.06.2013

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

1 Ob 124/13mOGH18.07.2013

Auch; Beis wie T4

3 Ob 202/13xOGH19.12.2013

Beis wie T4

3 Ob 9/14sOGH21.05.2014

Auch; Beis wie T4

4 Ob 116/14hOGH17.09.2014

Beis wie T3

4 Ob 168/14fOGH21.10.2014

Beis wie T2

3 Ob 165/14gOGH18.12.2014

Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4

1 Ob 197/14yOGH27.11.2014

Auch

3 Ob 155/14mOGH18.02.2015

Auch; Beis wie T4

10 Ob 13/15gOGH30.06.2015
9 Ob 32/15vOGH27.08.2015

Beis wie T3; Beis wie T4

1 Ob 12/16wOGH25.02.2016

Beis wie T4

3 Ob 206/16iOGH29.03.2017

Beis wie T3; Beis wie T4

7 Ob 12/17sOGH17.05.2017

Beis wie T4

9 ObA 50/17vOGH25.07.2017

Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Die diesbezügliche Behauptungs- und Beweispflicht des Schädigers gilt auch dann, wenn sich ein Beklagter nicht auf die positive Kenntnis des Schädigers von den nach § 1489 Satz 1 ABGB maßgeblichen Umständen, sondern darauf beruft, der Geschädigte hätte – im Sinne von Erkundigungsobliegenheiten – ausreichende Anhaltspunkte für das Vorliegen maßgeblicher Tatsachen gehabt und diese Umstände zu einem bestimmten Zeitpunkt in Erfahrung gebracht, wenn er diesen Anhaltspunkten nachgegangen wäre. (T5)<br/>

7 Ob 77/17zOGH27.09.2017

Beisatz: Hier: Ein nach § 332 ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T6)<br/>Beis wie T4; Beis wie T5

9 Ob 38/18fOGH27.09.2018

Beis wie T4

7 Ob 102/18bOGH20.03.2019

Beis wie T4

4 Ob 112/19bOGH05.07.2019

Beis wie T5

3 Ob 33/20dOGH08.04.2020

Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6

4 Ob 96/20aOGH22.09.2020

Beis wie T5

1 Ob 105/20bOGH23.09.2020
3 Ob 201/20kOGH20.05.2021

Vgl; Beis wie T4

4 Ob 27/22gOGH29.03.2022

Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Die Behauptungs‑ und Beweislast, dass eine die Verjährung eines Schadenersatzanspruchs unterbrechende gerichtliche Verfolgungshandlung gesetzt wurde, trifft aber nicht denjenigen, der den Verjährungseinwand erhebt, sondern denjenigen, der die diesem Einwand ausgesetzte Forderung geltend macht. (T7)

7 Ob 125/22sOGH25.01.2023

Beis wie T4

2 Ob 132/22hOGH17.01.2023

Vgl; Beis nur wie T4

10 ObS 120/22bOGH21.02.2023

vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T1

2 Ob 192/23hOGH21.11.2023

Beisatz wie T4<br/>Beisatz: Hier: Ansprüche auf Verdienstentgang. (T8)

5 Ob 184/23dOGH19.12.2023

vgl; Beisatz wie T1

10 Ob 13/24wOGH14.05.2024

Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

1 Ob 33/24wOGH27.05.2024

Beisatz wie T1: Demjenigen, der die Forderung geltend macht, obliegt die Behauptungs- und Beweislast für den Einwand, es liege ein einen Verzicht auf die Erhebung der Verjährungseinrede enthaltendes Anerkenntnis vor. (T9)<br/>Beisatz: Für die Erkennbarkeit, dass die Verbesserungsversuche der Beklagten ihr nicht zurechenbare Garantieleistungen waren, ist als Ausnahme von der Regel allerdings die Beklagte behauptungs- und beweispflichtig. (T10)

Dokumentnummer

JJR_19791214_OGH0002_0010OB00036_7900000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)