OGH 7Ob600/91 (RS0046010)

OGH7Ob600/9113.12.2022

Rechtssatz

Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. Daran hat sich auch durch die Erweiterte WGN 1989 nichts geändert.

Normen

JN §24 Abs2

7 Ob 600/91OGH10.10.1991
9 ObA 199/91OGH23.10.1991

Veröff: RZ 1992/47 S 124 = Arb 10989

8 Ob 3/95OGH23.02.1995

Auch

1 Ob 2130/96hOGH25.06.1996

Auch; Beisatz: In Verfahren, in denen der erste Teil der Jurisdiktionsnorm anzuwenden ist. (T1)

3 Ob 2228/96kOGH26.03.1997
3 Ob 70/97hOGH26.03.1997
3 Ob 175/97zOGH18.06.1997
3 Ob 176/97xOGH18.06.1997
10 ObS 228/97wOGH08.07.1997

Auch; nur: Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. (T2); Beis wie T1

3 Ob 243/97zOGH28.08.1997
9 ObA 59/99pOGH17.03.1999

nur T2; Beis wie T1

10 Ob 162/01yOGH12.06.2001

Auch; nur T2

5 Ob 237/01sOGH29.01.2002

Vgl auch; nur T2

3 Ob 259/02pOGH23.10.2002

Auch

7 Ob 24/03kOGH12.02.2003

Auch

7 Ob 19/03zOGH19.03.2003

Vgl auch

6 Ob 228/05fOGH03.11.2005
3 Ob 297/05fOGH21.12.2005
1 Ob 50/07wOGH27.03.2007

nur T2; Beisatz: Weder aus Art 92 Abs 1 B-VG noch aus Art 6 EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3)

9 Ob 23/08kOGH10.04.2008

nur T2; Beisatz: Das in der EMRK garantierte Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug in allen Instanzen. Es besteht keine gemeinschaftsrechtliche Norm, nach der der Rechtszug zu einem Höchstgericht gegen die meritorische Entscheidung zweier Gerichtsinstanzen über einen Ablehnungsantrag aus Anlass eines gerichtlichen Verfahrens über zivilrechtliche Ansprüche zu eröffnen wäre. (T4)

7 Ob 169/08sOGH27.08.2008
5 Ob 277/08hOGH13.01.2009

Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T5)

1 Ob 133/09dOGH06.07.2009

Auch; nur T2

3 Ob 173/09aOGH26.08.2009

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T6)

4 Ob 224/09hOGH19.01.2010

Vgl

2 Ob 47/10sOGH25.03.2010

Auch; nur T2; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T4; Beis wie T6

3 Ob 169/10iOGH13.10.2010

Auch

2 Ob 155/10yOGH05.09.2010

Vgl; Beis auch wie T5; Beis wie T6; Auch Beis wie T3

7 Ob 225/10dOGH24.11.2010
4 Ob 198/10mOGH15.12.2010

Vgl auch; Beis wie T6

1 Ob 218/10fOGH25.01.2011

Auch; nur T2; Beis wie T6

10 Ob 98/11aOGH06.12.2011

Auch

4 Ob 25/12yOGH17.04.2012

Vgl auch; Beis ähnlich wie T5

4 Ob 194/12aOGH28.11.2012

Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T6

1 Ob 66/13gOGH11.04.2013

nur T2

10 Nc 6/13hOGH24.04.2013

Vgl auch

7 Ob 181/13pOGH16.10.2013

Vgl auch

1 Ob 209/13mOGH21.11.2013

Auch; nur T2

8 Ob 56/14iOGH26.06.2014

Auch; nur T2

8 Ob 46/14vOGH26.05.2014

Auch; nur T2

4 Ob 156/14sOGH17.09.2014

Beis wie T6

2 Ob 128/14hOGH27.08.2014

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6

7 Ob 58/15bOGH30.04.2015

Auch

4 Ob 44/16yOGH30.03.2016

Auch

1 Ob 131/17xOGH12.07.2017

nur T2; Beis wie T5

6 Ob 117/17zOGH07.07.2017

Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T5

7 Ob 184/17kOGH29.11.2017

Auch

9 Ob 29/18gOGH17.05.2018

Beis wie T3

3 Ob 154/18wOGH21.09.2018

Vgl auch

7 Ob 214/18yOGH21.11.2018

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

7 Ob 229/18dOGH19.12.2018

Auch

3 Ob 248/18vOGH23.01.2019

Auch

10 Ob 12/21vOGH27.04.2021

Beis wie T2; Beis wie T5

7 Ob 156/21yOGH15.09.2021

Auch

5 Ob 101/22xOGH01.06.2022

Beis wie T5

1 Ob 173/22fOGH12.10.2022
7 Ob 207/22zOGH13.12.2022

Dokumentnummer

JJR_19911010_OGH0002_0070OB00600_9100000_001