Normen
14 Os 8/90 | OGH | 20.02.1990 |
12 Os 14/91 | OGH | 07.03.1991 |
Vgl auch; Beisatz: Versuchsdelikt (T1) |
11 Os 56/94 | OGH | 28.06.1994 |
Vgl auch |
12 Os 107/94 | OGH | 20.10.1994 |
12 Os 144/94 | OGH | 17.11.1994 |
Vgl auch |
15 Os 73/95 | OGH | 12.10.1995 |
Vgl auch |
14 Os 54/97 | OGH | 03.06.1997 |
11 Os 83/99 | OGH | 23.11.1999 |
nur: Die im § 206 Abs 1 StGB umschriebene Tathandlung besteht nicht im Vollzug, sondern im Unternehmen des außerehelichen Beischlafs. (T2)<br/>Beisatz: Das Tatbild des § 206 Abs 1 StGB stellt auch in der Fassung des Strafrechtsänderungsgesetzes 1998, BGBl I Nr 153/1998 auf das Unternehmen des Beischlafes mit einer unmündigen Person ab. (T3) |
13 Os 120/00 | OGH | 31.01.2001 |
Vgl auch; Beisatz: Unternehmen des Beischlafs im Sinn des § 206 Abs 1 StGB (vor wie nach dem StRÄG 1998) ist nur bei einem auf Beischlaf gerichteten Vorsatz gegeben. (T4) |
12 Os 29/02 | OGH | 26.06.2002 |
Auch; nur: Ein Beischlaf im Sinne des § 206 Abs 1 StGB ist bereits dann unternommen und dieses Delikt damit vollendet, wenn es zwar zu einem Eindringen des männlichen Gliedes in die Scheide des Tatopfers nicht kommt, wohl aber mit darauf gerichtetem Vorsatz dazu angesetzt wird. Zur Vollendung des Verbrechens nach § 206 StGB genügt demnach die Berührung des Geschlechtsteils des Täters mit jenem des Tatopfers. (T5)<br/>Beisatz: Ein mit Penetrationsvorsatz verbundenes "Ansetzen" zur qualifizierten geschlechtlichen Handlung genügt. (T6) |
11 Os 100/03 | OGH | 09.09.2003 |
Vgl auch |
13 Os 108/04 | OGH | 06.10.2004 |
Vgl auch |
12 Os 81/05m | OGH | 06.10.2005 |
Auch |
12 Os 56/07p | OGH | 31.05.2007 |
Auch; nur T5 |
12 Os 128/10f | OGH | 11.11.2010 |
nur: Ein Beischlaf im Sinne des § 206 Abs 1 StGB ist vielmehr bereits dann unternommen und dieses Delikt damit vollendet, wenn es zwar zu einem Eindringen des männlichen Gliedes in die Scheide des Tatopfers nicht kommt, wohl aber mit darauf gerichtetem Vorsatz dazu angesetzt wird. (T7) |
15 Os 91/11p | OGH | 17.08.2011 |
Vgl auch; nur ähnlich T5 |
11 Os 91/11h | OGH | 25.08.2011 |
Vgl; Beisatz: Weder der Beischlaf noch eine dem Beischlaf gleichzusetzende Handlung iSd §§ 201 und 206 StGB setzen ein Eindringen des Penis in das Opfer voraus. (T8)<br/>Beisatz: Hier: In‑den‑Mund‑Nehmen des Gliedes des (unmündigen) Opfers. (T9) |
15 Os 36/11z | OGH | 21.09.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6 |
12 Os 183/11w | OGH | 26.06.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Das Ansetzen der Zunge entspricht nur dann einem tatbestandsmäßigen Unternehmen einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung, wenn das Berühren des äußeren Geschlechtsteils mit dem geforderten Penetrationsvorsatz verbunden ist. (T10) |
12 Os 110/12m | OGH | 10.10.2012 |
Auch |
14 Os 67/13d | OGH | 11.06.2013 |
Vgl; Beis wie T10 |
14 Os 66/14h | OGH | 12.08.2014 |
Auch |
13 Os 81/16k | OGH | 06.09.2016 |
Auch; Beisatz: Das objektive Tatbestandselement des Unternehmens einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung ist schon dann erfüllt, wenn es zu einer äußerlichen Berührung des Geschlechtsorgans des Opfers kommt. (T11)<br/>Beisatz: Zur digitalen Vaginalpenetration. (T12) |
11 Os 4/17y | OGH | 14.02.2017 |
Auch |
11 Os 19/20h | OGH | 31.03.2020 |
Vgl |
11 Os 13/20a | OGH | 20.03.2020 |
Vgl |
12 Os 120/21w | OGH | 18.11.2021 |
Vgl |
12 Os 86/21w | OGH | 16.09.2021 |
Vgl |
15 Os 86/23w | OGH | 30.08.2023 |
vgl; Beisatz wie T10 |
Dokumentnummer
JJR_19900220_OGH0002_0140OS00008_9000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)