OGH 10Os6/83; 12Os95/83; 9Os184/84; 10Os111/85; 9Os172/85; 11Os4/88; 12Os53/92 (RS0100780)

OGH10Os6/83; 12Os95/83; 9Os184/84; 10Os111/85; 9Os172/85; 11Os4/88; 12Os53/9223.11.2023

Rechtssatz

Zur "deutlichen Bezeichnung der Tat" in einer Frage ist erforderlich, dass sie (über die Angabe der gesetzlichen Deliktsmerkmale in Form der verba legalia hinaus) konkrete Tatumstände anführt, die die rechtliche Überprüfung des Wahrspruchs durch den Schwurgerichtshof gleichwie (im Rechtsmittelverfahren) durch den OGH ermöglichen.

Normen

StPO §312 Abs1
StPO §345 Abs1 Z6
StPO §345 Abs1 Z11 lita

10 Os 6/83OGH31.01.1983

Veröff: SSt 54/7

12 Os 95/83OGH06.10.1983

Vgl auch; Beisatz: Eine Fragestellung, die sich nur auf die rechtliche Beurteilung beschränkt, entspricht nicht den Bestimmungen der §§ 312 und 313 StPO (hier: Zusatzfrage nach Zurechnungsunfähigkeit. (T1)

9 Os 184/84OGH23.01.1985

Vgl auch; Veröff: EvBl 1985/134 S 632 = SSt 56/7 = RZ 1985/65 S 168

10 Os 111/85OGH08.10.1985

Vgl auch

9 Os 172/85OGH04.12.1985

Vgl auch

11 Os 4/88OGH09.02.1988

Vgl auch

12 Os 53/92OGH11.06.1992
14 Os 41/93OGH27.04.1993

Vgl auch

13 Os 4/94OGH21.06.1994
14 Os 2/95OGH21.03.1995

Vgl auch

11 Os 4/96OGH21.05.1996

Vgl auch

14 Os 116/99OGH20.06.2000

Auch; Beisatz: Es reicht nicht aus, wenn aus der Anführung der gesetzlichen Tatbestands- und Qualifikationsmerkmale nicht hervorgeht, auf welche konkreten Tatsachen, die diese Merkmale im Einzelfall verwirklichen, die Frage gerichtet ist. (T2)

11 Os 48/02OGH28.05.2002

nur: Zur "deutlichen Bezeichnung der Tat" in einer Frage ist erforderlich, dass sie konkrete Tatumstände anführt, die die rechtliche Überprüfung des Wahrspruchs ermöglichen. (T3)

11 Os 147/03OGH18.05.2004

Auch

12 Os 7/05dOGH17.02.2005

Auch; Beisatz: Die Unterlassung des Schwurgerichtshofes, im Rahmen der Schuldfragen nach einem konkreten historischen Geschehen zu fragen, macht das Urteil prinzipiell aus der Z 6 des § 345 Abs 1 StPO nichtig (WK-StPO § 345 Rz 41). (T4)

13 Os 17/06hOGH05.04.2006

Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Rechtsfehler unter dem Gesichtspunkt fehlender Feststellungen, werden von der Z 11 lit a erfasst. (T5)

12 Os 61/06xOGH22.06.2006

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5

15 Os 111/06xOGH12.12.2006

Auch; nur T3

14 Os 75/07xOGH31.07.2007

Vgl; Beisatz: Einer erschöpfenden Beschreibung des gesamten Geschehens in allen Einzelheiten, bedarf es nicht. Aus dem Wahrspruch müssen vielmehr lediglich alle schuldbezogenen Elemente, die als erwiesen angenommen oder verneint worden sind, hervorkommen. (T6)

14 Os 64/08fOGH10.06.2008

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5

13 Os 83/08tEGMR27.08.2008

Auch

14 Os 112/09sOGH17.11.2009

Vgl auch; Beisatz: Dass der Schwurgerichtshof nach dem Verbrechen des schweren Raubes nach §§ 142 Abs 1, 143 dritter Fall StGB und dem Verbrechen des Raubes nach §§ 15, 142 Abs 1 StGB gesonderte Hauptfragen stellte, obwohl diese Taten im Anklagefaktum rechtlich zulässig zusammengefasst worden waren (tatbestandliche Handlungseinheit [zum Begriff siehe Ratz in WK-StGB - 2 Vorbem zu §§ 28-31 Rz 104 ff]), verstößt zwar gegen die Systematik der §§ 312 ff StPO, hat die Entscheidung aber nicht zum Nachteil des Beschwerdeführers beeinflusst, weil die Geschworenen die Hauptfrage 6 nach dem Verbrechen des Raubes nach §§ 142 Abs 1, 143 dritter Fall StGB ohnehin verneint haben (vgl dazu Ratz, WK-StPO § 345 Rz 24, 37). (T7)

14 Os 166/10hOGH28.12.2010

Vgl; Beis ähnlich wie T6

12 Os 4/15bOGH07.05.2015

Auch; Beis wie T6

15 Os 149/15yOGH13.04.2016

Auch; Beis wie T6

12 Os 73/16aOGH14.07.2016

Auch; Beis wie T6

15 Os 143/16tOGH24.05.2017

Auch; Beis wie T6

11 Os 35/17gOGH19.12.2017

auch; Beis wie T5; Beis wie T6

11 Os 116/17vOGH30.01.2018

Auch; Beis wie T6

14 Os 118/17kOGH13.02.2018

Auch

13 Os 132/17mOGH31.01.2018

Auch; Beis wie T6

14 Os 127/18kOGH11.12.2018

Auch

11 Os 41/19tOGH23.07.2019

Vgl; Beis wie T6

14 Os 98/19xOGH14.01.2020

Vgl

14 Os 17/20mOGH24.03.2020

Vgl

14 Os 33/20iOGH21.07.2020

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zum Begriff „Verbindung“ in § 246 Abs 2 StGB. (T8)

15 Os 98/20fOGH19.11.2020

Vgl

13 Os 82/20pOGH18.11.2020

Vgl; Beisatz: In der Hauptfrage ist die Tat zu individualisieren und zu konkretisieren. (T9)

15 Os 112/20iOGH09.12.2020

Vgl

14 Os 135/20iOGH18.02.2021

Vgl; Beis wie T5

12 Os 41/21bOGH29.07.2021

Vgl

12 Os 151/21dOGH24.02.2022

Vgl; Beis wie T5

15 Os 24/22aOGH25.03.2022

Vgl; Beis wie T8

14 Os 44/22kOGH27.09.2022

Vgl

11 Os 12/23hOGH14.03.2023

vgl

13 Os 48/23tOGH20.09.2023

vgl

12 Os 46/23sOGH23.11.2023

vgl; Beisatz wie T5

Dokumentnummer

JJR_19830131_OGH0002_0100OS00006_8300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)