OGH 13Os73/72; 13Os76/75; 12Os20/76; 12Os172/76; 11Os79/77; 10Os139/77; 9Os143/76; 9Os125/78; 11Os15/79; 12Os73/79; 11Os145/79; 9Os13/80; 12Os176/79; 11Os131/79; 11Os173/79; 11Os62/80; 13Os122/80; 13Os110/80; 12Os40/80; 11Os180/80; 13Os183/80; 11Os190/80; 13Os35/81; 12Os28/81; 11Os63/81; 10Os104/81; 13Os57/81; 12Os191/80; 12Os141/81; 11Os85/81; 11Os157/81; 11Os118/82; 13Os45/83; 11Os29/82; 12Os121/82; 9Os105/83; 13Os152/84; 10Os201/84; 10Os19/85; 13Os64/85; 13Os75/85; 11Os127/85; 12Os110/86; 13Os169/86; 13Os168/86; 12Os170/86; 11Os71/87; 14Os71/87; 12Os107/87; 14Os31/88; 15Os84/88; 14Os119/88; 12Os28/89 (RS0086958)

Veröff: EvBl 1973/111 S 246

Beisatz: Auch nach der Strafrechtsreform. (T1) Veröff: EvBl 1976/133 S 244 = RZ 1976/62 S 100 (mit kritischer Anmerkung von Kienapfel) = SSt 46/81

Vgl aber; Beisatz: Die Bekämpfung der Wertung als Bestimmungstäter anstatt als (Mittäter) Täter macht den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 10 StPO nicht zum Vorteil des Angeklagten geltend, da durch den Ausspruch, ein Tatverhalten sei teils als Bestimmen ("Anstiftung"), teils als sonstiger Tatbeitrag ("Beihilfe") und nicht als unmittelbare (Mittäterschaft) Täterschaft zu beurteilen, keine Benachteiligung eintreten kann, zumal das Gewicht des Tatbeitrages in allen drei Fällen gleich hoch zu veranschlagen wäre. (T2) Veröff: RZ 1976/77 S 120

Vgl aber; Beisatz: Fälschliche Annahme der unmittelbaren statt der Bestimmungstäterschaft gereicht dem Angeklagten nicht zum Nachteil. (T3) Veröff: EvBl 1977/248 S 585 = SSt 48/30

Vgl aber; Beisatz: Kein Vorgehen nach § 290 Abs 1 StPO, wenn der Angeklagte durch den Irrtum (hier: Beitragstäter statt richtig unmittelbaren Täter) nicht benachteiligt wurde. (T4) Veröff: SSt 48/71

Vgl aber; Beis wie T2

Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: RZ 1978/72 S 169 (mit Anmerkung von Kienapfel)

Vgl aber; Beisatz: Gleichwertigkeit der drei Täterschaftsformen (= Prinzip der Einheitstäterschaft). (T5) Veröff: SSt 50/2

Vgl aber; Beisatz: Rechtlich gleichwertige Modifikationen eines einheitlichen Täterbegriffs. (T6) Veröff: JBl 1979,663 = SSt 50/30

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beisatz: Prinzip der Einheitstäterschaft. (T7)

Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T3

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T7; Veröff: EvBl 1980/205 S 613

Vgl aber; Beis wie T6; Veröff: SSt 51/32

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichrangigkeit aller im § 12 StGB angeführten Beteiligungsformen. (T8)

Vgl aber; Beis wie T5; Veröff: JBl 1981,108

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T6

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beisatz: Einheitstäterregelung des § 12 StGB und grundsätzliche materiellrechtliche Gleichwertigkeit aller hiedurch erfaßten Beteilungstypen. (T9)

Vgl; Beisatz: Die Annahme einer rechtlichen Irrelevanz einer insoweit unrichtigen Subsumtion setzt ein mängelfrei (oder doch unbekämpft) feststehendes und zur Beurteilung ausreichendes Tatsachen-Substrat voraus. (T10) Veröff: EvBl 1982/13 S 22 = SSt 52/41 = RZ 1982/45 S 166 (mit Anmerkung von Kienapfel)

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T5; Beisatz: Unbeachtlichkeit eines diesbezüglichen Rechtsirrtums des Angeklagten. (T11) Veröff: ZfRV 1983,308

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Veröff: SSt 53/27

Vgl aber; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zu § 11 FinStrG. (T12)

Vgl aber; Beis wie T5; Veröff: EvBl 1983/74 S 276

Vgl aber; Beisatz: Angesichts ihrer im Gesetz verankerten Gleichrangigkeit lassen die einzelnen Täterschaftsformen des § 12 StGB sowohl bei wertender Betrachtung wie unter dem Gesichtspunkt des Nichtigkeitsverfahrens eine rechtliche Abstufung nicht zu. (T13)

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber

Ausdrücklich gegenteilig

Vgl aber; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5; Veröff: JBl 1986,59 = SSt 56/42

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T7; Beis wie T8

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T5; Beis ähnlich T10

Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Beiteiligungsformen an einem Finanzvergehen (§ 11 FinStrG). (T14)

Vgl aber

Vgl aber; Beis wie T5

Vgl aber; Beis wie T6

Vgl aber; Beis wie T5; Veröff: RZ 1989/20 S 67

Ausdrücklich gegenteilig

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Ausdrücklich gegenteilig

Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1990/32 S 149 = SSt 60/70 = RZ 1990/95 S 209

Vgl aber

Vgl aber; Beis wie T14

Vgl aber; Beis wie T10

Vgl; Beis wie T10

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5

Vgl aber; Veröff: EvBl 1991/157 S 672 = RZ 1991/59 S 176

Vgl; Beis wie T10

vgl aber; Beisatz ähnlich T10

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T14

Dagegen; Beis wie T5

Gegenteilig; Beis wie T14

Gegenteilig; Beis wie T5; Beisatz: Der Einwand der unrichtigen Täterschaftsform kann im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 12 StGB und des sich daraus ergebenden Fehlens eines Nachteils für den Angeklagten auf sich beruhen. (T15) (vormals T14)

Gegenteilig; Beis ähnlich wie T3

Gegenteilig

Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5; Beis wie T12; Beisatz: Die rechtsirrige Annahme einer unrichtigen Täterschaftsform vermag keine Nichtigkeit des Urteils zu bewirken. (T16) (vormals T15)

Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit auch bei Beurteilung der Folgen einer Prognosetat iSd § 21 Abs 1 StGB maßgeblich. (T17)